Er is overweldigend bewijs van buitenaardse bezoeken aan de aarde, vertelde dr. Stephen Greer, directeur van het Disclosure Project en het Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence, aan SophieCo. De ufoloog beweert dat vertegenwoordigers van buitenaardse beschavingen al lange tijd zogenaamde verkenningsmissies uitvoeren. Tegelijkertijd zijn buitenaardse wezens volgens hem huiverig voor de ontwikkeling van de mensheid, in het bijzonder voor wat betreft de ontwikkeling van massavernietigingswapens. Tegelijkertijd voegde Greer eraan toe dat hij al 25 jaar bezig is met het vrijgeven van "geheime" informatie over UFO's.
Dr. Greer, volgens u zijn we niet alleen in het universum en zijn er al veel contacten geweest tussen ons en de buitenaardse wezens. Maar voor de meesten zullen dergelijke uitspraken nog steeds vreemd lijken. Hoe kunnen we voor eens en voor altijd bewijzen dat aliens bestaan en al zijn ontdekt?
- Zeer goede vraag. Dit is over het algemeen al gedaan. In 2017 kwam de documentaire "Unrecognized" uit. Het is zo genoemd naar het eerste woord in de bewoording "niet-herkende projecten met beperkte toegang" - zoals het Amerikaanse leger uiterst geheime programma's aanduidt die verband houden met UFO's en buitenaards leven.
U zult zien dat meer dan 950 militairen met toegang tot uiterst geheim materiaal getuigenissen, documenten en foto's hebben afgelegd. We hebben zelfs onderzoek gedaan naar een biologisch monster van buitenaardse oorsprong. Er is onweerlegbaar bewijs van buitenaardse bezoeken, en eerlijk gezegd weet elke deelnemer aan geheime projecten ervan.
Het publiek wordt niet verteld, omdat het alles geheim wil houden omwille van de technologie en de macro-economie van de petrodollar. Deze geheimhouding heeft geen betrekking op de zogenaamde aliens, maar op geopolitieke invloed en geld. Zoals gewoonlijk.
Ik heb een paar vragen over jouw versie van het wereldbeeld. Allereerst: komen de aliens pas een tijdje naar ons toe, of hebben ze zich hier al stevig gevestigd?
- Nee, dit zijn verkenningsmissies. Sinds we begonnen zijn met het testen van atoomwapens, is het aantal bezoeken van buitenaardse beschavingen aan onze planeet zeker toegenomen: ze zijn duidelijk bezorgd over ons vermogen om te vernietigen en onze massavernietigingswapens. In de moderne periode van waarnemingen van de zogenaamde UFO's is hun aantal aanzienlijk toegenomen nadat we kernwapens en een waterstofbom ontwikkelden.
Promotie video:
Dit is een feit, en we hebben veel getuigen die betrokken waren bij uiterst geheime projecten en aanwezig waren bij nucleaire installaties waar buitenaardse schepen vlogen om onze activiteiten te observeren. Veel mensen (met name sciencefictionschrijvers natuurlijk) inspireerden ons met het idee van het risico van een of andere buitenaardse invasie of dreiging.
Maar alles is precies het tegenovergestelde: we worden als een bedreiging beschouwd, nu wordt de menselijke beschaving gezien als onstabiel, niet in staat om vrede op de planeet te vestigen. Dit had moeten gebeuren na de Tweede Wereldoorlog, maar er is nog steeds geen verandering ten goede.
Ik denk dat buitenaardse intelligentie wacht op onze beschaving om volwassen te worden, en tot die tijd zal het geen openlijke acties ondernemen, tenzij er een soort catastrofe plaatsvindt.
Als een beschaving de interstellaire vlucht onder de knie heeft, kunnen we dan als een achterwaarts gat worden beschouwd?
- Ja. Maar het probleem is dit: we vliegen de ruimte in, nietwaar? We hebben het ISS, we hebben onbemande voertuigen naar Mars gestuurd en in de toekomst zullen we bemande voertuigen lanceren. We zijn op de maan geland. Trouwens, mijn oom hielp bij het ontwerpen van de maanmodule waarin Neil Armstrong landde.
Wat ik probeer over te brengen aan mensen is dit: toen we de ruimte begonnen te verkennen en massavernietigingswapens te ontwikkelen, werd het een signaal dat onze beschaving zich in een bepaald ontwikkelingsstadium bevindt en mogelijk een probleem vormt. Ik denk dat we worden beschouwd als een evoluerende, maar problematische beschaving.
De belangrijkste taak van de hele mensheid is dus om van de aapachtige gefragmenteerde samenleving waarin we dwaas met elkaar vechten, naar het stadium van vreedzaam samenleven te stappen, waarin we met goede doelen de ruimte in vliegen. Wanneer we deze belangrijke mijlpaal bereiken, zullen andere beschavingen in veel opener contact met mensen staan.
Volgens jou is er een speciale organisatie die alles wat met UFO's te maken heeft geheim houdt. Maar de buitenaardse wezens zouden niet alleen beperkt blijven tot Amerika, en dan zouden de autoriteiten van andere wereldmachten van hen op de hoogte zijn. Het blijkt dat er een soort internationale overeenkomst is?
- Ja.
Of bepalen de autoriteiten van elk land zelf de koers op het gebied van buitenaardse contacten?
- Dit is een transnationale organisatie. Het is de moeite waard om het verschil met een internationale structuur als de VN uit te leggen. Er zijn geen geopolitieke grenzen voor een transnationale organisatie. Er is bijvoorbeeld gedocumenteerd bewijs dat de KGB op het hoogtepunt van de Koude Oorlog op dit gebied samenwerkte met de Amerikaanse inlichtingendiensten.
Deze kwestie wordt decennia lang geheim gehouden door de gezamenlijke inspanningen van een aantal landen. Maar het leeuwendeel van het werk wordt gedaan door de Verenigde Staten, simpelweg vanwege hun technologische ontwikkeling en, toegegeven, enorme macro-economische invloed.
Op basis van jouw boek begint de documentaire Sirius met de bewering dat de macht van de oliemaatschappijen schuilt achter een oneerlijk financieel systeem dat slechts een handvol mensen ten goede komt en de Amerikaanse middenklasse met niets achterlaat. Misschien is al het UFO-gepraat uw manier om extreme ontevredenheid uit te drukken over wat er in de echte wereld gebeurt?
- Nee, ik geef gewoon toe dat onze wereld slechts een vage schaduw is van wat het zou kunnen zijn als we de technologieën zouden gebruiken die de afgelopen halve eeuw zijn ontwikkeld in het kader van verschillende geheime projecten. We gebruiken vliegtuigen en auto's, olie en gas, hoewel we ze niet echt nodig hebben.
De afgelopen decennia konden we al zonder. Maar er werd geconcludeerd dat de bekendmaking van nieuwe technologieën een verwoestend effect zou hebben op het huidige macro-economische systeem. Deze discussie moet door iedereen samen worden gevoerd.
Mensen maken zich steeds meer zorgen over zaken als klimaatverandering, luchtverontreiniging en aanverwante sterfgevallen. Dergelijke problemen kunnen worden opgelost, maar niet met behulp van zonne- of windenergie. Het is noodzakelijk om ten bate van de mensheid gewaagde wetenschappelijke ontdekkingen te gebruiken, die gedurende meer dan een decennium zijn bestudeerd in het kader van uiterst geheime projecten.
U zei ook dat niet al dergelijke ontdekkingen aan Amerikaanse presidenten worden verteld. En ze bereidden zelfs een speciale briefing voor Barack Obama voor, en spraken ook voor het congres. Hoe is alles verlopen?
“Ik ontdekte dat iedereen de waarheid wil weten. En dat is precies waarom ik nu in Washington ben. Dit is het grootste geheim van Openel in de geschiedenis. Zelfs toen ik voor het eerst een briefing voor president Bill Clinton en de directeur van de CIA voorbereidde, was iedereen zich terdege bewust van het bestaan van grote geheimen op dit gebied.
In Amerika hebben gekozen functionarissen over het algemeen geen controle over dergelijke projecten. Als je het niet gelooft, denk dan aan de woorden van Jimmy Carter (39e president van de Verenigde Staten - RT), nadat hij president werd en probeerde dit uit te zoeken. Toen hem werd gevraagd hoe het was om de machtigste persoon ter wereld te zijn, antwoordde hij dat dit niet over hem ging, omdat hem niet over bepaalde dingen werd verteld en hij er geen controle over had.
Maar te lang hebben we toegegeven aan belangen die erg ondemocratisch zijn geworden en die de wereldvrijheid en zelfs ons bestaan in de biosfeer bedreigen. Ik heb al gezegd dat dit niveau van geheimhouding voor de Verenigde Staten een probleem is sinds de dagen van Eisenhower, maar het bestaat ook in andere landen.
Als de kwestie van UFO's zo geheim wordt gehouden dat zelfs de presidenten het niet weten, waarom leef je dan nog? Waarom mag je documentaires maken voor Netflix? U heeft het over de onthulling van een grootschalige samenzwering van de regering, maar de CIA heeft mensen vermoord voor minder …
- Drie mensen van mijn team werden vermoord, waaronder de voormalige directeur van de CIA … Maar ik zou niet in details willen treden. Desalniettemin hebben we maatregelen om te beschermen waar we aan werken. Ik heb veel gegevens verzameld en als er iets met mij gebeurt, zullen deze op internet worden gepubliceerd, wat een ramp zal zijn voor onze tegenstanders. We gebruiken dit mechanisme al ongeveer 20 jaar.
Bovendien heb ik mensen ontmoet die in het Pentagon werken en de CIA die, denk ik, heel graag deze informatie zouden publiceren. Er is geen duidelijk onderscheid tussen "wij" en "zij". Veel mensen van over de hele wereld zouden deze informatie graag openbaar willen maken.
Een goede vriend van mij, Carol Rosen, heeft nauw samengewerkt met hoge ambtenaren in Rusland die hetzelfde willen omdat zij onze mening delen. Zulke mensen zijn er in China, het VK en Canada. Er is dus zeker vooruitgang. Maar er zal niets gebeuren totdat mensen de ernst van de situatie begrijpen en het potentieel zien voor het oplossen van milieu-, bestuurs- en economische problemen over de hele wereld.
Hoge militaire en regeringsfunctionarissen doen al ongeveer 60 jaar uitspraken over het bestaan van buitenaardse wezens. Ik heb persoonlijk gesproken met de voormalige minister van Defensie van Canada …
- We kennen elkaar goed.
“… Wie vertelde me dat veel buitenaardse rassen onze aarde bezoeken. Maar niemand heeft tastbaar en onweerlegbaar bewijs kunnen leveren. Ik vraag me af hoeveel ooggetuigen er nodig zijn? Is het echt nodig dat een vliegende schotel op het Rode Plein of bij het Pentagon-gebouw landt, zodat iedereen het bestaan van buitenaardse beschavingen kan herkennen?
- Nee helemaal niet. Maar je moet mensen in deze kwestie goed informeren. Daarom publiceren we populair-wetenschappelijke films en andere producten. Paul Hellyer, voormalig minister van Defensie van Canada, is een goede vriend van mij. Ik bracht hem ook op de hoogte, en we hielden een persconferentie in Toronto.
Er is een enorme hoeveelheid van dergelijk bewijs, inclusief onweerlegbaar materieel bewijs. We hebben ze en ik verzamel ze al tientallen jaren. De enige vraag is wie erover zal vertellen. In de Verenigde Staten is de situatie als volgt: als een programma het bewijs van het bestaan van UFO's in detail begint te bestuderen, wordt het gesloten.
En iedereen denkt dat de vrije media in Amerika … Nee, ze zijn onder controle. Als CNN diep zou gaan graven, zou het worden verteld te stoppen. Ik heb dit eerder gezien. We werkten samen met ABC News en ik gaf ze 35 uur aan zeer geheim en onweerlegbaar bewijs. De uitvoerend producent van het kanaal mocht echter geen dergelijk materiaal uitbrengen.
Bekijk hier het volledige interview.
Sofiko Shevardnadze
