We moeten beginnen met waar de officiële geschiedenis mee werkt. Dit komt uit de annalen. Er zijn veel tegenstrijdigheden. Neem bijvoorbeeld Prince Oleg. Volgens het Tale of Bygone Years gebaseerd op de Kiev Chronicle, sterft prins Oleg aan een slangenbeet en wordt hij begraven in Kiev op de berg Schekovitsa. In het jaar 912.
Volgens de Novgorod First Chronicle is alles anders. Prins Oleg sterft aan een slangenbeet in Ladoga, waar hij wordt begraven. Bovendien wordt 922 aangegeven, 10 jaar later.
De Novgorod-kroniek verschilt van de Kiev-kroniek op dezelfde manier dat Oleg volgens haar geen Kiev-prins is, maar een Novgorod-prins. Kiev wordt geregeerd door Igor. Deze discrepantie gaf aanleiding tot veel versies-verklaringen van historici die deze kwestie gewoon niet bedachten. Ik zal hier niet bij stilstaan, het duurt erg lang. Er zijn ongeveer een dozijn versies, zo niet meer. De Kiev-versie is nu in omloop in schoolboeken; ze zwijgen de laatste jaren liever over Novgorod.
Wat is hier belangrijk? Tussen Kiev op de Dnjepr en Ladoga 1100 km in een rechte lijn, en alle 1500 km langs de wegen. Eerlijk gezegd niet dichtbij. De fout van de kroniekschrijver van drie el op de kaart is op zijn zachtst gezegd verrassend. Ik zou ook willen opmerken dat prins Igor van Kiev in de Novgorod Chronicle in oorlog is met Uglich. En Uglich trouwens, vlakbij Yaroslavl, aan de Wolga. De afstand van Ladoga naar Uglich is twee keer zo klein als die van Kiev naar Uglich. Dat wil zeggen, respectievelijk ongeveer 500 en 1000 km (in een rechte lijn). Tegelijkertijd is er een directe handelswaterweg van Ladoga naar Uglich; dit is de bekende route van de Varangians naar de Arabieren (de Wolga-Kaspische route). Dat wil zeggen dat er in principe iets is om voor te vechten. Controle over handelsroutes is altijd een versnapering geweest. Want wat Kiev in dit geval met Uglich zou hebben gevochten, is volkomen onbegrijpelijk, en het meest onbegrijpelijke is hoe de troepen van Kiev naar Uglich zouden komen.
Afzonderlijk zou ik zo'n detail willen opmerken dat de Novgorod Chronicle aangeeft dat Oleg werd gebeten door een slang in Ladoga op weg over de zee. Het is niet gespecificeerd waar Oleg naartoe ging, maar er is een zee bij Ladoga. En niet zomaar een. Daar is er, naast het Ladogameer zelf, ook de Baltische Zee, en indirect kun je het Onegameer nemen met toegang tot de Witte Zee (Arkhangelsk, enz.). De Kiev Chronicle heeft zo'n detail niet, net zoals we de zee bij Kiev ook niet kennen. Althans volgens de officiële geschiedenis, met erkenning van de moderne positie van de geografie.
Laten we nu verder gaan van de annalen naar de kaarten. Laten we Kiev eens bekijken op oude kaarten.
Promotie video:
Hier is een kaart van Ortelius uit 1570 (alle data en namen zijn officieel). Trouwens, op internet is deze kaart op een aantal bronnen ondertekend als kaart door François de Belfort uit 1575.
Zoals we zien, is er geen Kiev op de Dnjepr. Bovendien is er Vyshgorod (Vysehrad). Nu is Vyshgorod een buitenwijk van Kiev. Vreemd toch? Trouwens, veel prinsen van de kronieken hebben niet de titel van prinsen van Kiev, maar van Vyshgorod, in het bijzonder zo'n beroemd persoon als Andrei Bogolyubsky. Dit feit verbaast ook de hoofden van historici, en op dit punt zijn er niet minder versies-verklaringen dan bij Igor-Oleg.
We kijken naar andere kaarten. Nogmaals Ortelius en ook 1570, kaart van Europa.
Zoals we kunnen zien staat er Kiev op. Maar parallel komen er twee Vyshgorods tegelijk tevoorschijn. De ene is hoger dan Kiev, de andere is stroomafwaarts. Maar in feite ligt Vyshgorod ten noorden van Kiev. Wat een pech. Hoe komt het?
Je krijgt het gevoel dat deze Ortelius nog niet heeft besloten of en, zo ja, waar, Kiev moet zijn. Over twee Vyshgorods heb ik niet eens aannames. In ieder geval is de status van Vyshgorod volgens Ortelius hoger dan die van Kiev, want het is Vyshgorod die weerspiegeld wordt op de wereldkaart.
Laten we eens kijken wat we nog meer hebben. 1548 jaar. Er is geen Kiev. En er is geen Vyshgorod.
Kaart van 1565. Er is geen Kiev.
Kaart van 1457. Er is geen Kiev. Het is hier in het zuiden. Aan de bovenrand van de rand van de Zwarte Zee en de Zee van Azov. Toegegeven, sommige steden langs de Dnjepr zijn gemarkeerd, maar we vinden het toponiem Kiev of Vyshgorod niet.
Kaart van 1387. Er is geen Kiev.
Ik zal hiermee eindigen. Er zijn niet zoveel kaarten, maar over het algemeen is de situatie duidelijk. We vinden Kiev op de Dnjepr op geen enkele kaart eerder dan het midden van de 16e eeuw. In ieder geval, hoeveel ik ook keek, ik vond het niet. In de late periode was Kiev aanwezig op de Dnjepr.
Welke conclusies kunnen uit dit alles worden getrokken. Heel vreemd. De stad, die wordt gecrediteerd met een geschiedenis van 1500 jaar, wordt in feite niet weerspiegeld op de kaarten. Tegelijkertijd vinden we op dezelfde oude kaarten steden die we goed kennen. Bij Belfort en Ortelius worden onder meer Kholmogory en Solovki en andere niet zo belangrijke nederzettingen aangegeven. En er is geen hoofdstad van Kievan Rus. In dit geval komt een bepaalde Vyshgorod naar voren als de primaire.
Wat als we op zoek gaan naar een ander Kiev? Het bleek dat we iets soortgelijks kunnen vinden. Weet je waar? In de buurt van Ladoga. Precies waar St. Petersburg nu is. Er is zo'n Zweedse kaart, officieel gedateerd 1678. Daarop is de monding van de Neva ondertekend als Kiev (Kief of Kiel).
Dit is een kopie van een oude kaart. In het Zweeds. Uiteraard worden alle namen gecorrigeerd. Er is een soortgelijke in de Izhora en Russische talen. Het wordt de geografische tekening van het Izhora-land genoemd. En om de een of andere reden dateert het uit 1704.
In de omgeving van Sint-Petersburg zijn er andere plaatsnamen die doen denken aan het oude Kiev. Bijvoorbeeld het dorp Kuyvozi, vroeger Kuivosha. Een interessant feit is dat "Russisch" in het Fins nog steeds klinkt als kuivo of kaivo. Dat wil zeggen, de monding van de Neva die door de Finnen en Zweden op de kaarten is ondertekend, zijn dialectische varianten die Russen aanduiden. Of Russische landen. En hoogstwaarschijnlijk was er ooit een bepaald Russisch centrum, namelijk Kiev. Antediluviaans Kiev. Toen het oude Kiev de afgrond inging (volgens mijn berekeningen is het waarschijnlijk in de 13-14 eeuw), heeft iemand het in de 16e eeuw op de Dnjepr nieuw leven ingeblazen.
Overigens is er misschien een andere verklaring. Kiev is kifa en kifa is een steen. En Peter is ook een steen. Oud-Arabisch en Oudgrieks. Trouwens, Jezus noemde Petrus, zijn metgezel (discipel, apostel), Cephoi. Petersburg, zoals u weet, is allemaal gemaakt van graniet, steen, de enige stad ter wereld. Er was Kiev grad (Kif of andere dialecten), Petrov grad werd. In moderne termen - Stone City.
Laten we nu teruggaan naar Vyshgorod. Als we de Novgorod Chronicle als basis nemen, dan draaien alle beschreven gebeurtenissen ergens in het noordwesten. Dit is Uglich, dit is Novgorod, dit is Pskov, dit is Kiev aan de monding van de Neva, enz. Dit betekent dat Vyshgorod ergens in deze delen moet worden gevonden. Is het logisch? Laten we dan zoeken. En we zullen het vinden! Er is zo'n stad genaamd Kingisepp. In de regio Leningrad. Eerder heette het Yam, Yama, Yamburg, Yamgorod. Deze stad ligt aan de oevers van de rivier de Luga. Er is een oud fort. Bovendien heeft dit fort twee circuits, oud en nieuw, de ene in de andere. De nieuwe is natuurlijk relatief, officieel dateert de constructie uit het midden van de 15e eeuw. Maar de oude. De oude is onbekend wie en wanneer gebouwd. Maar het meest interessante is dat het tot nu toe trouwens de naam Vyshgorod heeft. Hier is een diagram van het fort. Het kleine fort binnenin is Vyshgorod.
Maar dat is niet alles. Er is ook Vyshgorod in de regio Pskov. Trouwens, van daaruit prinses Olga, de vrouw van Igor. Ja, ik dwaal af, maar weinig mensen weten dat ze pas Olga werd toen ze trouwde, en in Pskov werd ze als meisje de mooie naam Preslav genoemd. Pskov Vyshgorod is dus ook een fort, dat aan de rivier de Lada staat. De geschiedenis van deze Vyshgorod is buitengewoon vaag, maar zeker erg oud. Iedereen die geïnteresseerd is, kan hier lezen. Herinner je je trouwens de beroemde zin van Vladimir Poetin over ezeloren? Dat iemand er zal komen. Dus dit is zo ongeveer de Pskov Vyshgorod. Letland eist deze gronden op en eist ze op van Rusland.
En dat is niet alles. Er zijn veel Vyshgorods, zo bleek. Er zijn ook in de regio Moskou. Er is ook in Tallinn. Een deel van het oude Tallinn wordt nog steeds Vyshgorod genoemd. Tallinn staat bekend als de voormalige Russische stad Revel. En dit alles is in het noordwesten, heel ver van Kiev aan de Dnjepr, maar heel dicht bij Pskov, Novgorod, Ladoga en Kiev aan de Neva. Kiev aan de rivier de Tosna, want de Neva zal later verschijnen, aan het begin van de 17e en 18e eeuw, en zal de rivierbedding van Tosna volgen. Weet je wat de vangst is? Het feit dat nu in Tallinn Vyshgorod, in een van de kastelen, het Estse parlement zit. Hier zijn de dingen.
Nu wordt duidelijk waarom Andrei Bogolyubsky en andere prinsen de titel Vyshgorodsky hadden, en niet Kievsky. Vysjgorod was geen buitenwijk van Kiev aan de Dnjepr, zoals moderne officiële historici denken, maar was een onafhankelijke stad, een onafhankelijk land. De waarheid is dat je nog steeds de locatie moet bepalen. Maar precies wat er niet op de Dnjepr staat.
Auteur: zodchi1