De Degradatie Van De Mensheid Is Geen Mythe! - Alternatieve Mening

De Degradatie Van De Mensheid Is Geen Mythe! - Alternatieve Mening
De Degradatie Van De Mensheid Is Geen Mythe! - Alternatieve Mening

Video: De Degradatie Van De Mensheid Is Geen Mythe! - Alternatieve Mening

Video: De Degradatie Van De Mensheid Is Geen Mythe! - Alternatieve Mening
Video: 'Europa onderschat nog steeds het gevaar van China en de CCP.' Een gesprek met Henk Schulte Nordholt 2024, Oktober
Anonim

Albert Einstein zei ooit dat hij niet wist welk wapen er in de derde wereldoorlog zou worden gebruikt, maar hij was er vast van overtuigd dat ze in de vierde wereldoorlog met knuppels zouden vechten. Als atoomwapens werden gebruikt tijdens de wereldoorlog, zouden de mensen die het overleefden natuurlijk een terugkeer in het stenen tijdperk verwachten. De mensheid kan echter vrij realistisch het stenen tijdperk ingaan zonder oorlog.

Het zal u misschien verbazen hoe de mensheid in het tijdperk van vluchten naar Mars, mobiele telefoons en computers kan achteruitgaan? Gemakkelijk. Merk op dat onze automatisering, vreemd genoeg, leidt tot een toename van het analfabetisme. En op internet is er zo'n obscurantisme dat zelfs de meest ervaren psychiaters de juiste diagnose niet kunnen stellen.

Ja, we hebben internet gemaakt en zijn de ruimte ingegaan. Ja, de vooruitgang gaat snel, dus we zijn er niet langer door verrast. Er is echter een vraag: wie zal morgen vooruitgang boeken? Op een gegeven moment veranderden onze prioriteiten, onmerkbaar, plotseling. Onze generatie werd gelezen in sciencefiction, droomde ervan astronaut te worden en geloofde dat vluchten naar de maan beschikbaar zouden zijn voor de toekomstige generatie, evenals reizen naar de Krim voor ons. Onze kinderen zijn echter al volwassen. Vraag, van wie dromen ze te zijn?

Image
Image

Het probleem van vaders en kinderen heeft altijd al bestaan. We hebben elkaar altijd niet begrepen en altijd ruzie gemaakt om onze zaak te bewijzen. Dit ging duizenden jaren zo door, maar er is één "maar". Mijn ouders begrepen oprecht niet hoe het mogelijk was om naar zo'n 'gehuil' te luisteren als 'terwijl de kaars brandde', en ze stelden voor dat ik tenminste één keer naar Duke Elington zou luisteren. Als antwoord verklaarde ik dat ik niet naar hem zou luisteren.

Maar nu zijn de jaren verstreken. Ik heb zelf al kleinkinderen. Ik luister graag naar Louis Arsmtrong, en inderdaad naar goede muziek. Mijn ouders luisterden al lang graag naar Andrei Makarevich. Nu luisteren we samen naar muziek. Zoals ze zeggen, is er geen serieuze en frivole muziek - er is goede en slechte muziek.

Ik herinner me dat ik ruzie had over de breedte van de broek. Mijn generatie vond het ellendig en begreep niet of het mogelijk was om wijde pijpen en strakke broeken van minder dan 40 centimeter te dragen. We hebben echter altijd geloofd dat broeken schoon en gestreken moeten zijn.

Image
Image

Promotie video:

Mijn generatie las Fenimore Cooper als kinderen, en dan gingen we de tuin in om indianen te spelen. En wat lezen kinderen vandaag? Helaas lezen ze bijna geen boeken, maar lezen ze alleen fascistische slogans op internet, gaan dan de straat op en slaan degenen die ze op de een of andere manier niet mogen.

Onze generatie las, dacht na, redeneerde. We leerden voor onszelf te denken. Als een persoon tussen de 20 en 25 jaar niet het minimum aantal boeken heeft gelezen dat hij tegen deze leeftijd zou moeten hebben gelezen, dan kan zo iemand zichzelf niet als een opleiding beschouwen. Na 25 jaar mogen deze boeken niet worden gelezen, maar al opnieuw worden gelezen. Gogol, Balzac, Hemingway en Dostojevski moeten op vijftienjarige leeftijd worden gelezen en vervolgens opnieuw worden gelezen. Het lezen van boeken leert een persoon om voor zichzelf te denken. Het weggooien van informatie van internet zal nooit het omslaan van pagina's vervangen, en, belangrijker nog, zal je niet leren dromen.

Om te leren dromen, moet je lezen over dappere en grote mensen. Natuurlijk hebben de meeste van mijn generatie zelf niet al die noodzakelijke boeken gelezen, daarom lijken hun kinderen, die weten hoe ze een computer moeten gebruiken, slimmer dan zijzelf.

Image
Image

De intellectuele structuur van de samenleving is een piramide, met bovenaan de minderheid. Als we echter een “cut” maken van de leeftijdsgroep van 15-25 jaar, zouden we ontdekken dat het niet langer een piramide is, maar een platte hoop. Aan de bovenkant zijn er een paar en helaas zijn er steeds minder. Binnenkort zitten we misschien helemaal zonder elite. Ja, we zullen mensen hebben die het land kunnen ploegen, bij de machine kunnen staan, in leidinggevende functies bij het ontwerpbureau kunnen werken, maar er zal geen elite zijn. Er zullen geen mensen zijn die weten hoe ze moeten bedenken, beheren en creëren.

Het is bekend dat de overwinning altijd gaat naar degenen die slimmer zijn. Alleen worden we elke dag zwakker. Helaas is het feit dat dit niet alleen met ons land gebeurt een zwakke troost. Ja, andere landen waren aanvankelijk minder inventief, slim en capabel, en hun achteruitgang begon eerder. Maar als we allemaal even dom worden, begint er een heel andere relatie. Overwinning zal zijn voor degenen die sterker zijn en die meer zijn.

Aanbevolen: