Op 26 juni 1953 ontvingen drie tankregimenten die in de buurt van Moskou waren gestationeerd een bevel van de minister van Defensie - om munitie te laden en de hoofdstad binnen te gaan. De gemotoriseerde geweerafdeling ontving hetzelfde bevel. Twee luchtdivisies en een formatie straalbommenwerpers kregen de opdracht om, in volledige gevechtsgereedheid, een bevel af te wachten voor een mogelijk bombardement op het Kremlin.
Vervolgens werd een versie van al deze voorbereidingen aangekondigd: de minister van Binnenlandse Zaken Beria bereidde een staatsgreep voor die moest worden voorkomen, Beria zelf werd gearresteerd, berecht en neergeschoten. 50 jaar lang werd deze versie door niemand in twijfel getrokken.
Een gewoon, en niet heel gewoon persoon weet maar twee dingen over Lavrentiy Beria: hij was een beul en een seksmaniak. Al het andere is verwijderd uit de geschiedenis. Dus het is zelfs vreemd: waarom verdroeg Stalin deze nutteloze en sombere gestalte naast hem? Was hij bang of zo? Raadsel.
Ja, ik was helemaal niet bang! En er is geen mysterie. Bovendien is het onmogelijk om het Stalin-tijdperk te begrijpen zonder de ware rol van deze persoon te begrijpen. Omdat in feite niet alles was zoals de mensen die de macht grepen in de USSR en later alle overwinningen en prestaties van hun voorgangers hebben geprivatiseerd.
"Economisch wonder" in de Kaukasus
Velen hebben gehoord over het "Japanse economische wonder". Maar wie kent het Georgisch?
In de herfst van 1931 werd de jonge Chekist Lavrenty Beria de eerste secretaris van de Communistische Partij van Georgië - een zeer opmerkelijke persoonlijkheid. In 20 leidde hij een illegaal netwerk in het mensjewistische Georgië. In de 23e, toen de republiek onder de controle van de bolsjewieken kwam, vocht hij tegen banditisme en behaalde indrukwekkende resultaten - tegen het begin van dit jaar waren er 31 bendes in Georgië, tegen het einde van het jaar waren er slechts 10. In de 25e kreeg Beria de Orde van de Rode Vlag van de Slag. In 1929 werd hij tegelijkertijd de voorzitter van de GPU van de Transkaukasus en de gevolmachtigde vertegenwoordiger van de OGPU in de regio. Maar vreemd genoeg probeerde Beria koppig afscheid te nemen van de Chekist-dienst, omdat ze ervan droomde eindelijk zijn opleiding af te maken en bouwer te worden.
Promotie video:
In 1930 schreef hij zelfs een wanhopige brief aan Ordzhonikidze. Beste Sergo! Ik weet dat u zult zeggen dat dit niet het moment is om de kwestie van onderwijs ter sprake te brengen. Maar wat te doen. Ik voel dat ik het niet meer kan."
Moskou vervulde het verzoek precies het tegenovergestelde. Dus in de herfst van 1931 werd Beria de eerste secretaris van de Communistische Partij van Georgië. Een jaar later werd hij de eerste secretaris van het Transkaukasische Regionale Comité, in feite de eigenaar van de regio. En we praten niet graag over hoe hij in deze post werkte.
Het district van Beria ging naar hetzelfde district. Industrie als zodanig bestond niet. Bedelaar, hongerige buitenwijken. Zoals u weet, was er sinds 1927 collectivisatie in de USSR. In 1931 was het mogelijk om 36% van de boerderijen naar Georgische collectieve boerderijen te drijven, maar dit maakte de bevolking niet minder hongerig.
En toen deed Beria een ridderbeweging. Hij stopte de collectivisatie. Hij liet particuliere handelaren met rust. Aan de andere kant begonnen de collectieve boerderijen geen brood en geen maïs te planten, waarvan er geen zin was, maar waardevolle gewassen: thee, citrusvruchten, tabak, druiven. En het was hier dat grote landbouwbedrijven zichzelf honderd procent rechtvaardigden! De collectieve boerderijen begonnen zo snel rijk te worden dat de boeren er zelf in stroomden. In 1939 was 86% van de boerderijen zonder enige dwang gesocialiseerd. Een voorbeeld: in 1930 bedroeg het areaal mandarijnplantages 1.500 hectare, in 1940 - 20.000. De opbrengst per boom is op sommige boerderijen zelfs 20 keer gestegen. Denk aan Lavrenty Pavlovich als je naar de markt voor Abchazische mandarijnen gaat!
Hij werkte net zo efficiënt in de industrie. Gedurende de eerste periode van vijf jaar is het volume van de bruto industriële productie van Georgië alleen al bijna zes keer zo groot geworden. Voor het tweede vijfjarenplan - nog eens 5 keer. Het was hetzelfde in de rest van de Transkaukasische republieken. Het was bijvoorbeeld onder Beria dat ze begonnen te boren in de planken van de Kaspische Zee, waarvoor hij werd beschuldigd van extravagantie: waarom zou je je druk maken over onzin! Maar nu is er een echte oorlog tussen de grootmachten over Kaspische olie en zijn transportroutes.
Tegelijkertijd werd Transkaukasië ook de "resorthoofdstad" van de USSR - wie dacht er toen aan de "resortbusiness"? In termen van onderwijs kwam Georgië al in 1938 tot een van de eerste plaatsen in de Unie, en in termen van het aantal studenten per duizend zielen overtrof het Engeland en Duitsland.
Kortom, gedurende de zeven jaar dat Beria de post van "de belangrijkste man" in Transkaukasië bekleedde, bracht hij de economie van de achtergebleven republieken zo op zijn kop dat ze tot de jaren negentig een van de rijkste in de Unie waren. Als je goed kijkt, kunnen doktoren in de economische wetenschappen die perestrojka in de USSR hebben uitgevoerd, veel van deze chekist leren.
Maar dat was een tijd waarin het geen politieke praters waren, maar zakenmensen die hun gewicht in goud waard waren. Stalin kon zo iemand niet laten passeren. En Beria's benoeming in Moskou was niet het resultaat van apparaatintriges, zoals ze zich nu proberen voor te stellen, maar iets heel natuurlijks: aan een persoon die in de regio werkt, kunnen grote dingen in het land worden toevertrouwd.
Waanzinnig revolutiezwaard
In ons land wordt de naam Beria vooral geassocieerd met repressie. Staat u mij in dit verband de eenvoudigste vraag toe: wanneer waren de "Beria-repressies"? Datum alstublieft! Ze is weg. Kameraad Jezjov, de toenmalige chef van de NKVD, is verantwoordelijk voor het beruchte "Jaar 37". Er was zelfs zo'n uitdrukking - "ijzeren vuist". Naoorlogse repressie werd ook uitgevoerd toen Beria niet in de orgels werkte, en toen hij daar in 1953 kwam, was het eerste wat hij deed, ze stoppen.
Toen er "Beria's rehabilitatie" was - is dit duidelijk vastgelegd in de geschiedenis. En "Beria's repressie" is puur een product van "zwarte PR".
Wat er echt is gebeurd?
Het land had vanaf het begin geen geluk met de leiders van de Cheka-OGPU. Dzerzjinski was een sterke, wilskrachtige en eerlijke man, maar, extreem druk met werk in de regering, gooide het departement naar zijn plaatsvervangers. Zijn opvolger Menzhinsky was ernstig ziek en deed hetzelfde. De belangrijkste kaders van de "organen" werden gepromoot door de burgeroorlog, laag opgeleid, gewetenloos en wreed, men kan zich voorstellen wat voor soort situatie daar heerste. Bovendien werden de hoofden van deze afdeling sinds het einde van de jaren twintig steeds zenuwachtiger over elke vorm van controle over hun activiteiten:
Jezjov was een nieuwe persoon in de "organen", hij begon goed, maar raakte al snel onder de invloed van zijn plaatsvervanger Frinovsky. Hij leerde de nieuwe Volkscommissaris de basisprincipes van KGB-werk "in productie". De basis was buitengewoon eenvoudig: hoe meer vijanden van de mensen die we vangen, hoe beter; kloppen is mogelijk en nodig, kloppen en drinken is nog leuker. Dronken van wodka, bloed en straffeloosheid, "zwom" de Volkscommissaris al snel openlijk. Hij verborg zijn nieuwe opvattingen niet bijzonder voor degenen om hem heen. "Waar ben je bang voor? - zei hij op een van de banketten. - Alle macht ligt tenslotte in onze handen. Wie we willen - we executeren, wie we willen - we hebben genade: we zijn tenslotte alles. Het is noodzakelijk dat iedereen, te beginnen met de secretaris van de regionale commissie, onder je loopt: "Als de secretaris van de regionale commissie onder het hoofd van de regionale administratie van de NKVD moest lopen, wie, vraag ik dan,moest onder Jezjov lopen? Met dergelijk personeel en dergelijke opvattingen werd de NKVD dodelijk gevaarlijk, zowel voor de autoriteiten als voor het land.
Het is moeilijk te zeggen wanneer het Kremlin zich bewust werd van wat er gebeurde. Waarschijnlijk ergens in de eerste helft van 1938. Maar om te realiseren - gerealiseerd, maar hoe het monster in bedwang te houden?
De uitweg is om je eigen man te planten, van zo'n niveau van loyaliteit, moed en professionaliteit, zodat hij enerzijds het beheer van de NKVD aankan en anderzijds het monster stopt. Stalin had nauwelijks een grote selectie van zulke mensen. Er is er tenminste één gevonden.
Het beteugelen van de NKVD
In 1938 werd Beria, in de rang van plaatsvervangend volkscommissaris van Binnenlandse Zaken, het hoofd van het hoofddirectie van de Staatsveiligheid en nam de controlehefbomen van de gevaarlijkste structuur over. Vrijwel onmiddellijk, vlak voor de feestdagen in november, werd de gehele top van het Volkscommissariaat verwijderd en grotendeels gearresteerd. Nadat hij betrouwbare mensen op sleutelposities had geplaatst, begon Beria om te gaan met wat zijn voorganger had gedaan.
De chekisten die het doel hadden gemist, werden ontslagen, gearresteerd en sommigen werden neergeschoten. (Weet u trouwens, later, opnieuw minister van Binnenlandse Zaken in 1953, welk bevel Beria het allereerste uitvaardigde? Over het verbod op marteling! Hij wist waar hij heen ging.
De lichamen werden abrupt opgeruimd: 7372 mensen (22,9%) werden ontslagen uit de rang en 3830 mensen (62%) van het management. Tegelijkertijd begonnen ze met het onderzoeken van klachten en het beoordelen van zaken.
Recent gepubliceerde gegevens hebben inzicht gegeven in de reikwijdte van dit werk. Zo werden in 1937-38 ongeveer 30 duizend mensen om politieke redenen uit het leger ontslagen. Weer in dienst genomen na een verandering in de leiding van de NKVD 12,5 duizend. Het blijkt ongeveer 40% te zijn.
Volgens de meest geschatte schattingen, aangezien de volledige informatie nog niet openbaar is gemaakt, werden in totaal tot 1941 150-180 duizend mensen vrijgelaten uit kampen en gevangenissen van de 630 duizend die in de jaren van Jezjov waren veroordeeld. Dat is ongeveer 30 procent.
Het kostte veel tijd om de NKVD te "normaliseren" en slaagde er niet tot het einde, hoewel het werk tot 1945 werd uitgevoerd. Soms heb je te maken met totaal ongelooflijke feiten. In 1941 bijvoorbeeld, vooral op die plaatsen waar de Duitsers oprukten, stonden ze niet echt op ceremonie met de gevangenen - de oorlog, zeggen ze, zal alles afschrijven. Het was echter niet mogelijk om het af te schrijven voor de oorlog. Van 22 juni tot 31 december 1941 (de moeilijkste maanden van de oorlog!) Werden 227 NKVD-arbeiders berecht wegens machtsmisbruik. Van hen kregen 19 mensen de doodstraf voor buitengerechtelijke executies.
Beria behoort ook tot een andere uitvinding van het tijdperk - "sharashka". Onder de arrestanten waren veel mensen die het land hard nodig had. Dit waren natuurlijk geen dichters en schrijvers, over wie ze het meest en het hardst schreeuwen, maar wetenschappers, ingenieurs, ontwerpers, die voornamelijk voor defensie werkten.
Onderdrukking in deze omgeving is een bijzonder onderwerp. Wie en onder welke omstandigheden hebben de ontwikkelaars van militaire uitrusting gevangengezet in de omstandigheden van de naderende oorlog? Dit is geen retorische vraag. Ten eerste waren er echte Duitse agenten in de NKVD, die, volgens echte opdrachten van echte Duitse inlichtingendiensten, probeerden mensen te neutraliseren die nuttig waren voor het Sovjetverdedigingscomplex. Ten tweede waren er in die tijd niet minder "dissidenten" dan eind jaren tachtig. Bovendien is de omgeving ongelooflijk twistziek, en aanklacht is altijd een favoriete manier geweest om rekeningen te vereffenen en carrière te bevorderen.
Hoe het ook zij, nadat hij het Volkscommissariaat van Binnenlandse Zaken had aanvaard, werd Beria met het feit geconfronteerd: op zijn afdeling waren honderden gearresteerde wetenschappers en ontwerpers, wier werk het land tot op het bot nodig heeft.
Hoe modieus is het om nu te zeggen - voel je als een commissaris!
De zaak ligt voor je. Deze persoon kan schuldig of onschuldig zijn, maar hij is noodzakelijk. Wat moeten we doen? Schrijf: "Gratis", ondergeschikten een voorbeeld laten zien van het tegenovergestelde van wetteloosheid? Cases controleren? Ja, natuurlijk, maar je hebt een kast met 600 duizend koffers. In feite moet elk van hen opnieuw worden onderzocht, maar er is geen personeel. Als we het hebben over iemand die al is veroordeeld, is het ook nodig om de straf te laten vervallen. Waar te beginnen? Wetenschappers? Van het leger? En de tijd verstrijkt, mensen zitten, de oorlog komt dichterbij …
Beria kon zich snel oriënteren. Al op 10 januari 1939 tekende hij een order voor de organisatie van een Speciaal Technisch Bureau. Onderzoeksthema's zijn puur militair: vliegtuigbouw, scheepsbouw, granaten, gepantserd staal. Er werden hele groepen gevormd uit specialisten in deze industrieën die in de gevangenis zaten.
Toen de gelegenheid zich voordeed, probeerde Beria deze mensen te bevrijden. Op 25 mei 1940 werd de vliegtuigontwerper Tupolev bijvoorbeeld veroordeeld tot 15 jaar in de kampen en in de zomer werd hij vrijgelaten op grond van een amnestie. Ontwerper Petlyakov kreeg op 25 juli amnestie en ontving al in januari 1941 de Stalin-prijs. Een grote groep ontwikkelaars van militair materieel werd vrijgelaten in de zomer van 1941, een andere in 1943, de rest werd vrijgelaten van 1944 tot 1948.
Als je leest wat er over Beria is geschreven, krijg je de indruk dat hij de hele oorlog op die manier 'vijanden van het volk' ving. Oh zeker! Hij had niets te doen! Op 21 maart 1941 werd Beria plaatsvervangend voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen. Om te beginnen houdt hij toezicht op de volkscommissariaten voor de hout-, kolen- en olie-industrie, de non-ferrometallurgie en al snel voegde hij hier de ferrometallurgie toe. En vanaf het allereerste begin van de oorlog vielen steeds meer defensie-industrieën op zijn schouders, omdat hij in de eerste plaats geen chekist of partijleider was, maar een uitstekende organisator van de productie. Daarom kreeg hij in 1945 het atoomproject toevertrouwd, waarvan het bestaan van de Sovjet-Unie afhing.
Hij wilde de moordenaars van Stalin straffen. En hiervoor werd hij zelf vermoord
Twee leiders
Een week na het uitbreken van de oorlog, op 30 juni, werd een buitengewone macht opgericht: het Staatsverdedigingscomité, in wiens handen alle macht in het land geconcentreerd was. Stalin werd natuurlijk de voorzitter van het GKO. Maar wie kwam er naast hem het kantoor binnen? Deze vraag wordt in de meeste publicaties netjes overgeslagen. Om een heel simpele reden: onder de vijf leden van het GKO is er één niet genoemd persoon. In de korte geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog (1985), in de index van namen aan het einde van het boek, waar zulke vitale personen zijn voor de overwinning als Ovidius en Sandor Petofi, is Beria dat niet. Ik heb niet, ik heb niet gevochten, ik heb niet meegedaan … Dus: het waren er vijf. Stalin, Molotov, Malenkov, Beria, Voroshilov. En drie commissarissen: Voznesensky, Mikoyan, Kaganovich. Maar al snel begon de oorlog zijn eigen aanpassingen door te voeren. Sinds februari 1942 begon Beria, in plaats van Voznesensky, toezicht te houden op de productie van wapens en munitie. Officieel. (Maar in werkelijkheid deed hij dit al in de zomer van 1941.) Diezelfde winter had hij ook de productie van tanks in handen. Nogmaals, niet vanwege intriges, maar omdat hij het beter deed. De resultaten van Beria's werk zijn het best af te leiden uit de cijfers. Als de Duitsers op 22 juni 47 duizend kanonnen en mortieren hadden tegen onze 36 duizend, dan waren deze cijfers op 1 november 1942 gelijk en op 1 januari 1944 hadden we 89 duizend van hen tegen de Duitse 54,5 duizend. Van 1942 tot 1944 produceerde de USSR 2.000 tanks per maand, ver voor Duitsland.niet vanwege intriges, maar omdat hij er beter in was. De resultaten van Beria's werk zijn het best af te leiden uit de cijfers. Als de Duitsers op 22 juni 47 duizend kanonnen en mortieren hadden tegen onze 36 duizend, dan waren deze cijfers op 1 november 1942 gelijk, en op 1 januari 1944 hadden we 89 duizend tegen de Duitse 54,5 duizend. Van 1942 tot 1944 produceerde de USSR 2.000 tanks per maand, ver voor Duitsland.niet vanwege intriges, maar omdat hij het beter deed. De resultaten van Beria's werk zijn het best af te leiden uit de cijfers. Als de Duitsers op 22 juni 47 duizend kanonnen en mortieren hadden tegen onze 36 duizend, dan waren deze cijfers op 1 november 1942 gelijk, en op 1 januari 1944 hadden we 89 duizend tegen de Duitse 54,5 duizend. Van 1942 tot 1944 produceerde de USSR 2.000 tanks per maand, ver voor Duitsland.
Op 11 mei 1944 werd Beria voorzitter van het GKO Operations Bureau en plaatsvervangend voorzitter van de commissie, in feite de tweede persoon na Stalin in het land. Op 20 augustus 1945 neemt hij de moeilijkste taak van die tijd op zich, die een kwestie van overleven was voor de USSR - hij wordt voorzitter van de speciale commissie voor het maken van een atoombom (daar verrichtte hij nog een wonder - de eerste Sovjet-atoombom werd, in tegenstelling tot alle voorspellingen, pas vier jaar later getest., 20 augustus 1949).
Geen enkele persoon van het Politburo, en inderdaad geen enkele persoon in de USSR, kwam zelfs maar in de buurt van Beria in termen van het belang van de op te lossen taken, in termen van de omvang van de bevoegdheden, en, uiteraard, gewoon in termen van persoonlijkheid. In feite was de naoorlogse USSR in die tijd een systeem van een dubbelster: de zeventigjarige Stalin en jong - in 1949 was hij pas vijftig - Beria. Het staatshoofd en zijn natuurlijke opvolger.
Het is dit feit dat de historici van Chroesjtsjov en post-Chroesjtsjov zich zo ijverig verstopten in de trechters van stilte en onder hopen leugens. Omdat als de minister van Binnenlandse Zaken op 23 juni 1953 werd vermoord, hij nog steeds strijdt tegen de staatsgreep, en als het staatshoofd werd vermoord, dan is dit de staatsgreep, en er is …
Stalins script
Als we de informatie over Beria traceren, dwalend van publicatie naar publicatie, naar de oorspronkelijke bron, dan volgt bijna alles uit Chroesjtsjovs memoires. Een persoon die in feite niet te vertrouwen is, aangezien een vergelijking van zijn herinneringen met andere bronnen hen een ongelooflijke hoeveelheid onnauwkeurige informatie oplevert.
Wie heeft er niet "politieke" analyses gemaakt van de situatie in de winter van 1952-1953. Welke combinaties zijn er niet gekomen, welke opties zijn niet berekend. Dat Beria zichzelf blokkeerde met Malenkov, met Chroesjtsjov, dat hij alleen was … Deze analyses zijn de enige zonde - in hen is in de regel de figuur van Stalin volledig uitgesloten. Er wordt stilzwijgend aangenomen dat de leider tegen die tijd met pensioen was gegaan, bijna in waanzin was … Er is maar één bron - de herinneringen aan Nikita Sergejevitsj.
Maar waarom zouden we ze eigenlijk geloven? En Beria's zoon Sergo bijvoorbeeld, die Stalin vijftien keer zag in 1952 op bijeenkomsten gewijd aan raketwapens, herinnerde zich dat de leider geen verzwakte geest leek te zijn … De naoorlogse periode van onze geschiedenis is even duister als het Rusland van Doryurik. Wat er toen in het land gebeurde, weet waarschijnlijk niemand echt. Het is bekend dat Stalin na 1949 enigszins met pensioen ging en alle "routine" aan het toeval en aan Malenkov overliet. Maar één ding is duidelijk: er werd iets voorbereid. Volgens indirecte gegevens kan worden aangenomen dat Stalin een zeer grote hervorming heeft bedacht, in de eerste plaats een economische, en pas daarna misschien een politieke. Een ander ding is ook duidelijk: de leider was oud en ziek, hij kende het heel goed, hij leed niet aan een gebrek aan moed en kon niet nalaten na te denken wat er met de staat zou gebeuren na zijn dood, en niet op zoek naar een opvolger. Als Beria een andere nationaliteit had, zouden er geen problemen zijn. Maar de ene Georgiër na de andere zit op de troon van het rijk! Zelfs Stalin zou dit niet hebben gedaan. Het is bekend dat Stalin in de naoorlogse jaren langzaam maar zeker het partijapparaat uit de hut van de kapitein perste. Daar konden de functionarissen natuurlijk niet blij mee zijn. In oktober 1952, op het CPSU-congres, leverde Stalin de partij een beslissende slag met het verzoek om ontheven te worden van zijn taken als algemeen secretaris. Het is niet gelukt, ze lieten me niet gaan. Toen bedacht Stalin een combinatie die gemakkelijk te lezen is: een opzettelijk zwakke figuur wordt het staatshoofd en het echte hoofd, de "grijze eminentie", staat formeel aan de zijlijn. En zo gebeurde het: na de dood van Stalin werd de niet-ingewijde Malenkov de eerste, en in werkelijkheid had Beria de leiding. Hij pleegde niet alleen amnestie. Hij staat bijvoorbeeld op een resolutieHij veroordeelde de gewelddadige russificatie van Litouwen en West-Oekraïne en stelde ook een mooie oplossing voor de "Duitse" kwestie voor: als Beria aan de macht was gebleven, zou de Berlijnse Muur gewoon niet hebben bestaan. Welnu, gaandeweg nam hij opnieuw de "normalisatie" van de NKVD ter hand en startte het rehabilitatieproces, zodat Chroesjtsjov en het bedrijf alleen op de reeds draaiende stoomlocomotief hoefden te springen, alsof ze er vanaf het allereerste begin waren.
Het was later dat ze allemaal zeiden dat ze het 'niet eens' waren met Beria, dat hij ze 'drukte'. Toen zeiden ze veel dingen. Maar in feite waren ze het volledig eens met de initiatieven van Beria.
Maar toen gebeurde er iets.
Rustig aan! Dit is een coup
Op 26 juni stond in het Kremlin een vergadering gepland van het presidium van het Centraal Comité of het presidium van de Raad van Ministers. Volgens de officiële versie kwam het leger, geleid door maarschalk Zhukov, naar hem toe, riepen de leden van het presidium hen naar het kantoor en arresteerden Beria. Daarna werd hij naar een speciale bunker op de binnenplaats van het hoofdkwartier van het militaire district van Moskou gebracht, werd een onderzoek uitgevoerd en werd hij neergeschoten. Deze versie is niet bestand tegen kritiek. Waarom - om hier lang over te praten, maar er zijn veel regelrechte overdrijvingen en discrepanties … Laten we maar één ding zeggen: na 26 juni 1953 zagen geen van de buitenstaanders, ongeïnteresseerde mensen Beria levend. Zijn zoon Sergo was de laatste die hem zag - 's ochtends in de datsja. Volgens zijn herinneringen zou zijn vader stoppen bij het stadsappartement en dan naar het Kremlin gaan, naar een vergadering van het presidium. Rond het middaguur ontving Sergo een telefoontje van zijn vriend, piloot Amet-Khan, en zei dat er een vuurgevecht was in het huis van Beria en zijn vader,blijkbaar niet meer in leven. Sergo, samen met een lid van het Speciaal Comité Vannikov, snelde naar het adres en zag gebroken ramen, ingeslagen deuren, een muur bedekt met sporen van kogels van een groot kaliber machinegeweer.
Ondertussen kwamen leden van het presidium bijeen in het Kremlin. Wat is daar gebeurd? Terwijl hij zich een weg baant door het puin van leugens, waarbij hij beetje bij beetje herschepte wat er gebeurde, was het mogelijk om de gebeurtenissen ongeveer te reconstrueren. Nadat Beria was afgeschaft, gingen de uitvoerders van deze operatie - vermoedelijk waren het de militairen van het oude, nog steeds Oekraïense team van Chroesjtsjov, dat hij naar Moskou sleepte onder leiding van Moskalenko - naar het Kremlin. Tegelijkertijd arriveerde daar een andere groep militairen. Het werd geleid door maarschalk Zhukov en onder de leden was kolonel Brezjnev. Benieuwd toch? Verder, vermoedelijk, ontvouwde alles zich zo. Onder de putschisten bevonden zich ten minste twee leden van het presidium - Chroesjtsjov en minister van Defensie Bulganin (Moskalenko en anderen verwijzen altijd naar hen in hun memoires). Ze zetten de rest van de leden van de regering voorop: Beria werd vermoord, er moet iets aan worden gedaan. Het hele team belandde onvermijdelijk in hetzelfde schuitje en begon de uiteinden te verbergen. Veel interessanter is nog iets: waarom werd Beria vermoord?
De dag ervoor keerde hij terug van een tiendaagse reis naar Duitsland, ontmoette Malenkov en besprak met hem de agenda van de bijeenkomst van 26 juni. Alles was geweldig. Als er iets is gebeurd, was het op de laatste dag. En hoogstwaarschijnlijk was het op de een of andere manier verbonden met de komende bijeenkomst. Toegegeven, er is een agenda bewaard gebleven in het archief van Malenkov. Maar hoogstwaarschijnlijk is het een lindeboom. Er is geen informatie bewaard over waaraan de bijeenkomst eigenlijk had moeten worden gewijd. Het lijkt erop … Maar er was één persoon die ervan kon weten. Sergo Beria zei in een interview dat zijn vader hem 's ochtends in de datsja vertelde dat hij op de komende bijeenkomst van het presidium een sanctie zou eisen voor de arrestatie van de voormalige minister van staatsveiligheid Ignatiev.
Maar nu is alles duidelijk! Zodat het niet duidelijker kan zijn. Feit is dat Ignatiev in het laatste jaar van zijn leven de leiding had over de beveiliging van Stalin. Hij was degene die wist wat er gebeurde in de datsja van Stalin in de nacht van 1 maart 1953, toen de leider een beroerte kreeg. En daar gebeurde iets, waarover de overlevende bewakers vele jaren later middelmatig en te duidelijk bleven liggen. En Beria, die de hand van de stervende Stalin kuste, zou al zijn geheimen van Ignatiev hebben weggerukt. En toen regelde hij voor de hele wereld een politiek proces tegen hem en zijn handlangers, ongeacht welke functies ze bekleedden. Dit is gewoon in zijn stijl … Nee, diezelfde handlangers hadden Beria in ieder geval niet mogen toestaan Ignatiev te arresteren. Maar hoe houd je hem vast? Het bleef alleen om te doden - wat werd gedaan … Nou, en toen verborgen ze de uiteinden. Op bevel van minister van Defensie Bulganin werd een grandioze "Tanks Show" georganiseerd (net zoals in 1991 onhandig werd herhaald). De advocaten van Chroesjtsjov, onder leiding van de nieuwe procureur-generaal Rudenko, ook een inwoner van Oekraïne, voerden een proces op (enscenering is nog steeds een favoriet tijdverdrijf van het parket). Toen werd de herinnering aan alle goede dingen die Beria deed zorgvuldig uitgewist en werden vulgaire verhalen over een bloedige beul en een seksuele maniak in gebruik genomen. Chroesjtsjov was getalenteerd in termen van "zwarte PR". Het lijkt erop dat dit zijn enige talent was …werd zorgvuldig weggevaagd en vulgaire verhalen over een bloedige beul en een seksuele maniak kwamen in omloop. Chroesjtsjov was getalenteerd in termen van "zwarte PR". Het lijkt erop dat dit zijn enige talent was …werd zorgvuldig weggevaagd, en vulgaire verhalen over een bloedige beul en een seksuele maniak kwamen in omloop. Chroesjtsjov was getalenteerd in termen van "zwarte PR". Het lijkt erop dat dit zijn enige talent was …
En hij was ook geen seksmaniak
Het idee om Beria te presenteren als een seksmaniak werd voor het eerst aangekondigd tijdens de plenum van het Centraal Comité in juli 1953. De secretaris van het Centraal Comité, Shatalin, die, zoals hij beweerde, het kantoor van Beria had doorzocht, vond in de kluis 'een groot aantal voorwerpen van een mannelijke losbandigheid'. Toen sprak de bewaker van Beria Sarkisov en vertelde over zijn vele connecties met vrouwen. Natuurlijk controleerde niemand dit allemaal, maar de roddels werden begonnen en gingen een wandeling door het land maken. 'Omdat Beria een moreel vervallen persoon was, woonde ze samen met talloze vrouwen …' - schreven de onderzoekers in het 'vonnis'.
Er is ook een lijst van deze vrouwen. Hier is gewoon een ongeluk: het komt bijna volledig overeen met de lijst van vrouwen met wie generaal Vlasik, het hoofd van Stalins beveiliging, die een jaar eerder werd gearresteerd, werd beschuldigd van samenwonen. Wauw, wat een ongeluk was Lavrenty Pavlovich. Er waren zulke kansen, en vrouwen kregen uitsluitend onder Vlasik! En als je niet lacht, dan is het net zo eenvoudig als peren beschieten: ze namen een lijst uit Vlasik's kist en voegden die toe aan de “Beria-zaak”. Wie controleert het? Nina Beria zei vele jaren later, in een van haar interviews, een heel eenvoudige zin: "Het is verbazingwekkend: Lavrenty was dag en nacht bezig met werken toen hij te maken had met een legioen van deze vrouwen!" Ze reden door de straten, brachten ze naar hun villa's op het platteland, of zelfs naar hun huis, waar een Georgische vrouw woonde en een zoon bij zijn gezin woonde. Als het echter gaat om het kleineren van een gevaarlijke vijand, die geïnteresseerd is,wat er echt is gebeurd?
Elena Prudnikova
