Interactie Van Snaren - Alternatieve Mening

Interactie Van Snaren - Alternatieve Mening
Interactie Van Snaren - Alternatieve Mening

Video: Interactie Van Snaren - Alternatieve Mening

Video: Interactie Van Snaren - Alternatieve Mening
Video: Demotech | Reinder van Tijen | TEDxMaastrichtSalon 2024, Oktober
Anonim

6.5. INTERACTIE VAN SNAREN

De interactie van strings, omstandigheden, oorzaken en acties van acties, tijdovergangen (van het heden naar het verleden en terug) door de Matrix en de toepassing van de Wet van Acceptatie

Een rationeel wezen, in dit geval een persoon (maar dit is zeker niet helemaal waar, want een persoon heeft nog maar een eerste rudiment van de rede, primitief) kan de werkelijkheid veranderen (in overeenstemming met zijn levensideeën over de wereld) en doet dit constant elk moment en elke dag … De Matrix neemt hier actief aan deel. Dit alles gebeurt op programmaniveau, de actie met de bestanden. En bestanden zijn mensen, en alles om ons heen. Alles is eigenlijk bestanden. De primaire wereld is een virtuele holografische computer. En het secundaire en afhankelijk van het virtuele is materiaal, programma-acties met bestanden hebben invloed op de materiële wereld.

Image
Image

Een persoon is bijvoorbeeld zowel een bestand als een bio - chemisch - elektrisch - geautomatiseerd complex. Dat is in feite een persoon is een robot - een androïde. Die een bepaalde en toelaatbare vrijheid van keuze en handelen heeft. Volgens zijn gegeven rol op een bepaalde tijd en plaats door een bepaald programma. Die voor hem bedoeld is in deze spelsituatie door de Matrix. en die hij moet vervullen. Als dit object (persoon) zijn doel en zijn levensprogramma vervult, dan helpt de Matrix hem, en als hij niet wil of wil weten wat hij moet doen, dan wordt hij relatief aan zichzelf overgelaten en beheerst de chaos. En dan is zijn levenspad bezaaid met talloze moeilijkheden, moeilijkheden en tegenslagen.

Ik zal een voorbeeld geven met een analyse van de acties van de wet van acceptatie en de Matrix, evenals constante sprongen in de tijd voor de noodzakelijke correctie van de werkelijkheid.

Er kwam een patiënte naar de auteur die klaagde dat ze drie kinderen had en dat ze al drie jaar geen man had gehad, en ze wilde zo graag gezinsgeluk en een stiefvader voor haar kinderen. In het begin sprak mijn vrouw ongeveer twee uur met haar, en daarna hersenspoelde de auteur haar gedurende 4 uur van vuil en verkeerde gedachten en acties. Ze vertrok al, waar omstreeks 22 uur nog enkele bussen reden. Ze belde de volgende dag en vertelde hoe ze naar huis was gegaan. In de bus naderde een man haar met de meest serieuze bedoelingen (zoals ze met grote verbazing zei dat hij niet eens onder haar rok klom), hij vergezelde haar naar huis. En toen belde ze verschillende keren met verbazing over zo'n goede en serieuze relatie met haar, nou, dan stopte ze natuurlijk met bellen, want als het goed gaat met mensen, is er niemand meer nodig. Dit is normaal. Nu een analyse van deze zaak. Toen ze het eenmaal begreep (en accepteerde, en dit is het belangrijkste!) En haar fouten corrigeerde, dacht, sprak, handelde en handelde onjuist, corrigeerde de hogere wet van Acceptatie haar echte wereld en gaf haar de kans om op een nieuwe manier te leven, met een nieuwe fatsoenlijke man … Om dit te doen, creëerde de Matrix (toen ze naar de bushalte ging) voor haar een sprong in het verleden voor een dag (programmatisch, alleen voor haar en voor haar een geschikte man), vond haar een vrije en fatsoenlijke man en stuurde (in de goede richting aangepast) al zijn acties in het verleden (spring ongeveer een dag geleden) zodat hij in het heden in deze bus zat en geïnteresseerd raakte in deze vrouw. En als ze haar fouten niet toegaf en haar veranderingen niet accepteerde, dan zouden er geen veranderingen zijn en zou er niet zo'n man zijn als ze wilde. We krijgen zelf wat we willen!

Tweede voorbeeld: een vrouw kwam met een klacht dat alles thuis slecht is, haar dochter helpt haar niet in huis, haar man schuwt huishoudelijke taken en zo. Het kostte ongeveer 3 uur om haar denken en psychologie te zuiveren, van haar verkeerde daden, om haar te spenen van verkeerde gedachten en toespraken. Ze kwam laat thuis en ging meteen naar bed. 'S Morgens stond ik op en begon het ontbijt te maken, en wat begon hier! De dochter beloofde zelf de vloeren in het hele driekamerappartement te wassen, en de echtgenoot nam plotseling, uit het niets, zelf de hamer en schroevendraaiers en ging kloppen en iets verknoeien, repareren, repareren. En dat allemaal omdat ze haar fouten begreep en corrigeerde, en vooral, dat ze het allemaal accepteerde. Daarom besloot de Wet van Acceptatie haar echte wereld ten goede te corrigeren. Maar helaas hebben vrouwen vaak gedurende een zeer korte tijd correct denken en handelen. Daarom hebben vrouwelijke objecten (dit gebeurt maar al te vaak) geen stabiliteit in de psychologie, denken, acties zijn een zeer zeldzaam fenomeen voor hen, en constant voor hen is het Brownse denken. Feit is dat meer dan 150.000 jaar bestaan zonder moderne mannen (moderne mannen verschenen, pas ongeveer 40.000 jaar geleden), vrouwen te verslaafd zijn aan seks en aan de ongebreidelde manifestatie van hun gevoelens en emoties, en dit heeft te veel stempel gedrukt op hun denkpsychologie. en hun programmeermatrix. Om ervoor te zorgen dat vrouwen normaal en stabiel denken, moeten er te veel veranderingen worden aangebracht in de samenleving, het onderwijs, het onderwijs en de wetgeving. Wat praktisch onmogelijk is, tevreden te zijn met wat is,Feit is dat meer dan 150.000 jaar bestaan zonder moderne mannen (moderne mannen verschenen, pas ongeveer 40.000 jaar geleden), vrouwen te verslaafd zijn aan seks en aan de ongebreidelde manifestatie van hun gevoelens en emoties, en dit heeft te veel stempel gedrukt op hun denkpsychologie. en hun programmeermatrix. Om ervoor te zorgen dat vrouwen normaal en stabiel denken, moeten er te veel veranderingen worden aangebracht in de samenleving, het onderwijs, het onderwijs en de wetgeving. Wat praktisch onmogelijk is, tevreden te zijn met wat is,Feit is dat meer dan 150.000 jaar bestaan zonder moderne mannen (moderne mannen verschenen, pas ongeveer 40.000 jaar geleden), vrouwen te verslaafd zijn aan seks en aan de ongebreidelde manifestatie van hun gevoelens en emoties, en dit heeft te veel stempel gedrukt op hun denkpsychologie. en hun programmeermatrix. Om ervoor te zorgen dat vrouwen normaal en stabiel denken, moeten er te veel veranderingen worden aangebracht in de samenleving, het onderwijs, het onderwijs en de wetgeving. Wat praktisch onmogelijk is, tevreden te zijn met wat is,Om ervoor te zorgen dat vrouwen normaal en stabiel denken, moeten er te veel veranderingen worden aangebracht in de samenleving, het onderwijs, het onderwijs en de wetgeving. Wat praktisch onmogelijk is, tevreden te zijn met wat is,Om ervoor te zorgen dat vrouwen normaal en stabiel denken, moeten er te veel veranderingen worden aangebracht in de samenleving, het onderwijs, het onderwijs en de wetgeving. Wat praktisch onmogelijk is, tevreden te zijn met wat is,

Promotie video:

Enkele verklaringen: het punt is dat een persoon constant, elke dag, en zijn realiteit meerdere keren per dag kan veranderen. Het is de echte wereld die hem omringt. En waarin hij is en bestaat met behulp van de Wet van Acceptatie en de Matrix. Mensen doen het de hele tijd, elke dag, vele keren. Hier moet je echt iemand ontmoeten, en je denkt na over hoe je het moet doen. Je hebt je telefoon niet (veranderd of verloren), en hier loop je door de straat (of eet je in een bus, in de metro) in een stad met een miljoen, en plotseling kom je hem tegen! Slechts een paar seconden eerder of later, en u zou elkaar niet ontmoeten, maar probeer de waarschijnlijkheid en mogelijkheid van deze ontmoeting te berekenen. Je zult onmiddellijk geschokt zijn over hoe onbeduidend het was, maar het heeft wel plaatsgevonden, en er zijn veel van dergelijke gevallen in het leven!En hoe kan dit worden beoordeeld vanuit het oogpunt van wetenschap en materialisme? EN? PA, dit alles kan tenslotte gemakkelijk worden verklaard door het feit dat we in de Matrix (supercomputer) zijn en deelnemen aan het "spel van het leven"! Laten we nu eens kijken hoe dit precies uitpakt, dus laten we een soort actie ondernemen, RPG, Strategiespel, en dus kun je in dit spel lopen en kiezen in verschillende richtingen, en het spel kan ook veranderen in (verschillende opties), afhankelijk van je woorden en actie. Dus hier zitten we ook in een supercomputer en dezelfde spelregels zijn ook van toepassing op ons (mensheid), maar er zijn enkele beperkingen en toevoegingen toegevoegd met betrekking tot onze toevoeging in de materiële vorm. In een spelsituatie zullen we opnieuw kunnen spelen na ons personage, maar in de materiële wereld zal dit niet langer werken!Ja, deze overdracht van tijd door de Matrix naar het verleden om het heden te corrigeren (trouwens, het overkomt iedereen vaak en dit is een alledaags en alledaags iets, alleen letten mensen er meestal niet op), het is gemakkelijk uit te leggen met behulp van een spel. We zitten tenslotte allemaal in het spel en in de Matrix, hoe graag we het ook willen, dit is realiteit en waarheid. Dus in deze spellen zijn er altijd checkpoints (het spel na het verlopen, enige tijd wordt automatisch opgeslagen), dus gingen we verder spelen na een of ander checkpoint, en ze zeiden het verkeerde en deden het verkeerde, en het spel ging de verkeerde kant op hoe we wilden, wat zijn we aan het doen? We gaan terug naar dat checkpoint en gaan verder met de nieuwe versie van de game die we nodig hebben, meer niet. Dit is hoe de Matrix handelt met deze wetten van acceptatie. De mensheid moet het gewoon begrijpen en accepterendat de mensheid gewoon bestanden in een supercomputer is, en we staan op het speelveld, waar iedereen zijn eigen rol heeft (elke persoon is een personage in het spel) die hij moet vervullen. Als hij zijn rol vervult, helpt de Matrix hem. Als hij zijn speelrol niet wil vervullen, dan wordt hij slechts een ballast in dit spel. En hij wordt niet aangeraakt totdat hij de gameplay begint te verstoren. En als hij zich begint te bemoeien, wordt dit gamepersonage eenvoudigweg uitgesloten van de gameplay. Ze zullen dit spelbestand wissen, tot het volgende item in het vervolg van dit spel, als een nieuw personage. Dit is wat de gamekarakters van dit spel in de Matrix - Order, van verschillende typen en richtingen, doen. Als sommige mensen deze kennis over de Matrix en de regels van het speelveld beginnen toe te passen, kunnen veel problemen in de wetenschap, theologie en magie worden opgelost en uitgelegd. Zo'n,als de principes van actie op afstand, de snelheid van interacties, tijdreizen, telekinese, helderziendheid en profetie, en nog veel meer. Je hoeft alleen maar soms in de goede richting te denken en je niet te houden aan oude, onjuiste en soms domme dogma's, en niet vast te houden aan die ideeën die je echt leuk vindt, alleen om één reden - ze zijn handig voor je.

Professor Shnobel-Lysenkovsky: Waarom denken en nadenken! Span jezelf in, denk aan iets ongewoons, anders doen je hoofd en hersenen daarna veel pijn. Waarvoor? We voelen ons al goed, voedzaam, warm! Het is nodig om deze schurken en onruststokers te slaan, anders zijn er (veel) van hen hier, weet je! Verwar mensen met onzin! Rod ze met hengels! Of je kunt ze overal naartoe sturen of tegen de muur hangen. Hoe goed was het!

Uit het boek: "Physics and Philosophy of the Real World for Representatives of the 5th and 6th Race." Auteur: Valery Asadov

Aanbevolen: