Rusland Met Meerdere Verdiepingen - Mensen In Plaats Van Huizen - Alternatieve Mening

Rusland Met Meerdere Verdiepingen - Mensen In Plaats Van Huizen - Alternatieve Mening
Rusland Met Meerdere Verdiepingen - Mensen In Plaats Van Huizen - Alternatieve Mening

Video: Rusland Met Meerdere Verdiepingen - Mensen In Plaats Van Huizen - Alternatieve Mening

Video: Rusland Met Meerdere Verdiepingen - Mensen In Plaats Van Huizen - Alternatieve Mening
Video: FEITEN EN CIJFERS 📈 Jaarcijfers Havenbedrijf Rotterdam - Port Call 2024, Mei
Anonim

Zijn er grenzen aan imperfectie? Of zijn ze niet? In het hele land groeit een beweging voor de bouw van mensen. 30 verdiepingen zijn niet genoeg? Nee, laten we er 40 nemen, of nog beter - 70. De hoogte van 100 meter is niet langer een wolkenkrabber. En wat is er mis - goedkope, vrolijke, enorme winst! En hoe kleiner we snijden, hoe groter het is! Zoals in winkels - niet in bulk, niet in bulk, maar in plakjes! Studio's van 15-16 vierkante meter, gaten - het is niet langer jammer. 'S Morgens vroeg uit de doos kruipen - de nacht in kruipen en leven - de hele dag in de stad.

"Waar ben je zo bang voor, dit is een wereldwijde trend", zal de ingehuurde professional zeggen. "Er is een epidemie van wolkenkrabbers", voegt een ander toe. 'Zo kun je niet leven!' - en dit is een kreet van de menigte van degenen die een normale, menselijke woning willen. En hij wil geen trechtersteden in een cirkel van huizen omsloten door bataljons - borden tot aan de hemel, 'plat', zoals ze op straat zeggen, tientallen verdiepingen, putten, raam tot raam. Ze groeien overal. Geen kaas, maar een kaasproduct, geen huis, maar een woonproduct. Dit is de taal van de grootste ontwikkelaars aan wie de grote steden van Rusland zich langzaamaan overgeven.

Mamon. Ze heeft veel gezichten, veel woorden om haar te bedekken, maar de essentie is hetzelfde - te nemen, en na ons zelfs een vloed. Grotere, hogere, fractionele barakken, om duurder te verkopen, zoveel mogelijk van de meter te verwijderen. Waar zijn het stadsbestuur? Waarom drijven ze ons deze levende hel in?

Onze grote steden zullen onverbiddelijk achteruit gaan. Dit zijn toekomstige getto's, favela's, plaatsen van sociale explosies. Willen eigenaren van bouwplaatsen zo leven? Voor altijd in brandgevaar onder de koepel van de lucht? In het lawaai van andere gezinnen? In honingraten? Bij elke ochtend marteling om eruit te komen, omdat iedereen de lift naar beneden moet nemen - op dit moment.

Hoe bevallen en daar met kinderen zijn? In een rechthoekige geometrie van ruimte, in cellen gesneden? In gebouwen die eruitzien als een gevangenis met meerdere verdiepingen? We hebben een slechte demografie, maar ze zullen nooit beter worden. Deze barakkenwoningen zijn voor alleenstaanden, om te slapen en uiteen te drijven, niet om als gezin te leven. Is er woestijnvorming in de regio's? Komen mensen massaal naar Moskou, St. Petersburg en de grootste steden? Op deze manier bouwen is de beste manier om de bevolking van Rusland naar de 10-15 grootste stedelijke agglomeraties te drijven! Ontwrichting, een idee waar al jaren serieus over gediscussieerd wordt. Niet thuis, maar overnachtingen, geen stad, maar een trechter van platte gezichten, geen mensen, maar objecten voor massaverwerking van hersenen en lichamen.

Groeit het aandeel immigranten, etnische en religieuze minderheden in steden? Je moet delicaat zijn als verschillende culturen en stammen met elkaar in botsing komen. Waar gaan ze wonen? Het is van tevoren bekend - waar het goedkoop is, in residentiële getto's. Maar zijn deze platte, eindeloze veertigste verdiepingen een smeltkroes? Het antwoord is nee. Wilt u zekerheid? Misschien ben je zelfs in uniform? Dan moet u weten dat wij zelf, met onze eigen handen, de bevolking onder druk zetten zodat de risico's op culturele conflicten zo groot mogelijk zijn. Bij de eerste financiële crisis of een onbedoeld gevecht. Of zelfs met onderbrekingen in energie, water, warmte of wat dan ook.

De tijd zal komen, en deze buitenwijken van de stad zullen veranderen in oude, afbrokkelende, eindeloze muren, gemarteld door smog en mensen. Reusachtige Chroesjtsjovs, ze zullen ook moeten worden vernietigd. Maar hoe lang duurt het? Paneelhuizen uit de jaren negentig zitten al in de roet.

Als je naar de bergen huizen kijkt die op het kruispunt van snelwegen verschijnen, begrijp je het niet - en wat gaan ze daar inademen? Hoe kun je jezelf redden van decibel? Waar te gaan van het stof, van het vuil van autostromen? Hebben ze geen medelijden met hun kinderen, hun hart, longen, hun door God gegeven leven? Elke psycholoog weet dat mensen op zo'n stortplaats ratten worden. Eerst zijn ze blij - er is een hoek, dan kibbelen ze en uiteindelijk gaan ze dood. Ze willen zelfs ontsnappen uit de elite wolkenkrabbers. Het is honderd keer op en neer bestudeerd: waar de bevolking overvol is, is er een sociale pathologie. Ze stoppen met bevallen.

Promotie video:

Is er niet genoeg land voor ons? In het belang van verschillende eigenaren, in het belang van hun portemonnee, in het belang van grote woningbouwfabrieken - moet u mensen naar de patch brengen? Dit gebeurde zelfs niet in de dagen van de bestuurlijke economie. Er zijn in ieder geval ruime groene binnenplaatsen van overgebleven. Alles voor het "welzijn van de mens"? Vertel dat maar aan de architecten! Ze herhalen hetzelfde - we hebben meesters, we kunnen nergens heen, wij niet, dus anderen. En de kinderen hebben voedsel nodig. Wat ze zeggen - we verblinden, bouwen en leggen uit wat geluk het is.

Nee, geen geluk. Alleen afhankelijke mensen kunnen in deze huizen wonen. Degenen die er niet uit kunnen komen. Degenen die niet liefhebben, baren niet, denken niet, haten. Ze kunnen, op zeldzame uitzonderingen na, geen eigendom en vrijheid verwerven. Enge huizen die eeuwige hersenverwerking nodig hebben, omdat de menigte erin notoir agressief is. Overbevolking, honderd toiletten boven het hoofd - dit is menselijke strijd.

Ons wordt verteld - hoe zit het met Shanghai, Dubai, Singapore, Hong Kong, New York! Maar dit zijn aan zee opgeblazen steden. Niet midden in de vlakte, zoals Moskou. Geen steden met een geschiedenis van duizend jaar. Zijn we Chinees? Hebben we een probleem met overbevolking? In Londen haalt niemand putten uit menselijke wolkenkrabbers. High-rise City is kantoren. De rest is in de nederzettingen. Londen is een laagbouwstad. In Frankrijk worden Big Ensembles opgeblazen. Er zijn etnische rellen geweest (Mingety, 1981). Op een dag zullen we deze "ensembles" ook moeten verwijderen.

De samenleving gonst als snel, voor onze ogen, de omgeving van het leven, de omgeving van de liefde, de omgeving van de kinderen onmenselijk wordt. Er wordt niet eens een tiende gezegd. We citeren: "kliniek", "apocalyps", "gekkenhuis" - allemaal in dezelfde geest. De invasie van platen, gigantomanie in woningen, de ondergeschiktheid van architectuur aan mammon - dit alles is een nieuwe drift in ons leven. Waarom hebben we dit nodig als er maar één doel is - in verhouding staan tot een persoon? Waarom, als Moskou en de regio Moskou (47 duizend vierkante kilometer) in oppervlakte groter zijn dan Nederland of Zwitserland? En ze zijn maar een klein stukje Centraal-Rusland. Minder dan een tiende van zijn land! De Russische staat, waarom?

Auteur: Yakov Mirkin (hoofd van de afdeling Internationale Kapitaalmarkten van het Instituut voor Wereldeconomie en Internationale Betrekkingen van de Russische Academie van Wetenschappen)

Aanbevolen: