Deskundigen van de Moscow State University voerden sensationele experimenten uit, waarbij mensen de aankomende gebeurtenissen zagen De resultaten van de experimenten zetten het gebruikelijke beeld van de wereld op zijn kop.
Dit betekent immers dat de fenomenale capaciteiten van Nostradamus en Wanga zeker geen fictie zijn. En mensen kunnen echt in de toekomst kijken. Daar is wetenschappelijk bewijs voor.
Serieuze wetenschappers begonnen te praten over het bestaan van een visionair geschenk in 2010, toen het gezaghebbende Journal of Personality and Social Psychology, na vele onderzoeken, toch een artikel over … helderziendheid accepteerde voor publicatie. Dit werd een soort erkenning dat het fenomeen niet als obscurantisme mag worden behandeld. En we moeten studeren.
Drie procent van een wonder …
De auteur van het artikel, psycholoog Daryl Bam van Cornell University, beschreef zijn experimenten, die hij 8 jaar lang uitvoerde. En hij concludeerde: een persoon kan de toekomst voorspellen en gebeurtenissen die nog niet hebben plaatsgevonden, beïnvloeden zijn gedrag.
Aan het onderzoek van Bam namen meer dan duizend vrijwilligers deel. Hij ging uit van een bekend experiment dat het bestaan van de zogenaamde priming bevestigde. De essentie van de ervaring is simpel. Het onderwerp krijgt een foto te zien die aangenaam is voor het oog. Laten we zeggen een groene weide met witte geiten. Maar daarvoor wordt er een negatief gekleurd woord op het scherm weergegeven. Bijvoorbeeld "smerig". In de volgende reeks experimenten worden vrolijke plaatjes voorafgegaan door ‘goede’ woorden als ‘schoonheid’, ‘charme’.
De reactie van de meeste vrijwilligers is als volgt: na de 'slechte' woorden besteden ze veel meer tijd aan het proberen om het plezierige beeld als aangenaam te herkennen. En na "goed" - navenant minder. Dit is priming - of de zogenaamde pre-tuning, erkend door psychologen.
Promotie video:
Daryl Bam deed het tegenovergestelde experiment. De vrijwilligers kregen eerst foto's te zien. Op dezelfde manier moesten ze emotioneel worden geëvalueerd. Pas na de beoordeling verscheen het woord 'slecht' of 'goed' op het scherm.
Sommige vrijwilligers hebben meer tijd besteed aan het prettig vinden van de foto, andere minder. Net als in het vorige experiment. Het wonder is dit: eerst - zonder haast - daarna vielen er in de regel 'slechte' woorden uit. Ze leken de vorige beoordeling te beïnvloeden. Hoewel ze dat niet zouden moeten hebben. Vanuit materialistisch oogpunt.
En het bleek dat de gebeurtenissen van de toekomst bepaalden wat er in het heden gebeurde. Is het niet mystiek?
In een ander experiment kregen vrijwilligers een vel papier te zien met veel woorden. Een uur later boden ze aan om ze te onthouden en op te schrijven. Natuurlijk werden ze niet allemaal teruggeroepen. En niet meteen. Het experiment eindigde met het feit dat de vrijwilligers werd gevraagd om enkele woorden uit de eerste lijst te typen, willekeurig geselecteerd en getoond door de computer. En het bleek dat deze, gedrukte, woorden die de vrijwilligers zich sneller herinnerden dan ongedrukte.
Als de toevalligheden willekeurig waren, zouden herhaalde experimenten keer op keer een resultaat opleveren van 50 tot 50. Dit is precies hoeveel eruit komt als je een munt voor een lange, lange tijd gooit en ziet wat er opkomt - kop of munt. En de onderzoeker kreeg 53,1 boven 46,9. In zijn experimenten wees 53,1 procent toevalligheden (bijvoorbeeld een aangenaam beeld - een langdurige beoordeling ervan - een 'slecht' woord) op het bestaan van een helderziend fenomeen. Of waarzeggerij. Totaal - 3 procent wonder. Dat is best veel.
… en nog vijf
En vandaag hebben wetenschappers van de Staatsuniversiteit van Moskou besloten tot experimenten die in wezen vergelijkbaar zijn met die van Bam.
"Waarschijnlijk hebben velen een eigenaardigheid opgemerkt die vaak in onze dromen voorkomt", legde de ingenieur, geëerde uitvinder van Rusland, medewerker van de militaire afdeling van de Moscow State University, Evgeny Rodimin, het idee uit. - Laten we zeggen dat je droomt dat je met iemand praat. Plots rent de gesprekspartner de kamer uit en slaat luid de deur dicht. Je wordt wakker met het geluid van dit gebons en merkt dat een familielid hard de deur dichtsloeg.
Of een ander voorbeeld: in een droom zit je achter het stuur van een auto, draai je de contactsleutel om en … word je wakker van het geluid van de motor. En buiten het raam stopt op dit moment een vuilniswagen. Enzovoort. En het blijkt dat de gebeurtenis - de klap, het geluid van de motor - nog niet is gebeurd en dat je hersenen het al in de plot van de droom zijn binnengegaan. Dat wil zeggen, hij kent hem. Bij dit fenomeen besloot ik het uit te zoeken door de vrijwilligers naar bed te brengen.
Het is bekend dat we dromen zien tijdens de REM-slaap. Ze duren 10 - 20 minuten, afgewisseld met fasen van "langzame slaap" wanneer niets droomt. Tijdens de REM-slaap neemt de activiteit van de hersenen toe.
In het experiment werden de vrijwilligers gevolgd met behulp van een elektro-encefalograaf. Toen te zien was dat de fase van de "REM-slaap" was begonnen, werd de slaper gewekt. Toen hij wakker werd, moest hij voor de goede orde onmiddellijk dicteren wat hij droomde.
De truc was dat precies 30 seconden nadat de persoon was verzwolgen in de "REM-slaap", een geluidsgenerator werd ingeschakeld met behulp van een generator voor willekeurige getallen. Het reproduceerde ofwel een klap of het geluid van stromend water. Noch de vrijwilliger, noch de onderzoeker hadden van tevoren kunnen weten welk geluid zou worden gereproduceerd.
En hier zijn de resultaten: in 58 procent van de tijd toonden de vrijwilligers een profetische gave. Vóór katoen droomden ze van oorlogsscènes met explosies, achtervolgingen met geweervuur, houtkap en het kraken van een vallende boom, een boek dat op de grond viel. In het geval dat het geluid van water werd gereproduceerd, droomde ik van watervallen, een storm op zee, regen. De prestatie was zelfs hoger dan die van professor Bam.
- Het experiment geeft redenen om te beweren dat de hersenen van een slapend persoon gevoelig zijn voor sommige signalen die informatie uit de toekomst bevatten, verzekert Rodimin.
Trouwens, in de jaren zeventig geloofde de beroemde professor, astrofysicus Nikolai Kozyrev dat het verleden, het heden en de toekomst zoiets als een film zijn. Meestal zien we het moment dat op het scherm wordt geprojecteerd. Maar er is een afbeelding van alle scènes op de film. Misschien wordt er soms toegang toe geopend.
