Goede dag! Dus een nieuwe zoektocht, deze keer rond de stad Smolensk, of liever langs de Smolensk-vestingmuur. De ketting van het Russische land - zo werd de Smolensk-vestingmuur in de 17e eeuw genoemd, toen deze werd voltooid. De steen voor de bekleding werd uit het hele land meegenomen, maar voornamelijk uit de Staritsk-steengroeven, nabij Tver. Maar daar gaat onze zoektocht niet over, het onderwerp zal iets anders zijn.
Ons fort bewaart veel geheimen en mysteries, er zijn beroemde legendes, bijvoorbeeld de geest in de Veselukh-toren, of ondergrondse gangen, hoewel deze laatste geen legende zijn. Maar ik was persoonlijk geïnteresseerd in het feit dat onze vestingmuur, in het gebied van de Dnjepr, de Rachevsky-beek, zeer zwaar bedekt is met de aarde, en dat er ook een grote hoeveelheid aarde te zien is in het gebied van het Central Park of Culture and Leisure (Lopatinsky Garden), waar het fort is verbonden met Kronverk. Laten we eens kijken naar de sporen van de modderstroom en proberen de oorzaak te achterhalen.
Het gebied van de vestingmuur bij de rivier de Dnjepr, bekijk de bogen en vergelijk met de foto aan het begin van het artikel. Ik denk merkbaar dat er ongeveer een meter van de muur ontbreekt.
De meest opvallende sporen van het aanbrengen van de primer zijn zichtbaar bij de Dnjeprpoort, nu een kerk. Ik stel voor om het eenvoudig te vergelijken met de foto hierboven, het als een standaard voor hoogte te beschouwen. Dan zijn er veel foto's, ik raad aan om te kijken.
Alle foto's zijn gemaakt in de buurt van St. Sobolev.
De auteur van het artikel in de buurt van het middelste vuurgebied. Ze bevinden zich op een hoogte van 7 meter.
Ik denk dat het hier niet nodig is om uit te leggen, de grond werd inderdaad niet zo ziekelijk aangebracht, maar vanaf de zijkant van de dijk krijg je het gevoel dat de vesting gewoon werd opgegraven en opgeruimd.
Promotie video:
Je krijgt het gevoel dat de weg in de grond is gegraven, terwijl de grond niet bijzonder dicht bij de vestingmuur is gegraven.
Maar Volkovs toren brak doormidden, allemaal in steunen.
Ja, ik stel voor om de toren van binnen te bekijken.
Hier is zo'n interessant uitzicht vanaf de toren, de snede van de grond beneden bij de huizen is duidelijk zichtbaar.
Hier op zo'n * balkon * moest ik me verplaatsen om foto's van bovenaf te maken.
Maar laten we teruggaan naar de sporen van de overstroming weerspiegeld op de vestingmuur. Laten we namelijk proberen om naar de uitgegraven delen van het fort te kijken, namelijk de dijk van St. Vladimir.
Let op de trappen aan het einde van de kade, daar is tijdens de bouw de kade uitgegraven. En het niveau van de vestingmuur is duidelijk zichtbaar.
Ja, bij de kerk van Tikhon Zadonsky (Smolensk-dijk) vonden we een vreemde ingang, dit is het buitenste deel van de stad.
Zo ziet de verhuizing er van binnenuit uit.
Daarna gingen we langs Bakunin Street, waar het fort werd verwoest. Ze hoopten een fundering te vinden, maar ze vonden een oude ondergrondse doorgang, hoewel die begraven was, je kunt door 10 meter gaan, dan een instorting.
Verken de kerker.
Dit is hoe deze ondergrondse passage eruit ziet, om eerlijk te zijn - ik vond het op de oude kaart, de rivier liep onder het fort door.
De baan is natuurlijk zwaar bezaaid en bevindt zich in een ravijn - maar ik heb het zelf op de kaart gemarkeerd, het zal een aanvulling zijn op mijn verzameling interessante plaatsen.
Welnu, aan het einde van het artikel stel ik voor om een kijkje te nemen naar de basis van het fort en de meest legendarische toren - Veselukha.
De put bevindt zich in de diepte van het fort, ongeveer drie meter, aan de voet van de stenen rotsblokken.
En hier is de Veselukh-toren - hij staat hoog, praktisch niet opgevoed.
Welnu, een kleine conclusie van de expeditie, persoonlijk denk ik dat de belangrijkste reden voor het brengen van het fort de overstroming van 1908 was, later hebben ze eenvoudig de nodige gebieden uitgegraven tijdens bouwwerkzaamheden. Wat denk je? Schrijf in de opmerkingen.
