Het is heel jammer dat er vandaag de dag niemand is die dit subversieve fenomeen snel en effectief kan bestrijden, ook niet met enkele 'nuttige idioten' - nuttig voor westerse propaganda. Hieruit is soms een sterke heimwee naar SMERSH.
Volgens het decreet van het Hoofdverdedigingscomité van de USSR van 21 april 1943 werd de SMERSH-organisatie belast met de volgende taken: de strijd tegen spionage, sabotage, terroristische en andere subversieve activiteiten van buitenlandse inlichtingendiensten in eenheden en instellingen van het Rode Leger.
Tegenwoordig leven we natuurlijk in een compleet andere wereld, gelukkig, zonder een grote oorlog, maar, weet je, soms wordt de afwezigheid van zoiets als SMERSH om subversie te bestrijden bijzonder acuut gevoeld.
Nu bijvoorbeeld, tegen de achtergrond van een scherpe golf van paniekhype rond 'we gaan allemaal dood', besloten individuen de mensen 'op te vrolijken' met een 'fatale uitstroom' van kapitaal van Russische banken. Het lijkt erop dat zo'n 5-6 weken geleden de Russische economie als vrij stabiel werd beoordeeld, en het banksysteem - stabiel en zelfs normaal in ontwikkeling, en nu plotseling, bam, en dat is het: de economie stikt, banken sterven, mensen zullen zonder zuurverdiende geld zitten.
Vladislav Zhukovsky, een lid van het presidium van de Stolypin Club, schrijft bijvoorbeeld:
Ongekend - hoe precies? Nooit eerder heeft iemand in één keer zoveel geld van ons afgehaald? Waar? Zijn we aan het verdrinken? Laten we proberen het uit te zoeken. Om te beginnen met basiscijfers, zonder te mengen, zoals de spreker hierboven, rond met groen, dat wil zeggen, afzettingen van individuen met zakelijke. Omdat het totaal verschillende dingen zijn.
Eerst kijken we hoeveel geld er in het Russische banksysteem zit. Volgens de officiële gegevens van de Bank of Russia op 1 januari 2020 hadden alleen de twintig grootste banken meer dan 22 biljoen roebel aan deposito's van juridische entiteiten. En de toezichthouder bevestigde nog eens 30,55 biljoen roebel op de deposito's van individuen. Trouwens, alleen al in december 2019, rekening houdend met de opgebouwde rente, plaatsten burgers bovendien 1,078 biljoen roebel en 1,3 miljard dollar (in alle soorten valuta's) bij banken.
Dit alleen al doet twijfel rijzen over de geldigheid van het alarm. Zelfs als de opname van 1,2 biljoen roebel waar is, is dit nog steeds minder dan de rente op deposito's van individuen alleen van het afgelopen jaar. En als je meetelt met de legale, dan gaat het om niets. Nou ja, in tijden van crisis daalde de omzet van veel bedrijven, zo niet volledig stopgezet, dan aanzienlijk, waardoor de winsten teniet werden gedaan en ze gedwongen werden in de voorraad te stappen. Maar de omvang van het proces tot dusverre komt niet eens in de buurt van een crisis, maar zelfs niet van het kleinste probleem.
Maar misschien zit er iets fataals in de details voor Russische banken? Uiteindelijk kwam dit cijfer van ongeveer een biljoen roebel ergens vandaan. En op het eerste gezicht lijkt wat er gebeurt zelfs als de waarheid.
Volgens een studie van de Centrale Bank heeft 34,6% van de bevolking van het land of 50,7 miljoen burgers deposito's bij banken. Als we minderjarigen uitsluiten die wettelijk geen bankrekening kunnen hebben, blijkt dat bijna elke tweede Rus een aanbetaling heeft. Ongeveer 9-9,5% van de deposito's ligt in het bereik van maximaal 100 duizend roebel. 36,2% - van 100 duizend tot 1 miljoen. 11,9% - van 1 tot 1,4 miljoen 10,3% - van 1,4 tot 3 miljoen En 32,6% in het bereik van meer dan 3 miljoen roebel.
En wat zijn ze? Ja, eigenlijk niets. Er is echt een biljoen, maar bij nader inzien wordt de figuur enigszins twijfelachtig. Al was het maar omdat het volgens officiële gegevens bestaat uit 700 miljard roebel die in maart aan deposito's van particulieren is onttrokken en nog eens 326,9 miljard in april.
Hieruit volgt in ieder geval dat de omvang van de "vlucht" van geld van ondernemingen van banken gedurende twee maanden van crisis en quarantaine minder dan 200 miljard roebel bedroeg, wat lijkt op ellendige kruimels tegen de achtergrond van de omvang van de Russische economie. Het bbp van de Russische Federatie bedroeg in 2019 meer dan 110 biljoen roebel, wat betekent dat het bedrijf maximaal 0,18% van het bbp "van de banken afnam". Nooit een crisis.
Maar misschien zijn het burgers die massaal deposito's incasseren? Het is als een crisis, een inkomensdaling en zo. Bovendien slaagde de Vereniging van Russische banken erin een kleine paniekerige brief te sturen naar het hoofd van de Centrale Bank. In de beste traditie - de pleister wordt verwijderd, de klant vertrekt, baas, alles is verloren!
Laten we eens kijken naar slimme boeken, checken, en het blijkt dat vanaf 1 maart 2020 de beweging om geld op te nemen werd opgemerkt in een kwart van 594 miljoen accounts die door individuen zijn geopend (volgens het depositoverzekeringsbureau). Het is waar dat de auteurs ervan niet meer aandringen op de negatieve economische gevolgen van quarantaine, maar mompelen over de onjuistheid van de invoering van een belasting op deposito-inkomsten. Nou ja, of onvoldoende om burgers te informeren over de methodiek om het te berekenen.
Meer gedetailleerde opgravingen suggereren ook dat de crisis helemaal niet het geval is. En niet in quarantaine. Er vinden weliswaar geldopnames van deposito's met kleine bedragen plaats, maar ten eerste bedragen dergelijke deposito's, zoals hierboven vermeld, minder dan 10%, wat betekent dat het bedrag van de werkelijke opnames van contanten relatief klein is, zelfs minder dan de opnamevolumes door bedrijven.
Ten tweede wordt de helft van zijn omvang niet zozeer gerealiseerd door in contanten te gaan, maar door deposito's te sluiten met de daaropvolgende overboeking van het geld dat erop stond naar gewone zicht- of kaartrekeningen. Dat wil zeggen, deze fondsen zijn niet uit het banksysteem als geheel verdwenen.
Er is een duidelijk proces van eenvoudige herformattering van de structuur van de beleggingsportefeuille van deposito's als zodanig. Grote deposito's, vooral in vreemde valuta en vooral bij toonaangevende banken, die de rente het meest hebben verlaagd (bijvoorbeeld bij Sberbank is dit tegenwoordig gemiddeld 0,65% per jaar in Amerikaanse dollars) worden actief gesloten. Als gevolg hiervan bereikte de uitstroom van deposito's in vreemde valuta van Sberbank in maart $ 1,4 miljard, van VTB - 1,6 miljard, van Alpha - 0,45 miljard, van Gazprombank - 0,229 miljard.
Maar dit geld ging niet in de beruchte matras, maar ging naar rekeningen, inclusief deposito's, al in roebelvorm. Omdat zelfs met relatief lage roebeltarieven en minus inflatie de effectieve winstgevendheid van roebelstortingen ongeveer 2-3% is, wat 4,6 keer winstgevender is dan stortingen in vreemde valuta.
Als gevolg hiervan spreekt dezelfde Gazprombank van een instroom van roebeldeposito's van 2,3 miljard roebel per maand. Alpha Press Service constateert een vergelijkbare trend. De valuta ging van grote deposito's, maar niet naar de portemonnee, maar naar gewone rekeningen, dus het is precies als een directe uitstroom dat de bank wat er gebeurt als een onbeduidende beweging inschat.
Maar ze stellen met duidelijk genoegen dat spaarders nog eens 7,3 miljard roebel op hun rekeningen hebben gestort. En we herinneren ons nog steeds niets van VTB, waar de werkelijke totale uitstroom van valuta slechts belachelijke $ 16,3 miljoen bedroeg (ja, miljoenen, dit is geen vergissing), terwijl in maart nog eens 42,7 miljard naar roebelrekeningen kwam. roebel.
Kortom, zelfs in het segment van de deposito's van particulieren, zoals echte bankstatistieken zeggen, trokken spaarders in hun portemonnee niet meer dan 0,6 - 0,8% van dezelfde 1,2 biljoen "plotseling verplaatste" roebel op. Dat is ongeveer 9,6 miljard roebel, of 8 honderdduizendste van een (!) Procent van het Russische bbp voor 2019.
De conclusie van dit alles is eenvoudig. Er is geen crisis in het bankwezen. En er is geen uitstroom van deposito's van banken, vergelijkbaar met het opdrogen van het Aralmeer. Er is een wederzijdse overlap van drie totaal verschillende processen.
Banken proberen stilletjes het budget vrij te maken voor wat gratis subsidies. Het geld loopt. Waar precies - geen verschil. Het belangrijkste is de beweging zelf. Dit bedreigt de stabiliteit van het financiële systeem. We moeten onmiddellijk redden. Het budget is verplicht om te helpen. Het is geen feit dat het zal werken, maar waarom zou u het niet proberen?
Dit is triest, maar in het algemeen begrijpelijk. Evenals de hype die door zakelijke publicaties rond het onderwerp is opgewekt, is niet verrassend. Helaas moeten we toegeven dat ze inmiddels door inertie zakelijker zijn gebleven.
Terwijl ze in feite elke dag meer en meer geel worden, glijden ze daarna af in een regelrechte hype omwille van een hype, die alleen kan worden gehandhaafd door de maximale hysterie van de beschrijving van alles rond wat er gebeurt. De meeste toehoorders nemen de cijfers immers meestal niet systematisch in overweging, tevreden met de eindconclusies van 'gerespecteerde zakelijke publicaties'.
Maar wat echt erg is, is het regelrechte alarmisme van een aanzienlijk deel van de mensen, vermoedelijk, die zichzelf positioneren als serieuze experts van grote analytische "gedachtefabrieken". Niet alleen degenen die weten hoe ze het graan van het kaf moeten scheiden en de werkelijk opkomende trends kunnen berekenen, maar ook, dankzij de schaal van hun bewustzijn en de professioneel ontwikkelde gewoonte om altijd het hele plaatje als geheel te evalueren, die bestand zijn tegen pogingen tot paniek werpen. Maar helaas, dit is precies wat ze niet laten zien.
Integendeel, ze pikken de lege paniek gemakkelijk op en blazen deze verder uit. Wat, gezien de schaal van hun bekendheid en de reputatie van hun organisaties, begint te grenzen aan subversie. Omdat uiteindelijk elk onredelijk, hysterisch alarmisme een subversieve betekenis heeft.
Het is heel jammer dat er vandaag de dag niemand is die dit subversieve fenomeen snel en effectief kan bestrijden, ook niet met enkele 'nuttige idioten' - nuttig voor westerse propaganda. Hieruit is soms een sterke heimwee naar SMERSH.
Auteur: Alexander Zapolskis
