De zin over het feit dat mensen niet als iemand geboren worden, maar zo worden, is bij bijna iedereen bekend. Een van de meest populaire variaties: "Genieën worden niet geboren, genieën worden gemaakt." Alleen als je erover nadenkt, is het niet altijd waar.
Het gebeurt zo dat kinderen bijna van kinds af aan echte genialiteit tonen. Dergelijke begaafde jongens worden nerds genoemd en in de regel wordt voorspeld dat ze een mooie toekomst hebben …
"Wunderkind" is geen nieuw concept. Het woord is afkomstig uit de Duitse taal - Wunderkind, wat letterlijk "wonderkind" betekent. In 1982 bedacht de paranormaal begaafde Nancy Ann Tapp een soortgelijke term - "indigo-kinderen". Volgens Tapp gloeit de uitstraling van bijzonder hoogbegaafde kinderen met een karakteristiek paars licht, dat hun buitengewone capaciteiten weerspiegelt.
Elke ouder droomt ervan iets geweldigs in hun kind te zien en zijn beste eigenschappen te ontwikkelen. Maar als een kind snel leert lezen, goed zingt of zijn leeftijdsgenoten verslaat bij het schaken, is dit één ding, maar als hij op zijn achtste boeken schrijft, logaritmische vergelijkingen oplost en vijf talen spreekt, is het iets heel anders.
Dergelijke prestaties veroorzaken de bewondering van de mensen om hen heen, worden vervuld door volwassen volwassenen, en zelfs bij kinderen zien ze eruit als een absolute fantasie. Maar zelfs als we de talrijke fictieve artikelen van de gele pers uitsluiten, die parasiteren op het onderwerp van geeks en indigo, zijn gevallen van genialiteit onder zeer jonge vertegenwoordigers van de mensheid meer dan echt. Hoewel je eerst goed moet kijken.
Onderzoek suggereert dat er voor elk wonderkind tienduizenden, zo niet miljoenen, minder begaafde kinderen zijn. Bovendien slaagt niet iedereen erin zich goed te laten zien.
Promotie video:
Muziek, horror, schilderen
Ons brein is een ongelooflijk complex apparaat, waarvan de functies voor wetenschappers nog steeds een raadsel zijn. Het fenomeen van nerds wordt ook niet volledig begrepen, hoewel het duidelijk is dat het op de een of andere manier verband houdt met de stimulatie van bepaalde delen van de hersenen van het kind bij de geboorte of iets later, tijdens het opgroeien.
Dit brengt ons bij de volgende gedachte: niet alle nerds zijn even begaafd en veelzijdig. In de regel is het enige verenigende kenmerk een hoge intelligentie, die zich op zeer jonge leeftijd manifesteert, van één tot twee jaar. De ontwikkeling van het talent van het kind in de toekomst valt op de schouders van zijn ouders en hemzelf.
Zo werd de Koreaan Kim Un Young geboren in 1963. Op vierjarige leeftijd kende hij vier talen en voerde hij de meest complexe wiskundige berekeningen uit. Officieel geregistreerd in het Guinness Book of Records als de slimste persoon op de planeet van zijn tijd.
En hier is Wolfgang Amadeus Mozart, de wereldberoemde Oostenrijkse componist uit het midden van de 18e eeuw. Met een ongelooflijk oor voor muziek en een uitstekend geheugen kreeg hij ook de volle steun van zijn vader, Leopold Mozart, ook een componist. Dankzij zijn natuurlijke talent en briljante opleiding thuis, begon Mozart op driejarige leeftijd klavecimbel te spelen, op zijn vijfde schreef hij kleine stukjes en op zijn achtste voltooide hij zijn eerste symfonie.
Een voorbeeld uit de literatuur is Howard Phillips Lovecraft, een van de meest prominente mystieke en horrorschrijvers van het begin van de 20e eeuw. In tegenstelling tot Mozart, omringd door zorg en liefde van het gezin, werd Lovecraft gedwongen toe te zien hoe zijn vader op tweejarige leeftijd naar een psychiatrische kliniek werd gebracht.
De jongen werd gekweld door onophoudelijke nachtmerries, die hij op papier zette. Toen hij twee jaar oud was, reciteerde hij gedichten van anderen uit zijn hoofd, en vanaf zijn zesde begon hij zelf te schrijven - zowel gedichten als proza. Helaas hebben de meeste van zijn werken het niet overleefd, omdat Howard tijdens zijn leven niet kon bogen op een grote populariteit.
Een andere maker, Pablo Picasso, de grote Spaanse schilder uit de 19e en 20e eeuw, zou volgens geruchten zijn begonnen met schilderen voordat hij sprak. In tegenstelling tot andere geeks, die gemakkelijk vergelijkingen in hun hoofd berekenen en boeken schrijven, haatte Picasso wiskunde, las lettergrepen en maakte grove fouten bij het schrijven, zelfs op de leeftijd van 12 jaar.
Maar toen hij het penseel oppakte, had hij gewoon geen gelijke. Op achtjarige leeftijd creëerde Picasso zijn eerste serieuze olieverfschilderij - "Picador", dat hij tot het einde van zijn leven bewaarde. Op 14-jarige leeftijd ging hij briljant naar de La Lonja School of Fine Arts, waar minderjarigen in principe niet waren toegestaan. Op 16-jarige leeftijd vond zijn eerste tentoonstelling plaats en op 20-jarige leeftijd donderde de roem van Picasso over de hele wereld.
Gift en vloek
Om een wonderkind te worden, is er niet altijd genoeg aangeboren talent; vaak ontwaakt het door externe omstandigheden. Zou Mozart een geweldige muzikant zijn geworden als hij niet de juiste opvoeding had gehad? Zou Lovecraft onovertroffen gruwelen hebben geschreven als het niet voor het psychologische trauma van de kindertijd was?
Maar het belangrijkste is dat niet alle hoogbegaafde kinderen voorbestemd zijn om grote persoonlijkheden te worden wanneer ze volwassen worden. Het lijkt erop dat als een kind op 12-jarige leeftijd naar de universiteit kan gaan, hij op 20-jarige leeftijd al de belangrijkste mysteries van het leven zal oplossen … Helaas is dit een veel voorkomende logische fout.
De meeste nerds leren alleen sneller dan de rest van de kinderen, maar vroeg of laat stoppen ze en bereiken ze het gemiddeld hoge niveau van een volwassene. Tegelijkertijd staan ze onder constante druk van de samenleving, ouders, leraren, journalisten, in afwachting van nieuwe en nieuwe prestaties.
Sommigen - slechts tien procent van het totaal - overleven en vinden hun weg naar de geschiedenis. Anderen trekken zich terug in de schaduw en dromen ervan alleen gelaten te worden. Studies tonen aan dat de zelfmoordcijfers extreem hoog zijn onder de meest hoogbegaafde kinderen en adolescenten.
Een van de meest sprekende voorbeelden van hoe zelfs het slimste wonderkind gemakkelijk het pad naar grootheid kan afslaan, is William James Sideis, een jong talent uit het begin van de 20e eeuw. Omdat de ouders de capaciteiten van hun zoon hadden erkend, waren ze vastbesloten om een genie uit hem te laten groeien en aanvankelijk slaagden ze erin. Op de leeftijd van anderhalf jaar kon William James gemakkelijk de New York Times lezen, en op zijn achtste had hij een dozijn talen geleerd en zelfs de zijne uitgevonden.
De eerste keer dat hij om zeven uur probeerde naar Harvard te gaan, maar de directie weigerde zo'n jonge student. Toch werd hij er vier jaar later, op 11-jarige leeftijd, naartoe gebracht. Op 16-jarige leeftijd had Saidis al een diploma ontvangen.
En nu, ondanks het hoogste niveau van intelligentie en een enorme hoeveelheid kennis die is vergaard vanaf zijn kindertijd en adolescentie … leefde William James Sidis tot zijn dood, die kwam op 46-jarige leeftijd, werkte als een eenvoudige accountant en verstopte zich ijverig voor de pers. Hij toonde niet alleen zijn talenten op geen enkele manier, maar liet ook geen erfgenamen achter, aangezien hij nooit getrouwd was.
Hoogstwaarschijnlijk was dit te wijten aan de vroege niet-succesvolle ervaring van communicatie met andere studenten en leraren die niet met de vroegrijpe jongeman wilden omgaan. De samenleving is vaak wreed, maar leeft volgens haar eigen wetten. Het kenmerk van een wonderkind daarin kan zowel een geschenk als een vloek zijn.
Natuur tegen opvoeding
In de talloze debatten van wetenschappers - biologen, psychologen en sociologen die het fenomeen nerds bespreken - komt vroeg of laat alles neer op de hoofdvraag: worden ze geboren of worden ze? Talrijke argumenten en sterke argumenten worden aangevoerd om hun standpunt te ondersteunen. Hoe belangrijk is erfelijkheid en hoeveel externe factoren? Wordt een kind een genie als hij het gewenste gen van een verre voorouder krijgt, of is er precies de juiste opvoeding nodig?
Maar in de 21e eeuw, met de ontwikkeling van genetica en sociologie, heeft de overgrote meerderheid van de twistende partijen het met elkaar eens gemaakt. Erfelijke en externe factoren werden als gelijkwaardig en te subtiel beschouwd om de een van de ander te onderscheiden. De passies voor geeks verdwenen ook.
In het tijdperk van informatie en communicatie kunnen hoogbegaafde kinderen gemakkelijker hun eigen soort vinden en veel sneller in de samenleving integreren. Ze vallen iets minder op: wanneer machines die berekeningen uitvoeren en open toegang bieden tot een groot aantal kunstwerken voor elke smaak, voorhanden zijn, schitteren de capaciteiten van geeks niet zo helder. Maar in feite komt het zowel de kinderen zelf als hun omgeving ten goede.
Uiteindelijk maakt het niet uit of iemand werd geboren of een wonderkind werd. Het belangrijkste is hoe hij zijn lot verder bouwde.
Maxim FILARETOV
