Een van de lezers stuurde een reeks video's die aantoonden dat het water in de Zee van Azov op plaatsen kilometers lang de kust verliet:
Taganrog 23-11-2019
Video van de site. Er zijn veel vergelijkbare video's:
De officiële mening en de mening van gewone mensen: de noordenwind joeg het water ver in zee. Stel je voor, een kleine wind van het continent kon kubieke kilometers water over een uitgestrekt gebied, langs een brede kustlijn, verdrijven en de kustlijn droogleggen. Zelfs een stormachtige orkaan kan alleen maar een golf opwerpen. Maar om het water zelf weg te jagen - nooit. En mensen trappen erin, of de meesten voelen zich prettig bij deze uitleg.
Laten we het uitzoeken en nadenken over een alternatieve hypothese van wat er gebeurt.
Zou er om andere redenen zo'n sterke eb kunnen zijn, en niet vanwege de wind? Deze waren er tenslotte niet eerder. De wind waait constant. Heel echt als je de onderstaande informatie analyseert. Bekijk eerst een korte video met vragen over eb en vloed:
Promotie video:
Waarschijnlijk worden eb en vloed helemaal niet geassocieerd met de maan. Dit zijn slechts toevalligheden vanwege externe overeenkomsten in het uiterlijk van de maan aan het firmament. De vloedgolf van de maan zou met een snelheid van 1600 km / u langs de aarde moeten bewegen. En waarom is er een tweede bult aan de andere kant van de aarde? Het blijkt dat alles veel gecompliceerder is. En wat in de schoolcursus over eb en vloed wordt verteld, zijn de excuses van de wetenschappers van de kinderen.
De video klonk informatie over de amfidrome punten - punten in de oceaan waar geen eb en vloed is en waar de bulten van de golven van deze getijdenverschijnselen uiteenlopen:
Informatie uit wikipedia. Getijdenkaarten zijn gebaseerd op waarnemingen uit voorgaande perioden. En het is onmogelijk om de kracht van de getijden te voorspellen.
Amfidrome punten vernietigen het volledige officiële beeld van verklaringen voor het mechanisme van eb en vloed. Bedenk zelf: hoe de vloedgolf van de maan op verschillende plaatsen in de oceanen geen invloed heeft. En de getijdenverschijnselen zelf wijken van deze plaatsen af als een trechter met roterend water! Het is noodzakelijk om te zoeken naar een ander mechanisme van eb en vloed.
Het is bekend dat de gemiddelde bewegingssnelheid van de getijdenwateren van de Kaspische, Oostzee en Zwarte Zee 0,5 km / u is, en de gemiddelde hoogte van de vloedgolf is 5 cm. En nu blijkt dat er vele meters in de Zee van Azov zijn! Ja, de Azovzee is een grote baai in de Zwarte Zee. Maar eerder werd dit hier niet waargenomen. Dit betekent dat er iets is veranderd.
Mijn mening over wat er in de Zee van Azov is gebeurd.
De wind kan water niet over zo'n groot gebied verdrijven - dit is een feit. Ik denk dat hij dit zelfs in een smalle baai niet zal kunnen doen. Ik denk dat het mechanisme werkt op basis van etherische stromen (spiralen) die de aarde in stromen, die verantwoordelijk zijn voor de zwaartekracht (amfidrome punten). En deze trechters kunnen dwalen of toenemen, hun draaikolkamplitudes verkleinen. Soms verschijnt de bult van de golf in de Golf van Finland (overstromingen in Sint-Petersburg), nu in de Zee van Azov, maar in de vorm van eb. De wind is ook een gevolg van deze trechters, evenals cyclonen en anticyclonen. Dergelijke stabiele formaties kunnen niet bestaan zonder externe invloeden.
Als bevestiging van de draaikolken die verantwoordelijk zijn voor de eb en vloed geldt ook deze werveling in de Noorse Zee:
Het is zelfs op oude kaarten gemarkeerd als een gevaarlijke plek voor zeilers. Of hier gaan enorme hoeveelheden water de ingewanden van de aarde in.
Alleen een volledig begrip van het interieur en de structuur van de aarde als geheel kan licht werpen op dit mechanisme. Ik denk dat er zonder de kennis van de etherdynamica, waar vóór A. Einstein ongeveer 300 wetenschappers bij betrokken waren, hier geen vooruitgang is.
Ik heb herhaaldelijk mijn concept van zwaartekracht geschreven. Naar mijn mening is deze fundamentele interactie een neveneffect van de etherstroom, die, wanneer deze naar het centrum van de aarde streeft (waar is de reactor voor de synthese van materie of een ster?), Op alles op zijn oppervlak drukt. Maar op sommige plaatsen verandert de stroom in spiralen en vormen ze amfidrome punten en zwaartekrachtanomalieën. De zwaartekrachtsinteractie heeft geen deeltje in de kwantumfysica (het is nog niet gevonden), in tegenstelling tot de elektromagnetische, zwakke en sterke interacties. Dit betekent dat we op de een of andere manier niet zo over de wereld denken en dat we veel moeten gaan herzien, in ieder geval te beginnen met een eenvoudige - dit zijn zulke paradoxale situaties als de gebeurtenis in de Zee van Azov.
Auteur: sibved
