Natuurkundigen Zeggen: Het Creëren Van Een Voortstuwingssysteem Zonder Ondersteuning Is Onmogelijk - Alternatieve Mening

Natuurkundigen Zeggen: Het Creëren Van Een Voortstuwingssysteem Zonder Ondersteuning Is Onmogelijk - Alternatieve Mening
Natuurkundigen Zeggen: Het Creëren Van Een Voortstuwingssysteem Zonder Ondersteuning Is Onmogelijk - Alternatieve Mening

Video: Natuurkundigen Zeggen: Het Creëren Van Een Voortstuwingssysteem Zonder Ondersteuning Is Onmogelijk - Alternatieve Mening

Video: Natuurkundigen Zeggen: Het Creëren Van Een Voortstuwingssysteem Zonder Ondersteuning Is Onmogelijk - Alternatieve Mening
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, Mei
Anonim

Met andere woorden, het apparaat, volledig geïsoleerd van de omgeving, zal niet vliegen en niet gaan: noch een auto zonder externe wielen, noch een vliegtuig met een "omhulde" propeller en motor, noch een raket met "verstopte" sproeiers. De enige uitzondering is Baron Munchausen, die zich ooit aan zijn haren uit het moeras wist te trekken …

Het gebeurde in 1981 in de buurt van Novosibirsk, toen we de entomofauna van alfalfa bestudeerden - zijn bestuivers en ongedierte. Terwijl ik over het veld liep, met snelle bewegingen van het net, "maaide" ik de alfalfa, waarna het vastgehouden net - insecten, bladeren, bloemen, omvergeworpen met een hoepel - overgebracht naar een donkere doos, waar ik een glazen pot op zette. Dit is een wrede manier om de soortensamenstelling van insecten in de velden te bestuderen, er is niets anders uitgevonden - helaas, dit was mijn baan, waarvoor ik een salaris ontving bij het Instituut voor Landbouw en Chemisering van Landbouw.

Ik wilde gewoon het deksel van de vlek dichtslaan en een wattenstaafje met ether erin gooien - toen een lichte cocon in het licht tevoorschijn kwam: ovaal, schijnbaar nogal dicht, ondoorzichtig. Niet anders, een van de gevangenen duwde hem per ongeluk in de vlek: de cocon zelf kan niet springen!

Maar de cocon, die mijn twijfels weerlegde, sprong weer op; raakte de glazen wand, viel op de bodem …

Ik moest de vangst opofferen - de bange insecten renden met duidelijke vreugde de wildernis in. En ik isoleerde de vreemde cocon en verborg hem in een aparte reageerbuis. Thuis bekeek ik het door een binoculaire microscoop - niets bijzonders, een cocon als een cocon; drie millimeter lang, iets meer dan een millimeter breed. Om aan te raken, waren de muren sterk - zoals het hoort.

Image
Image

De cocon sprong krachtig wanneer hij werd aangestoken - of opgewarmd? - de zon; in de schaduw kalmeerde hij. Zijn sprongen bereikten dertig millimeter lang en, nog opmerkelijker, vijftig millimeter hoog! Zover ik kon vangen, vloog de cocon bijna zonder te vallen, soepel; Hier moet echter op hoge snelheid worden gefilmd. Ongetwijfeld werd de mechanische beweging van de cocon van binnenuit veroorzaakt door de larve of pop van een insect. Maar het was onmogelijk om te zien hoe dit gebeurde.

… Vooruitkijkend zal ik zeggen dat een berijder van de sluipwespfamilie, behorend tot de soort Batiplektes anurus, uit de cocon kwam, nuttig omdat zijn larven parasiteren op de plaag van de luzerne snuitkever phytonomus. De 'vliegende' cocon zou in een koele schuilplaats terechtkomen - in een aarden scheur; hij raakte waarschijnlijk mijn net tijdens zijn vreemde reis, namelijk op het moment van de sprong.

Promotie video:

Dit alles leek sterk op een poltergeist - onverklaarbare 'sprongen' van alledaagse voorwerpen, al meer dan eens in druk beschreven. Ik legde de cocon op het glas en keek aandachtig van onderaf: misschien zuigt de larve op de een of andere manier aan zijn bodem voordat hij springt, en laat hem dan plotseling los? Niets van dat soort - geen deuken, en de cocon stuiterde regelmatig en lang, hoe ik hem ook rolde; nog opmerkelijker was dat het van het horizontale en gladde glas niet verticaal maar schuin opstijgt! Ik heb de banen gemeten: in lengte waren ze tot 35, in hoogte - bijna 50 millimeter, dat wil zeggen, de cocon vloog tot een hoogte van dertig keer de dikte!

Om deze "vliegende capsule" de steun te ontnemen zodat hij nergens op ligt? Maar hoe?

En dus: leg hem op een laag losse watten!

Zo gezegd zo gedaan. Dun friemelde ik met een stukje watten - het bleek een wolk te zijn met wazige mistige randen. Ik leg de cocon voorzichtig op de "wolk", stel hem bloot aan de zon en kijk er naar uit: een klap, als hij door de bewoner van de cocon op zijn onderste wand wordt aangebracht en hem dwingt om tegen de steun te stuiteren, zal nu niet werken: hij zal worden uitgedoofd door de dunste verende katoenvezels, en, in theorie, de cocon beweegt nauwelijks.

Maar nee: ineens breekt mijn cocon af en vliegt snel van de onstabiele watten, "zoals verwacht" - omhoog en opzij. Ik meet het verspringen - tweeënveertig millimeter, dat wil zeggen, de norm. Het insect wierp of blaas waarschijnlijk niet op het onderste, maar op het bovenste deel van de cocon, in ieder geval deed het daar iets dat de capsule in beweging bracht.

Om eerlijk te zijn, dit ben ik nu in opwinding; toen zag ik in de eenentachtigste niets bovennatuurlijks in de sprongen van mijn gevangene, omdat ik helemaal niet wist dat niet-ondersteunde propellers, volgens de natuurkunde, niet bestaan en niet kunnen zijn. Anders had ik honderd of twee van deze ruiters uitgezet, gelukkig bleken ze niet ongewoon te zijn, en had ik alles grondig onderzocht.

Uit het boek van V. Grebennikov "My World"

Aanbevolen: