In 1963 kondigde de sjah van Iran, Mohammad Reza Pahlavi, het begin aan van de 'witte revolutie' - een programma om alle levenssferen te moderniseren, bedoeld om van zijn land de vijfde grootste economische macht ter wereld te maken (na de VS, USSR, Japan en Duitsland) tegen 2000.
Na 16 jaar werd de sjah gedwongen het land te ontvluchten als gevolg van een volksrevolutie, en werd Iran een islamitische republiek die tot op de dag van vandaag bestaat en (in 2017) de 29e plaats van de wereld bezet in termen van bbp.
Als de islamitische revolutie in Iran niet was uitgebroken, is het natuurlijk verre van een feit dat alle plannen van de sjah zouden zijn gerealiseerd zoals hij van plan was. Het leven zou onvermijdelijk zijn eigen aanpassingen maken. Het is ook duidelijk dat de revolutie van de sjah juist door zijn beleid werd ontketend en versneld. Het is echter altijd belangrijk om te vergelijken wat een land heeft gewonnen en wat heeft verloren als gevolg van een revolutie.
Modernisering van Iran
De belangrijkste richtingen van de "witte revolutie" werden goedgekeurd door een volksreferendum op 26 januari 1963 (6 Bahman in 1341 volgens de sjiitische kalender die in Iran werd aangenomen). Deze waren: agrarische hervormingen door het elimineren van grootgrondbezitters latifundia en het toewijzen van land aan landloze en landarme boeren, het nationaliseren van bossen en weilanden, het privatiseren van een deel van staatsbedrijven om een monetair fonds voor hervormingen op te zetten, het aanmoedigen van particulier ondernemerschap, het invoeren van gratis universeel seculier onderwijs voor kinderen van beide geslachten, het schenken van mannen en vrouwen met gelijke burgerrechten en politieke rechten.
Parallel hiermee neemt de Iraanse leiding gestaag maatregelen om de belangrijkste exporttak van de economie - olieproductie - aan buitenlandse controle te onttrekken. De staat nam een steeds sterkere positie in bij de verzelfstandiging van oliemaatschappijen vermengd met buitenlands kapitaal en had in 1973, zelfs volgens de altijd kieskeurige Sovjet-economen in dergelijke zaken, volledige nationale controle over de olie-industrie verworven.
Dergelijke gegevens getuigen van de snelle economische ontwikkeling van Iran in deze periode. Gedurende 15 jaar (1960-1975) is het BNP van Iran vervijfvoudigd. De jaarlijkse groei bedroeg meer dan 10%. In 1962-1972. het aandeel van de industrie in het bbp van Iran is gestegen van 33% naar 41%. Eind jaren zeventig. minder dan 20% van het nationaal inkomen werd op het platteland geproduceerd, terwijl dit cijfer in 1950 meer dan 75% bedroeg.
Promotie video:
Dankzij de gestegen olie-inkomsten in Iran zijn de deviezenreserves sterk gestegen en is de jaarlijkse begroting van het land in 1962-1977 toegenomen. 15 keer, wat neerkomt op 20 miljard van de toenmalige dollars. Dankzij de landbouwhervorming kreeg meer dan 60% van de boeren gratis land. De sjah deed afstand van zijn persoonlijke eigendommen en droeg ze over aan het fonds voor de toewijzing van landloze boeren.
Veranderingen in het sociale leven waren ongewoon scherp. Miljoenen jongeren hebben het middelbaar onderwijs afgerond. Allen die voor de examens slaagden, kregen gratis onderwijs aan staatsuniversiteiten. Staatsbeurzen werden betaald aan studenten, de meest capabele werden op staatskosten gestuurd om te studeren aan de meest prestigieuze universiteiten in de Verenigde Staten en West-Europa.
Veranderingen in het dagelijks leven waren ook stormachtig. Volgens de waarnemingen van tijdgenoten veranderde Teheran in de jaren 70 in een Europese stad met een overvloed aan advertenties en supermarkten, met nieuwe auto's en jonge mensen die op de westerse manier gekleed en in haarstijl waren gekleed. Het is bijna onmogelijk geworden om een vrouw in een sluier of hijab te vinden in de straten van de Iraanse hoofdstad.
Valkuilen bij verandering
Maar niet iedereen hield van de veranderingen die plaatsvonden. De landhervorming had gevolgen voor de belangen van de sjiitische geestelijkheid, die, met de hulp van leiders als ayatollah Khomeini, een compromisloze strijd voerden tegen het regime van de sjah en anti-joodse en antichristelijke vooroordelen opwekte bij de massa van het volk. De geestelijkheid was verontwaardigd over de emancipatie van vrouwen. Niet alle boeren waren in staat om voorzichtig te beschikken over het land dat ze hadden gekregen, gingen bankroet en vulden het stedelijke lompenproletariaat aan. Met een algemene stijging van de levensstandaard begonnen de nouveau riche zich sterk te onderscheiden en veroorzaakten haat onder de mensen.
Na een aantal jaren van buitengewoon gunstige omstandigheden op de oliemarkt begon in 1976 een natuurlijke recessie en vertraagde het tempo van de economische ontwikkeling. Hier viel het regime van de sjah in de val van misleidende verwachtingen van eeuwige welvaartsgroei. Bovendien was de sjah op politiek gebied constant "de schroeven aan het aandraaien". In 1957 werd de politieke politie SAVAK opgericht, die universele haat won, en in 1973 introduceerde de sjah een eenpartijenregime, waardoor de vrijheid van verkiezingen werd geannuleerd. Bovendien vocht de geheime politie van de sjah, geleid door Amerikaanse aanbevelingen, uitsluitend tegen linkse krachten en besteedde weinig aandacht aan oppositie van conservatieve religieuze groeperingen.
Wat er is gebeurd, is pure regressie
Tegen de tijd van de spontane volksrevolutie tegen het regime van de sjah was de linkse en liberale oppositie neergeslagen en werd het resulterende politieke vacuüm opgevuld door aanhangers van islamitisch fundamentalisme, tegenstanders van westerse transformatie. Maar laten we aannemen dat het regime van de sjah óf op tijd liberaliseert, óf vooral conservatieven onderdrukt. Hoe zou Iran er nu kunnen uitzien?
Het is onmogelijk te voorspellen welke plaats hij economisch zou innemen in de wereld. Maar Iran zou een seculiere staat zijn en het islamitisch fundamentalisme zou nergens ter wereld een dergelijke ontwikkeling hebben ondergaan. Er zou geen Taliban zijn, geen ISIS, of de vele terroristische aanslagen die de wereld de afgelopen twee of drie decennia hebben geschokt. Op het gebied van buitenlands beleid zou Iran een bondgenoot van de Verenigde Staten zijn gebleven, maar indirect zou dit een positief effect kunnen hebben op de USSR. Want dan zou de Sovjet-Unie nauwelijks hebben besloten tot de fatale introductie van haar troepen in Afghanistan, naast een Amerikaanse bondgenoot. De bloedigste Iraans-Iraakse oorlog ter wereld na 1945 zou niet hebben plaatsgevonden.
Iran zou de eerste moslimstaat ter wereld kunnen worden die niet alleen de technologie en infrastructuur van het land moderniseert, maar ook het hele sociale en politieke systeem. De steunpilaren van de islamitische revolutie waren de overgebleven centra van traditionele manieren en het gezag van de sjiitische geestelijkheid, en deze zouden zijn geëlimineerd als de 'witte revolutie' tot een einde was gebracht. Er is alle reden om aan te nemen dat de kwaliteit van de hele wereldbeschaving, en niet alleen het leven in Iran zelf, nu anders zou zijn, in veel opzichten hoger dan in onze realiteit wordt waargenomen. De islamitische revolutie heeft niet alleen Iran teruggeworpen, maar het hele Midden-Oosten en de hele mensheid.
* organisatie verboden in de Russische Federatie
Yaroslav Butakov
