De Centrale Bank legde in haar rapport openlijk en zonder meer het programma uit van onze "geliefde" regering met een verhoging van de pensioenleeftijd, een vierdaagse werkweek en de afschaffing van Sovjetwetten. Het blijkt dat alles eenvoudig is: vanwege het anti-gezinsbeleid van de jaren negentig, toen de woorden "groot" en "arm" synoniem werden, hebben we een daling van de demografie en zijn de Russen te duur geworden om te betalen. Daarom hoeven we alleen maar de "ondoelmatige" Russen terug te dringen en uiterst efficiënte en goedkope migranten in de plaats te nemen. Het rapport van de Centrale Bank is zo openhartig dat zelfs in de Doema de werknemers van de belangrijkste bank van het land gek werden genoemd.
Het proces om terug te keren naar de "heilige jaren 90" wint in Rusland met de dag aan kracht. Gisteren werd bekend dat we daar vanwege het geboortecijfer alweer terug zijn. Volgens het staatsbedrijf RIA Novosti, daarbij verwijzend naar de monitoring van de sociaaleconomische situatie en het welzijn van de RANEPA-bevolking, bedroeg het totale eerste geboortecijfer in 2018 0,66 kinderen per vrouw. Zo'n lage indicator werd pas in 1999 in Rusland waargenomen - aan de "onderkant" van de neerwaartse trend in vruchtbaarheid. Dat wil zeggen, ten slotte, op het niveau van de staatsuniversiteiten en de media, gaven ze toe: we hebben geen "tijdelijke recessie", "de gevolgen van de Grote Patriottische Oorlog", maar een echte demografische tragedie - Russische vrouwen zijn gestopt met bevallen en het land sterft uit.
Het zal natuurlijk niet langer mogelijk zijn om te doen alsof er niets aan de top gebeurt, om te vertellen hoe ze grote gezinnen helpen en het geboortecijfer stimuleren, na gegevens van Rosstat, waar een op de vier kinderen - 26% in het land - de afgelopen twee jaar onder de armoedegrens heeft geleefd. Hiervan woont 45% van de kinderen, of bijna de helft, op het platteland. Meer dan de helft - 52,2% - zijn kinderen uit grote gezinnen. Met zo'n resultaat van het werk van de regering van de afgelopen zeven jaar - sinds 2012 - is het belachelijk om te praten over hoe Medvedev nu iedereen zal redden. En niemand zal dat doen, zoals de Russische Centrale Bank schrijft in haar rapport over het monetair beleid.
Om te beginnen verklaart de Centrale Bank van de Russische Federatie luidkeels: de ligging van onze economie in het gebied net onder de achterkant is niet de schuld van de Centrale Bank zelf en haar kameraden in de Gaidar-club van de regering. De gemene mensen hebben de schuld van alles, ze weigerden vruchtbaar te zijn en zich te vermenigvuldigen. Op een slimme manier klinkt het als volgt: “De verwachte demografische trends kunnen de middellangetermijndynamiek van inflatie en economische groei beïnvloeden. De aanhoudende daling van de economisch actieve bevolking in de komende jaren als gevolg van de huidige leeftijdsopbouw van de bevolking zal een factor blijven die het potentiële tempo van de economische groei in 2020-2022 beperkt, zelfs als we rekening houden met de positieve bijdrage van het verhogen van de pensioenleeftijd."
Hier zijn we het over eens. Bovendien schreef Katjoesja lang voor de bekentenissen van de 'analisten' van het kantoor van Nabiullina dat het de demografische crisis in ons land was die de pensioenhervorming veroorzaakte, de economie vertraagt, enz. Wat is het probleem - het is duidelijk, nu moet nog worden begrepen wat te doen. Hoe terug te keren naar onze schoonheid, het verlangen om moeder te worden? Het is duidelijk dat er een groot sociaal en informatieprogramma moet komen, niet met kortstondig moederkapitaal, dat u opnieuw zou moeten proberen, en het zal in de toekomst zijn of niet, maar met echte stappen zoals de Hongaarse maatregelen met leningen voor 20 jaar tegen 3% en ze af te schrijven voor elke pasgeborene, voordelen voor gezinsauto's, de oprichting, niet de vernietiging van kinderklinieken, en verder, verder, verder. En tegelijkertijd moet de instelling van een normaal gezin een prioriteit worden in de media en internetportalen die worden gefinancierd uit de staatsbegroting,dat wil zeggen, meer dan de helft van de media en tweederde van de grote internetportalen, waar in plaats van het volgende "concert" Sobchak, pornosterren en feministen totaal andere idealen zouden moeten worden gepromoot.
Dit is echter als er een taak is om het geboortecijfer te verhogen. Maar het probleem is dat Russen een buitengewoon "ondoelmatig volk" zijn, want hoe meer ze uitsterven, hoe minder werkzoekenden er zullen zijn, ze zullen hogere salarissen moeten betalen, en dit kan niet worden toegestaan. In de interpretatie van de Centrale Bank klinkt het als volgt: "Het gebrek aan aanbod op de arbeidsmarkt kan de dynamiek van de lonen en de consumptie van huishoudens beïnvloeden, maar ook een opwaartse druk uitoefenen op de inflatie." Dus eerlijk gezegd: het verhogen van het inkomen van de mensen voor onze Centrale Bank is niet alleen een onbereikbaar iets, maar ook buitengewoon schadelijk, omdat het de inflatiecijfers voor hen bederft, en dat vindt het IMF niet leuk.
Erger nog, de Russen zijn zo “niet effectief” dat ze, naast geld, medische zorg en secundair onderwijs voor kinderen nodig hebben, en zelfs stotteren over wegen met bruggen, en dit zijn weer onkosten, salarissen van staatspersoneel, wegenwerkers en bouwers, en dit zijn “verkeerde inkomens”. die, zoals we al hebben begrepen, schadelijk zijn. Maar alles kan veel gemakkelijker worden gemaakt als de Russen worden verwijderd en vervangen door degenen voor wie het leven in Rusland een sprookje zal zijn. Hoeveel van dergelijke plaatsen hebben we tenslotte op de planeet: de Republiek Congo, Bangladesh, de Centraal-Afrikaanse Republiek, Libië en verder op de lijst.
Het rapport zegt dat de impact van de demografische factor kan worden verzacht door de flexibiliteit van de arbeidsmarkt te vergroten, onproductieve banen te verminderen en ook immigratie uit andere landen. “De invloed van de demografische factor op de potentiële productie en inflatie kan worden beperkt als de afname van de economisch actieve bevolking van Rusland substantieel wordt gecompenseerd door de flexibiliteit van de arbeidsmarkt te vergroten, onproductieve banen te verminderen en immigratie uit andere landen. Tegelijkertijd zullen migratiestromen niet alleen worden beïnvloed door het migratiebeleid van de regering, maar ook door de algemene aantrekkingskracht van de Russische economie voor buitenlandse arbeidskrachten in vergelijking met andere landen."
Promotie video:
Iedereen, vrienden, er is een gordijn en een langdurig daverend applaus - we hebben niet zo'n flagrante anti-nationaliteit in onze verklaringen gehad sinds de dagen van de heer Chubais "niet in de markt passen". Dat wil zeggen, zodat "de inflatie niet stijgt", bij gebreke waarvan niet iedereen in ons land gelooft, stelt de Centrale Bank voor om "niet-productie" banen te verminderen. Geweldig, laten we eindelijk de ambtenaren van alle niveaus afsnijden, evenals allerlei analytische en deskundige agentschappen die van hen "voeden", van de conclusies waarvan de haren overeind blijven staan. Het maakt niemand uit of de werknemers van de krediet- en financiële sector worden ontslagen. Maar nee, hij heeft het niet over de vermindering van de staatsinrichting, maar ook over de apparaten van gouverneurs en districtshoofden - ze leveren voordelen op voor zichzelf en hun gezinnen, hoe kunnen ze worden verminderd? Volgens het leerboek van de economie omvat de niet-productiesfeer ook dergelijke industrieën,zoals onderwijs, gezondheidszorg, enz., die specifieke goederen produceren, diensten genaamd, die direct worden geconsumeerd tijdens het productieproces. De niet-productiesfeer omvat in het bijzonder de zogenaamde spirituele productie (de productie van spirituele goederen) - een concept geïntroduceerd door Marx om de productie van ideeën, kennis, percepties en artistieke waarden te karakteriseren.
Dat wil zeggen, de Centrale Bank biedt ons aardig aan om artsen, leraren, arbeiders van de Huizen van Cultuur en andere "onnodige burgers" die alleen "gratis staatsgeld" eten, verder te verminderen en om migranten te rekruteren naar fabrieken uit die landen waarvoor ze voor het minimumloon werken, om niet te stijgen inflatie is voor geluk. En de Russen pasten niet op de markt en stierven als mammoeten. Rosstat heeft trouwens de statistieken van de hervestiging van Russen al in geschiedenisboeken berekend.
Deze benadering van de toekomst van het land veroorzaakte zelfs in de Doema een schok. Ze zijn daar gek! Ze denken in abstracte categorieën, extreem gescheiden van wat er werkelijk gebeurt op de arbeidsmarkt. De instroom van jongeren is nu klein, maar neemt toe. Als een paar jaar geleden ongeveer 600 duizend jongeren per jaar naar de arbeidsmarkt kwamen, zijn dat nu ongeveer 800 duizend en dit aantal zal toenemen tot ongeveer 2027. Bovendien neemt het aantal banen zelf af door technologische veranderingen. Sinds 2011 is het aantal banen met 5 miljoen afgenomen en vorig jaar kregen we min 450 duizend banen. Onder deze omstandigheden moet men niet zoeken waar men extra arbeidskrachten kan vinden om werkloosheid te veroorzaken, maar integendeel, het is noodzakelijk om de pensioenleeftijd te verlagen,door het te beschouwen als een methode om zich van de markt terug te trekken door onnodige werknemers erop te verwijderen.
Het heeft geen zin om te zeggen dat je niet vijf dagen per week werkt, maar vier, maar tegelijkertijd werk je niet tot je 60 jaar, maar tot 65 jaar. Er is geen logica in dergelijke benaderingen. Bovendien zijn er een aantal nuances die dergelijke benaderingen fundamenteel schadelijk maken. Zo suggereert een achterstand op de arbeidsmarkt voor ouderen dat er onder deze omstandigheden geen beweging is op de talentbank. Inmiddels hebben ze dit jaar 2 miljoen mensen extra op de arbeidsmarkt gebracht door de verhoging van de pensioenleeftijd. Tegelijkertijd is het aantal jonge mensen dat naar de arbeidsmarkt komt 800.000 minder dan het zou zijn geweest met een simpele vervanging. handen? Dit jaar kunnen we spreken over 1,1 miljoen, en zij hebben 2 miljoen mensen op de arbeidsmarkt gebracht. En zo zal het elk jaar zijn - van jaar tot jaar,”zei Oleg Shein, een plaatsvervanger van de Doema en vice-president van de Confederation of Labor of Russia, over het rapport van de Centrale Bank.
Hij noemde openlijk de reden waarom onze ambtenaren en staatsbedrijven zo bezorgd zijn over migranten. “Welke omstandigheden motiveren werkgevers om buitenlandse arbeidskrachten aan te trekken, en welke demotiveren werkgevers voor deze beslissing? Studies tonen aan dat het loonverschil niet zo groot is - het is 15-20% en wordt geleidelijk afgevlakt. Het belangrijkste dat de werkgever bespaart, zijn belastingen, bijdragen aan het pensioenfonds, ziektekostenverzekering. Deze twee categorieën vertegenwoordigen de netto-meerwinst van bedrijven”, aldus het parlementslid. En hij zei alles correct, alles is slim en met cijfers - het blijft om te begrijpen waar deze bewakers van het volk waren toen de overheidswetten werden aangenomen. Waarom hebben we dit jaar geleden niets gehoord over de discussie over de pensioenhervorming? De vragen hier zijn echter nogal retorisch.
Alleen de keuze van onze mensen is niet juist - geen gekke mensen bij de Centrale Bank zitten en zijn niet afgesneden van het leven. Hij gelooft waarschijnlijk gewoon dat de auteurs van het rapport nadachten over de toekomst van de Russen. En als deze fascinerende lectuur in Rusland werd geschreven, dan was het door fervente fans van het "Soros-plan", dat het actief promoot in de EU en dat al verschillende regeringen heeft vernietigd en een politieke crisis in Europa heeft veroorzaakt. Bovendien is het in Frankrijk, Duitsland en Italië als doorslag geschreven met vergelijkbare conclusies. Overal in dergelijke rapporten werd aangegeven dat de bevolking aan het uitsterven was, ouder werd, en voor het gemak van bedrijven was het wenselijk dat ze sneller uitstierf en dat ze werd vervangen door jonge, sterke en pretentieloze jongens uit Afrika en Azië. Kudrin zei hetzelfde met ons, en nu is er een officieel document verschenen waarin officieel staat:Om de inkomens van de bedrijven te verhogen, stelt de leiding van de Centrale Bank tot dusver alleen voor om het land langzaam maar zeker te verlagen tot het niveau van Afrika, en de inheemse bevolking te vervangen door een meer ‘efficiëntere’.
