Populair horrorverhaal
De neutronenbom was een van de meest populaire horrorverhalen in de jaren 80 van de vorige eeuw. Vaak werden bovennatuurlijke eigenschappen aan de neutronenbom toegeschreven, men geloofde dat alle mensen zouden sterven binnen de straal van de neutronenbom, en materiële waarden zouden intact blijven. De Sovjet-media bestempelden neutronenmunitie als "een jachtwapen".
Neutronenbommen hadden deze eigenschappen natuurlijk niet. De neutronenbom was een thermonucleair wapen dat zo was ontworpen dat bij ontploffing de neutronenstraling zoveel mogelijk verantwoordelijk was voor de explosie-energie. Neutronenstraling wordt op zijn beurt goed geabsorbeerd door lucht. Dit leidde ertoe dat de straal van schade door neutronenstraling kleiner was dan de straal van schade door de schokgolf, die niet zwak was tijdens de ontploffing van een neutronenmunitie, waardoor het onmogelijk was om dit type munitie als “plunderaarwapen” te gebruiken. Dit type wapen had totaal verschillende taken: de effectieve vernietiging van vijandelijke gepantserde voertuigen, speelde de rol van een super krachtig antitankwapen en voerde taken uit in de raketverdediging. Wat leidde tot het treffen van verschillende maatregelen ter bescherming tegen neutronenstraling.
De tactische raket van Lance diende als het belangrijkste middel om neutronenmunitie naar het slagveld te brengen.
De Sprint-raket was uitgerust met een neutronenkernkop en maakte deel uit van de Safeguard-raketafweer.
Neutronenmunitie is echter uitgefaseerd sinds het einde van de Koude Oorlog en de wapenwedloop. Ze hebben ook geleidelijk de vereisten voor bescherming tegen neutronenstraling bij de productie van militair materieel losgelaten. Het leek erop dat de neutronenbom voor altijd in de geschiedenis verdwenen is, maar is het dat toch? En was het juist om af te zien van beschermingsmaatregelen tegen neutronenstraling?
Promotie video:
Pure thermonucleaire wapens
Maar eerst zullen we een kleine uitweiding maken en een ander gerelateerd onderwerp aanraken, namelijk het creëren van pure thermonucleaire wapens.
Het is bekend dat in moderne thermonucleaire ladingen om de vereiste temperatuur van thermonucleaire fusie te creëren, een trigger wordt gebruikt - een kleine nucleaire lading gebaseerd op een kettingreactie van verval van zwaar uranium of plutoniumkernen. Een thermonucleaire bom is een lading in twee fasen volgens het principe: een kettingreactie van verval van zware kernen - thermonucleaire fusie. Het is de eerste fase (nucleaire lading) die de bron is van radioactieve besmetting van het gebied. Vrijwel onmiddellijk na de eerste tests met waterstofbommen, ontstond bij velen het idee: “Wat als de bron van hoge temperaturen geen atoombom is, maar een andere bron? Dan zullen we een thermonucleaire lading ontvangen, die op zijn beurt geen besmette gebieden en radioactieve neerslag zal verlaten. " Dergelijke wapens kunnen direct in de buurt van hun troepen worden gebruikt,op hun eigen grondgebied of het grondgebied van bondgenoten, evenals bij het oplossen van problemen in conflicten met een lage intensiteit. Hier kunt u zich herinneren hoe Amerikaanse generaals voortdurend klaagden: "Wat zou het geweldig zijn om nucleaire kernkoppen met een laag rendement te gebruiken in campagnes in Irak en Afghanistan!" Het is niet verwonderlijk dat er in de loop der jaren miljoenen dollars zijn geïnvesteerd in de ontwikkeling van pure thermonucleaire wapens.
Om thermonucleaire explosieven te "ontsteken" werden verschillende methoden gebruikt: laserontsteking van een reactie, Z-machine, hoge inductiestromen, enz. Tot nu toe werken niet alle alternatieve methoden, en als iets zou lukken, zouden dergelijke kernkoppen ongetwijfeld zulke enorme afmetingen hebben dat ze alleen op schepen konden worden vervoerd en dat ze geen militaire waarde zouden hebben.
Hoge verwachtingen waren gevestigd op de nucleaire isomeren van hafnium-178, die zo'n krachtige bron van gammastraling kunnen zijn dat het de nucleaire trigger zou kunnen vervangen. Wetenschappers zijn er echter niet in geslaagd om hafnium-178 zover te krijgen dat al zijn energie in één krachtige puls vrijkomt. Daarom is vandaag alleen antimaterie in staat om de nucleaire trigger in een waterstofbom te vervangen. Wetenschappers staan echter voor fundamentele uitdagingen: antimaterie in de juiste hoeveelheden krijgen en, belangrijker nog, het lang genoeg bewaren, zodat de munitie praktisch en veilig kan worden gebruikt.
Binnen de munitie - een 'supervacuüm'-kamer waarin één milligram antiprotonen zweeft in een magnetische val, deze kamer is omgeven door thermonucleair' explosief ', tijdens detonatie vernietigen krachtige ladingen van conventionele explosieven de kamer, wat leidt tot de interactie van antimaterie met materie, en als gevolg van de annihilatiereactie, een thermonucleaire synthese.
Sommige specialisten hebben echter hoge verwachtingen van schokgolfzenders. Een schokgolfzender is een apparaat dat een krachtige elektromagnetische puls genereert door magnetische flux te comprimeren met hoge explosieven. Simpel gezegd, het is een explosief apparaat dat in staat is om gedurende een zeer korte tijd een puls van miljoenen ampère te geven, wat interessant is op het gebied van het ontwikkelen van pure thermonucleaire wapens.
Het diagram toont het principe van een schokgolfstraler van het spiraalvormige type.
- Een longitudinaal magnetisch veld wordt gecreëerd tussen de metalen geleider en de omringende solenoïde, waardoor de condensatorbank in de solenoïde wordt ontladen.
- Nadat de lading is ontstoken, plant de detonatiegolf zich voort in de explosieve lading die zich in de centrale metalen buis bevindt (van links naar rechts in de figuur).
- Onder invloed van de detonatiegolfdruk vervormt de buis en wordt deze een kegel die contact maakt met de spiraalvormig gewikkelde spoel, waardoor het aantal vaste windingen wordt verminderd, het magnetische veld wordt samengedrukt en een inductieve stroom wordt opgewekt.
- Op het punt van maximale stroomcompressie gaat de lastonderbreker open, die vervolgens de maximale stroom aan de belasting levert.
Op basis van een schokgolfzender is het heel goed mogelijk om compacte thermonucleaire munitie te maken. Het is heel goed mogelijk om met behulp van moderne technologieën thermonucleaire munitie te maken met behulp van een schokgolfzender van ongeveer 3 ton, waardoor het mogelijk is om een brede vloot moderne militaire vliegtuigen te gebruiken om deze munitie te leveren. Een explosie van een thermonucleair wapen van drie ton zou echter gelijk staan aan een explosie van drie ton TNT of zelfs minder. Hier is de vraag: waar is de gesheft? Het punt is dat er energie vrijkomt in de vorm van harde neutronenstraling. Wanneer een dergelijke munitie tot ontploffing wordt gebracht, kan de vernietigingsstraal in open gebieden meer dan 500 meter bedragen, terwijl doelen een dosis van meer dan 450 rad zullen ontvangen. Dergelijke munitie komt het meest overeen met het "plunderaarwapen". Zo'n wapen zal in feite een puur neutronenwapen zijn - het laat geen radioactieve besmetting en vrijwel geen bijkomende schade achter. Er moet aan worden herinnerd dat neutronenstraling niet alleen gevaarlijk is voor levende organismen, maar ook voor elektronica, zonder welke moderne militaire technologie onmogelijk is. Neutronen kunnen elektronische schakelingen binnendringen en tot storingen leiden, terwijl geen enkele bescherming tegen EMP (zoals de kooi van Faraday en andere afschermingsmethoden) niet zal redden van overal doordringende neutronen. Daarom kunnen we zeggen dat een dergelijke neutronenmunitie effectiever zal zijn tegen elektronica dan een EMP-bom.zonder welke moderne militaire technologie onmogelijk is. Neutronen kunnen elektronische schakelingen binnendringen en tot storingen leiden, terwijl geen enkele bescherming tegen EMP (zoals de kooi van Faraday en andere afschermingsmethoden) niet zal redden van overal doordringende neutronen. Daarom kunnen we zeggen dat een dergelijke neutronenmunitie effectiever zal zijn tegen elektronica dan een EMP-bom.zonder welke moderne militaire technologie onmogelijk is. Neutronen kunnen elektronische schakelingen binnendringen en tot storingen leiden, terwijl geen enkele bescherming tegen EMP (zoals de kooi van Faraday en andere afschermingsmethoden) niet zal redden van overal doordringende neutronen. Daarom kunnen we zeggen dat een dergelijke neutronenmunitie effectiever zal zijn tegen elektronica dan een EMP-bom.
Laten we het samenvatten
Waar eindigen we mee?
1. Zo'n neutronen-mini-bom is effectief in staat om de mankracht van de vijand en zijn elektronica te raken.
2. Zo'n bom is "schoon" zonder radioactieve besmetting.
3. Dergelijke wapens zijn niet onderworpen aan enige beperking in het internationale recht. Deze munitie valt niet onder de definitie van kernwapens, het zal conventioneel zijn en het gebruik ervan legaaler dan bijvoorbeeld het gebruik van clustermunitie.
4. Door de relatief kleine vernietigingsstraal kan dit wapen worden gebruikt voor het raken van puntdoelen en voor gebruik in conflicten met een lage intensiteit.
Dit wapen is perfect voor het raken van vijandelijk personeel en militaire uitrusting in open gebieden, het raken van garnizoenen die zich in het burgergebied bevinden, het raken van communicatiecentra.
Uit het bovenstaande kunnen we de volgende conclusie trekken: het is goed mogelijk de opkomst en verspreiding van munitie te verwachten, waarbij neutronenstraling een schadelijke factor zal zijn. Dit betekent dat het weer noodzakelijk is om in gepantserde voertuigen en ander militair materieel maatregelen te nemen om bemanningen en elektronische vulling te beschermen tegen neutronenstraling. Ook moeten de technische troepen rekening houden met bescherming tegen neutronenstraling bij het bouwen van vestingwerken. Het is heel goed mogelijk om uzelf tegen neutronenstraling te beschermen. Deze methoden zijn al uitgewerkt, waardoor snel adequate maatregelen kunnen worden genomen tegen de "nieuw-oude" dreiging.
