Het begin van politieke terreur in Rusland werd gelegd door het schot van Dmitry Karakozov. Deze aanslag op Alexander II was overwoekerd door legendes. Wat niet verwonderlijk is: er is in dit geval te veel mysterieus en onverklaarbaar.
Landgenoot Ivan Susanin
Op 4 april 1866 liep Alexander II in de zomertuin. Nadat hij de wandeling had beëindigd, ging de keizer naar de oever van de Neva, waar mensen zich verdrongen en naar de autocraat wilden kijken. Plotseling sprong een lange, blonde man in een zwarte jas uit de menigte en schoot op Alexander II.
De terrorist miste en begon te vluchten. Hij werd gepakt, zwaar geslagen en gearresteerd. Ze zeiden dat er een dialoog plaatsvond tussen hem en de koning:
-Ben je Pools?
- Geen Russisch.
- Waarom heb je me neergeschoten?
Promotie video:
- Omdat je de mensen bedroog: je beloofde hun land, maar gaf het niet.
Dit gesprek is natuurlijk een legende. Conventionele fictie. Blijkbaar is de prestatie van Osip Komissarov, die de schietende terrorist onder de elleboog duwde en daarmee de tsaar redde, ook een fictie.
In die jaren waren de mensen nog niet gewend aan politieke terreur. En Alexander II, die de boeren bevrijdde, was nog steeds erg populair. Daarom veroorzaakte de aanslag op zijn leven universele verontwaardiging. En de wonderbaarlijke redding van de keizer leidde tot dezelfde algemene vreugde.
Iedereen was verheugd - van aristocraten tot Sestroretsk-arbeiders die een demonstratie hielden ter ere van de tsaar. Vanuit heel Rusland werden brieven en telegrammen naar het Winterpaleis gestuurd. In theaters eiste het publiek het volkslied "God Save the Tsar" uit te voeren. Zelfs Moskou-studenten, die voorheen ongezien waren in hun liefde voor macht, voerden een patriottische mars uit.
Om in moderne termen het PR-effect te versterken, bedachten ze een verhaal over de redder - de kapitein van Komissarov. Velen, onder wie minister van Binnenlandse Zaken Pjotr Valuev, twijfelden er sterk aan dat de prestatie daadwerkelijk had plaatsgevonden. Interessant is dat de aanvaller zelf niet merkte dat iemand hem bij de arm duwde en daar tijdens het onderzoek niets over zei.
Maar Osip Komissarov was een boer in de provincie Kostroma. Dat wil zeggen, de landgenoot van Ivan Susanin. En dit maakte zijn prestatie bijzonder mooi en symbolisch. Toegegeven, er was een klein probleem: de vader van de held was in Siberië, waar hij werd verbannen wegens banale diefstal. Maar ze wilden dit feit liever niet opmerken.
Alexander II ontving Komissarov, maakte hem een edelman en bekroonde de Orde van Sint-Vladimir. De Verlosser van de tsaar werd gekozen tot ereburger van Sint-Petersburg en tot erelid van de Moscow English Club. Hij kreeg een gouden zwaard en een landeigenaar van Kostroma schonk Komissarov een landgoed. Zelfs de schoenmaker Sitnov werd opgemerkt, die beloofde gratis schoenen voor de held te naaien.
Ter ere van Komissarov werden gedichten en odes geschreven.
Zoon van de mensen! Ik zing voor je!
U zult velen en velen heerlijk zijn.
Je bent een groot stuk gereedschap van God,
Wie heeft je hand geleid?
Dit is niet gecomponeerd door een hofschilder, maar door de revolutionaire dichter Nekrasov.
Eerbetoon bracht Komissarov geen geluk. Hij doorstond de test van ‘koperen pijpen’ niet - hij dronk zichzelf en stierf, verlaten en vergeten door iedereen.
Revolutionaire "hel"
Terwijl de mensen blij waren, verspilden de autoriteiten ook geen tijd. Alexander II stelde een onderzoekscommissie aan. En aan het hoofd ervan gezet Michail Muravyov, de onderdrukker van de recente Poolse opstand. Muravyov kreeg de bijnaam Hanger, dus iedereen was er zeker van dat hij het onderzoek op een harde en grondige manier zou uitvoeren.
De man die de tsaar neerschoot, verklaarde dat hij een boerenzoon was, Aleksey Petrov. Het werd echter al snel duidelijk dat de terrorist geen boer was, maar de zoon van een landeigenaar. En zijn naam is Dmitry Karakozov. Voormalig student. Lid van de Moskou-kring, onder leiding van Nikolai Ishutin, een neef van Karakozov.
De leden van de kring droomden van een socialistische reorganisatie van de samenleving. Ze dachten ook aan de revolutie. En ze creëerden een revolutionaire samenleving, die ze "Organisatie" noemden. En daarbinnen - een meer samenzweerderige samenleving met een heel vreemde naam "Hell".
Terwijl de inwoners van Ishuta in Moskou waren, legden ze contacten met de kring van Sint-Petersburg, onder leiding van Ivan Khudyakov, en met de Polen. Ze hielpen de Poolse revolutionair Yaroslav Dombrowski ontsnappen uit de gevangenis, ze wilden Nikolai Tsjernysjevski bevrijden.
De onderzoekscommissie van Muravyov arresteerde 197 mensen - beiden leden van de Ishutinsky-kring, en gewoon mensen die bekend stonden om hun radicale opvattingen. De meesten kwamen eraf met een administratieve link. 36 mensen werden berecht. Twee van hen - Karakozov en Ishutin - werden veroordeeld tot ophanging.
Op 3 september 1866 werd Karakozov opgehangen. Ishutina werd op het laatste moment vervangen door een levenslange gevangenisstraf.
Karakozov's onthullingen
Het probleem is dat de onderzoekers het verband tussen de activiteiten van de kringen en de aanslag op de keizer niet hebben aangetoond. Karakozov verzekerde dat niemand hem aanbood de tsaar te doden en dat niemand hem leidde.
Was Dmitry Karakozov een eenzame terrorist of stond hij onder iemands invloed?
Als we het hebben over revolutionairen, dan was dat blijkbaar zo. Russische revolutionairen hebben het punt van koningsmoord nog niet bereikt. De moordaanslag door Karakozov lijkt alsof het een aparte entiteit is. Het jaar daarop werd Alexander II opnieuw neergeschoten. Maar in Parijs. Pool Anton Berezovsky was aan het schieten - hij nam wraak voor de onderdrukking van de Poolse opstand. En Russische revolutionairen zouden pas in 1879 - 13 jaar na Karakozov een aanslag op het leven van de tsaar doen.
Wat dreef de terrorist? Karakozov was ernstig ziek. Er zijn geen betrouwbare gegevens over zijn ziekte. Er is een vermoeden dat hij syfilis heeft opgelopen. De ziekte, volgens Karakozov, "bracht me eerst op het idee van zelfmoord." Maar toen besloot hij "niet voor niets te sterven, maar om de mensen hierdoor te helpen" - Alexander II te vermoorden.
"Deze gedachte kwam in mij op toen ik hoorde over het bestaan van een partij die een staatsgreep wil plegen ten gunste van de groothertog Konstantin Nikolajevitsj" - een dergelijke getuigenis werd tijdens het onderzoek door Karakozov afgelegd. Hij ontdekte dat de "Constantijn Partij" "een solide organisatie heeft" en "het goede wenst voor de werkende mensen".
Deze onthullingen zijn de meest mysterieuze in de "Karakozov-zaak". Groothertog Konstantin Nikolaevich is de jongere broer van Alexander II, hoofd van de vloot en voorzitter van de Staatsraad. Hij werd als liberaal beschouwd en legde pas in 1866 een ontwerpgrondwet ter overweging voor aan de tsaar.
De conservatieven haatten Constantijn. En ze beschuldigden hem ervan te streven om de plaats van Alexander II in te nemen.
Constantine Party
Het is onwaarschijnlijk dat de groothertog hier serieus over heeft nagedacht. Hij leefde goed samen met zijn oudere broer. De uitschakeling van Alexander II zou echter gewenst kunnen zijn door degenen die dicht bij Constantijn staan - de zogenaamde "Constantijnse partij".
De lente van 1866 is een zeer geschikte tijd. Nog maar een jaar geleden stierf de oudste zoon van de keizer, Nikolai Alexandrovich. De erfgenaam was Alexander Alexandrovich, volledig onvoorbereid op deze rol. En nog belangrijker, de toekomstige Alexander III begon op dit moment een affaire met de bruidsmeisje Maria Meshcherskaya. De romance was zo stormachtig dat de erfgenaam zijn bereidheid uitsprak om met het bruidsmeisje te trouwen en de rechten op de troon op te geven.
In een dergelijke situatie gaf de moord op Alexander II Konstantin Nikolajevitsj de kans om de troon te besturen, of - althans - om een soort regent te worden.
Volgens een van de leden van de Ishutin-kring “zei Ishutin dat het gemakkelijk zou kunnen zijn dat Karakozov door de partij werd omgekocht. boek Constantine ", omdat" hij bevriend raakte met enkele leden van deze partij."
Andere feiten spreken ook in het voordeel van deze versie. De groothertog wilde het proces in de Karakozov-zaak echt leiden, maar de keizer stuurde hem nogal hardhandig weg. De hoofdonderzoeker, Muravyov, stierf plotseling, een paar dagen voor de executie van Karakozov. En het onderzoek zelf werd vrij snel ingekort. De officiële reden is dat Karakozov zou worden geëxecuteerd voordat de bruid van de erfgenaam, de Deense prinses Dagmar, in Rusland arriveerde. Ze wilden de feesten niet verduisteren, zeggen ze.
Maar misschien was er nog een andere reden? Wellicht heeft het onderzoek namen bedacht waarover niet hardop gesproken kan worden.
Als Karakozov echt verbonden was met de "Konstantinovskaya-partij", dan kan de poging op een nieuwe manier worden bekeken. Het was geen vurige revolutionair die de tsaar neerschoot, maar een deelnemer aan een paleiscomplot. Een pion in een serieus politiek spel.
Maar wie ook achter Karakozov stond, deze aanslag opende een nieuw tijdperk - het tijdperk van politieke terreur.
Alexander SKABICHEVSKY