Yellowstone Heeft 1.000.000 (miljoen!) Aardbevingen Veroorzaakt, Magma Breekt De Stekker! - Alternatieve Mening

Yellowstone Heeft 1.000.000 (miljoen!) Aardbevingen Veroorzaakt, Magma Breekt De Stekker! - Alternatieve Mening
Yellowstone Heeft 1.000.000 (miljoen!) Aardbevingen Veroorzaakt, Magma Breekt De Stekker! - Alternatieve Mening

Video: Yellowstone Heeft 1.000.000 (miljoen!) Aardbevingen Veroorzaakt, Magma Breekt De Stekker! - Alternatieve Mening

Video: Yellowstone Heeft 1.000.000 (miljoen!) Aardbevingen Veroorzaakt, Magma Breekt De Stekker! - Alternatieve Mening
Video: ZOEK MIJ EN WIN €140.000.000,- IN MINECRAFT 1.17 2024, April
Anonim

De natuurlijke eerste reactie op zo'n kop van een gevorderde lezer zou zijn om naar USGS.gov te gaan om de informatie te controleren en zijn eerste gedachte zou zijn: "de auteur is gek".

Inderdaad, de US Geological Survey schrijft niets over 1.000.000 aardbevingen in het Yellowstone-gebied. Het is echter niet nodig om overhaast conclusies te trekken, laten we eens kijken naar de achtergrond van de situatie.

Op 8 februari 2018 begon een nieuwe zwerm aardbevingen in het Maple Creek-gebied (of de oude die begon in de zomer van 2017 ging door), waarvan het officiële aantal vandaag de duizend overschrijdt. Aangezien de US Geological Survey geen zin heeft om de waarheid te vertellen, alleen de waarheid en niets dan de waarheid, en de rest van de vulkanologische adepten duidelijk geen tijd hadden om te spreken, hebben wij, INFOMAX, de moeilijke en ondankbare missie ondernomen om de situatie te verslaan, want er leek niemand anders te zijn. En we hebben er veel aan gedaan. Het materiaal heet

Yellowstone bereidt zich voor op uitbarsting: er is een kritiek volume aan smelt in de bovenste magmakamer.

Image
Image

Het artikel pretendeert natuurlijk niet dat het een wetenschappelijk werk is en we hebben geprobeerd alles zo gemakkelijk mogelijk uit te leggen. De essentie van het materiaal was dat in de bovenste (bovenste) magmakamer (het werd gevormd in het Maple Creek-gebied) een kritiek volume aan smelt wordt waargenomen (te oordelen naar de metingen van seismografen). Seismografen gedragen zich alsof ze niet de trilling van het gesteente registreren, maar trillingen in een stroperige vloeistof, op basis waarvan we concludeerden: meer (of ongeveer) 50% van deze zeer stroperige vloeistof (magmatische smelt) heeft zich verzameld in de kamer, wat een signaal is van de beweging van magma naar het oppervlak en een op handen zijnde uitbarsting. En hoewel het magma niet visueel zichtbaar is, wordt alles perfect grafisch vastgelegd.

In seismologie bestaat er zoiets als vulkanische (harmonische) tremor, uitsluitend waargenomen op vulkanen vóór een uitbarsting. Als tektonische tremor wordt geassocieerd met de beweging van vaste stoffen (bijvoorbeeld trilling van lithosferische platen), wordt vulkanische tremor gegenereerd door resonante trillingen van een stroperige vloeistof - smelt in een magmakamer.

Image
Image

Promotie video:

De figuur hierboven toont een voorbeeld van een vulkanische (harmonische) beving van een onderwatervulkaan vlak voor een uitbarsting. Het onderste deel van de figuur toont het onbewerkte signaal dat is opgenomen door de hydrofoon, en het bovenste deel van de figuur weerspiegelt hetzelfde signaal, maar dan gepresenteerd als een seismisch spectrogram.

Aangezien de hydrofoon een soort "seismograaf voor water" is (hun werkingsprincipe is vergelijkbaar), kunnen we aan de figuur zien dat de magmakolf wordt gekenmerkt door dubbele uitbarstingen, die na elkaar gaan en binnen een interval van 960 seconden vallen.

Open nu isthisthingon.org en neem willekeurig een seismogram voor eind februari, bijvoorbeeld van de Flagg Ranch, WY-sensor:

Image
Image

Bekijk de seismometerwaarden voor 19.30-20.00 lokale tijd. We zien twee opeenvolgende seismische uitbarstingen, die samen een cyclus van 16 minuten vormen, dat wil zeggen de 960 seconden (voor de duidelijkheid hebben we het 960 seconden lange fonogram van de onderwatervulkaan proportioneel uitgerekt):

Image
Image

Er zijn veel van dergelijke cycli van 16 minuten op de sensoren. De seismische trillingen onder Maple Creek zijn behoorlijk sterk, dus het is beter om de seismogrammen niet van daaruit te bekijken, maar vanuit de omliggende gebieden, waar kleinere seismische schokken al worden gedempt en duidelijker.

Voor elke seismoloog is dit beeld duidelijk: instrumenten registreren de beweging van magma, niet van vaste materie. En als dat zo is, dan is het magma in het bovenste reservoir niet minder dan 50%.

Dit is geen absoluut teken dat er op dit moment een uitbarsting zal zijn, maar het is een direct teken dat de smelt de magmakamer begint te smelten / breken, vanaf het moment dat de uitbarsting meestal niet lang duurt.

Zoals altijd waren er bij het publiceren van dergelijk materiaal mensen die ons begonnen te onderwijzen. Een verlichte seismoloog uit met name Australië begon de bewegingsvergelijkingen van golven in stroperige media uit te leggen aan de mensen om hem heen, die hij bestudeerde en keek hoe de motorolie die hij uit de motor van zijn voertuig had afgetapt, spatte. We bestudeerden deze vergelijkingen aan de universiteit, aan de gespecialiseerde faculteit, en in tegenstelling tot de bankexpert uit Australië bleken wij en de forumgebruikers die met hem ruzie hadden gelijk te hebben. En zo erg zelfs dat ze het zelf niet hadden verwacht: de magmakamer onder Maple Creek stort voor onze ogen in.

Open isthisthingon.org opnieuw en bekijk de seismograafmetingen voor 3 maart 2018, bijvoorbeeld gegevens van een seismograaf die is geïnstalleerd op een meer in het Yellowstone-reservaat, afgekort als LKWY (Lake, Yellowstone Park, WY).

Image
Image

We zien de volgende afbeelding.

Image
Image

In de seismologie is een dergelijke vulkanische activiteit onlangs beschreven en wordt deze de term "aardbevingen met trommelbeurten" genoemd, dat wil zeggen, hoog-periodieke, zich herhalende aardbevingen die de incrementele opwaartse beweging van stroperig magma begeleiden en lijken op tromgeroffel.

Image
Image

Op deze foto zien we een seismogram, gemaakt door seismoloog Janine Krippner, dat de "drumbeat-aardbevingen" illustreert op het voorbeeld van de St. Helens-vulkaan, de uitbarsting van 1 oktober 2004.

St. Helens is een actieve stratovulkaan in Skamania County, Washington, VS, 154 kilometer ten zuiden van Seattle. In 1980 explodeerde het, waarna de recorders die in de buurt waren geïnstalleerd een vreemd seismisch beeld produceerden, waarvan een voorbeeld hierboven wordt gegeven (sindsdien zijn dergelijke beelden er altijd vóór uitbarstingen). Deze trillingen zijn laagfrequent en zijn niet hoorbaar voor het menselijk oor, maar als je ze aanpast aan de hoorbaarheidsdrempel, krijg je een geluid dat lijkt op een drumbeat:

Dr. RICHARD IVERSON (US Geological Survey) legde in een interview met een van de tv-kanalen in 2006 de situatie als volgt uit en gaf commentaar op de volgende uitbarsting van St. Helens in oktober 2004:

CHRISTOPHER JOYCE (gastheer): Wat maakt dat deze helse ondergrondse geluiden uit de binnenkant van de berg komen? Een bende ondergrondse trollen? Rennen reuzen naar buiten?

Dr. RICHARD IVERSON (US Geological Survey): Nee, dit zijn geen trollen of reuzen in een ondergrondse grot. Dit zijn kleine aardbevingen die gewoonlijk ongeveer één keer per minuut plaatsvinden en zich meer dan een jaar herhalen, en vandaag zijn er meer dan een miljoen. En dit zijn geluiden met een zeer lage frequentie die moeilijk te horen zijn, dus hebben wetenschappers ze 60 keer sneller gemaakt zodat ze ze kunnen analyseren. Wat we horen is een opname van de trilling van de grond op slechts een paar honderd meter van de luchtopening waar St. Helens in 1980 zijn top schoot. Gesmolten magma stijgt op in het centrale kanaal van de vulkaan en probeert te ontsnappen. Als hij de ventilatieopening aan de bovenkant nadert, stolt deze tot massief gesteente. In feite blijkt het een enorme enorme buis te zijn die twee keer zo groot is,dan het Empire State Building. Deze vaste rots glijdt en vermaalt op zijn beurt de aangrenzende rots en vormt de wanden van het vulkanische kanaal. En wat we denken dat we registreren met deze seismometers is de trilling van de aarde die wordt gegenereerd elke keer dat er een kleine impuls is van deze beweging in een glijdend type.

National Geographic News legt in een onderzoek uit 2006, waarbij dezelfde uitbarsting als voorbeeld wordt gebruikt, het mechanisme uit van de "drumbeat-aardbevingen":

Dr. Iverson (Volcanic Observatory of Canada): Stel je voor dat je een zwaar gewicht op een veer verplaatst over een hard, niet-glad oppervlak. Totdat de veer een bepaald kritisch spanningsniveau bereikt, beweegt de last niet, waarna hij een kleine schok maakt. De opeenvolging van dergelijke schokken veroorzaakt veel kleine aardbevingen.

De auteurs van de Ural Federal University in Yekaterinburg bestudeerden zorgvuldig de uitbarsting van St. Helens, waarna ze een volledige studie publiceerden in het European Physical Journal, op basis waarvan ze (dat wil zeggen gebaseerd op de registratie van "drumbeat") de uitbarsting van de vulkaan Calbuco in Chili voorspelden:

De logica van onze Oeral-jongens was simpel: als seismografen "drumbeats" registreren, dan verplaatst magma een enorme plug. En aangezien de 'tromgeroffel' een zeer zwakke seismische gebeurtenis is en op een diepte van 10 kilometer niet meer wordt gehoord, betekent dit dat het magma zich heeft verplaatst, is de plug al dichtbij en zal de vulkaan binnenkort ontploffen - wat eerst gebeurde met Mount St. Helens, daarna met de Calbuco-vulkaan, en nu lijkt plaats te vinden in Yellowstone.

Hier is wat USGS.gov hierover schrijft en de gebeurtenissen met Mount St. Helens op 1 oktober 2004 beschrijft:

De uitbarsting in 2004-2008 veroorzaakte een groot aantal aardbevingen, met name meer dan een miljoen daarvan werden geregistreerd tijdens de vorming van een nieuwe magmakoepel.

Image
Image

Een bijzonder opmerkelijk fenomeen dat werd waargenomen tijdens / aan de vooravond van de laatste uitbarsting was de zogenaamde 'tromgeroffel' - een reeks kleine aardbevingen die met regelmatige tussenpozen worden waargenomen en die hoogstwaarschijnlijk verband houdt met de beweging naar het oppervlak van lavadoorns, wat met name de waarneming van de uitbarsting bevestigt. van de Augustinus-vulkaan in 2006.

Image
Image

Het is heel vreemd dat het zien van de "tromgeroffel" in het Yellowstone-gebied, de US Geological Survey er niets over schrijft. Integendeel, zoals we al hebben opgemerkt in het vorige materiaal, ziet de USGS daar geen micro-aardbevingen van dichtbij, en zegt dat er in totaal enkele duizenden seismische gebeurtenissen waren en dat alles binnen het normale bereik viel. Maar aan de hand van het voorbeeld van St. Helens schrijft de USGS zelf dat "tromgeroffel" is wanneer seismische pieken niet bij duizenden, maar bij miljoenen worden geteld.

We hebben natuurlijk niet elke golf van de seismogrammen op de sensoren van Yellowstone geteld. Misschien zijn er een miljoen uitbarstingen, misschien 500.000 of anderhalf miljoen - dit is niet langer van fundamenteel belang. In principe is het belangrijk dat eerst de magmakamer wordt herbouwd. Het brokkelt af.

Ten tweede vormde het magma een nieuw kanaal naar buiten, dat, vanwege de nabijheid van het oppervlak, nogal koud is en het magma het met een plug stopte. En deze plug kruipt continu met schokken naar buiten, wat wordt vastgelegd door seismografen.

Ten slotte, ten derde, en vooral, de plug is al heel dichtbij, misschien een paar honderd meter van het oppervlak, omdat op de officiële diepte van de bovenste magmakamer (8-10 km) zwakke seismische gebeurtenissen zoals wrijving van stukken rots tegen elkaar niet worden gedetecteerd door de sensor.

De belangrijkste vraag bij dit alles is natuurlijk: "Wanneer zal het exploderen?" We kunnen geen exacte datum geven. Technisch gezien, als een "tromgeroffel" wordt opgenomen op een vulkaan, kan de uitbarsting op elk moment beginnen wanneer de kurk van afgekoeld magma eruit wordt geslagen als een kurk uit een fles champagne. Desalniettemin weten we niet op welk moment dit zal gebeuren, en alleen samen met iedereen volgen we de ontwikkeling van evenementen.

Aanbevolen: