Sinds de oudheid heeft een persoon de maan bestudeerd met de blik van een onderzoeker, in de hoop iets ongewoons, onaards te zien. Wat in het begin van de jaren 60 van de vorige eeuw een man op de maan te wachten stond, stond in het zogenaamde Brookings-rapport. Dit werk voorspelde in feite de ontdekking van bewijs van buitenaardse beschaving op de maan. Er was een vooruitzicht om de wetenschappelijke en technologische verworvenheden van een buitenaardse beschaving op de maan onder de knie te krijgen.
In 1977 werd in Groot-Brittannië een boek van ene J. Leonard gepubliceerd met een sensationele titel: "Er is iemand anders op onze maan" en de ondertitel: "Verbazingwekkende feiten over intelligent leven op de maan worden ontdekt." Wie schuilt er onder het pseudoniem J. Leonard? Onbekend. Dit is in ieder geval een goed geïnformeerd persoon die toegang heeft gekregen tot uitgebreide, inclusief topgeheime, informatie. Vijfendertig foto's, elk vergezeld van een NASA-codenummer, tientallen gedetailleerde schetsen die volgens de auteur zijn gemaakt van hoogwaardige NASA-foto's op groot formaat, worden in dit boek gepubliceerd, de verklaringen van experts en een uitgebreide bibliografie leiden de lezer tot de verbluffende conclusie: NASA en vele wetenschappers met de wereld ze weten al jaren dat er tekenen van intelligent leven op de maan zijn gevonden. Maar informatie hierover is zorgvuldig verborgen.
De wereldgemeenschap hechtte niet veel belang aan dit boek, aangezien de materialen erin niet bewezen waren. Maar begin 1996 werd sensationele, fantastische informatie - op de maan zijn er sporen van een oude en duidelijk buitenaardse beschaving - bevestigd. Het nieuws werd tijdens een persconferentie in Washington aangekondigd door het voormalige hoofd van het NASA Lunar Laboratory, Ken Johnston, en verschillende andere voormalige NASA-ingenieurs en wetenschappers. Het hoofdthema was "NASA's verhulling van de Apollo-beelden van oude maanruïnes."
Ken Johnston sprak over wat 40 jaar lang zorgvuldig verborgen was voor de wereldgemeenschap. De Apollo-astronauten ontdekten architectonische en technologische sporen van een oude beschaving op de maan en fotografeerden deze. Bovendien ontdekten de astronauten een voorheen onbekende technologie voor zwaartekrachtcontrole (mogelijk beheerst de anti-zwaartekrachttechnologie). Ken Johnston vertelde hoe zijn bazen bij NASA hem hadden opgedragen deze beelden te vernietigen tijdens het Apollo-programma, maar hij bewaarde ze tegen orders in.
Johnston liet de pers enkele van diezelfde foto's zien. Ze tonen bewijs van buitenaardse beschaving. Wat zagen de verbaasde journalisten? De beelden lieten de ruïnes van steden zien, enorme bolvormige glazen voorwerpen, stenen torens en kastelen die in de lucht hingen, en zelfs het hoofd van een robot.
Volgens Johnston hebben de Amerikanen iets naar de aarde gebracht dat NASA een generatie lang geheim heeft gehouden …
Er werden inderdaad verschillende vondsten gedaan op de maan, die geologen in verwarring brachten, waaronder een oranje glazen piramide, waarvan de oorsprong nog steeds niet kan worden verklaard. Waarschijnlijk is er iets anders gevonden dat we niet weten.
Sinds deze conferentie hebben andere informanten in de gelederen van NASA veel van dezelfde onthullende maanbeelden gepubliceerd op verschillende sites van de Space Agency. Dit zijn foto's met een uitstekende resolutie. Dankzij internet konden mensen over de hele wereld, inclusief gewone burgers, deze geweldige beelden volledig ongehinderd bekijken.
Promotie video:
Verbergde NASA de hele tijd de echte maan?
De sensationele persconferentie werd gevolgd door een interview met NASA-adviseur, oprichter en hoofdonderzoeker van de Enterprise Mission, Richard Hoagland (hij trad op als wetenschappelijk adviseur voor het CBS News bij NASA's Jet Propulsion Laboratory tijdens de Apollo 11-missie). Hij was het, samen met Johnston, die deze geheime gegevens openbaarde. Hier is zijn mening over de ontdekte beschaving: “Ik geloof dat het Apollo-project het bestaan van een verbazingwekkende, oude, maar nog steeds menselijke beschaving op de maan heeft bevestigd. Het is vastgelegd door onze voorouders, het is eng om te denken in welke knie. Maar we waren in staat om slechts een klein deel van de door NASA verkregen informatie over de oude, lang verloren gegane menselijke beschaving te publiceren, wat aangeeft dat ooit de mens het hele zonnestelsel bewoonde. Dit blijkt uit de gegevensontvangen van Mars, worden ze ook geclassificeerd door NASA. Vraagt u zich af of de ruïnes van een "nieuw Atlantis" op de maan zijn gevonden? Nou, om te beginnen denk ik dat het juister zou zijn om "oud Atlantis" te zeggen. De ontwikkelde wetenschap van die beschaving maakte het mogelijk om van de aarde naar te reizen
De maan duizenden (zo niet miljoenen) jaren geleden en constructies daar van een materiaal dat op glas lijkt. Dit kan worden beoordeeld aan de hand van het gepubliceerde materiaal. Er is tenslotte een oude Egyptische mythe over de god van de wijsheid Thoth, die naar verluidt van de maan afstamde en een persoon taal, schrijven, architectuur, enzovoort leerde. Het is mogelijk om de waarheid van de theorie van het bestaan van een beschaving op de maan te bevestigen of deze alleen samen te weerleggen, door de inspanningen van verschillende landen te combineren. Het is noodzakelijk om als gezamenlijke expeditie naar de maan te gaan."
Johnston en Hoagland schreven en publiceerden het boek Dark Mission: the Secret History of NASA, in een poging de hele wereld kennis te laten maken met het waargebeurde verhaal dat iedereen op de maan te wachten staat. Ze schrijven dat sommige van de technologieën die op de maan worden gevonden, wijzen op een hoog niveau van ontwikkeling van technisch denken. De Sovjet-Unie stuurde een terreinwagen naar de maan, die ook foto's maakte van de oude beschaving. Maar na zorgvuldige analyse werden ze geclassificeerd. Dus informatie over het bestaan van de ruïnes van gebouwen gebouwd door een buitenaardse beschaving, evenals technologieën (en dit alles is niet alleen te vinden op de maan, maar ook in andere werelden binnen het zonnestelsel), werd niet alleen verborgen door NASA, maar ook door de Sovjetregering. Er werd zelfs effectief informatie verspreid, de mening dat de Amerikanen nog nooit op de maan waren geweest,en de aflevering met de landing van de Amerikaanse astronaut werd gewoon gefilmd in een filmstudio. Het is een leugen. Gebaseerd op NASA-bewijs en analyse, zijn de auteurs van het boek er vast van overtuigd geraakt dat dit gerucht eigenlijk een opzettelijke "militaire desinformatie" is. Het is ontworpen om te verbergen wat NASA feitelijk op de maan heeft gevonden en naar de aarde heeft teruggebracht. Dit was in juli 1969 toen de eerste astronauten terugkeerden van de maan. Op basis van wat ze met eigen ogen zagen, zijn we er zeker van dat het begin van die leugen - "we zijn nog nooit op de maan geweest" - door NASA zelf werd gelegd. Het was een soort verzekering, zodat niemand ooit de gevreesde vraag zou stellen: "Wat NASA eigenlijk op de maan heeft gevonden." De auteurs zijn van mening dat de creatie van de "mythe vande auteurs van het boek raakten ervan overtuigd dat dit gerucht in feite een opzettelijke "militaire desinformatie" is. Het is ontworpen om te verbergen wat NASA feitelijk op de maan heeft gevonden en naar de aarde heeft teruggebracht. Dit was in juli 1969 toen de eerste astronauten terugkeerden van de maan. Op basis van wat ze met eigen ogen zagen, zijn we er zeker van dat het begin van die leugen - "we zijn nog nooit op de maan geweest" - door NASA zelf werd gelegd. Het was een soort verzekering, zodat niemand ooit de gevreesde vraag zou stellen: "Wat NASA eigenlijk op de maan heeft gevonden." De auteurs zijn van mening dat de creatie van de "mythe vande auteurs van het boek raakten ervan overtuigd dat dit gerucht in feite een opzettelijke "militaire desinformatie" is. Het is ontworpen om te verbergen wat NASA feitelijk op de maan heeft gevonden en naar de aarde heeft teruggebracht. Dit was in juli 1969 toen de eerste astronauten terugkeerden van de maan. Op basis van wat ze met eigen ogen zagen, zijn we er zeker van dat het begin van die leugen - "we zijn nog nooit op de maan geweest" - door NASA zelf werd gelegd. Het was een soort verzekering, zodat niemand ooit de gevreesde vraag zou stellen: "Wat NASA eigenlijk op de maan heeft gevonden." De auteurs zijn van mening dat de creatie van de "mythe vanzijn er zeker van dat het begin van die leugen - "we zijn nog nooit naar de maan geweest" - door NASA zelf werd gelegd. Het was een soort verzekering, zodat niemand ooit de gevreesde vraag zou stellen: "Wat NASA eigenlijk op de maan heeft gevonden." De auteurs zijn van mening dat de creatie van de "mythe vanzijn er zeker van dat het begin van die leugen - "we zijn nog nooit naar de maan geweest" - door NASA zelf werd gelegd. Het was een soort verzekering, zodat niemand ooit de gevreesde vraag zou stellen: "Wat NASA werkelijk op de maan vond." De auteurs zijn van mening dat de creatie van de "mythe van
Moon”gaf NASA het vertrouwen dat het in staat zou blijven om alles te verbergen dat verband houdt met het“mislukte”programma om de maan te bestuderen. Om het feit te verbergen dat de astronauten geheime missies kregen om te rapporteren over alle onschatbare oude buitenaardse technologieën, waarvan er monsters werden gevonden.
Sommige onderzoekers, waaronder Richard Hoagland, geloven dat ooit een buitenaards ras de maan gebruikte als een verzamelplaats voor hun activiteiten op aarde. Hun gissingen vinden hun bevestiging in de legendes en mythen van verschillende volkeren op onze planeet. Vele kilometers aan ruïnes van maansteden, enorme transparante koepels op massieve funderingen, verschillende tunnels en andere constructies dwingen wetenschappers hun mening over de problemen van onze natuurlijke satelliet te heroverwegen. Het verschijnen van de maan en de eigenaardigheden van zijn beweging ten opzichte van de aarde is een andere grote vraag voor de wetenschap.
Sommige gedeeltelijk vernietigde objecten op het maanoppervlak kunnen niet worden toegeschreven aan natuurlijke geologische formaties. Ze hebben een complexe organisatie en geometrische structuur. In het bovenste deel van het Rima Hadley-gebied, nabij de Apollo 15-landingsplaats, werd een structuur ontdekt omringd door een hoge muur in de vorm van de letter D. Momenteel zijn er 44 gebieden van de maan bekend waar verschillende artefacten zijn gevonden. Ze worden bestudeerd door specialisten van het Center for the Space Information Bank, het Goddard Space Flight Center en het Planetary Institute in Houston. In het gebied van de Tycho-krater zijn mysterieuze terrasachtige bewerkingen van rotsachtige grond ontdekt. Concentrische hexagonale werkingen en de aanwezigheid van een tunnelingang op de helling van het terras zijn moeilijk te verklaren door natuurlijke geologische processen. Het lijkt meer op dagbouw. In het gebied van de Copernicus-krater is een transparante koepel te zien die boven de rand van de kraterwand uittorent. De koepel heeft een vreemde eigenschap: hij schijnt van binnenuit met een witblauw licht. In het bovenste gedeelte van het "Fabriek" -gebied bevindt zich een zeer ongebruikelijk object, zelfs naar maanstandaarden. Op een vierkante basis, omgeven door ruitvormige muren, bevindt zich een schijf, bekend bij aardbewoners, ongeveer 50 meter in diameter, met een koepel erop. Ernaast toont de foto een donkere ronde opening in de grond, vergelijkbaar met de ingang van een ondergrondse caponnière. Tussen de Copernicuskrater en het "Fabriek" -gebied bevindt zich een perfect regelmatig rechthoekig platform van 300 x 400 meter. De Apollo 10-astronauten maakten een uniek beeld (AS10-32-4822) van een anderhalve kilometer lang object genaamd het kasteel, dat op een hoogte van 14 kilometer hangt en een duidelijke schaduw werpt op het maanoppervlak. Lijkt op,het bestaat uit verschillende cilindrische blokken en een grote verbindingseenheid. Een van de foto's van het hangende "kasteel" toont zijn interne cellulaire structuur, die de indruk wekt van transparantie van individuele blokken van het object.
Tijdens de briefing, die werd bijgewoond door veel wetenschappers van NASA, bleek dat toen Richard Hoagland voor de tweede keer de NASA-archieven vroeg om de originele foto's van het "Kasteel", ze er niet waren. Ze verdwenen zelfs van de lijst met foto's gemaakt door de Apollo 10-bemanning. Het archief bevat alleen tussenfoto's van dit object, waarvan de interne structuur niet zichtbaar is
De bemanning van de Apollo 12 ontdekte na het bereiken van het maanoppervlak onverwachts dat hun landing plaatsvond onder de controle van een doorschijnend piramidevormig object. Het hing slechts een paar meter boven het oppervlak van de maan, glinsterend met alle kleuren van de regenboog tegen de achtergrond van het zwarte fluweel van de "maanhemel".
In 1969, na het bekijken van een film van astronauten over hun reis naar de Sea of Storms, waar ze opnieuw deze vreemde objecten, later "gestreepte bril" genoemd, wisten te zien, beoordeelde NASA eindelijk de mogelijke gevolgen van een dergelijke controle. Astronaut Mitchell beantwoordde de vraag van een verslaggever: “Wat voel je na een veilige terugkeer?”, Zei: “Mijn nek doet nog steeds pijn omdat ik constant mijn hoofd moest draaien, omdat we letterlijk met onze huid voelden dat we daar niet alleen waren. Het enige dat overbleef, was bidden. " Johnston, die in het Houston Space Center werkte, werkte samen met andere specialisten om foto- en video-informatie te bestuderen die hij tijdens de uitvoering van het Apollo-programma had verkregen. Toen hij met Richard Hoagland maanartefacten besprak, merkte hij op dat het management van NASA op zijn zachtst gezegd enorm geïrriteerd is door zoveel afwijkendeobjecten op de maan. Het programma wankelde voortdurend op het punt om bemande vluchten naar de maan te annuleren. De situatie werd verder opgewarmd door de film van de Apollo 14-crew, waaruit veel fragmenten zijn gesneden.
Van bijzonder belang voor onderzoekers zijn oude structuren die lijken op gedeeltelijk verwoeste steden. Orbitale beelden tonen opmerkelijk correcte geometrie van rechthoekige en vierkante structuren. Vanaf een hoogte van 5-8 kilometer lijken ze op het uitzicht op onze steden. Een van de specialisten van het Mission Control Center gaf als volgt commentaar op deze beelden: “Onze jongens observeerden vanuit een baan om de aarde de ruïnes van de oude steden van de Maan, transparante piramides, koepels en God weet wat nog meer, nu verborgen in kluizen, niet alleen door NASA. We voelden ons als Robinsons Crusoë, struikelend over de sporen van blote menselijke voeten op het natte zand van een onbewoond eiland. Tot welke conclusies komen geologen en planetologen bij het bestuderen van afbeeldingen van de ruïnes van maansteden en andere afwijkende objecten? Naar hun mening kunnen het geen natuurlijke formaties zijn.“We moeten hun kunstmatige oorsprong erkennen. Wat betreft de koepels en piramides, des te meer”. De intelligente activiteit van een buitenaardse beschaving manifesteerde zich onverwacht dicht bij ons. Psychologisch waren we hier nog niet klaar voor, en zelfs nu nemen veel mensen het moeilijk waar.
Naumenko Georgy
