Op 28 februari 1984 werd bij besluit van academicus B. N. Laskorin (voorzitter van de commissie voor milieuproblemen van de All-Union Council of Scientific and Technical Societies of the USSR) de Commissie voor abnormale verschijnselen in de natuurlijke omgeving (KAYA) gevormd, die tot 1990 bestond. In de loop der jaren hebben de KAYA-vestigingen in Moskou, Leningrad, Gorky, Kiev en Novosibirsk ongeveer 13 duizend berichten ontvangen over abnormale verschijnselen. Een volwaardige vertegenwoordiging op het grondgebied van de Wit-Russische SSR werkte echter niet, dus werden brieven met ooggetuigenverslagen voornamelijk naar de regionale divisies Moskou, Leningrad en Kiev gestuurd. Formeel werd de Wit-Russische SSR "toegewezen" aan de missie in Moskou, onder leiding van AB Petukhov. In Moskou, waar het merendeel van de brieven stroomde,correspondentie werd herverdeeld door de leden van de RYA tussen de divisies. Volgens A. B. Petukhov, als de envelop een Leningrad- of Oekraïens adres had, werd deze niet eens geopend of geregistreerd, maar onmiddellijk naar collega's gestuurd - respectievelijk A. I. Mordvin-Shchodro en I. S. Kuznetsova. Als er een Wit-Russisch adres op de envelop stond, heeft de Moskou-divisie dit in haar archieven achtergelaten. Maar het is heel aanvaardbaar dat een persoon die op dat moment in Kiev of Leningrad woont, een UFO in Wit-Rusland kan waarnemen. Daarom stonden niet alle brieven over UFO-waarnemingen op het grondgebied van de BSSR ter beschikking van de Moskou-groep, en waren ze enigszins ongelijk verdeeld over de andere drie eenheden van de KAYA.en onmiddellijk verzonden naar collega's - respectievelijk A. I. Mordvin-Schodro en I. S. Kuznetsova. Als er een Wit-Russisch adres op de envelop stond, heeft de Moskou-divisie dit in haar archieven achtergelaten. Maar het is heel aanvaardbaar dat een persoon die op dat moment in Kiev of Leningrad woont, een UFO in Wit-Rusland kan waarnemen. Daarom stonden niet alle brieven over UFO-waarnemingen op het grondgebied van de BSSR ter beschikking van de Moskou-groep, en waren ze enigszins ongelijk verdeeld over de andere drie eenheden van de KAYA.en onmiddellijk verzonden naar collega's - respectievelijk A. I. Mordvin-Schodro en I. S. Kuznetsova. Als er een Wit-Russisch adres op de envelop stond, heeft de Moskou-divisie dit in haar archieven achtergelaten. Maar het is heel aanvaardbaar dat een persoon die op dat moment in Kiev of Leningrad woont, een UFO in Wit-Rusland kan waarnemen. Daarom stonden niet alle brieven over UFO-waarnemingen op het grondgebied van de BSSR ter beschikking van de Moskou-groep, en waren ze enigszins ongelijk verdeeld over de andere drie eenheden van de KAYA. Daarom stonden niet alle brieven over UFO-waarnemingen op het grondgebied van de BSSR ter beschikking van de Moskou-groep, en waren ze enigszins ongelijk verdeeld over de andere drie eenheden van de KAYA. Daarom stonden niet alle brieven over UFO-waarnemingen op het grondgebied van de BSSR ter beschikking van de Moskou-groep, en waren ze enigszins ongelijk verdeeld over de andere drie eenheden van de KAYA.
Over deze unieke archiefdocumenten was tot nu toe weinig bekend. Sinds 2011 verzamelt Ufokom deze berichten, waarvoor reizen naar Kiev, St. Petersburg en Moskou nodig waren. Vandaag zullen we het eindelijk hebben over deze brieven, waarvan de meeste nog nooit eerder zijn gepubliceerd.
Het belangrijkste doel van de RYA was om informatie te verzamelen over afwijkende lucht- en ruimtevaartverschijnselen (AAF) en afwijkende lucht- en ruimtevaartverschijnselen (AAP) op het grondgebied van de USSR. Omdat sommige berichten slechts het bewijs waren van raketlanceringen, kunstmatige satellieten, experimenten met barium, natrium en andere kunstmatige lichtgevende wolken (IRS), werden ze vaak weggefilterd als onbeduidend voor ufologisch onderzoek. Brieven konden om andere redenen worden afgewezen, wanneer het mogelijk was om vast te stellen dat wat werd beschreven geen abnormaal, maar een aards fenomeen was, niet-informatieve brieven, brieven van ‘contactpersonen’, brieven met vragen en de wens om in correspondentie te treden, enz. Ter vergelijking: van de 3,6 duizend. berichten die ter beschikking stonden van het kantoor van de KAYA in Moskou in het laatste werk, waren iets meer dan 700 opgenomen. Dit alles leidde ertoe datdat deel van de berichten van de BSSR werd ook afgeschermd en als gevolg daarvan zijn er tot op heden slechts 17 overgebleven uit het Moskou-archief van de KAYA, uit de Leningrad-een - 7 (waarvan twee brieven twijfelachtig zijn omdat ze te maken hebben met het KAYA-archief) en uit het Kiev-archief - 6 (een van de berichten is 4 brieven van één persoon met wie de leden van RYA in correspondentie zijn gegaan). In totaal 30 letters. Hoogstwaarschijnlijk waren er een orde van grootte meer van, en na verloop van tijd zal een deel van deze gedocumenteerde bewijzen nog steeds worden gevonden. Vanuit ons oogpunt kan het kleine aantal letters ook worden verklaard door het feit dat het grondgebied van Wit-Rusland nogal ver verwijderd is van de cosmodromes die op dat moment actief waren, en daarom was het nogal problematisch om hier de lanceringseffecten waar te nemen.van Leningradskoye - 7 (waarvan twee brieven twijfelachtig zijn omdat ze specifiek betrekking hebben op het RYA-archief) en van Kiev - 6 (een van de berichten is 4 brieven van één persoon met wie RYA-leden in correspondentie zijn gegaan). In totaal 30 letters. Hoogstwaarschijnlijk waren er een orde van grootte meer van, en na verloop van tijd zal een deel van deze gedocumenteerde bewijzen nog steeds worden gevonden. Vanuit ons oogpunt kan het kleine aantal letters ook worden verklaard door het feit dat het grondgebied van Wit-Rusland nogal ver verwijderd is van de cosmodromes die op dat moment actief waren, en daarom was het nogal problematisch om hier de lanceringseffecten waar te nemen.van Leningradskoye - 7 (waarvan twee brieven twijfelachtig zijn omdat ze specifiek betrekking hebben op het RYA-archief) en van Kiev - 6 (een van de berichten is 4 brieven van één persoon met wie RYA-leden in correspondentie zijn gegaan). In totaal 30 letters. Hoogstwaarschijnlijk waren er een orde van grootte meer van, en na verloop van tijd zal een deel van deze gedocumenteerde bewijzen nog steeds worden gevonden. Vanuit ons oogpunt kan het kleine aantal letters ook worden verklaard door het feit dat het grondgebied van Wit-Rusland nogal ver verwijderd is van de cosmodromes die op dat moment actief waren, en daarom was het nogal problematisch om hier de lanceringseffecten waar te nemen.er waren er een orde van grootte meer van, en na verloop van tijd zullen sommige van deze gedocumenteerde bewijzen nog steeds worden gevonden. Vanuit ons oogpunt kan het kleine aantal letters ook worden verklaard door het feit dat het grondgebied van Wit-Rusland nogal ver verwijderd is van de cosmodromes die op dat moment actief waren, en daarom was het nogal problematisch om hier de lanceringseffecten waar te nemen.er waren er een orde van grootte meer van, en na verloop van tijd zullen sommige van deze gedocumenteerde bewijzen nog steeds worden gevonden. Vanuit ons oogpunt kan het kleine aantal letters ook worden verklaard door het feit dat het grondgebied van Wit-Rusland nogal ver verwijderd is van de cosmodromes die op dat moment actief waren, en daarom was het nogal problematisch om hier de lanceringseffecten waar te nemen.
Wat betreft de verificatie van berichten, was het moeilijk in de BSSR vanwege de afwezigheid van een stationaire groep hier, of onvoldoende bekendheid van de aanwezigheid ervan. De meest gebruikelijke manier om details uit de brieven te verduidelijken, was aanvullende correspondentie met getuigen, maar deze brieven zijn niet bewaard gebleven (met uitzondering van één aflevering in de regio Brest). Daarom kan zelfs vandaag de dag een deel van het bewijs dat in 1984-1990 is ontvangen, ter plaatse door initiatiefgroepen worden onderzocht. Het is ook vermeldenswaard dat de statistische verwerking van de informatie-array tot op de dag van vandaag plaatsvindt [2].
Het werk aan het repareren van de brieven werd uiterst bekwaam uitgevoerd: elke brief kreeg zijn eigen identificatienummer en werd opgenomen in het registratielogboek (elke onderafdeling had zijn eigen brief: MKA - het Moskou-archief van KAYA, KKAYA - het Kiev-archief van KAYA, LKAYA - het Leningrad-archief van KAYA). Helaas, toen de brieven werden omgezet in elektronische vorm, gingen de nummers van het Leningrad-kantoor van de KAYA verloren en de berichten uit Kiev waren alleen in onze handen in de vorm van kaarten met korte informatie erover en het adres van de ooggetuige. De behoefte aan dergelijke kaarten is ontstaan om het werk met een grote hoeveelheid gegevens te vereenvoudigen. Verderop in de tekst zullen we naar dit nummer verwijzen (indien aanwezig).
Berichten van de BSSR werden als volgt per regio verspreid: van Mogilev en Gomel - 8 elk, van Minsk en Vitebsk - 4 elk, van Brest - 3. Opmerkelijk is de volledige afwezigheid van brieven uit de regio Grodno. In 3 gevallen werd de regio niet aangegeven. De meeste brieven verwijzen naar het begin van de jaren tachtig, slechts één ervan beschrijft de gebeurtenissen van het begin van de jaren veertig. Veel van de berichten zijn waarnemingen van een of ander soort emitterende structuren.
Verspreiding van berichten uit het KAYA-archief over het BSSR-gebied
Het vroegste bericht werd gevonden in de archieven van de LKAYA (nummer verloren) en verwijst voorwaardelijk naar 1941. "Voor de oorlog" in het dorp Pesochnya, regio Mogilev. buurtbewoners observeerden in de lucht een enorm lichtgevend object dat een van hen (grootvader Ignat) met schokken naderde: nu naar rechts, dan naar links. Grootvader Ignat werd bang en rende weg, maar dit object haalde hem in en begon nog groter te worden in de vorm van een doos. Toen begon hij te beven en iets sprong en klopte in hem. Toen liet een groene wolk los en snelde de "doos" naar het dorp Pnevshina …
Promotie video:
De meeste auteurs citeren of vermelden in hun brieven op de een of andere manier een artikel uit de Trud-krant - "Exactly at 4.10", gewijd aan de hit op 7 september 1984 van burgerpiloten onder de balk die hoogstwaarschijnlijk verscheen tijdens experimenten met IFR [1]. A. Kruzhennikova (Krupenkova?) Beschreef bijvoorbeeld een soortgelijk fenomeen waarvan ze in 1968 getuige was. Ze woonde toen op een van de boerderijen in het Zhlobin-district van de Gomel-regio. en ging naar school op de naburige oever van de Dnjepr (brief nr. 0646 M). Op een winterdag gingen A. Kruzhennikova (Krupenkova?) En haar zus op ski's naar school, toen ze plotseling werd verlicht door een lichtstraal. Het zag eruit als een enorme schijnwerper die van bovenaf scheen. De meisjes zagen verlichting voor zich, schijnbaar in een cirkel, ongeveer 1 km. Toen renden ze vooruit en stopten na 500 meter. Het zoeklicht verscheen plotseling, dus ineens verdween het.
Sommige gevallen van UFO-waarnemingen zijn van aanzienlijk belang, maar de ooggetuige kan zelf de plaats waar hij zich op dat moment bevond niet nauwkeurig identificeren. Onder deze zijn de berichten van RN Yaremchuk en AA Sorokin, die slechts een geschatte route gaven waarlangs ze zich op dat moment bewogen, zonder de nederzetting te specificeren.
Bericht nr. 3396K, dat door R. N. Yaremchuk vanuit de regio Ternopil (Oekraïne) naar KAYA was gestuurd, betrof zijn waarneming van een vreemd fenomeen in de hoge lucht op de route Vilnius-Minsk. Het deed ook enigszins denken aan dat beschreven in Truda, hoewel het verschilde doordat het de vormen aannam van verschillende geometrische vormen. Alles gebeurde 's avonds op 10 april 1978. A. A. Sorokin (kandidaat voor technische wetenschappen, lid van de Unie van Journalisten van de USSR, hoofd van de Petrozavodsk-sectie van de KAYA) kondigde op zijn beurt aan dat hij op de snelweg Minsk-Krasnodar op 30 januari 1985 een zilverachtig object observeerde dat, zoals het aanvankelijk leek, lag op de grond en verscheen toen plotseling in de lucht en verdween met grote snelheid (nr. 3066K). De auteur voegde bij de brief een schematische tekening van wat hij zag, dat helaas niet bewaard is gebleven. Een van de berichten (nr. 5556K) is niet ondertekend door een ooggetuige,en de observatieplaats wordt alleen aangeduid als "een dorp in Wit-Rusland". In 1970 of 1971, op een zomeravond, observeerde deze anonieme auteur een ster die met grote sprongen "ver van zijn oorspronkelijke positie" bewoog. Dergelijk gedrag in bijna-aardse ruimte is niet typisch voor ruimtetechnologie.
De brief had de plaats kunnen aangeven, maar het jaartal stond niet vermeld (brief nr. 1514M). VA Travkina schrijft, volgens de echtgenoot van een verpleegster, OP Mozhonok, dat ooit in het district Beshenkovichi in de regio Vitebsk was. hij en zijn vrienden visten 's nachts op het meer met de "verboden methode". En plotseling merkten ze op dat er een vierhoekig object boven het meer verscheen, dat het zoeklicht inschakelde. Het meer werd verlicht met een helder licht. Het werd duidelijk als overdag bij mooi weer. Bang dat ze werden gevonden, haastten de man en zijn kameraden zich alle kanten op. Toen verdween dit vierhoekige object en verdween de straal. Dit onderwerp, zoals de mannen later bespraken, leek niet op een vliegtuig. VA Travkina vertelt volgens dezelfde verpleegster over haar observatie in het dorp. Bocheikovo, district Beshenkovichi, een enorme gele bal. In dit geval is het jaar al bekend - 1983 - zoals u weet,dat dit in de winter om ongeveer 9 uur 's ochtends gebeurde.
V. V. Daderko uit Vitebsk schreef dat hij in 1983, toen hij als ploegbegeleider van de Dolomit VPO in de Vitebsk-regio werkte, op een dag om 4 uur 's morgens een lichtgevend object of apparaat op lage hoogte zag vliegen van Polotsk (brief nr. 1116M). Twee stralen naar beneden en twee naar boven vertrokken van dit lichtgevende apparaat, en in het algemeen leek het op een "vis". Deze "vis" werd ook waargenomen door werknemers van de VPO "Dolomit". Plots was er een sterke explosie en waar het apparaat was, vormde zich een grote zwarte wolk. Toen, een paar minuten later, zagen ooggetuigen dat een lichtgevend object, maar zonder vinnen, terugvloog naar Polotsk. Bovendien meldt V. V. Daderko dat op hetzelfde moment, dat werd geciteerd in het artikel van V. Vostrukhin (dat wil zeggen, 7 september 1984) T. Puzikov, die in de nachtploeg werkte, in St. Pridvinskaya in de g / p Duba, Vitebsk regioobserveerde met zijn collega-slotenmakers in het zuidwesten een lichtgevende ster, maar van een grote afmeting.
In sommige gevallen bleken de waarnemingen vrij compact in de tijd te zijn gegroepeerd. Kenmerkend in dit opzicht is de reeks evenementen die plaatsvond van 25 januari tot 5 februari 1985. V. Skidanov uit de stad Soligorsk, regio Minsk. 25 januari 1985 ging naar het dorp Virkov, district Klichevsky, regio Mogilev. (brief nr. 0332M). Toen hij uit de trein stapte en van het station naar het dorp reed, merkte hij plotseling dat de lucht "bewolkt" werd en er een lichtgevende stip op verscheen, en na een tijdje verlichtte een of andere heldere straal het houten gebouw van het plaatselijke postkantoor. De straal verlichtte opnieuw het gebouw, waar de ooggetuige vlakbij stopte om een sigaret op te steken. Het leek erop dat het verschijnen van deze straal vergezeld ging van een geluid dat leek op het geluid "zoals het blad van een ijzerzaag of het blad van een goed mes breekt". 26 januari, twee zevende klas studenten uit de Gomel-regio. (Sergey en Gena),rond 19.00 uur zagen we een mysterieus vliegend object (brief nr. 2790M). Een van hen (Sergei) schaatste die avond in Gomel zelf. Zijn aandacht werd getrokken door een "donkergele kleur" die door de lucht vloog, en "van deze kleur waren er twee stralen." Toen zag de jongen een ander object dat naar het eerste vloog. Toen ze elkaar ontmoetten, gingen de stralen onmiddellijk uit en vlogen de twee "kleuren" samen. Tegelijkertijd zag een andere ooggetuige (Gena) dit of een ander object uit het dorp op een afstand van ongeveer 3 km van de stad: het zag eruit als een gele vlek waaruit ook twee stralen ontsnapten. Een dag later, op 28 januari, deed zich een soortgelijk incident voor met D. Novikov uit Mogilev (brief nr. 0635M). Op deze dag liepen hij en zijn kameraden 's avonds vanaf een skibaan ergens in de buurt van de stad. Plotseling verscheen er een licht achter hen: alsof hij met een zwaard, zonder geluid, het veld trof. Op 29 januari zag O. I. Brikel in g. Mogilev is een zekere "figuur". De "figuur" straalde met een prachtig blauwachtig groenachtig licht en leek roerloos (brief nr. 2675M). Het leek alsof ze gewoon in de lucht hing. De contemplatie van het onbekende duurde ongeveer 15-20 minuten, totdat de vreemde constructie verdween (zie foto).
Tekening door O. I. Brickel
Misschien was het zilveren object dat A. A. Sorokin op 30 januari 1985 zag (brief nr. 3066K) ook gerelateerd aan deze reeks waarnemingen, of misschien werd hun massaliteit in deze maanden veroorzaakt door het feit dat de publicatie in Truda uitkwam 31 januari 1985 en de meeste ooggetuigen maakten melding van gebeurtenissen die onlangs plaatsvonden (januari - februari 1985). Hoe het ook zij, nog een straalstructuren werden ook opgemerkt door de reeds genoemde D. Novikov in Mogilev op 2 februari 1985 (brief nr. 0635M). Om ongeveer 6 uur 's morgens stond hij op om wat water te drinken, maar zodra hij de kraan opendraaide, was de keuken zo helder alsof er brand was ontstaan. Een ooggetuige rende naar het raam en zag een straal uit de lucht stromen. Hij liep door het huis en toen over de winkel. D. Novikov keek op en zag een geelgroene wolk met daarin een bolletje (zie figuur). Communicatie nr. 4305K van de Kiev-tak van de KAYA is gewijd aan de observatie van A. Savitsky uit de stad Osipovichi, regio Mogilev. Op 4 februari 1985 omstreeks 7.30 uur zag hij een heldere plotselinge flits in de lucht die hem deed denken aan een fotografische flits (duurde ongeveer 3 seconden). Deze gebeurtenis doet enigszins denken aan moderne fakkels van satellieten van het Iridium-sterrenbeeld (waarvan de eerste in 1997 werd gelanceerd), en is mogelijk ook iets soortgelijks (bijvoorbeeld de reflectie van zonlicht door de panelen van een satelliet of ruimtestation). Deze gebeurtenis doet enigszins denken aan moderne fakkels van satellieten van het Iridium-sterrenbeeld (waarvan de eerste in 1997 werd gelanceerd), en is mogelijk ook iets soortgelijks (bijvoorbeeld de reflectie van zonlicht door de panelen van een satelliet of ruimtestation). Deze gebeurtenis doet enigszins denken aan moderne fakkels van satellieten van het Iridium-sterrenbeeld (waarvan de eerste in 1997 werd gelanceerd), en is mogelijk ook iets soortgelijks (bijvoorbeeld de reflectie van zonlicht door de panelen van een satelliet of ruimtestation).
Tekening door D. Novikov
En tenslotte, op 5 februari 1985, merkte T. L. Zaruba, die aan de Poesjkinlaan in Minsk woont, precies om 21.25 uur een vreemde wolk op (brief nr. 1955M). Het was erg lang, smal en ging als een strook. Toen het verdween, begonnen enkele vreemde "zoeklichten" door te breken naar de grond. De bovenste omtreklijnen van deze stralen bevonden zich alsof ze in één lijn lagen, bovendien waren er precies drie naast elkaar. De ene is breed, de tweede is smal, dun, zoals een laserstraal, de derde is middelgroot. De smalle lag tussen de andere twee, in het midden. Dit duurde ongeveer twee minuten, en toen leken de "zoeklichten" uit te gaan. Na enige tijd herhaalde alles zich echter, en om ongeveer 21.45 uur, aan de linkerkant van deze plaats, strekte een andere straal zich uit naar beneden en aan de rechterkant - twee stralen, zoals laser (smal).
Dezelfde reeks vreemde gebeurtenissen kan zeker worden toegeschreven aan waar AI Gubareva over schreef (brief nr. 1408M). Het gebeurde in januari 1985 in de stad Molodechno, regio Minsk, maar de exacte datum is niet bekend. 'S Nachts wakker worden omdat het plotseling licht werd in het appartement, was de vrouw erg bang. Het was inderdaad niet duidelijk waar een bepaalde gelige gloed vandaan kwam, die bovendien de fabriek en de straat buiten het raam verlichtte. Het duurde alle 5 minuten, misschien iets langer, "toen begon het licht te verdwijnen, maar niet zoals het uitzetten van de gloeilamp, maar het begon sneller te vertrekken." Iets soortgelijks gebeurde in de stad Molodechno en een jaar eerder - op de avond van 8 januari 1984. Dmitry Zhiznevsky zag een UFO toen hij in zijn klas zat, samen met een leraar en andere kinderen (brief nr. 1742M). Het object had de vorm van een hoefijzer en was "als twee zonnen" groot. De UFO goot witte stralen uit. Na een tijdje, toen ze de school verlieten, zagen de kinderen en de leraar de gloed weer, maar in een andere richting. Toen "kromp het object ineen en vloog het onmiddellijk een beetje naar beneden, en schudde toen en ging omhoog." Hij vloog met hoge snelheid en achter hem gloeide een vurige staart. Toen begon het "vliegende hoefijzer" beetje bij beetje af te nemen en verdween toen abrupt.
Peter K. werd ook midden in de nacht wakker uit een ongewoon licht (brief nr. 2801M). Het gebeurde in de stad Mogilev. Eind augustus 1984 zag Peter "een enorme gloed" buiten het raam, "alsof de dageraad aanbrak, zo'n grijs licht, hoewel het meer dan twee uur voor zonsopgang was." Volgens een ooggetuige landde op dezelfde dagen een UFO in de buurt van Mogilev, in het gebied van het dorp Slobodka. Om ongeveer 12 uur 's nachts brandde en knipperde een enorme "vurige berg" op een hoogte van enkele tientallen meters boven het bos. Toen lichtte de hele buurt op met een felle flits. Het fenomeen duurde enkele minuten, daarna verdween alles.
Sommige waargenomen objecten vielen uiteen in hun samenstellende delen en namen de vorm aan van verschillende geometrische vormen. Bijvoorbeeld Irina uit het dorp Domanovichi, regio Minsk. zei dat ze in de nacht van 26 op 27 augustus 1983 een vreemde groep sterretjes onder elkaar zag "knipogen" (het correspondentienummer van LCA was verloren gegaan). Toen begon een van hen te verdwijnen en dan weer te verschijnen, en veranderde toen in vele kleine puntjes die ook knippeerden. Ze kreeg de indruk dat ze naar vuurwerk keek, maar niet veelkleurig. De glimmende stippen glinsterden alsof iemand ze had verspreid en leken zilverachtig. Na 5-7 minuten verdween het vuurwerk plotseling, maar toen de verraste Irina op het punt stond het huis binnen te komen, zag ze weer een vuurwerk: dit keer vormde het zich in plaats van een ster links van de maan. In plaats daarvan verschenen er glimmende stippen,die ook met elkaar begonnen te "knipogen". De waarneming van A. M. Korkhov uit de stad Chechersk, Gomel Region, is vergelijkbaar met deze. (aantal verloren correspondentie van LCA). Toen hij wakker werd, begon de ooggetuige de lucht door het raam te observeren, die helder en met sterren was. Bij een van de grote sterren bevinden zich 12 kleintjes die een figuur vormen in de vorm van een "komkommer". Deze figuur bleef 4-5 minuten roerloos en begon toen langzaam parallel aan de horizon (naar rechts en iets naar beneden) naar het noordoosten te bewegen, waarbij hij geleidelijk het tempo van de beweging oppakte en plotseling ging alles tegelijk uit.het vormen van een "komkommer" -vorm. Deze figuur bleef 4-5 minuten roerloos en begon toen langzaam parallel aan de horizon (naar rechts en iets naar beneden) naar het noordoosten te bewegen, waarbij hij geleidelijk het tempo van de beweging oppakte en plotseling ging alles tegelijk uit.het vormen van een "komkommer" -vorm. Deze figuur bleef 4-5 minuten roerloos en begon toen langzaam parallel aan de horizon (naar rechts en iets naar beneden) naar het noordoosten te bewegen, waarbij hij geleidelijk het tempo van de beweging oppakte en plotseling ging alles tegelijk uit.
Een andere merkwaardige UFO-vorm is driehoekig, die later zelfs de basis vormde voor het volgen van volledige sporen van dergelijke objecten. In 1981, op 13 september, bevond VV Ochkovsky, een student van het Zhytomyr Musical College, zich in het dorp Malye Sharipy, Goretsky District, Mogilev Region, BSSR (brief nr. 603 / 506K). Om ongeveer half twee 's ochtends zag hij een roerloos driehoekig object met een ondoorzichtig midden. Het object verdween pas bij zonsopgang, de totale observatietijd varieerde volgens een ooggetuige van 60 tot 90 minuten.
Vanuit de stad Gorki, regio Mogilev. er was ook een brief (nr. 2230M). NI Tarasenko zei dat ze op een heldere nacht op 12 september 1985 om 21.30-21.45 uur op lage hoogte (ongeveer een kilometer) een lichtgevend lichaam van onbepaalde vorm zag. Een regenboogkegel strekte zich uit tot op de grond (zie afbeelding). Het lichaam werd in beweging gezien. Binnen 1 à 2 minuten leek hij weg te vliegen en keerde hij zich om. Het lichaam was niet meer zichtbaar, maar een "staart" strekte zich erachter uit, als van een komeet. Alles gebeurde in volledige stilte. Hetzelfde fenomeen werd waargenomen door de kennissen van NI Tarasenko, die in het dorp Teleshovka, in het district Goretsky, waren.
Observatie in de stad Gorki, regio Mogilev. Tekening door N. I. Tarasenko
Op dezelfde dag, 12 september 1985, werd dezelfde kegel waargenomen door medische studenten uit Vitebsk (brief nr. 2234M). Volgens een van hen, van de kant van het dorp Kanashkovo, district Liozno, regio Vitebsk. omstreeks 23.00 uur zagen ze een lichtkegel naar de grond wijzen en omhoog bewegen. Toen verschoof de kegel, aan de basis waarvan een fluorescerende vlek was, over de grond en verdween, de indruk van beweging wekkend. Dezelfde plek, doorboord met wolken, duurde minstens een uur (zie figuur).
Tekening van een lichtkegel uit de woorden van medische scholieren
Sommige observaties van het leger (in het bijzonder piloten) en wetenschappers moeten apart worden vermeld.
Enkele van de meest interessante brieven aan de Kievse tak van KAYA werden gestuurd door A. G. Dushaev en zijn vader G. V. Dushaev. De RYA-leden gingen met hen in correspondentie en in totaal beschikten we over 4 kaarten met een samenvatting van de inhoud van brieven die aan dezelfde waarneming waren gewijd (nr. 1613 / 1570.1K, nr. 1614 / 1570.2K, nr. 1615 / 1572K en nr. 1615D / 1572K). Alles gebeurde in een van de militaire eenheden in de regio Brest. 2 december 1983 om ongeveer 21,49, plus of min 3 minuten. Toen we erin slaagden de gebeurtenissen van die avond te reconstrueren, zag militair A. G. Dushaev ongeveer 4 vurige paddestoelvormige objecten aan de horizon verschijnen (zie figuur). Het leger noemde de afstand tot de objecten 5 km en de hoekhoogte 90 graden. De hoogte is ook hoog, aangezien deze objecten ook vanaf alle dichtstbijzijnde grensposten werden waargenomen. De hoek van de afwijking van de verticaal op het moment dat het object het dichtst bij de waarnemer was (bijna boven het hoofd), is 10-15 graden. "Lights" vloog vanuit de richting van Polen. Ze werden ook niet gedetecteerd door het radarstation, maar signalen over hun waarneming kwamen uit verschillende militaire districten (van de Karpaten tot de Zwarte Zee).
Objecten waargenomen door A. G. Dushaev in de regio Brest
Luitenant Boelgakov uit Severomorsk herinnerde zich dat hij in juli - augustus 1972, toen hij in de lunchruimte aan de Sozh-rivier, nabij Gomel, een helder gloeiend punt opmerkte. Hij vond het moeilijk om de vorm van het object te bepalen, maar hij herinnerde zich duidelijk het zilverachtige, glanzende oppervlak, dat blijkbaar de stralen van de zon weerkaatste. Het object verdween pas na anderhalf uur.
Ook de groep waarnemingen van militaire piloten is interessant. Een voorbeeld van zo'n geval (dat echter niet ondubbelzinnig kon worden gecorreleerd met het RYA-archief, aangezien het registratienummer verloren was gegaan) werd ons verstrekt door onderzoeker M. Gerstein. Piloot EI Nishta beschreef dat hij in 1974, vliegend over een militair vliegveld in de buurt van Baranovichi, regio Brest, een zwevende rode bal zag, vergelijkbaar in grootte en kleur als de maan. Er was op dat moment echter geen maan.
Maar misschien wel de meest interessante van alle brieven met betrekking tot het grondgebied van de BSSR werd naar de KAYA gestuurd door de militaire SS Volkov (brief nr. 1943M). In 1952 of 1953 diende hij in een van de militaire eenheden in de buurt van de stad Novopolotsk in de regio Vitebsk. Een keer ging hij, samen met de kapitein van de eenheid, vissen. Tot 9 uur was er helemaal geen beet, maar rondom was, zoals S. S. Volkov later verduidelijkte, een beklemmende stilte. We stonden op het punt naar huis te gaan, toen plotseling de stilte door een paar klikken werd verbroken en het leger een enorm object naar hen toe zag vliegen, dat leek op een luchtschip dat voortdurend naar de bomen "schoot" (zie foto). De bomen begonnen onmiddellijk te roken en barstten in vlammen uit. Tegen die tijd had S. S. Volkov zelf al ongeveer 20 parachutesprongen gemaakt van ballonnen en luchtschepen en kende hij hun structuur heel goed. Het vliegende object was anders dan de ballonnen die op dat moment werden geproduceerd:het leek van metaal te zijn, met gelaste naden, het object had geen gondel, geen zichtbare luiken, geen ramen, geen inscripties, en het werd zo bekwaam uitgevoerd dat het net uit het paviljoen van een tentoonstelling leek te zijn gevlogen. Toen hij de ooggetuigen naderde, verscheen er een stofwervelwind van 30-40 meter breed voor hem (daarvoor was er helemaal geen zuchtje wind). Om niet onder de ontlading die de bomen en de wervelwind trof, te vallen, vielen twee militairen op de grond en voelden alleen een luchtstroom langs hun rug. Toen de "ballon" er overheen ging (ongeveer op een hoogte van 10 meter), klonk er een vreselijk gesis. S. S. Volkov onderscheidde het object zorgvuldig van dichtbij en stelde vervolgens, volgens de bekende oriëntatiepunten op de grond, zelfs de lengte vast - ongeveer 200 m. Helaas,alle details van dit incident, zelfs na jaren, kunnen niet worden gepubliceerd - de brief draagt het overeenkomstige merkteken van het hoofd van de KAYA.
Mysterieus "luchtschip". Figuur: S. S. Volkova
VI Tokarev, een medewerker van de afdeling Quantum Electronics van het Research Institute of Physics van de Leningrad State University, meldde dat ongeveer in 1962-1964, in de militaire stad Kozenki, nabij de stad Mozyr, in de Gomel-regio. observeerde een gloeiend object met een regelmatige elliptische vorm dat aan de horizon verscheen, over de stad ging en vervolgens verdween. Het object bewoog langzaam, stil van oost naar west en was 11 minuten zichtbaar. Er waren symmetrisch geplaatste ramen zichtbaar op. De hoekafmetingen waren 5–10 graden.
Het is noodzakelijk om hier de brief te vermelden van de groep geologen (nr. 1843M) onder toezicht van de kandidaat voor geologische en mineralogische wetenschappen V. E. Bordon van het Instituut voor Geochemie en Geofysica van de Academie van Wetenschappen van de BSSR, die op 1 augustus 1983 een verkenning uitvoerde op de linkeroever van de rivier. Pripyat, nabij de stad Turov, regio Homel. 'S Avonds, zittend bij het vuur, zagen geologen een lichtpunt in de lucht, dat boven een brug in aanbouw over de rivier zweefde. Tot grote verbazing van het publiek deed het lichtgevende object 'de schijnwerper aan', dat wil zeggen, iedereen zag een plotseling opkomende kegelvormige lichtstraal uit dit object komen. Aanvankelijk hing de balk verticaal, maar toen begon hij de brug vanuit verschillende hoeken te verlichten. Toen begon het object abrupt weg te bewegen, voordat dit "de schijnwerper uitdoet". Het traject van zijn beweging was eerst recht, en toen begon het object zigzagbewegingen te maken zonder de hoogte te veranderen. Weer gestopt"Zet het zoeklicht aan", verlichtte de grond op dezelfde manier als de brug, beschreef nogmaals het gebroken pad, verlichtte de grond met een straal. Al deze actie duurde ongeveer 20 minuten.
Sommige waarnemingen kunnen voorwaardelijk worden toegeschreven aan natuurlijke verschijnselen, maar het is niet altijd mogelijk om specifiek aan te geven wat iemand heeft gezien. Dus G. I. Polegshanova van de Kurgan-dorpsraad van het Rogachev-district van de Gomel-regio. vertelde over haar waarneming van "verticale zoeklichten" (brief nr. 0277M). Dit gebeurde op 18 februari 1985. Omstreeks 21.00 uur verschenen witte verticale stralen van een zoeklicht boven een van de dorpen van de dorpsraad van Kruglyanskiy. De balken wiebelden niet. De bundelhoogtes waren hetzelfde, en de lichtintensiteit was hetzelfde (zie figuur). Om ongeveer 22.00 uur verschenen dezelfde stralen, slechts een beetje schuin boven de twee verdiepingen tellende gebouwen van de staatsboerderij. Er kan alleen maar worden aangenomen dat op een ijzige februari-avond een dergelijk meteorologisch fenomeen als "lichtkolommen" werd waargenomen - een soort halo die onder bepaalde omstandigheden rond een lichtbron verschijnt.
Tekening van "verticale stralen" gemaakt door G. I. Polegshanova
Een soortgelijke beschrijving staat in MN Antonov (brief nr. 0620M). 'S Nachts (na een uur) van 20 op 21 januari 1984 observeerde hij in de stad Svetlogorsk, in de regio van Homel. het fenomeen, zoals het hem leek, is vergelijkbaar met dat beschreven in het artikel "Precies op 4.10". Aan de zijkant van het bos, achter een woongebouw, bevonden zich drie lichtzuilen van licht (zie foto). Er waren geen flitsen, zoals bij het lassen, het licht was gelijkmatig en had een verschillende helderheid. Het was onmogelijk om de exacte afstand te bepalen, maar het leek alsof de lichtbron ver weg was.
Lichtzuilen. Tekening door M. N. Antonov
V. A. Travkina uit het district Beshenkovichi, regio Vitebsk. beschreef haar waarneming van een bepaalde "cirkel aan de hemel ter grootte van de maan, die een helder licht uitstraalt", die ze maakte op 21 januari 1985 (brief nr. 1514M). Hoogstwaarschijnlijk was het een aureool en leden van de RYA maakten een notitie: "van geen belang voor onderzoek."
Sommige brieven die zijn binnengekomen, vertellen over zulke onbegrijpelijke incidenten dat het moeilijk is om ze zelfs maar bij benadering te classificeren. Op 12 april 1985 bijvoorbeeld, rond 21.00 uur, liepen kinderen (ongeveer 10 personen) in de buurt van een rivier in de buurt van Pinsk. Plots zagen ze een rode "boot" over de rivier zwaaien in de mist. Toen dreef de "boot" op het water en verscheen er een wolk overheen. De "boot" veranderde van kleur en veranderde in dierfiguren. De kinderen werden bang en renden naar huis. Volwassenen kwamen aangerend, maar zagen niets.
Dus hoewel de meeste van deze episodes niet goed zijn onderzocht, vertegenwoordigen ze een stuk kwaliteitsinformatie, een orde van grootte hoger dan die gepubliceerd in veel media van begin jaren negentig, en die zelfs jaren later kan worden onderworpen aan statistische verwerking. Tegelijkertijd moet ook rekening worden gehouden met de nauwkeurigheid van ooggetuigenbeoordelingen, vanwege hun onervarenheid als waarnemers. Laten we hopen dat eventuele andere berichten uiteindelijk ook tot onze beschikking zullen staan. Daarnaast dringen we er bij mensen die afwijkende verschijnselen in de BSSR zijn tegengekomen op aan om ons een e-mail te sturen [email protected]. Hoe meer van dergelijke berichten binnenkomen, hoe vollediger het beeld van de UFO-activiteit in Wit-Rusland voor ons en onze nakomelingen zal zijn.
Literatuur
1. Vostrukhin, V. "Precies op 4.10 …" / V. Vostrukhin // Arbeid. 1985. 31 januari. P. 3.
2. Petukhov, AB. Studie van straalstructuren met statistische elementen. Manuscript / AB Petukhov. M., 2017. 66 blz.
Auteur: Ilya Butov
