Het Raadsel Van De Brigantijn - Alternatieve Mening

Het Raadsel Van De Brigantijn - Alternatieve Mening
Het Raadsel Van De Brigantijn - Alternatieve Mening
Anonim

Begin december 1872 ontmoette het schip "Dei Gratia" een schip in de oceaan, dat met volle zeilen zeilde, maar het bleef onzeker op koers en bewoog zich zigzaggend. De kapitein van de brigantijn "Dei Gratia" besloot aan boord te gaan, aangezien er op het dek geen enkele zeeman te bekennen was. Nadat de matrozen aan boord waren gegaan van het mysterieuze schip, bleek dat er geen ziel was. De hele bemanning van het schip verdween, evenals de kapitein van het schip, die zijn vrouw en tweejarige dochter meenam om te zeilen. Tegelijkertijd was de brigantijn zelf in uitstekende staat, zonder sporen van beschadiging. Alle persoonlijke bezittingen van de bemanningsleden, inclusief geld en documenten, bevonden zich in de hutten. Er werd geen teken van een gevecht of een overhaaste vlucht gevonden. De voedselvoorraad op het schip zou voldoende zijn voor zes maanden. In de hut van de kapitein lagen kaarten op tafel, waarop het pad dat het schip aflegde was gemarkeerd. Het laatste merkteken is gemaakt in de regio Azoren. In de ruimen van het schip lagen balen lading.

Na onderzoek werd vastgesteld dat het schip "Maria Celeste", met een waterverplaatsing van 300 ton, op weg was van New York naar Genua. De kranten ontvingen aankondigingen over de verdwijning van de bemanningsleden van de brigantijn, maar er kwam geen antwoord op.

Een van de versies van de verdwijning van de bemanningsleden was een aanval op het schip door piraten, die mensen overrompelden. Maar waarom waren er dan geen tekenen van strijd en wanorde die onvermijdelijk gepaard zouden gaan met de gewelddadige acties van de piraten? En, het allerbelangrijkste, waarom namen de overvallers niet het geld en de sieraden mee die in de doos in de bovenste la van de tafel in de kapiteinscabine lagen, en ook niet andere kostbaarheden die in andere hutten lagen?

Volgens een andere versie at de bemanning van het schip vergiftigd voedsel, wat bij mensen hallucinaties veroorzaakte. Gekweld door vreselijke visioenen wierpen ze zich in zee. Maar waar kwam het vergiftigde voedsel op het schip vandaan? Er werden geen sporen van haar gevonden, noch in de kombuis, noch in de eetkamer.

De politie-onderzoekers van Scotland Yard, die drie maanden onderzoek deden, brachten ook een versie van de muiterij op het schip naar voren. Een deel van de bemanning kon de kapitein vermoorden met zijn familie en mensen die hem trouw waren, en dan in de boot duiken en het schip verlaten. Maar waarom namen de rebellen geen documenten en kostbaarheden mee?

De hypothese ziet er meer terughoudend uit en suggereert dat de bemanning het schip verliet, vooruitlopend op de nadering van een soort catastrofe - een tornado of een gewelddadige storm. Een boot op het schip ontbrak, navigatie-instrumenten en een logboek ontbraken ook. Maar tegelijkertijd namen de matrozen niets van hun persoonlijke bezittingen, zelfs geen rookpijpen, waarvan ze alleen in het meest extreme geval afscheid namen. Dit suggereert dat als de bemanning het schip vrijwillig verliet, dit gebeurde met vreselijke haast, en mensen namen alleen wat ze op zee zouden zijn gestorven zonder. Maar in geen enkele haven ter wereld kwam het team van "Maria Celeste" opdagen en het schip, zoals reeds vermeld, verkeerde in uitstekende staat en leek niet te zijn gehavend door het zee-element.

Onderzoekers die geneigd waren tot mystiek, suggereerden dat een of andere mysterieuze buitenaardse kracht tussenbeide kwam in het lot van de bemanning van "Maria Celeste". Dit lijkt des te meer aannemelijk aangezien de verdwijning van mensen plaatsvond rond de tijd dat de brigantijn zich in het gebied van de beruchte Bermudadriehoek bevond.

Eén ding in dit verhaal kan met zekerheid worden gezegd: vandaag is er niet meer bekend over het lot van "Maria Celeste" dan op de dag dat ze drijvend in de oceaan werd ontdekt.

Promotie video:

Aanbevolen: