Naar Het Verleden Of Naar De Toekomst? Uw Keuze - Alternatieve Mening

Naar Het Verleden Of Naar De Toekomst? Uw Keuze - Alternatieve Mening
Naar Het Verleden Of Naar De Toekomst? Uw Keuze - Alternatieve Mening

Video: Naar Het Verleden Of Naar De Toekomst? Uw Keuze - Alternatieve Mening

Video: Naar Het Verleden Of Naar De Toekomst? Uw Keuze - Alternatieve Mening
Video: Debat: cultuurhuizen in de nabije toekomst 2024, Oktober
Anonim

Stel je voor dat je in een tijdskloof terecht bent gekomen. Welke bewegingsrichting heeft uw voorkeur: naar het verleden of naar de toekomst? Deze vraag blijft me lang achtervolgen. Voor mezelf antwoordde ik het als volgt: het hangt allemaal af van het "bereik" van de hit. In het verleden riskeerde ik bijvoorbeeld niet verder te gaan dan het begin van de vorige eeuw. Ik zou hoogstens eens willen kijken naar de laatste jaren van de 19e eeuw. En wat, alles viel daar niet zo erg mee. Elektriciteit is uitgevonden, stoomboten varen over de wereldzeeën en stoomlocomotieven rijden stevig op gietijzeren rails van punt A naar punt B. In het begin zou het moeilijk zijn om te wennen aan het gebrek aan internet, draadloze communicatie en zwakke Edison-lampen in plaats van de felle lampen van de huidige tijd. En dan niets, ik zou het onder de knie hebben.

Het tweede onaangename moment van de overgang naar het verleden zou het verschil in perceptie van de wereld zijn. Maar het is ook mogelijk om te overleven. Ik denk dat een persoon uit de 21e eeuw aan het begin van de vorige eeuw niet zo ongemakkelijk zou zijn als wanneer hij zich in de middeleeuwen bevond. Stel je voor dat je "faalde" tijdens de tijd van Ivan de Verschrikkelijke, of tijdens de aanval van Napoleon op Rusland. In dat geval zou het veel erger zijn geweest. Over het verschil in mentaliteit hoef je niet eens te praten, dus alles is duidelijk. Hoe zit het met de levensomstandigheden? Als je op de een of andere manier nog steeds zonder een mobiele telefoon leeft, dan zal een moderne man zonder stoomverwarming en een warme douche niet lang meegaan: hij zal snel bedekt worden met ontberingen, luizen en naar huis vragen. Na zo'n reis zal het seizoensgebonden afsluiten van warm water een onschuldig kinderspel lijken.

Ja, ik wil nog steeds terugkeren naar het verschil in levenshouding. In de Middeleeuwen, naar welk land je ook wordt gebracht, is de kans om te overlijden aan schurft veel kleiner dan aan de strop van een beul of een roversmes. Stel je voor hoe origineel je eruitziet met blote enkels die uit sneakers steken, omringd door harde peisan met hooivorken. En de arrogante edelen zullen de hipster-outfit waarschijnlijk niet waarderen. Je wordt snel naar de gevangenis gestuurd, waar ze lange tijd niet op ceremonie zullen staan: eerst zullen ze je met zwepen slaan, daarna zullen ze vervloekt zijn en je naar het schavot sturen. Of vice versa? De volgorde van de handelingen maakt u echter niet langer uit. Dit is niet de Yankee van King Arthur!

Voeg de taalbarrière toe aan andere dingen die gelijk zijn. Ja, ja, denk je dat je de toespraak van voorouders die 300 jaar geleden leefden, zult kunnen verstaan? Helaas heeft de taal in deze tijd wereldwijde veranderingen ondergaan, en je kunt geen woord begrijpen dat geen punten toevoegt in de ogen van harde straffen.

Naar mijn bescheiden mening is de mensheid min of meer beschaafd dichter bij onze tijd gekomen. Het was geen toeval dat ik zei over het samenkomen van de eeuwen - de negentiende en de twintigste. Er zullen in ieder geval minder taalproblemen zijn, en het uiterlijk zal niet zo nauwkeurig worden onderzocht en onderdrukt over kleinigheden. Natuurlijk raad ik je niet aan om je smartphone te 'laten schijnen' of een vaper uitdagend op te lichten, maar over het algemeen kun je je op de een of andere manier aanpassen aan het dagelijkse leven van die jaren.

Het is erger als je wordt meegevoerd naar een specifieke periode van de 20e eeuw. En nogmaals, het maakt niet uit of het naar Rusland gaat of om Europa stil te houden. Persoonlijk wil ik niet de periode van het oorlogscommunisme of de dictatuur van het proletariaat ingaan. Het is alsof je in Frankrijk bent in het glorieuze tijdperk van de Franse Revolutie!

De jaren dertig zijn niet geschikt voor tijdelijke immigratie. Het pestvirus verspreidt zich momenteel actief over de hele wereld. Dezelfde die allegorisch werd beschreven in de roman met dezelfde naam door A. Camus. Degene die, zei hij, jarenlang in de krullen van meubels kan leven, wachtend in de coulissen. The Roaring Thirties. Tijden van grote dictators, wereldwijde crises en economische hoogconjunctuur. Chur, zoals ze in dergelijke gevallen zeggen! Het is beter om de dinosauriërs de harde te laten gooien, ze zullen het meteen opeten, ze zullen niet lang spotten.

Nou ja, en verder langs de historische mijlpalen: de Tweede Wereldoorlog, de bloeiende onderdrukking in de Sovjets, de GULAG. Nee ik wil niet! Ik weet niet eens wat voor lompen ik moet doen alsof ze zijn, zodat ze het niet wegnemen. En hier hoef je niet eens met de nieuwste Samsung te zwaaien: één optreden is genoeg om een "vijand van het volk" te worden. Het is onwaarschijnlijk dat zo'n verwend wezen als ik lang meegaat bij het kappen of bouwen van het Moskou-Wolga-kanaal.

Promotie video:

Welke tijdsperiode uit de vorige eeuw om te kiezen? Misschien past niemand bij mij. Na de oorlog ligt Europa in puin, de Sovjets zegevieren en bouwen verder aan een mooie toekomst. Overal is het hongerig, koud, de kasten met de ingang van Narnia gingen voor brandhout. Het land heeft weer een golf van onderdrukking en de strijd tegen het kosmopolitisme. Verder - meer: de koude oorlog, de wapenwedloop, Afghanistan, de perestrojka en lege winkelschappen. Ik heb zeker iets gemist, maar daar gaat het niet om. Nee, ik ga niet terug naar de twintigste eeuw, naar de dagen van mijn saaie jeugd en hongerige jeugd. Al was het maar voor één doel - om de toenmalige groeten uit het verleden aan jezelf over te brengen. Klop op de schouder, vrolijk op. Vertel wat er nog zal gebeuren: telefoons zonder schijf, platte tv's en laptops. De enige vraag is of ik, levend in het verleden, mezelf geloof vanuit de toekomst. Nauwelijks:soms is er zo'n kloof tussen decennia dat zelfs eeuwen een moment lijken te zijn.

Daarom zou ik precies het kruispunt van tijdperken hebben gekozen: grote en vreselijke schokken zijn alleen in de toekomst. In het heden hebben mensen hoop, dromen, ontdekkingen. Op wetenschappelijk en technisch gebied is er al een doorbraak, maar de waterstofbom is nog niet uitgevonden en het atoom is niet gespleten. Er rijden ook paardenkoetsen en koetsen door de straten van de stad, maar er verschijnen steeds meer auto's. Wetenschappers hebben Egyptische graven geopend en zijn niet meer bang voor vervolging door de kerk. Vrouwen weigeren brutaal korsetten, knippen hun haar kort, roken sigaretten en vechten voor hun rechten. Mannen zorgen voor hun uiterlijk, maar het blijven toch mannen. De wereld is in een staat van harmonie die binnenkort zal worden verbroken. Eh, de mensheid zou in dit stadium moeten stoppen, vertragen, rondkijken, nadenken! Als ik daar toevallig zou komen, zou ik zeker proberen iets te doen! Vertellen,wat zal veranderen in een onstuitbare honger naar kennis, ontdekkingen en transformaties.

Waarschuw en ga op tijd naar huis. Ik vraag me af wat het zou zijn geworden, anders maak ik het ineens alleen maar erger …

Aanbevolen: