We weten het allemaal uit de geschiedenis van de catastrofale overstroming van 1824 in Sint-Petersburg. Maar bij nader inzien blijkt dat de piek van de kosmische catastrofe misschien half november plaatsvond. En zij was het die een veel grotere vernietiging over de hele aarde veroorzaakte dan alleen vernietiging in Sint-Petersburg.
De geschiedenis leert ons dat op 7 november (19 november, oude stijl) 's ochtends een monsterlijke wind blies die veel water uit de baai blies. De storm woedde en het waterpeil in Sint-Petersburg steeg met meer dan 4 meter. Voorlopig kopieer ik een korte beschrijving van de site: opeterburge.ru
Het is ook de moeite waard eraan toe te voegen dat de zuidwestenwind waaide. De druk was op een dieptepunt. Merk ook op dat de storm niet zo lang woedde - letterlijk een halve dag.
De storm was zo sterk dat hij de granieten dijken rookte en zelfs een stoomboot van Bert's fabriek de stad in gooide. Het bewijs geeft ook aan dat de daken als papier werden omvergeworpen, het metselwerk van huizen werd vernield, de houten structuur werd gewoon weggeblazen. Je kunt je voorstellen wat voor soort kracht het was! Dit is waarschijnlijk hoe tropische orkanen nu zijn.
Promotie video:
Bovendien wordt het unieke van die overstroming in termen van de hoogte van de stijging van het water aangegeven door het feit dat Peter toen werd gered, dat het meer dan 100 jaar versterkt was, kanalen, riolering en watervoorziening werden aangelegd. Berg V. N. en beschrijft dat als er zo'n overstroming was onder Petrus 1, de hoogte van de stijging van het water niet 4, maar 7 meter was!
Veel dichters, onder de indruk van deze vloed, schreven hun werken.
Over het algemeen bleven er veel dingen in de herinnering aan de overstroming. Maar waarom ontstond er zo'n kortstondige storm van de hoogste sterkte? De wind blies gewoon en haalde een golf uit de baai in. Ja, zo vinden alle overstromingen plaats in Sint-Petersburg, en iedereen dacht dat de wind gewoon erg hard waaide - wat betekent dat de overstroming een beetje sterker was. Maar bij een zorgvuldige vergelijking van de feiten, blijkt dat dit niet helemaal waar is.
In zijn boek over de overstromingen die plaatsvonden in Sint-Petersburg, zegt Berg V. N. maakte een merkwaardige voetnoot:
Oh hoe! Ook zuidwestenwind. Een storm die oldtimers zich niet herinneren. En dezelfde cijfers! Alleen het andere uiteinde van de wereld is Noord-Amerika. Overigens is er niets verrassends aan de gegevens uit Californië - dit is een Russische kolonie, waarvan de bronnen in het centrum van Rusland liggen - de stad Totma.
Hoogstwaarschijnlijk werden de gegevens over de wilde storm voor de kust van San Francisco geleverd door onze geweldige navigator uit die tijd Otto Von Kotzebue. Hij was net in de omgeving van San Francisco in september-november 1824 en dit is wat hij schreef:
En ook hier - de golven spoelden alles weg van de kust, de wind blies de daken weg. Kotzebue was een ervaren zeiler en dit was zijn tweede ronde om de wereld (op het schip Enterprise). Hij heeft veel stormen gezien, en als hij er zoveel over zei, zegt hij dat de storm catastrofaal was.
Weinig mensen weten dat in Engeland op 22-23 november 1824 een van de catastrofale stormen plaatsvond, die letterlijk alles in het gebied van Devon verwoestte. Onderzoekers van die storm geven meteen aan dat het qua data heel dicht bij de overstroming in Sint-Petersburg ligt. Maar de data vallen niet precies samen, maar in feite is het niet verwonderlijk.
Omdat er was destijds enige verwarring met de Gregoriaanse en Juliaanse afrekening. En velen zijn het erover eens dat de storm op hetzelfde moment plaatsvond als de overstroming in Sint-Petersburg. Ook ik heb deze mening, omdat in de eerste plaats dezelfde storm niet over de hele planeet tegelijk kan verschijnen - het is nog steeds een golf van gebeurtenissen, en het feit dat er verwarring was, is ook een feit.
De grote storm in Engeland wordt als volgt beschreven (ik zal Google-vertaler gebruiken, omdat ik lui was om de tekst met de hand te onderbreken - Google bracht de betekenis volledig over):
Dit citaat is van https://www.southampton.ac.uk/~imw/chestorm.htm van dit artikel. Lees het, er is veel geschreven over deze storm.
Belangrijk hierbij is dat de wind nog zuidwest is, er was een tsunami en hagel en regen. Nou, oh, de kracht van de wind was catastrofaal. Deze ramp vernietigde de vloot voor de kust en veranderde de kustlijn van het eiland. De schade was enorm.
Veel details staan nog op de link https://www.dorsetlife.co.uk/2013/01/the-great-gale …, ik nam vanaf daar een illustratie van een storm voor de kust van Engeland
Het geeft ook aan dat een storm van ongekende kracht de oostkust van de huidige Verenigde Staten trof, die ook een catastrofale verwoesting aan de kust veroorzaakte. En ook daar stond een zuidwestenwind.
Het is opmerkelijk dat er op 15 november in Edinburgh (dat in het noorden van Engeland ligt) een grote brand was:
Iets vloog daar in brand, maar de oorzaak van de brand lag in de monsterlijke zuidwestelijke wind
“De wind was op dat moment buitengewoon zacht en kwam uit het zuidwesten, zodat de vlammen die uit de ramen kwamen aanvankelijk gericht waren op de voorkant van de oostelijke woning die enige tijd aanzienlijk in gevaar was. Maar dit huis wordt gescheiden van gevel en … „
Als gevolg hiervan doofde het vuur de stortbui met sneeuw en hagel, waardoor de overblijfselen van de stad werden gered.
Ik was geïnteresseerd in wat de reden zou kunnen zijn voor zo'n orkaan-zuidwestenwind, enorme stormen aan de kusten, in ieder geval van het hele noordelijk halfrond (het is jammer dat er geen informatie is over het zuidelijk halfrond, het lijkt erop dat de koloniën niet veel hebben gerapporteerd aan de oude wereld in termen van weersafwijkingen).
Het is vermeldenswaard dat er talloze verwijzingen zijn naar ongelooflijke winden en stormen langs de hele noordkust van Europa.
John Holmes publiceerde in 1843 het boek "Eclectic Museum", waarin hij in het bijzonder in het hoofdstuk "November Meteors" de volgende feiten beschrijft
Op 12-13 november 1824 werd een heldere meteoor (vuurbal) gezien in Mainz, waarna er een aardbeving plaatsvond, die niet alleen in Mainz werd geregistreerd, maar ook in Toscane (dat in Italië ligt). Dit alles ging gepaard met een dikke mist.
Ook werd er een aardbeving geregistreerd op het eiland Meleda.
In 1887 publiceerde Daniel Kirkwood, ook in de VS, een boek, dat onder meer een lijst bevatte van de belangrijkste ruimte-ongelukken van de 19e eeuw in het boek Proceedings of the American Philosophical Society.
Op 27 november 1824 werd in Praag een vurige meteoor ter grootte van de maan waargenomen. Bovendien werd alleen de meteoor uit 1824 opgemerkt met ten minste enige dimensionale vergelijking - het betekent dat er een enorme meteoor was.
Over het algemeen was er in de 19e eeuw de wetenschap van de meteorologie - de wetenschap van het waarnemen van meteoren, meteorieten en andere dingen die uit de lucht vallen. Het was later dat ze begonnen te praten over het weer, want bijna gestopt met vallen. En dit is niet verwonderlijk. Op magische wijze vielen van 1800 tot 1850 bijna elke dag enorme meteoren of klein puin uit de lucht. Er vonden ongelooflijke atmosferische verschijnselen plaats! Wat is de volgende vermelding waard:
In 1822 op 12 13 november waren er opvallend verschillende verschijnselen die werden gezien, niet alleen in heel Europa vallende sterren ontelbaar bij Orenburg Rusland bnt bij Warschau en Keulen bliksemschichten Odessa een meteoor als de aurora en Lottich een flits waaruit een soort gordijn van liaht en toen zichzelf weer op en glinsterde in de helderste kleuren van de regenboog. Op die dag vond een van de meest uitbarstingen van de Etna plaats. Op 17 november „
Wie wil - push de tekst naar google vertaler))
Bskamalov merkte veel op over aantekeningen uit de wetenschap van de meteorologie.
Over het algemeen vielen in de eerste helft van de 19e eeuw niet alleen een groot aantal meteorieten en waren er veel weersafwijkingen, aardbevingen, enz., Maar tegelijkertijd waren er een aantal grote vulkaanuitbarstingen zoals de Etna en vooral Tombora in 1815. De uitbarsting van Tambora was vergelijkbaar met wat nu wordt verwacht van een vulkaan in Noord-Amerika.
En toen, ergens na 1850, verdween dit alles als een hand en bleef de mensheid rustiger leven.
Ik post geen scans van talloze boeken met de registratie van meteoren, atmosferische verschijnselen en andere / andere dingen - geloof me - er zijn slechts kiloton informatie! Er is veel informatie over de gebeurtenissen van 12-25 november 1824. Ik heb niet genoeg tijd om alles af te dekken en een berekening te maken. Maar het is me duidelijk dat al deze stormen en zo (in het bijzonder Peter) werden veroorzaakt door één incident. En dit incident vond plaats in de ruimte, wat ik in de conclusie zal samenvatten.
UITGANG
Ik geloof dat de overstroming van 1824 in Sint-Petersburg specifiek was van een algemene planetaire catastrofe, die werd veroorzaakt door de passage van een enorm lichaam door de aarde, misschien een planeet of iets dergelijks. Het had noodzakelijkerwijs de aantrekkingskracht. En aangezien het een uitgestrekte aardse actie was, ongeveer 50 jaar - naar kosmische maatstaven is dit nihil - een moment. Het was deze vliegende planetoïde die een wolk van veel grote en kleine brokstukken eromheen bevatte, die in de periode 1800-1850 over de hele wereld werd waargenomen. Dat veroorzaakte veel vernietiging en veranderde het landschap van de planeet, waaronder ongelooflijke meren (het gebied na het bombardement) ten oosten van de Oeral (kijk tenminste in de regio Chelyabinsk).
De vlucht langs de aarde van de planetoïde veroorzaakte de ongelooflijke kracht van vulkaanuitbarstingen.
Het hoogtepunt van de passage van een enorm lichaam langs de aarde was november 1824, toen de atmosfeer werd verstoord door de zwaartekracht, die catastrofale zuidwestelijke winden over de hele wereld veroorzaakte en enorme stormen veroorzaakte.
Aangenomen dat er in 1812 een atoomaanval was. Ik geloof dat het toeval was voor die oorlog. Een van die miljoenen asteroïden, meteoren, meteorieten die de aarde hebben gestreken, vloog net naar Moskou.
Dus misschien ontsnapte de aarde in 1824 aan een kosmische catastrofe. En de overstroming in Sint-Petersburg is het minste dat er kan gebeuren. We hadden geluk.
