Vandaag heb ik besloten om iets toe te voegen aan het thema van de ongekende overwinning in de eerste zeeslag van de Russische vloot, die de "Slag op de Neva" wordt genoemd.
Volgens historici vond deze gebeurtenis plaats op 18 mei (6 mei in de oude stijl) 1703.
Ik heb onlangs een artikel over dit onderwerp geschreven en daar heb ik verschillende twijfels geuit over de waarheidsgetrouwheid van dit verhaal.
Maar ik wil zeggen dat ik daar niet alles heb geschreven.
Peters roekeloosheid en een beetje over de essentie van instappen
Zo. Laat me het verhaal kort in herinnering brengen. Na ongeveer 30 boten te hebben uitgeschakeld, plaatsten Peter de Grote en Menshikov op deze dag de soldaten en officieren van de Semenovsky- en Preobrazhensky-regimenten daar (Peter zag op dat moment gewoon geen anderen) en vielen twee Zweedse oorlogsschepen aan en namen ze gevangen in een boarding-slag. Bovendien klom Peter zelf naar verluidt als een van de eersten op het schip van de vijand.
Laten we beginnen met de prestatie van de koning.
Promotie video:
Het feit dat hij naar verluidt in de voorhoede van het instappen stond, lijkt volkomen absurd. Vaak worden de eerste rijen als eerste gedood (sorry voor de tautologie). Dat wil zeggen, de opperbevelhebber van alle strijdkrachten van de staat kruipt onder de kogels in een tamelijk onbeduidende strijd?
Het klinkt ongeveer hetzelfde als bijvoorbeeld: "Poetin was een van de eersten die een door militanten bezet dorp binnenviel, met een granaat in de ene hand en een kalasjnikov-aanvalsgeweer in de andere." Is het grappig?
En historici zijn niet grappig. Heeft hij in Holland timmerwerk gedaan? Waarom zou je ook geen soldaat zijn?
Maar zelfs als we de versie accepteren die hij echt beroemd op het dek klom, rijst de vraag: waar heeft hij van geleerd? Instapgevechten zijn een zeer moeilijke tactische actie die vaak door piraten wordt gebruikt. Heeft Peter de Grote de piraten bezocht?
Nou, de koning. Hij klom daar, ergens in Europa, twee jaar lang, en hij leerde iets. Hoe zit het met de soldaten? Er wordt immers duidelijk gezegd dat ze bijna voor het eerst op zee waren. Hoe zijn ze op het vijandelijke schip gekomen? En nog belangrijker, met behulp van wat?
Om een schip te veroveren door aan boord te gaan, heb je speciale apparaten nodig. In feite is dit ofwel een brug van ongeveer tien meter, of een soort pijl met een zware last aan het uiteinde. De brug is aan boord van het schip gegooid en daar gefixeerd.
Op deze brug probeerden de soldaten het dek op te rennen. Maar ze moesten hun schip nog steeds met haken aan het vijandelijke schip vasthaken. Hoe pasten deze fittingen op de boot? Echt niet. Dit is simpelweg niet mogelijk.
De vraag rijst: hoe kwamen de soldaten met Peter aan het hoofd aan boord van het oorlogsschip? Per vliegtuig?
En vergeet niet dat de boot en het schip over het algemeen genadeloos schommelen op de golven. Zonder bepaalde vaardigheden kom je niet alleen niet op het schip, maar loop je zelfs niet met de boot.
Het blijkt dat een groep LAND-infanterie, zonder uitrusting, op het schip klimt, mogelijk langs touwen. En de bemanning van een oorlogsschip met getrainde zeelieden staat op en vraagt zich af of ze het zullen nemen of niet? Misschien maakt hij zelfs weddenschappen.
Waarschijnlijk is dit niet zo, want als gevolg daarvan zijn ze daar bijna allemaal vermoord.
Als je een dodelijke situatie hebt, wil je dan blijven toekijken? Ik denk het niet. Je kunt de touwen doorknippen. Je kunt terug schieten. U kunt eindelijk de zeilen hijsen en naar uw eigen zeilen gaan.
Maar dit werd niet gedaan. Net als in de Amerikaanse cinema, wanneer een Rimbaud vijanden verplettert met hele bedrijven.
En dit verhaal lijkt echt op een Hollywood-film.
Daarom ben ik er zeker van dat deze strijd complete fictie is. Waarvoor zeg je? Er kunnen meerdere antwoorden zijn, maar daarover een andere keer meer.
