Wetenschappers Hebben De Geboortemaand Van Jezus Christus Veranderd - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Wetenschappers Hebben De Geboortemaand Van Jezus Christus Veranderd - Alternatieve Mening
Wetenschappers Hebben De Geboortemaand Van Jezus Christus Veranderd - Alternatieve Mening

Video: Wetenschappers Hebben De Geboortemaand Van Jezus Christus Veranderd - Alternatieve Mening

Video: Wetenschappers Hebben De Geboortemaand Van Jezus Christus Veranderd - Alternatieve Mening
Video: Heeft Jezus echt bestaan? 2024, Juni-
Anonim

Op de foto: schilderij van Igor Geko "Jezus in de kribbe"

Volgens de berekeningen van astronomen had Jezus op 17 juni 2 jaar kunnen worden geboren

Astronomen reproduceerden de hemel van de tijd van Jezus Christus en berekenden, met behulp van de "kerstster" die naar de baby van de koningen leidde, dat hij in juni was geboren, dat wil zeggen dat zijn sterrenbeeld Tweelingen was en niet Steenbok, zoals eerder werd gedacht. Een artikel hierover wordt gepubliceerd door de Daily Telegraph, meldt de site "Vokrug Sveta".

Astronomen hebben ontdekt dat de ster die meer dan 2000 jaar geleden boven Bethlehem verscheen, Jupiter en Venus zou kunnen lijken, die op dat moment heel dichtbij waren, en daarom verscheen er een ongewoon helder licht. Dave Rineuk, een Australische astronoom, gebruikte computerapparatuur om de exacte positie van alle hemellichamen en een kaart van de nachtelijke hemel op dat moment na te bootsen. Er wordt aangenomen dat Kerstmis ergens tussen 3 voor Christus plaatsvond. en 1 jaar na R. Kh. Met het Evangelie van Matteüs als uitgangspunt analyseerde de astronoom alle veranderingen die plaatsvonden in het sterrenbeeld Leeuw, wat hem uiteindelijk een specifieke datum gaf - 17 juni, 2 jaar.

'We zeggen niet dat het absoluut een kerstster was, maar dit is de meest betrouwbare verklaring die ik ooit heb ontmoet. Er is geen andere verklaring die zo goed in overeenstemming is met het bewijs dat tot ons is gekomen. De drie wijzen zouden dit misschien als een teken hebben geïnterpreteerd. En ze hadden gemakkelijk kunnen worden aangezien voor één heldere ster,”zei de astronoom. Bovendien merkte D. Rineik op dat hoewel ze tot dusver hebben afgesproken dat Kerstmis in december plaatsvond, dit niet letterlijk betekent dat het toen was. Volgens hem is dit echter helemaal niet in tegenspraak met religie, aangezien hun theorie bewijst dat de "ster van Bethlehem" dat inderdaad was. Eerdere theorieën suggereerden dat het een komeet of een supernova zou kunnen zijn, maar astronomen geloven dat hun theorie veel dichter bij de waarheid ligt.

Vorig jaar zei aartsbisschop van Canterbury Rowan Williams echter dat Jezus hoogstwaarschijnlijk niet in december werd geboren. "Kerstmis werd in december gevierd omdat het goed paste bij de wintervakantie", zei hij. De aartsbisschop onthulde andere details van het kerstverhaal en zei dat er nauwelijks een ezel of os naast de kribbe stond waar het kindje Jezus lag. De aartsbisschop beweert dat de traditionele afbeeldingen van de geboorte van Christus, waar de Maagd Maria, omringd door herders en magiërs, aan de wieg van het kind staat, misleidend zijn, evenals de schilderijen die de sneeuw met Kerstmis in Bethlehem uitbeelden.

Aanbevolen: