Hoewel er veel is geschreven over Nicolaas II, verwijst veel van wat er is geschreven naar "volksfictie", wanen.
De koning was bescheiden van kleding. Pretentieloos
Nicholas II werd herinnerd vanwege de vele overgebleven fotografische materialen als een bescheiden persoon. Hij was echt pretentieloos in eten. Hij hield van gebakken dumplings, die hij vaak bestelde tijdens wandelingen op zijn favoriete jacht "Standart". De koning nam vasten en at over het algemeen matig, probeerde zichzelf in vorm te houden, dus gaf hij de voorkeur aan eenvoudig voedsel: granen, rijstkoteletten en pasta met champignons.
De nikolashka-snack was een succes onder de bewakers. Het recept wordt toegeschreven aan Nicholas II. Poedersuiker werd gemengd met gemalen koffie, dit mengsel werd besprenkeld met een schijfje citroen, dat werd gebruikt als snack op een glas cognac.
Met betrekking tot kleding was de situatie anders. De garderobe van Nicolaas II in het Alexanderpaleis alleen al bestond uit honderden eenheden militair uniform en burgerkleding: geklede jassen, uniformen van bewakers en legerregimenten en overjassen, mantels, korte bontjassen, overhemden en ondergoed gemaakt in de werkplaats van Nordenshtrem in de hoofdstad, een huzaar mentik en een dolman, waarin Nikolai Ik was op de dag van de bruiloft. De tsaar ontving buitenlandse ambassadeurs en diplomaten en trok het uniform aan van de staat waaruit de gezant was. Nicolaas II moest vaak zes keer per dag van kleding wisselen. Hier, in het Alexanderpaleis, werd een verzameling sigarettenkokers bewaard die door Nicolaas II waren verzameld.
Wel moet worden toegegeven dat van de 16 miljoen die per jaar aan de koninklijke familie wordt toegewezen, het leeuwendeel werd besteed aan de betaling van voordelen voor de werknemers van de paleizen (één Winterpaleis bood plaats aan 1200 mensen), ter ondersteuning van de Academie van Kunsten (de koninklijke familie was dus een trustee uitgaven) en andere behoeften.
De kosten waren ernstig. De bouw van het Livadia-paleis kostte de Russische schatkist 4,6 miljoen roebel, 350 duizend roebel per jaar werd besteed aan de koninklijke garage en 12 duizend roebel per jaar om te fotograferen.
Promotie video:
Dit houdt rekening met het feit dat de gemiddelde huishoudelijke uitgaven in het Russische rijk op dat moment ongeveer 85 roebel per jaar per hoofd van de bevolking bedroegen.
Elke groothertog had ook recht op een jaarlijkse huur van tweehonderdduizend roebel. Elk van de groothertoginnen kreeg bij het huwelijk een bruidsschat van een miljoen roebel. Bij de geboorte ontving een lid van de keizerlijke familie een kapitaal van een miljoen roebel.
De tsaar-kolonel ging persoonlijk naar het front en leidde de legers
Er zijn veel foto's bewaard gebleven waarin Nicolaas II de eed aflegt, aan het front arriveert en eet uit de veldkeuken, waar hij "de vader van de soldaten" is. Nicholas II hield echt van alles wat militair was. Hij droeg praktisch geen burgerkleding en gaf de voorkeur aan uniformen.
Algemeen wordt aangenomen dat de keizer zelf de acties van het Russische leger in de Eerste Wereldoorlog leidde. Maar dat is het niet. De generaals en de militaire raad besloten. Verschillende factoren waren van invloed op de verbetering van de situatie aan het front met de overname van het bevel door Nikolai. Ten eerste werd eind augustus 1915 de Grote Terugtocht stopgezet, leed het Duitse leger onder langdurige communicatie en ten tweede beïnvloedde de verandering van de opperbevelhebber van de generale staf - Yanushkevich naar Alekseev - de situatie.
Nicholas II ging echt naar het front, hij woonde graag op het hoofdkantoor, soms met zijn gezin, nam vaak zijn zoon mee, maar hij naderde nooit (in tegenstelling tot neven Georg en Wilhelm) de frontlinie dichter dan 30 kilometer. De keizer aanvaardde de Orde van St. George, IV-graad, kort nadat een Duits vliegtuig over de horizon vloog tijdens de aankomst van de koning.
De afwezigheid van de keizer in Sint-Petersburg had een slechte invloed op het binnenlands beleid. Hij begon zijn invloed op de aristocratie en de regering te verliezen. Dit bleek een vruchtbare voedingsbodem te zijn voor interne verdeeldheid en besluiteloosheid tijdens de Februarirevolutie.
Uit het dagboek van de keizer op 23 augustus 1915 (de dag waarop ik de taken van het opperbevel op me nam): “Ik heb goed geslapen. De ochtend was regenachtig: in de middag verbeterde het weer en werd het behoorlijk warm. Om 3.30 uur arriveerde hij op zijn hoofdkwartier een werst van de bergen. Mogilev. Nikolasha wachtte op me. Nadat hij met hem had gesproken, accepteerde hij het gen. Alekseev en zijn eerste rapport. Alles is goed verlopen! Nadat ik thee had gedronken, ging ik de omgeving inspecteren. De trein staat in een klein dicht bos. Gegeten om 7½. Daarna heb ik nog een wandeling gemaakt, de avond was uitstekend."
De introductie van gouden zekerheid is een persoonlijke verdienste van de keizer
De monetaire hervorming van 1897, toen de gouden zekerheid van de roebel in het land werd ingevoerd, wordt gewoonlijk de economisch succesvolle hervormingen van Nicolaas II genoemd. De voorbereidingen voor monetaire hervormingen begonnen echter halverwege de jaren tachtig, onder de ministers van Financiën Bunge en Vyshnegradskiy, tijdens het bewind van Alexander III.
De hervorming was een gedwongen middel om kredietgeld te vermijden. De auteur kan worden beschouwd als Sergey Witte. De tsaar zelf vermeed het oplossen van monetaire problemen, aan het begin van de Eerste Wereldoorlog bedroeg de buitenlandse schuld van Rusland 6,5 miljard roebel, slechts 1,6 miljard roebel werd van goud voorzien.
Persoonlijke "impopulaire" beslissingen genomen. Vaak in strijd met de Doema
Het is gebruikelijk om over Nicolaas II te zeggen dat hij persoonlijk hervormingen doorvoerde, vaak in weerwil van de Doema. In feite bemoeide Nicolaas II zich echter liever niet. Hij had niet eens een persoonlijk secretariaat. Maar onder hem waren beroemde hervormers in staat hun capaciteiten te ontwikkelen. Zoals Witte en Stolypin. Tegelijkertijd was de relatie tussen deze twee "tweede politici" verre van idyllisch.
Sergei Witte schreef over Stolypin: "Niemand heeft zelfs de schijn van gerechtigheid vernietigd als hij, Stolypin en alles, vergezeld van liberale toespraken en gebaren."
Petr Arkadyevich bleef ook niet achter. Witte, ontevreden over de resultaten van het onderzoek naar de aanslag op zijn leven, schreef: "Uit uw brief, graaf, moet ik één conclusie trekken: of u beschouwt mij als een idioot, of u merkt dat ik ook deelneem aan de aanslag op uw leven …".
Sergei Witte schreef laconiek over de dood van Stolypin: "Ze hebben hem vermoord."
Nicholas II schreef nooit persoonlijk gedetailleerde resoluties, hij beperkte zich tot notities in de kantlijn, vaker wel dan niet plaatste hij gewoon een "leesteken". Hij kwam niet meer dan 30 keer bijeen in officiële commissies, altijd - bij buitengewone gelegenheden waren de opmerkingen van de keizer op de vergaderingen kort, hij koos de ene of de andere kant in de discussie.
De Haagse rechtbank is een briljant "geesteskind" van de koning
Er wordt aangenomen dat het Haags Internationaal Gerechtshof het briljante geesteskind was van Nicolaas II. Ja, de Russische tsaar was inderdaad de initiatiefnemer van de Eerste Haagse Vredesconferentie, maar hij was niet de auteur van al zijn resoluties.
Het nuttigste wat het Haags Verdrag kon doen, was gerelateerd aan militaire wetten. Dankzij de overeenkomst werden de krijgsgevangenen van de Eerste Wereldoorlog in aanvaardbare omstandigheden vastgehouden, konden ze contact opnemen met hun huis, werden ze niet gedwongen te werken; sanitaire posten werden beschermd tegen aanvallen, de gewonden kregen verzorging en de burgerbevolking werd niet onderworpen aan massaal geweld.
Maar in feite heeft het Permanente Hof van Arbitrage in zijn 17 jaar werk niet veel voordeel opgeleverd. Rusland wendde zich niet eens tot de Kamer tijdens de crisis in Japan, en andere ondertekenaars deden hetzelfde. Ook het Verdrag inzake de vreedzame regeling van internationale vraagstukken "veranderde in een nulpunt". De Balkanoorlog brak in de wereld uit, en daarna de Eerste Wereldoorlog.
Den Haag heeft vandaag geen invloed op de internationale aangelegenheden. Er zijn maar weinig staatshoofden van wereldmachten die naar de internationale rechtbank gaan.
De tsaar werd sterk beïnvloed door Grigory Rasputin
Zelfs vóór de troonsafstand van Nicolaas II begonnen geruchten onder de mensen te verschijnen over de buitensporige invloed van Grigory Rasputin op de tsaar. Volgens hen bleek dat de staat niet wordt geregeerd door de tsaar, niet door de regering, maar persoonlijk door de Tobolsk "oudste".
Dit was natuurlijk verre van het geval. Rasputin had invloed aan het hof, was ook een ingang in het huis van de keizer. Nicholas II en de keizerin noemden hem "onze vriend" of "Gregory", en hij noemde hen "vader en moeder."
Rasputin had echter wel invloed op de keizerin, terwijl staatsbeslissingen werden genomen zonder zijn deelname. Het is dus algemeen bekend dat Rasputin zich verzette tegen de toetreding van Rusland tot de Eerste Wereldoorlog, en zelfs nadat Rusland in het conflict was gekomen, probeerde hij de koninklijke familie ervan te overtuigen om vredesonderhandelingen met de Duitsers te beginnen.
De meeste Romanovs (groothertogen) steunden de oorlog met Duitsland en concentreerden zich op Engeland. Voor de laatste dreigde een afzonderlijke vrede tussen Rusland en Duitsland een nederlaag in de oorlog.
Vergeet niet dat Nicolaas II de neef was van zowel de Duitse keizer Wilhelm II als de broer van de Britse koning George V. Rasputin vervulde een toegepaste functie aan het hof - hij redde de erfgenaam Alexei van het lijden. Er vormde zich inderdaad een kring van verheven bewonderaars om hem heen, maar Nicolaas II was niet een van hen.
Ik deed geen afstand van de troon
Een van de meest blijvende waanvoorstellingen is de mythe dat Nicolaas II niet afstand deed van de troonsafstand, en het document van de troonsafstand is nep. Er zitten inderdaad veel eigenaardigheden in: het werd op een typemachine op telegraafformulieren geschreven, hoewel er pennen en schrijfpapier waren in de trein waar Nikolai op 15 maart 1917 afstand deed van de troon. Aanhangers van de versie over vervalsing van het manifest van troonsafstand noemen het feit dat het document met potlood is ondertekend.
Dit is gewoon niets vreemds. Nikolay ondertekende veel documenten met een potlood. Een ander ding is vreemd. Als dit echt nep is en de koning niet afstand deed, had hij er in zijn correspondentie in ieder geval iets over moeten schrijven, maar er is geen woord over. Nicholas deed afstand van de troon voor zichzelf en zijn zoon ten gunste van zijn broer - Mikhail Alexandrovich.
De dagboekaantekeningen van de biechtvader van de tsaar, de rector van de Fedorov-kathedraal, aartspriester Athanasius Beljaev, zijn bewaard gebleven. In een gesprek na de bekentenis zei Nicolaas II tegen hem: “… En dus tekende ik, alleen, zonder een goede adviseur, gevangen als een betrapt crimineel, een akte van troonsafstand zowel voor mezelf als voor de erfgenaam van mijn zoon. Ik besloot dat als het nodig is voor het welzijn van mijn vaderland, ik overal op voorbereid ben. Sorry voor mijn familie!"
De volgende dag, 3 (16) maart 1917, deed ook Michail Alexandrovich afstand van de troon, waarbij hij het besluit over de regeringsvorm aan de grondwetgevende vergadering overhandigde.
Ja, het manifest werd duidelijk onder druk geschreven, en het was niet Nikolai zelf die het schreef. Het is onwaarschijnlijk dat hij zelf schreef: "Er is geen offer dat ik niet zou brengen in de naam van het echte goed en voor de redding van mijn lieve Moeder Rusland." Er was echter een formele verzaking.
Interessant genoeg kwamen de mythen en clichés over de troonsafstand van de tsaar in veel opzichten uit het boek van Alexander Blok "The Last Days of Imperial Power". De dichter aanvaardde enthousiast de revolutie en werd de literaire redacteur van de Buitengewone Commissie voor de zaken van de voormalige tsaristische ministers. Dat wil zeggen, hij verwerkte letterlijk de woordelijke verslagen van ondervragingen.
Jonge Sovjetpropaganda voerde campagne tegen het creëren van de rol van de tsaar-martelaar. De doeltreffendheid ervan kan worden beoordeeld aan de hand van het dagboek van de boer Zamaraev (hij bewaarde het gedurende 15 jaar), bewaard in het museum van de stad Totma, Vologda Oblast. Het hoofd van de boer zit vol met clichés die door propaganda worden opgelegd:
“Nikolai Romanov en zijn gezin zijn afgezet, ze staan allemaal onder arrest en krijgen al het voedsel op voet van gelijkheid met anderen op bonkaarten. Ze gaven zelfs helemaal niet om het welzijn van hun volk, en het geduld van de mensen raakte op. Ze brachten hun staat in honger en duisternis. Wat gebeurde er in hun paleis. Dit is afschuw en schande! Het was niet Nicholas II die de staat regeerde, maar de dronkaard Rasputin. Alle prinsen werden vervangen en ontslagen uit hun functie, inclusief de opperbevelhebber Nikolai Nikolajevitsj. Overal in alle steden is er een nieuw bestuur, er is geen oude politie”.
