Dit onderwerp ging een jaar geleden in mij op. Maar dit is best moeilijk om te doen. Ten eerste moet hierin een grote rol worden gespeeld door omvangrijk grafisch materiaal - diagrammen, plannen, foto's. Ten tweede is het wenselijk dat plannen en diagrammen zo nauwkeurig mogelijk zijn qua schaal en oriëntatie. Ten derde is het wenselijk om niet alleen kaarten van de sterrenhemel te hebben, maar ook de mogelijkheid om ze in het verleden duizenden jaren opnieuw te berekenen, evenals de mogelijkheid om deze kaarten in verschillende projecties te verkrijgen. En het bleek dat ik het afgelopen jaar geen gegevens kon verzamelen die volledig voldoen aan de genoemde criteria. Maar we zijn erin geslaagd iets te doen. En in zo'n versie, die al in de vorm van een website-pagina kan worden geregeld. Ik weet niet hoe mijn omstandigheden zich verder zullen ontwikkelen, maar ik hoop dat de hier gepresenteerde ideeën,zullen de aandacht op zichzelf vestigen en anderen in staat stellen hun onderzoek in deze richting te verdiepen (en zouden graag hulp krijgen bij het ontwikkelen van dit onderwerp).
In zijn boeken "Footprints of the Gods", "The Riddle of the Sphinx", "Mirror of Heaven" vestigde Graeme Hancock de aandacht op het feit dat de drie grote piramides van Egypte de locatie van de drie heldere sterren van de "gordel" van het sterrenbeeld "Orion" op aarde kunnen vertegenwoordigen. Maar om de een of andere reden ontwikkelt hij niet verder het idee om de opstelling van sterren door piramides in Egypte te weerspiegelen, hoewel de piramides van Egypte het enige monument zijn van dit soort oude beschavingen. En om de een of andere reden zijn beoordelingen van dit geval in Egypte meestal beperkt tot drie grote piramides, hoewel hun totale aantal daar 110 is bereikt. En ze zijn overal in Egyptisch grondgebied te vinden van noord naar zuid tot het huidige Soedan (voormalig Nubië) (en zelfs daar). En er zijn veel vragen aan verbonden die nog niet zijn opgelost door de moderne geschiedschrijving. En naast de piramides zijn er in Egypte op hetzelfde grondgebied nog andere objecten uit het verleden - tempels, obelisken, enz. Bovendien G. Hancock benadrukt de regel die de oude bouwers van gebedshuizen leidde - nieuwe "volwaardige" heilige gebouwen moesten worden gebouwd op de plaats van zelfs eerdere locaties. In het bijzonder schrijft hij in het hoofdstuk over de tempel in Edfu (The Mirror of Heaven, Veche, 2000, pp. 78-80):
Deze traditie werd weerspiegeld in de grote tempel van Horus, een zonnegod, wiens mythische ouders de sterrengoden Isis (Sirius) en Osiris (Orion) waren; de tempel staat op de westelijke oever van de Nijl in Edfu (Opper-Egypte). Het is goed bewaard gebleven en niet zo oud, althans volgens oude Egyptische concepten, aangezien de bouw van het centrale deel pas in 237 v. Chr. Begon … Archeologen hebben echter de aandacht gevestigd op sporen van ouder bouwwerk in Edfu [volgens welke deze tempel] meer dan 2000 jaar een plaats van aanbidding bleef - in ieder geval vanaf het 3e millennium voor Christus. vóór het tijdperk van Christus. Dit getuigenis bevestigt in feite de geldigheid van de enorme "bibliotheek" met schriftelijke informatie die tot ons is overgeleverd in de vorm van letterlijk hectares aan hiëroglifische teksten die uit kalksteen op de muren van de tempel zijn uitgehouwen. Deze Edfu-bouwteksten verwijzen herhaaldelijk naar de tempel als een "replica" van een eerdere originele versie en vertellen over de talrijke stadia van constructie en reconstructie die de tempel tot zijn huidige uiterlijk hebben gebracht. De discrepantie tussen de teksten en de gegevens van de archeologie wordt alleen waargenomen in een tijdlijn die alle bekende geschiedenis overstijgt en ons terugbrengt naar een vergeten tijdperk duizenden jaren voordat de eerste farao van de 1e dynastie op de Egyptische troon verscheen …hoe de eerste farao van de 1e dynastie op de Egyptische troon belandde …hoe de eerste farao van de 1e dynastie op de Egyptische troon belandde …
Volgens de teksten diende het heiligdom van de historische tempel van Edfu als "de ware troon van God in de oorspronkelijke tijd" en worden er vaak verwijzingen gevonden naar oude boeken en geschriften die als leidraad dienden voor de bouw van de tempel. Deze documenten lijken afkomstig te zijn uit een legendarisch tijdperk dat bij de oude Egyptenaren bekend stond als de 'Primordiale Tijd' (en ook als de 'Eerste keer' - 'Zep Tepi' - 'vroege primitieve tijdperk', 'de tijd van Osiris', 'de tijd van Horus'. enz.) In dat verre tijdperk vestigde een groep goddelijke wezens, soms "zeven wijzen" en soms "godenbouwers" genoemd, zich in Egypte en richtten op verschillende plaatsen langs de Nijl "heilige heuvels" op. Deze grafheuvels moesten als fundament dienen en de oriëntatie bepalen van de tempels die in de toekomst gebouwd zouden worden. Volgens de Edfu-teksten was de betekenis van de constructie van al deze heiligdommen (niet meer, niet minder),om "de vroegere wereld van de goden te doen herleven" - een wereld die volledig was verwoest. Ons wordt verteld dat deze verloren wereld, 'het vaderland van de primitieven', 'een eiland was dat gedeeltelijk bedekt was met riet en in duisternis stond te midden van oerwateren …' [uur, niet het huidige Antarctica?]
Er wordt ons ook verteld dat "de schepping van de wereld op dit eiland begon en dat hier de eerste paleizen van de goden werden gesticht". Op een bepaald punt in het primitieve tijdperk werd deze gezegende "oude wereld" echter plotseling en volledig verwoest door een grote overstroming, de meeste van zijn "goddelijke bewoners" verdronken en "de paleizen van de goden stortten in."
Ten noorden van Edfu, door de tempels van Luxor en Karnak, is er nog een oude tempel van Dendera, gebouwd in de 1e eeuw voor Christus. Het belangrijkste kenmerk kan worden beschouwd als de aandacht waarmee de oude bouwers de sterrenhemel behandelden. Aan het hoofd van de gekleurde bas-reliëfs, waarmee de tempel rijkelijk versierd is, staan de twaalf bekende sterrenbeelden van de dierenriem en de stergod Osiris, die het sterrenbeeld Orion personifiëren. De lobby van de tempel heeft 24 zuilen en aan het plafond bevindt zich de beroemde vierkant-ronde "Dendera-dierenriem" met het sterrenbeeld Leeuw aan de westelijke kant van het plafond en Hancock merkt op dat degenen die goed op de hoogte waren van de duizendjarige precessie van de aardas, de dierenriemfiguren in een cirkel plaatsten. Bovendien komt de opstelling van de figuren overeen met het beeld van de lucht in het tijdperk tussen ongeveer 4380 en 2200. BC. En hoewel het al als vrij oud wordt beschouwd, is het bekenddat de Egyptische priesters Dendera gewoonlijk associeerden met een nog verder verleden. Een van de inscripties op de tempel zegt zelfs dat de oorspronkelijke bouwplannen een erfenis zijn van het "vroege primitieve tijdperk" en werden gevonden in de vorm van "oude tekeningen gemaakt op de huid van dieren in de tijd van de volgelingen van Horus".
En dit zijn niet de enige voorbeelden van het feit dat de oude Egyptische priesters veel aandacht besteedden aan de sterrenhemel. In combinatie met anderen en op basis van de ideeën en ontwikkelingen van Graham Hancock kan een diepere conclusie worden getrokken: de locatie van talloze piramides en tempels in het oude Egypte is gebaseerd op een kaart van de sterrenhemel van het sterrenbeeld Orion - via het sterrenbeeld Tweelingen - de sterren Arcturus, Antares - het sterrenbeeld Centaurus, Southern Cross - sterren Canopus, Sirius opnieuw naar Orion:
Dit gesloten pad door de sterrenhemel is niet zoiets als een meridiaan. Het lijkt geen rechte weg te zijn, die zoiets doet als een steile "lus" rond het Zuiderkruis en een vlakkere weg tussen Canopus en Orion door Sirius. Maar dit is precies het samenvallen van een dergelijke kaart met de route die de rivier de Nijl door het grondgebied van Egypte stroomt, een lus vormt in de regio van de Vallei der Koningen en langs een grote cirkel tussen Dendera en Caïro loopt. Als we op deze kaarten de rand van het sterrenbeeld Centaurus combineren met de sterren "Rigil", "Adar" en de rand van het sterrenbeeld Zuiderkruis (sterren "Mimosa" en "Acrus"), dan zou de tempel in Edfu gecorreleerd kunnen worden met de blauw-witte ster Beta Carina (Miaplacid), die een magnitude heeft van 1,7. En de Dendera-tempel zou gecorreleerd kunnen worden met de ster Adar van het sterrenbeeld Centaurus.
Promotie video:
De blauwe reus Adar is een van de helderste sterren aan de hemel met een magnitude van 0,6. En hoewel Miaplacid er niet in valt, heeft deze ster een grote schittering, omdat hij deel uitmaakt van een groep vrij heldere sterren aan de hemel. De helderste hebben een magnitude kleiner dan nul en maximaal 1. Bovendien werd de classificatie van sterren volgens hun schijnbare helderheid voorgesteld door de Griekse astronoom Hipparchus in de 2e eeuw voor Christus. En als we bedenken dat de Grieken veel wetenschappelijke kennis uit Egypte hebben geleend, dan kan dit systeem een oudere geschiedenis hebben. Hipparchus verdeelde de schittering van de sterren in zes categorieën. Momenteel worden de minst heldere objecten die vanaf de aarde door een telescoop worden waargenomen magnitude 25 genoemd. Maar de helderste sterren zijn 15 (gegevens afkomstig uit de Engelse editie van Ian Ridpath en Will Tyrion "Stars", in 2001 in vertaling gepubliceerd door de uitgeverij "AST - Astrel "):
| Constellatie naam | Persoonlijke naam | Kenmerkend | Omvang in helderheid | Afstand in lichtjaren | Door helderheid in de lucht |
| Alpha Big Dog | Sirius |
dubbele (of 3e) ster (50 jaar - omlooptijd) |
-1,44 | 8,6 | 1 |
| Alpha Kiel | Canopus | witte superreus | -0,6 | 300,0 | 2 |
| Alpha Centauri |
Rigil van de Centaur |
een paar gele sterren (80 jaar oud) (2e dichtst bij de aarde) |
-0,3 (0,0 en 1,4) | 4.4 | 3 |
| Alpha Lyrae | Vega | Helder wit | 0 | 25,0 | 4 |
| Alpha start op | Arcturus | oranje reus | 0.1 | 37,0 | vijf |
| Alpha wagenmenner | Kapel | een paar gele reuzen | 0.1 | 42,0 | 6 |
| Alpha Orion | Betelgeuze | rode superreus (300-400 zonnediameters) | 0,0 - 1,3 (6 jaar oud) | 430,0 | 7 |
| Beta Orion | Rigel | blauw-witte superreus | 0.2 | 770,0 | 8 |
| Alpha Lesser Dog | Procyon | gele en witte ster | 0,4 | 11.4 | negen |
| Alpha Eridani | Achernar | blauw-witte ster | 0,5 | tien | |
| Beta Centauri |
Adar of Agena |
blauwe reus | 0,6 | elf | |
| Alpha Eagle | Altair | witte Ster | 0,8 | 17,0 | 12 |
| Alpha van het Zuiderkruis | Acrus | twee blauw-witte reuzen | 0,8 (1,3 en 1,7) | 13 | |
| Alpha Taurus | Aldebaran | oranje reus | 0.9 | 65,0 | veertien |
| Alpha Schorpioen | Antares |
rode superreus (500 zonnediameters) |
0.9 - 1.2 (5 jaar oud) | 15 |
En als je goed kijkt naar de voorgestelde sterrenroute, zul je 9 van de helderste van de 15 hierboven genoemde sterren vinden. Bovendien bevinden drie van degenen die niet op de lijst staan (Capella, Procyon en Aldebaran) zich niet ver van het beschouwde pad. Totaal - 12. Er zijn er nog drie (Vega, Achernar en Altair) - ze bevinden zich allemaal op een pad parallel aan de aangegeven route, maar aan de linkerkant, als je naar de kaart van de winterhemel op zuidelijke breedtegraden kijkt. Hun correspondentie zou drie West-Egyptische oases kunnen zijn: El-Kharra (Vega), Kasr-Farafra (Altair) en Balat (Achernar.)
Wat betreft de 9 helderste sterren, hier kun je de 9 belangrijkste Egyptische goden onthouden:
De figuur van links naar rechts (van boven naar beneden) toont:
Amon, Ptah, Hator, Isis, Osiris, Ra, Anubis, Nut en Khnum.
(Bron hier en hieronder: het boek van Voytekh Zamarovsky "Their Majesties Pyramids", gepubliceerd in Oekraïense vertaling door de uitgeverij "Vaselka" in 1988)
Een andere omstandigheid die de betekenis van de constructie van de piramides in Egypte suggereert, is dat ze al sinds de oudheid werden gebouwd en dat de kwaliteit van de constructie- en installatiewerkzaamheden in de loop van de tijd niet verbeterde, maar integendeel achteruitging. Om dit idee te verfijnen, kunnen piramides (of hun overblijfselen) in twee klassen worden verdeeld:
1) De klasse van objecten, waarvan de binding aan het terrein (inclusief de oriëntatie van de zijkanten langs de meridiaan) werd zeer zorgvuldig uitgevoerd, en tijdens hun constructie werden bouwelementen met een groot volume en gewicht gebruikt. En in de regel werden op dergelijke objecten geen inscripties gevonden waarmee de "klanten" en de bouwfasen konden worden bepaald.
2) De klasse van objecten waarvan de binding aan het terrein minder zorgvuldig werd uitgevoerd, bouwelementen werden gebruikt met een kleiner volume en gewicht. En op dergelijke objecten werden in de regel verschillende inscripties gevonden.
In het bijzonder is het nog steeds niet precies bekend wanneer en door wie de drie grootste 'grote' piramides van Mikerin (Menkauer) (links in de figuur), Khafren (Khafre) (in het midden) en Cheops (Khufu) (rechts) (de eerste Griekse namen, de tweede Egyptische).
Hier is wat Graham Hancock hierover schrijft (Traces of the Gods, pp. 279-280):
Noem ze hoe je maar wilt, zelfs met Egyptische of Griekse namen, het is nog steeds duidelijk dat deze drie beroemde farao's uit de 4e dynastie vereeuwigd werden met de mooiste, meest eerbare en grandioze monumenten ter wereld. Het is duidelijk dat deze farao's in verband werden gebracht met deze monumenten, en niet alleen omdat het in de archieven van Herodotus werd gezegd … maar ook omdat er inscripties werden gevonden waarin Khufu, Khafra en Menkaur in kleine aantallen werden genoemd, maar buiten de drie piramides, in verschillende plaatsen van de necropolis van Gizeh. Ze zijn periodiek gevonden binnen en buiten zes kleine piramides, waarvan er drie ten oosten van de Grote Piramide en de andere drie ten zuiden van de Menkaure-piramide liggen.
Aangezien veel van deze "externe" argumenten dubbelzinnig en vaag waren, was het moeilijk voor mij om de logica te begrijpen van de egyptologen, die standvastig bleven staan: graven en alleen graven.
Het is een feit dat een aantal bewijzen met succes niet alleen dubbelzinnig, maar ook op precies de tegenovergestelde manier konden worden geïnterpreteerd … Het kan ook zijn dat er gigantische monumenten op het plateau van Gizeh stonden lang voor de opkomst van een historische beschaving die bekend staat als het dynastieke Egypte. In dit geval is het voldoende om aan te nemen dat Khufu, Khafra en Menkaur, nadat ze in de historische arena waren verschenen, verschillende hulpstructuren rond de drie oude piramides bouwden - en dat was logisch voor hen, omdat ze op deze manier 'gehecht' waren aan het hoge prestige van naamloze monumenten, en in verder konden ze met grote waarschijnlijkheid rekenen op de glorie van hun bouwers in de ogen van hun nakomelingen.
Andere opties zijn ook mogelijk. Maar ik wil benadrukken dat het bestaande bewijs van wie persoonlijk welke piramide heeft gebouwd, wanneer en met welk doel, te dubbelzinnig is om het dogmatisme van de orthodoxe "graven en alleen graven" -theorie te rechtvaardigen. Om eerlijk te zijn is het zeker niet duidelijk wie de piramides heeft gebouwd. En het is niet duidelijk in welk tijdperk ze zijn gebouwd. En het is helemaal niet duidelijk wat hun doel is …
Men kan natuurlijk stellen dat de wetenschap de ontdekking van een hiëroglifische inscriptie met de naam Khufu in de Grote Piramide erkent! Ja, voor nu. Maar deze zinnen werden ontdekt door de Engelse kolonel Howard Weiss (of Weise) in 1837 onder vreemde omstandigheden. In het bijzonder werden twijfels over de authenticiteit ervan toen al geuit, in 1837, door een expert van het British Museum, Birch, die Weiss ” bevindingen 'ter onderzoek ontving. Afgaande op de analyse was de schrijver niet erg geletterd - veel van zijn hiërogliefen waren vaag, onvolledig, niet op hun plaats geschreven, of ze werden verkeerd gebruikt of waren volkomen onbekend. Een zeer gedetailleerde beschrijving van dit hele verhaal wordt uiteengezet in het boek van Alan F. Eford "Gods of the new millennium" ("GODS OF THE NEW MILLENNIUM"), gepubliceerd "Veche" in 1999. Hij besluit (p. 119):
We hebben slechts twee alternatieven: ofwel zijn de inscripties gemaakt tijdens de bouw van de Grote Piramide door een analfabete arbeider die niet eens precies wist welke farao in Egypte regeerde. Of dit alles is het resultaat van schaamteloze archeologische vervalsing.
Hij (Alan F. Eford) haalt ook een aantal getuigenissen aan van specialisten die de grote piramides bestudeerden, te oordelen aan de hand van welke technologieën die pas in de afgelopen decennia bekend zijn geworden bij de constructie ervan zijn gebruikt. In het bijzonder om stenen te boren met een penetratie van 2,54 mm per booromwenteling, zijn boren met industriële diamanten vereist en werken ze lineair op de steen als een drilboor met een frequentie van 19-25 duizend cycli per minuut (de zogenaamde "ultrasone apparatuur"). Bovendien is de nauwkeurigheid van het werk zodanig dat het bezit van perfecte instrumenten nog niet voldoende was. Deze tools zouden niet door mensen worden bediend, maar door computers …
En de "gebruikelijke" hypothesen van de constructie en installatie tijdens de bouw van de grote piramides zijn niet bestand tegen kritiek. Graham Hancock vestigt de aandacht hierop en noemt een van de hoofdstukken die aan de Cheops-piramide zijn gewijd "Zwart gat in de geschiedenis", en de andere - "Hellende domheid" …
Aangenomen wordt dat de Grote Piramide bestaat uit 2,3 miljoen blokken met verschillende gewichten (de 'middelgrote' blokken wogen elk 2,5 ton, maar grotere werden ook gebruikt, bijvoorbeeld het plafond van de bovenste van de drie 'grafkamers' op een hoogte van 42,3 meter vanaf de basis. bedekt met negen platen met een totaal gewicht van 400 ton). Het totale gewicht van de piramide wordt geschat op 6,5 - 7 miljoen ton. Egyptologen zijn het erover eens dat de piramide 20 jaar lang door 100.000 mensen is gebouwd. En niet het hele jaar door, maar elk jaar gedurende 3 maanden, wanneer er een onderbreking was in het landbouwwerk vanwege de overstroming van de Nijl. Deze voorwaarden vloeien voort uit het idee dat de piramide werd gebouwd als een tombe voor de koning. En het was in de natuurlijke omstandigheden van het oude Egypte. Maar in dit geval moesten de blokken worden gestapeld met een snelheid van … 4 per minuut !!! Enkele tonnen elk met een gewicht van?!?!?! Tot 146,7 meter hoog?!?!?! Zonder kranen?!?!?! En bovendienmet ongelooflijke nauwkeurigheid voor vandaag!?!?!?!
Hierover merkt G. Hancock op:
Zo'n programma is natuurlijk een nachtmerrie voor voormannen. Stel je in ieder geval voor wat voor soort consistentie moet zijn tussen steenhouwers en metselaars om de nodige materiaalstroom op de bouwplaats te garanderen. Stel je eens voor wat er zou gebeuren als er maar één blok van 2,5 ton zou vallen, bijvoorbeeld van de 175e rij.
De fysieke en organisatorische moeilijkheden lijken bijna onoverkomelijk, maar er is ook het probleem van het handhaven van de geometrie van de piramide, die moet worden opgevouwen zodat de bovenkant zich precies boven het midden van de basis bevindt. Zelfs een kleine fout in de hellingshoek van een van de zijvlakken aan de basis zal leiden tot aanzienlijke divergentie van de randen aan de bovenkant. Daarom is het noodzakelijk om uiterste precisie te behouden bij het leggen van elke rij tientallen meters boven de grond, waarbij wordt gewerkt met stenen blokken met een dreigend gewicht.
Wat betreft het idee van een hellende dijk, waarlangs stenen blokken zouden zijn afgeleverd, en met een optimale helling van 10 graden op de maximale hoogte van de constructie, zou het 1460 meter lang moeten zijn, niet gebouwd van 'bakstenen en aarde', zoals Egyptologen geloven, maar van soortgelijke kalkblokken (om niet onder hun eigen gewicht door te zakken, zoals moderne bouwers en architecten hebben bewezen). En waar is het allemaal gebleven? Om soortgelijke en andere redenen is het idee van een spiraalvormige dijk niet geschikt, wat het bovendien moeilijk zou maken om de nauwkeurigheid van de plaatsing te controleren.
Bovendien worden de randen van de grote piramides met grote nauwkeurigheid gelegd ten opzichte van de richtingen naar de windstreken: de oriëntatiefout langs de noord-zuidlijn is:
- voor de Khufu-piramide - niet meer dan 5 minuten en 30 seconden (hoek) (met een lengte van 232,4 m);
- voor de Khafre-piramide - niet meer dan 5 minuten en 26 seconden (met een lengte van 215,3 m);
- voor de Menkaur-piramide - niet meer dan 14 minuten en 3 seconden (met een lengte van 108,4 m).
Dus de oude Egyptenaren, die, zoals wordt aangenomen, geen laser- en optische theodolieten hadden, niveaus, geen idee hadden van het kompas, over het feit dat de aarde rond is en dat de magnetische noordpool niet samenvalt met de geografische pool, zonder rekening te houden met de correcties op de oriëntatie van de apparaten, konden ze leggen lijnen op terrein dat twee voetbalstadions lang is met een fout van een fractie van een hoekgraad !!!!
Nou, dit is heel natuurlijk! - verklaar de officiële geschiedschrijvers! En waarom is er een verrassing? Hoe moeilijk is het om 4 blokken van meerdere ton per minuut te leggen? En niet alleen op de begane grond, maar ook op vele meters hoogte! Delov iets voor 2,3 miljoen stuks! Een kleinigheid …
Eenmaal in de Noord-Kaukasus besloten ze een stenen megalithisch 'deurkozijn' naar het regionale centrummuseum te vervoeren. Ze waren in staat om het te demonteren met behulp van kranen, het ook te nemen, maar het weer in elkaar te zetten, het combineren van de groeven gemaakt door oude ambachtslieden, werkte niet …
Maar het zijn niet alleen de grote piramides die de nauwkeurigheid van de bladwijzer hebben. Iets soortgelijks werd gevonden bij de piramides ten zuiden van Gizeh. Bovendien zijn de piramides kleiner dan de grote, die in verschillende gebieden ten zuiden van Caïro worden aangetroffen. Schematisch gezien zijn de dichtstbijzijnde van hen (naar Caïro) de volgende gebieden: Zawiet el-Ariam (twee onvoltooide); Abusir; Sakkara North; Sakkara Zuid; Dakhshur; Medum.
De piramides bij Abusir bestaan uit de volgende (top-down): Sahura; Niuserra; Neferirkara; Neferefra.
Hun uiterlijk (van links naar rechts): Sahura; Niuserra; Neferirkara:
De piramides in de Sakkara-regio kunnen bogen op nog grotere afmetingen (bovenste tekening - Sakkara-noord, lager - Sakkara-zuid) (top-down): Piramide van Djoser (125 mx 115 m, hoogte - 61 m); De Sekhemkhet-piramide is een vierkant van 120 m bij 70 m hoog. De gemiddelde grootte van de Saqqara-Zuid-piramides is iets kleiner - ongeveer 70 - 80 meter aan de basis. ("Piramideteksten" zijn gevonden in de piramide van Piopi 1)
De piramide in het Medum-gebied is zelfs nog groter - aan de basis een vierkant van 146 m, hoogte - 118 m.
In Zawiet el-Ariam (tussen Abusir en Gizeh) werden de overblijfselen van twee onafgemaakte piramides gevonden: voorbereidend werk op een vierkant in het plan van 120 m aan elke kant, en verschillende richels aan de andere met een basis in de vorm van een vierkant met een zijkant van 83 meter.
Vergelijking van de locatie van de piramides in verschillende gebieden suggereert dat niet alles zo eenvoudig is met het doel van hun constructie. Als ze alleen als graven waren gebouwd, waarom zou het dan nodig zijn om een zeer nauwkeurige oriëntatie van de zijkanten ten opzichte van de meridiaan te behouden? Maar wat als de oriëntatie niet alleen ten opzichte van de meridiaan werd berekend, maar ook ten opzichte van elkaar? En als niet alleen afstanden en locaties, maar ook relatieve maten? Een blik van bovenaf laat immers zien dat de velden van de piramides bepaalde patronen lijken te herhalen. Tekeningen van wat? Wat als de hemelse sterrenbeelden?
Hier is bijvoorbeeld een fragment van de sterrenhemel in de regio van de sterrenbeelden Orion, Stier en Tweelingen.
Ik stel voor om de lay-out van de piramides in Abusir te vergelijken met de locatie van de sterren aan de linkerrand van het sterrenbeeld Tweelingen (sterren: Alhena - Propus).
Maar het is natuurlijk moeilijk om hier te vergelijken, omdat het schema van de sterrenhemel grofweg is opgesteld, bovendien zijn de sterren constant in beweging en in het verleden was hun locatie anders. Dat is de reden waarom een computerprogramma nuttig zou zijn waarmee je de kaarten van de sterrenhemel duizenden jaren geleden opnieuw kunt berekenen (ik heb er een vergelijkbaar - Readshift-3, maar het is een beetje zwak in deze kwestie, het kan alleen opnieuw tellen tot 5000 voor Christus, maar het is noodzakelijk zelfs eerder met 5-6 duizend).
En als de drie piramides van Gizeh gecorreleerd zijn met de drie sterren van de gordel van Orion (Al-Nitak, Al-Nilam en Mintaka), dan moet men voor de twee onafgemaakte 'fundamenten' in Zawiet el-Ariam zoeken naar een overeenkomst in de lucht tussen Tweelingen en de gordel van Orion. Momenteel is er maar één heldere ster - Betelgeuze. Maar vóór 1054 was er nog een die dat jaar explodeerde als een supernova en veranderde in de moderne "Krabnevel" …
Piramides "Sakkara-Noord" kunnen worden gecorreleerd met de rechterkant van Tweelingen (Djoser en Sehemkhet met de sterren Pollux en Castor). Piopi-1 met de rand van het Lynx-sterrenbeeld, de rest van de Sakkara-piramides - zuidelijk met delen van de Grote Beer. Piramide in Medum - met Arcturus, Akhetaton met Antares (trouwens, de "zonnige" stad Akhetaton bevindt zich op de plaats waar de ecliptica het weloverwogen hemelse pad passeert). Voor de tempel in Abydos zou de ster Rigil van de Centaur blijkbaar een match kunnen zijn. Enzovoort. (zie het begin van de pagina).
En als de rest van de piramides in hun oorspronkelijke vorm bewaard zou blijven, zouden ze ook samen met de drie uit Gizeh herinnerd worden. Maar de toestand van anderen is erger, ze worden in verschillende mate vernietigd. Hier is bijvoorbeeld een diagram van de piramide in Medum (de huidige afmetingen en de oorspronkelijke afmetingen in stippellijnen). En ook hier zijn er eigenaardigheden en mysteries. Waarom is piramidebouwtechnologie anders?
Waarom werden ze, in plaats van de eerder aangelegde piramides te voltooien, gegooid en meegenomen voor anderen? Waarom werd het plan van de Grote Piramide drie keer gewijzigd? Waarom had de piramide van Menkaur haast om te voltooien? Enzovoort.
Maar naast de piramides zijn er in Egypte nog andere objecten van de oude beschaving die op de een of andere manier verband houden met de sterrenkalender, bijvoorbeeld het 'Serapeum' - een ondergrondse begraafplaats, in de hoofdgang waarvan 24 lege sarcofagen van granieten monolieten met een gewicht van 60-70 ton werden gevonden, en in lateraal - sarcofagen met de overblijfselen van stieren.
De weg naar Serapeion gaat via de "Avenue of the Sphinxes" (142 figuren zijn opgegraven), waarover Strabo schreef. (Ter referentie: vóór het tijdperk van Ram, volgens de precessionele kalender, was ongeveer 2000 jaar het tijdperk van Stier).
Maar er zijn te veel verschillende raadsels voor één pagina van de site. Daarom wordt, ter afsluiting van de huidige, een tekening voorgesteld om de afmetingen van enkele oude objecten te vergelijken:
Van links naar rechts: de ziggurat van Anu in Eridu, de ziggurat van Innana in Uruku, de ziggurat van Etemenanki in Babylon (de zogenaamde toren van Babel), de piramides van Djoser en Khufu.
KEYSTUT ZAKORETSKY
