Alternatieve geschiedenis is een genre van sciencefiction, gewijd aan de weergave van een dergelijke realiteit die zou kunnen ontstaan als de geschiedenis op een van zijn keerpunten om de een of andere reden een andere weg insloeg … En hoewel, zoals u weet, de geschiedenis van de aanvoegende wijs niet weet, zijn er vandaag de dag tienduizenden mensen over de hele wereld zijn gepassioneerd over het bouwen van hun eigen unieke werelden. Wat is dit, een poging om aan de realiteit te ontsnappen of een soort manier om de 'wereld nu' te leren kennen door de wereld 'al was het maar' te bestuderen?
Mind game
Het eerste bekende alternatief was niemand minder dan de oude Romeinse historicus Titus Livius, die een hypothetische campagne van Alexander de Grote tegen Rome in 323 voor Christus voorstelde. Naar zijn mening had deze campagne moeten eindigen met de volledige ineenstorting van de tot dan toe onoverwinnelijke commandant, en deze verklaring was ongetwijfeld zeer aangenaam voor de Romeinen.
In de 19e eeuw werd de term "alternatieve geschiedenis" voor het eerst gebruikt door de Engelse schrijver Isaac Disraeli in zijn werk "Curiosities of Literature", en even later, namelijk in 1849, schreef hij ook een boek "Over de geschiedenis van gebeurtenissen die nooit hebben plaatsgevonden." In 1907 schreef George Trevelyan het boek "If Napoleon Won the Battle of Waterloo", maar ze werden allemaal overschaduwd door Arnold Toynbee, die zijn beroemde artikel schreef over wat onze hele wereld had kunnen worden als Alexander de Grote niet in Babylon was gestorven, en meer een aantal anderen, vergelijkbaar. Zijn collega's beschouwden het artikel als een grap van een genie, maar dit leidde er alleen maar toe dat dergelijke "grappen" doorgingen, hoewel de serieuze wetenschap dergelijke spelletjes van de geest niet erkende.
De bloeitijd van de alternatieve geschiedenis kwam na de Tweede Wereldoorlog, toen veel boeken verschenen, zoals "If Hitler Won the Second World War" van W. Shearer (1961). De echte doorbraak vond echter plaats in 1964 met het verschijnen van het eerste werk van R. Vogel - daarin bouwde hij een model van de toekomst van de Verenigde Staten zonder spoorwegen. En de tweede, geschreven in 1974, waarin hij bewees dat slavernij in de zuidelijke staten behoorlijk winstgevend zou zijn tot de jaren vijftig, toen katoenoogsters verschenen. Dat wil zeggen, de afschaffing van de slavernij in de Verenigde Staten werd alleen veroorzaakt door ideologie en zeker niet door economische redenen, zoals eerder werd gedacht. Voor deze werken ontving Vogel de Nobelprijs.
Het bleek trouwens dat, hoewel de aanleg van spoorwegen nuttig was voor het land, het het grootste voordeel opleverde voor de Amerikaanse staalbedrijven, en er werd gewoon door hen gelobbyd. In de USSR kunnen we praten over het project om Siberische rivieren in Centraal-Azië te veranderen, dat ook veel invloedrijke aanhangers had. En ook over de ongebreidelde bouw van nucleaire onderzeeërs met raketten aan boord, waarvan we er precies twee keer zoveel hebben gebouwd als de VS, Engeland en Frankrijk bij elkaar!
Promotie video:
Het punt dat alles beslist
Natuurlijk begrijpen we allemaal heel goed dat er meer dan genoeg redenen zijn voor deze of gene gebeurtenis en het is bijna onmogelijk om ze allemaal te veranderen. En niettemin kan als bewezen worden beschouwd dat er momenten van instabiliteit (of splitsingspunten) in de geschiedenis zijn, waarop slechts een klein zetje voldoende is om de hele verdere gang van zaken totaal anders te laten verlopen.
Het is bijvoorbeeld bekend dat keizer Frederick Barbarossa verdronk terwijl hij de rivier overstak (en vrij ondiep), aangezien hij gekleed was in een zwaar metalen pantser. Daarna keerde zijn leger terug, maar wat zou er zijn gebeurd als hij ze die dag niet had opgezet, en dit had heel goed kunnen gebeuren?
Vork opties
Natuurlijk zijn er veel meer amateurs op dit gebied dan professionals, wat over het algemeen ook een volkomen normaal verschijnsel is. Kijk op internet, en je kunt er gemakkelijk een overvloed aan sites over alternatieve geschiedenis vinden, die bijna al zijn varianten presenteren, en niet alleen op het gebied van sociaal, maar ook wetenschappelijk en technisch. Daarom hebben degenen die graag dromen, veel om uit te kiezen: iemand verzint liever situaties en iemand geeft de voorkeur aan de juiste techniek.
Veel sites hebben forums waar een groot aantal mensen met elkaar discussiëren: wat zou er zijn gebeurd als de Entente er niet was geweest, maar Duitsland en Oostenrijk-Hongarije hadden de Eerste Wereldoorlog gewonnen, of bijvoorbeeld de Tsushima-slag zou niet door de Japanners zijn gewonnen, maar door de Russen. Of bijvoorbeeld dit scenario: de Japanners in Pearl Harbor bombarderen geen schepen, maar pakhuizen met brandstof, waarvan de Amerikanen daar al meer dan tien jaar voorraden bouwen, waarna ze een infanterie landen die op Oahu landt en zowel het eiland zelf als die in zijn havenschepen. Uiteraard zal de oorlog uiteindelijk nog door de Amerikanen moeten worden gewonnen, maar er zijn in dit geval heel veel scenario's mogelijk!
Legers die nooit hebben bestaan
Waarom de gebeurtenissen van militaire operaties voornamelijk gemodelleerd zijn en niet vredestijd, hoop ik, is voor iedereen duidelijk. Omdat elke oorlog meer verrassingen met zich meebrengt dan vredestijd, en als men voorziet wat er in de Verenigde Staten zou zijn gebeurd zonder spoorwegen, alleen de Nobelprijswinnaar dat zou kunnen, dan zijn wij en specialisten rijk wat betreft de uitkomst van mythische oorlogen. Stel je voor: "De wereld van de grote dictator", waar een fascistische dictatuur is gevestigd, niet in Duitsland, maar in Frankrijk, dat samen met Engeland de Eerste Wereldoorlog verliest en nu opnieuw wordt gedwongen te vechten tegen Duitsland en Rusland, dat nu wordt geregeerd door keizer Michael.
Dienovereenkomstig werd voor deze wereld bijvoorbeeld een hele reeks tanks uit verschillende landen ontwikkeld, en veel van hun ontwerpen proberen dit zeer overtuigend te onderbouwen. Het komt echter ook voor dat de auteurs van al deze ontwikkelingen simpelweg het contact met de werkelijkheid verliezen, zwervend in hun fictieve werelden. En daarom verwarren ze behoorlijk echte Tsjechische Skoda-tanks, die in de jaren 30 van de vorige eeuw aan Afghanistan zijn verkocht, met mythische tanks, die naar hun mening daar niet echt konden worden afgeleverd. Dat is precies hoe het daadwerkelijk werd afgeleverd!
De situatie is ongeveer hetzelfde met schepen … Nou, wat te doen als je Tsushima zo wilt verslaan, en nu pakt een man nog twee torens van het hoofdkaliber op het slagschip Borodino en verdubbelt zo zijn vuurkracht. Bovendien verwerken sommige ambachtslieden zelfs oude foto's op een computer en krijgen zo foto's van schepen die praktisch niet van echte te onderscheiden zijn!
“Interessante krant. Mysteries of Civilization №20. A. Prassitsky