Atlantis is een van de meest geliefde mysteries van cospyrologen en zoekers naar verloren oude schatten. Eeuwenlang heeft het zelfs de meest beruchte sceptici geprikkeld. Was deze beschaving volgens Plato ondergedompeld? Internetgebruikers denken dat ze een mogelijke locatie voor Atlantis hebben gevonden. Maar het staat helemaal niet onder water …
De auteur van het YouTube-kanaal Bright Insight bracht zijn suggestie uit waar Atlantis zou kunnen zijn. Duizenden jaren lang was deze plek in het volle zicht van iedereen, maar niemand had kunnen vermoeden dat de verloren stad zich daar zou kunnen bevinden. Iedereen zocht hem immers onder water … Om zijn theorie te bewijzen, leverde hij veel bewijs op basis van de coördinaten van Plato …
Dus, volgens de auteur van dit kanaal, kan Atlantis zich in Centraal Mauritanië bevinden, precies op de plaats van de Richat-structuur. Het wordt ook wel het oog van de Sahara genoemd. De oorsprong van dit gebied is niet onthuld door wetenschappers, aangezien er verschillende versies zijn. Een van de meest populaire is de val van een asteroïde, maar dit wordt weerlegd door het feit dat er geen rotsen zijn met een inslag.
Dus wat is er van Plato bekend over Atlantis? Er wordt aangenomen dat de oude Griekse figuur Solon hem kennis gaf van de verloren beschaving. Atlantis werd vernietigd in 11600 voor Christus, wat samenvalt met de periode van de jongere Dryas. Volgens dit werd de ijstijd veroorzaakt door een komeet die in deze periode met de aarde in botsing kwam. In theorie zou dit kunnen leiden tot schommelingen van het zeeniveau en overstromingen van de Sahara.
Atlantis zou een oppervlakte hebben van ongeveer 127 stadions, of 23,49 km2. De diameter van het Oog van de Sahara is 23,5 km. Plato beschreef ook een berg ten noorden van Atlantis die een grote langwerpige vlakte in het zuiden omvatte. Dit komt overeen met de luchtfoto van de Richat-structuur. De auteur beschrijft zijn argumenten tot in detail in de video, die we u aanraden te bekijken (u kunt ondertitels inschakelen voor vertaling in het Russisch):
Promotie video:
Ook merkt de auteur van de theorie op dat de Richat-structuur een natuurlijke formatie is. Sceptici merkten dit op in de reacties onder de video. De man antwoordde echter dat het normaal was dat oude beschavingen hun nederzettingen creëerden op de geologische kenmerken van het land, die geschikt waren voor leven.
