Waarom Vielen De Steden In Slaap? Officiële En Niet-officiële Versies Van Wat Steden Ondergronds Heeft Gestort - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Waarom Vielen De Steden In Slaap? Officiële En Niet-officiële Versies Van Wat Steden Ondergronds Heeft Gestort - Alternatieve Mening
Waarom Vielen De Steden In Slaap? Officiële En Niet-officiële Versies Van Wat Steden Ondergronds Heeft Gestort - Alternatieve Mening

Video: Waarom Vielen De Steden In Slaap? Officiële En Niet-officiële Versies Van Wat Steden Ondergronds Heeft Gestort - Alternatieve Mening

Video: Waarom Vielen De Steden In Slaap? Officiële En Niet-officiële Versies Van Wat Steden Ondergronds Heeft Gestort - Alternatieve Mening
Video: 10 Gevaarlijkste Speelplaatsen ter Wereld 2024, Juli-
Anonim

Begraven steden zijn een van de meest voorkomende argumenten voor alternatieve historische theorieën, en er zijn verschillende verklaringen waarom steden in slaap vielen. We zullen zowel officiële als niet-officiële standpunten bekijken.

Veel oude huizen gaan dus op de begane grond de grond in, en sommige niet op één verdieping, maar op twee of meer verdiepingen.

Hier zijn enkele voorbeelden:

Image
Image

In de stad Omsk werd een gebouw geopend en een hele verdieping werd ondergronds begraven, gevuld met openingen van ramen en deuren.

Image
Image

Dit is in Parijs, hier op de foto is er een zeer culturele laag van verschillende verdiepingen. Er zijn ook zeer culturele lagen en op 18 meter zijn ze vooral cultureel.

Image
Image

Promotie video:

Deuren in raamopeningen zijn gemaakt:

Image
Image
Image
Image

Begraven huizen met een ondergrondse vloer in antieke stijl met architectonische overschotten, waarvan de plafonds 4 meter hoog zijn met baksteen van een kwaliteit van nu onbekende kwaliteit.

Nu zijn de vragen: was dit hoe ze gebouwd hebben of was het een cultureel systeem? Waarom is het zo gebouwd? Hoe kun je de culturele laag van vijf verdiepingen verklaren?

In onze eeuw is er geen laag gegroeid:

Image
Image

Wat zijn om te beginnen de antwoordopties die passen in het concept van officiële geschiedenis:

Ten eerste:

Met de verandering van historische tijdperken, met de vernietiging en plundering van grote steden, bouwde de volgende cultuur in plaats van de verwoeste steden hun steden en gebruikte ze tegelijkertijd de fundamenten, en in sommige gevallen ook fragmenten van eerder gebouwde gebouwen.

Ten tweede:

Bijna alle grote steden zijn op heuvels gebouwd. Als een grote stad op een vlakke ondergrond zou staan, zou ze verdrinken in afvalproducten. Een stortbui viel op de heuvel en spoelde alles weg. En er was ook geen vuilnisophaaldienst.

Aangenomen wordt dat dit op elkaar gestapelde wegen zijn

In plaats van een onverharde weg verschenen er straten van steen in de stad. Het trottoir was versleten, het was niet gebroken, het was bedekt met zand en er werd een nieuw gelegd.

Of zo:

Ze begonnen met het leggen van externe technische netwerken - afvoerbuizen voor regenwater, riolering, warmtetoevoer, drinkwater, gas. Een laag aarde afsnijden en eruit halen is duur, alles is van bovenaf gedaan.

Nu de lijst met vragen:

Image
Image

Kan een gebouw met een groot oppervlak zich gelijkmatig over de hele omtrek vestigen?

Als sommigen zeggen dat de ramen met opzet zijn gemaakt, waarom dan? een wandeling naar de grond maken?

Waarom een kelder maken in gebouwen met twee verdiepingen? graven is moeilijker dan bouwen.

Er zijn gebouwen, de eerste verdiepingen zijn van baksteen met zogenaamd "opgevulde kelders" "en werden al eerder gebouwd", en de tweede van hout werd gekapt. Misschien is de baksteen afgelopen of is alles bedekt met een culturele laag.

Waarom herhalen de kelderramen zowel het aantal als de verhoudingen van de ramen van de zogenaamd eerste verdieping volledig?

Mammoeten in Yakutia werden op een ondiepe diepte opgegraven en munten uit verschillende tijdperken worden gevonden van 20 tot 50 cm, en veel gebouwen gaan tot 8 meter onder de grond.

Alternatieve historische theorieën:

Ze hebben een versie waarin ofwel een natuurramp plaatsvond - een overstroming of een natuurramp, die ertoe leidde dat sommige gebouwen ondergronds waren.

Bijvoorbeeld een van de versies: in alle regio's zijn zelfs de heuvels bedekt met een laag zand en klei, het viel van bovenaf, stof uit de atmosfeer werd afgezet.

Vragen aan hen:

Ja, de golf schudde naar de lucht! En ik had spijt van de gebouwen en besprenkelde ze slechts een klein beetje met klei. Mensen keken, repareerden alles en vergaten het en vertelden de nakomelingen niet over dat probleem.

Vergeet verder niet dat de tsunami alleen steden omvatte. In het bos werden alleen bomen ontworteld (ik herinner je eraan dat bomen van meer dan 200 jaar oud niet op de grond werden gevonden, alles weggespoeld).

Verder waren huizen in elke stad gelijkmatig door alles bedekt, of selectief door een paar huizen. De stad ligt vaak niet op een vlakke vlakte. Sommige huizen zijn lager, andere 20 meter hoger. Om het bovenhuis met 1 meter te vullen, dien je de lager gelegen huizen op het dak te vullen.

Aanbevolen: