De auteur van het boek "Titanic: The Ship That Never Sinked" Robin Gardiner gelooft dat het gezonken schip in feite niet de Titanic is, maar de Olympic.
Het beruchte cruiseschip Titanic, dat in de ochtend van 15 april 1912 in de Noord-Atlantische Oceaan neerstortte, had net voor vertrek kunnen worden vervangen.
De auteur van het boek "Titanic: The Ship That Never Sinked" Robin Gardiner gelooft dat het gezonken schip in feite helemaal niet de Titanic is, maar de Olympic - een ander dubbel schip naast de Britannic.
Naar zijn mening werd de Olympic al in 1911 beschadigd toen hij werd geramd door de Britse pantserkruiser Hawk terwijl de Titanic en Olympic parallel zeilden.
Volgens Gardiner kreeg Olympic echter de schuld van de botsing. White Stars-verzekeraars weigerden een financiële vergoeding voor schade te betalen. Op dat moment maakte de voering slechts vier reizen, en als hij echt de schuld had van het incident, zou het bedrijf enorme verliezen hebben geleden.
Zo beweert Robin dat het bedrijf de beschadigde Olympic heeft ingeruild voor een nieuwe Titanic, die binnenkort naar New York zou varen. Het bedrijf besloot de verzekeringsuitkeringen af te schaffen en te bewijzen dat het zogenaamd "geramde" schip niet echt beschadigd is. De onbeschadigde Titanic en de eis tot schadevergoeding van het bedrijf van Hawk werden als bewijs gepresenteerd.
Blogger Myles Seal ontkrachtte het idee echter op zijn YouTube-kanaal en merkte op dat de schepen verschillen in ontwerp en zichtbare vensters hadden. Volgens hem zou het tijd kosten om de "Titanic" voor honderd procent gelijkenis te laten vertonen met de "Olympic".
Volgens Seal werd een propeller van de Titanic ontdekt op de crashlocatie, meldt Dailystar.
Promotie video:
Bovendien waren netizens sceptisch over deze suggestie van de schrijver en merkten ze op dat het "een dubbele bluf zou kunnen zijn, het boek en de documentaire zijn gemaakt om de waarheid in diskrediet te brengen en te verbergen".
Natalia Mayorova
