De maan is in alle opzichten een vreemd object en een satelliet van de aarde. Laten we de feiten eens nader bekijken.
1. De maan is een natuurlijk object
Onze metgezel heeft genoeg eigenaardigheden.
Een satelliet die te groot was voor de aarde en niet samen met de aarde kon worden gevormd. Het is mogelijk dat A. Stepanenko (chispa1707) gelijk heeft - dit is de kern van de dode planeet Phaeton, waarvan de fragmenten de asteroïdengordel tussen Mars en Jupiter zijn. Maar hoe was de aarde in staat om deze kern in zijn baan te vangen? En de kern moet zwaar zijn. En de maan is duidelijk niet zo massief. Vanaf deze versie gaan we naar de versie over het kunstmatige transport van deze planeet naar de aarde. Tegelijkertijd kreeg de maan unieke parameters van zijn rotatie rond zijn eigen as en rond de aarde (de perioden zijn gelijk).
Er is een versie van Valentin Pavlov dat de binnenplaneten van het zonnestelsel en de maan eerder in een baan rond Saturnus, zijn satellieten, waren, lees het artikel "The Moon's Birthday".
Maankraters - misschien niet van vallende asteroïden. Ik geloof dat dit trechters zijn van zijn ontgassing. Zoals frituurgaten in een pannenkoek. Argument: bijna alle maankraters zijn cirkelvormig. Maar alle meteorieten en asteroïden kunnen niet strikt loodrecht op het oppervlak vallen, de meeste zullen tangentieel zijn en er zullen niet zoveel ronde kraters zijn.
Promotie video:
Er is een maar. Bij zeer hoge valsnelheden gedraagt het oppervlak van een vaste stof, waarmee het object botst, zich niet als een vaste stof, maar als een vloeistof. Als je een geweer schuin in het water schiet en het proces met een camera fotografeert met een hoge framesnelheid per seconde, en het vervolgens in slow motion bekijkt, zie je: er is een ronde plons gevormd.
Hetzelfde wordt aangegeven door cumulatieve kernkoppen: wanneer een projectiel explodeert op het oppervlak van stalen pantser, spatten de snelheid en kracht van de beweging van de substantie van de omgekeerde straalstroom eenvoudig het staal. Ik denk dat deze versie niet weggegooid mag worden …
De maan weerkaatst licht bij volle maan over het gehele oppervlak van de zichtbare schijf. En volgens de wetten van de optica moeten de randen van de schijf vaag en nauwelijks zichtbaar zijn. De invalshoek is gelijk aan de reflectiehoek - deze wet van de optica wordt geschonden door de maan. Hoewel wetenschappers een versie naar voren hebben gebracht dat het hele ding zich in de maanbodem bevindt. Hij heeft zulke eigenschappen.
Kaart van de dagemissie van de maan met een frequentie van 37 GHz.
Maan-nacht stralingskaart op 37 GHz.
Alles is hier logisch in reflectie en straling na verwarming. Maar waarom schijnt de maan als een volle schijf in zichtbaar gereflecteerd licht?
De rotatie tegen de klok in van de zichtbare schijf van de maan werd besproken in het artikel: "Precessie of nutatie van de rotatieas van de maan?" In de commentaren kwamen we erachter dat dit geen mysterie is. Maar verklaringen voor een niet-specialist op dit gebied tot op de bodem uitzoeken, is niet eenvoudig.
Libraties van de maan bij beweging in een baan.
Er is informatie over maanbevingen - een seismische trilling van het maanoppervlak.
Maanbevingen zijn veel zwakker dan aardbevingen en komen minder vaak voor, maar ze kunnen oplopen tot 5,5 op de schaal van Richter (een aardbeving van deze omvang kan gebouwen beschadigen). De trillingen veroorzaakt door ondiepe maanbevingen duren meestal meer dan 10 minuten, terwijl de trillingen veroorzaakt door aardbevingen slechts één tot twee minuten duren.
De studie van de maan door seismometers werd uitgevoerd tijdens de ruimtemissies "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15" en "Apollo-16". Maar aangezien de vluchten van Apollo zelf voor velen twijfelachtig zijn, kan deze informatie op zijn minst onvolledig of zelfs in het algemeen onbetrouwbaar blijken te zijn.
Op de maan zijn er geconcentreerde metaalmassa's die gravitationele en magnetische anomalieën van de maan veroorzaken - "mascons". (Volgens de laatste gegevens bevinden zich onder het maanoppervlak vijf enorme objecten, variërend in grootte van 8 tot 22 kilometer. Sommige van hen werden geïdentificeerd in het infraroodbereik door de Europese onderzoekssatelliet "COSMIK LEB" in 1999
Algemeen bekende eigenaardigheden van de maan:
- Bijna perfect cirkelvormige baan van de maan rond de aarde. Bijna ronde maanvorm.
- Perfect samenvallen van de rotatie van de maan om zijn as en rotatie om de aarde, waardoor we maar één kant van de maan zien.
- Perfecte match van de grootte van de maan met de grootte van de zichtbare zonneschijf vanaf de aarde. Om deze reden zien we de zogenaamde corona bij een zonsverduistering.
- Met die afmetingen en die afstand tot de aarde zou de maan een zeer lage dichtheid moeten hebben, maar de diepte van de meteorietkraters duidt op een vrij dichte compositie, die met zo'n grootte de maan hem veel zwaarder zou maken, en daarom zou de afstand tot de aarde groter moeten zijn.
Kijk hier naar de lijst van ooit gelanceerde ruimtevaartuigen naar de maan, hun doel, behaalde - niet behaalde resultaten en het resultaat. Het lijkt erop dat de maan iets mis heeft met de zwaartekracht. Er zijn zoveel gevallen van harde landingen en verlies van ruimtevaartuigen, het onvermogen om in de baan om de maan te komen, mislukkingen bij het verkrijgen van kunstmatige maansatellieten van ruimtevaartuigen. Nog een interessant feit: de jaren 60-70 van de 20e eeuw. - het is gewoon een hausse in de studie van de maan. Wat is het? Race voor de USSR en de VS om onze satelliet te veroveren? 1976 - de laatste vlucht van ons apparaat "Luna-24". Daarna was er een complete stilte tot 1990. Het Luna-ruimtevaartuig leverde ongeveer 300 g van de maangrond aan de aarde. Het zou meer zijn, zo niet de constante mislukkingen van maanlandingsvoertuigen.
Op dit moment blijven LRO's, een paar ARTEMIS-satellieten en de Chang'e-5T1-servicemodule operationeel in de baan om de maan. Gedurende 58 jaar verkenning van de maan werden 110 missies naar de maan gestuurd door 6 verschillende landen, waarvan er 52 mislukten.
Hier is een verhaal over de tweede fase van de studie van de maan, al met deelname van andere landen zoals Japan, China en ESA (European Space Agency). Maar er zijn geen foto's meer, laat staan video van het maanoppervlak. Er zijn voornamelijk monochrome afbeeldingen uit de jaren 60 en 70 op internet.
Hier is een interessant feit:
Op 9 oktober, om 11:31 uur UTC 2009, stortte de bovenste trap met een restmassa van 2305 kg met een snelheid van ongeveer 2,5 km / s in het oppervlak van de maankrater Cabeo nabij de Zuidpool, waarna slechts vier minuten later … LCROSS volgde. De reden voor zo'n vreemde bestelling door NASA met zijn apparaten was simpel: met behulp van de bovenste trap werd een gas- en stofwolk opgewekt, die door LCROSS werd geanalyseerd totdat hij in botsing kwam met het oppervlak. Het hele proces werd vanaf een hoogte waargenomen door LRO, telescopen op aarde, Hubble en de Europese satelliet Odin (deze keer ging alles geweldig en alle telescopen namen flares op, en vanaf de aarde konden amateurastronomen met een telescoop dit proces ook waarnemen met een opening van 25 cm of meer).
Heb je overal gedetailleerde foto's van de maan gezien die met de Hubble-telescoop zijn gemaakt? Ja, ook zoiets als de botsing van een ruimtevaartuig met de maan? Of de Apollo-landingsplaatsen? Met zo'n detail dat niemand twijfels zou hebben: waren de Amerikanen op de maan of niet ?! Waarom wordt dit allemaal niet getoond en verklaard als verworvenheden van moderne technologieën?
Een min of meer hoogwaardige afbeelding die naar verluidt is gemaakt door de Hubble-telescoop.
2. De maan is een kunstmatig lichaam
Als we alle eigenaardigheden van de maan bij elkaar optellen, zal de monogeus zelfs concluderen dat dit een kunstmatig lichaam is, of dat het tenminste naar de aarde is gesleept. Misschien uit de baan van Jupiter, Saturnus, waar veel manen van deze grootte zijn. Terrestrische planeten zoals Venus hebben geen satellieten, en Mars heeft niet zulke grote.
Sommige esoterici melden dat er in de maan apparatuur is die aardbewoners tot een mysterie maakt. The Deep Book of Pyatibrat, als voorbeeld. Maar dit is allemaal niet te bewijzen.
Tot slot raad ik aan om deze video's te bekijken. In hen wordt de vreemdheid van de maan getoond in al zijn glorie en in toegankelijke taal:
De eigenaardigheden van de maan, de ruimtevaart die verband houdt met vluchten naar de maan, worden in deze video geuit:
Over de kleur van de maan:
Vervolg: deel 2
Auteur: sibved
