Baalbek is een oud tempelcomplex gelegen op een hoogte van ongeveer 1150 m aan de voet van het anti-Libanon gebergte. Een van de meest magnifieke elementen van dit complex is de Tempel van Jupiter, gebouwd in de 1e eeuw na Christus. e. Het was een van de grootste tempels in het Romeinse rijk.
Aan de basis staan drie megalithische stenen, elk met een gewicht van 800 ton. Nog indrukwekkender zijn echter de megalieten die op anderhalve kilometer van de tempel in een steengroeve zijn uitgehouwen.
Het Duitse Archeologische Instituut kondigde begin december een van hen aan als het grootste stenen blok dat ooit door mensenhanden is uitgehouwen. Het gewicht wordt geschat op 1.650 ton, afmetingen - 19,6 meter lang, 6 meter breed en 5,5 meter hoog.
Aangezien deze megaliet vergelijkbaar is met de kleinere rotsblokken die deel uitmaken van de Tempel van Jupiter, wordt aangenomen dat deze ook door de Romeinen is gemaakt. Vermoedelijk realiseerden de Romeinen zich pas dat deze megalieten te zwaar waren (1000 ton of meer) toen ze al waren uitgehouwen. Een van de megalieten werd niet gebruikt omdat de kwaliteit van de steen op een van zijn facetten slecht was.
Illustratie die de grootte van 's werelds grootste megaliet weergeeft in vergelijking met een menselijke figuur.
Onderzoeker Graham Hancock zet echter vraagtekens bij de geloofwaardigheid van deze theorie. Hij gelooft dat de Romeinen professionals in de architectuur waren en een dergelijke fout niet konden maken.
Hancock veronderstelde dat deze megalieten 12.000 jaar geleden in een eerdere beschaving werden gemaakt, en de Romeinen bouwden eenvoudig hun tempels rond de megalieten. Hij suggereert dat ze tegelijkertijd gemaakt kunnen zijn met het megalithische complex Gebekli-Tele in Turkije.
Promotie video:
Hancock vraagt zich af waarom de Romeinen al deze complicaties nodig hadden bij het maken van massieve blokken, terwijl ze eenvoudig kleinere stenen konden uitsnijden zodat het werk niet verloren ging. Het is bekend dat de Romeinen veel kleinere stenen gebruikten om Baalbek te bouwen.
Hij reisde naar Libanon om in zijn eentje de megaliet te bestuderen. Hij gelooft dat de Romeinen niets wisten van de megalieten in de steengroeve, omdat ze in de oudheid verborgen waren onder afzettingsgesteenten en pas nu zijn opgegraven.
Laten we zeggen dat de Romeinen al deze stenen echt hebben uitgehouwen en zich realiseerden dat ze slechts drie rotsblokken van 800 ton konden verplaatsen, en niet de zwaardere megalieten. Dan is niet duidelijk hoe ze deze 800 ton stenen hebben verplaatst? Dit is zelfs een mysterie voor degenen die de algemeen aanvaarde theorie steunen.
"Ik weet heel goed dat in de geschiedenis ook zwaardere megalieten over de grond werden verplaatst, bijvoorbeeld de dondersteen in Sint-Petersburg (het voetstuk van het monument voor Peter I)," schrijft Hancock, 5,4 tot 6 m, zoals in Baalbek, is een taak met een heel andere moeilijkheidsgraad. Ik geloof dat je in zulke gevallen alles zorgvuldig moet bestuderen en niet alleen moet zeggen: "De Romeinen deden het", zoals de moderne archeologie doet."
Hancock schrijft: “Het lijdt geen twijfel dat de Romeinen in staat waren om zeer grote rotsblokken te verplaatsen, en dat de klassieke schoonheid van de tempel zelf volledig hun verdienste was. Maar ik ben momenteel bezig met het testen van de theorie dat ze de tempel hebben gebouwd op een megalithisch platform dat er al duizenden jaren vóór de Romeinen was."
Het is bekend dat rond 7000 voor Christus. e. de Feniciërs gebruikten deze plaats om de drie-eenheid van vruchtbaarheidsgoden (Baal Shamash, Anat en Alian) te aanbidden. Er is echter geen bewijs van een beschaving die voldoende ontwikkeld zou zijn om dergelijke megalieten te maken en te verplaatsen. Daarom zet Hancock zijn onderzoek voort.
Deze plek is nog steeds gehuld in mysterie. Hancock zegt niet dat hij ze kan uitleggen. Volgens hem probeert hij simpelweg de heersende theorie in twijfel te trekken en is hij van plan zijn onderzoek voort te zetten.
