De mythe van de Duitse keizer Nicolaas II
In Rusland wordt de mythe van de "grote autocraat" Nicolaas II weer losgelaten. Monarchisten, enkele nationalisten en de heersende elite vertellen ons over een bescheiden, welwillende en vriendelijke monarch, onder wie het Russische rijk "ongekende hoogten" bereikte. Nicholas Alexandrovich werd verheven tot de rang van heilige martelaren. In orthodoxe kerken worden zijn portretten in gouden lijsten opgehangen voor openbare erediensten.
Afgevaardigde van de Doema, N. Poklonskaya, heeft onlangs de mythe over de "grote tsaar" Nicolaas II het meest levendig uitgedrukt:, de bouw van kerken en kloosters, het behoud van de identiteit van Rusland, Nicholas II is de vrijheid en eer van het moederland!
Het ongekende tempo dat Nicolaas II aan zijn hervormingen gaf - de modernisering van de Russische economie en industrie, onderwijs, gezondheidszorg, landbouw - was niet alleen vergelijkbaar met de hervormingen van Peter, maar overtrof ze in veel opzichten. De onvoltooide resultaten van de hervorming van het land door de Soeverein werden op alle mogelijke manieren verdraaid en onredelijk toegeëigend door de revolutionairen. '
Maar Nicholas II werd tijdens zijn leven door de mensen "Bloody" genoemd. Hij ontving zo'n "eretitel" op basis van een combinatie van "verdiensten" voor het volk: voor de Khodyn-tragedie die plaatsvond tijdens de kroning, toen honderden mensen stierven en kreupel waren in een oogje op geschenken; voor het neerschieten van vreedzame arbeiders uit protest en voor de brute slachtpartijen tijdens de revolutie van 1905-1907. De hele regering van tsaar Nicolaas ging gepaard met bloedige rampen, catastrofes en nederlagen. Nicholas II verloor twee grote oorlogen: in het oosten - Japan en in het westen - Duitsland. Tegelijkertijd leidden beide nederlagen tot revoluties en leidde de Februarirevolutie tot de ineenstorting van het project van de Romanovs en het Russische rijk. Tijdens deze oorlogen en revoluties stierven miljoenen Russische mensen, raakten gewond en verminkt. Rusland, dat qua bevolking de tweede was na China en India,en moest deze posities aan het einde van de 20e eeuw behouden en hebben honderden miljoenen Russische inwoners, leed aan een demografische catastrofe.
Nikolai Alexandrovich zelf, toen de Februari-revolutie begon, verliet zijn post, vocht niet tot het einde voor het rijk en de dynastie. Hij verliet het verwoeste Rusland, dat hij als opperbevelhebber aan de rand van de afgrond bracht. Nikolai Romanov liet het onteigende, uitgeputte en bloedeloze volk, hoewel hij hier geen recht op had (als Gods gezalfde), over aan de genade van het lot.
De voormalige aanklager van de Krim spreekt van "onderwijs dat voor iedereen toegankelijk is". Maar waar was dan 70% van de analfabeten onder de rekruten in 1914? Er was geen universele training. Er was een surrogaat voor universeel onderwijs: parochiescholen. Maar zelfs niet allemaal konden ze afmaken. Degenen die basisonderwijs aan hun kinderen konden geven, dachten niet eens aan het gemiddelde, slechts 6-7% van de kinderen vervolgde hun opleiding na 12 jaar, na 14 jaar - 2,5-3%. De meerderheid van de bevolking leefde in zulke armoede dat ze zelfs geen basisonderwijs konden betalen. Zodoende kon alleen de elite-laag zich een goed secundair (gymnasium) en uitstekend hoger onderwijs veroorloven. In de moderne Russische Federatie gebeurt hetzelfde: onderwijs voor de massa blijft snel achteruitgaan, en de rijken,de elite-laag creëert een parallel onderwijssysteem voor de "elite" of stuurt kinderen naar westerse elite-scholen en universiteiten.
De geschiedenis wordt voor onze ogen herschreven. Er vindt een "witte wraak" plaats, wanneer de geschiedenis wordt herschreven om de belangen van kapitalisten, grote eigenaren en financiële speculanten te dienen. Tijdens zijn leven verafgoodden de mensen Joseph Stalin. Er werden liederen over hem gezongen, monumenten werden opgericht, zijn naam werd gegeven aan steden, grote ondernemingen en tanks. Tijdens de jaren van zijn heerschappij veranderde Stalin het land op een ongekende manier. Hij accepteerde het verwoest en vernietigde land, maar slaagde erin om er een supermacht van te maken met atoomwapens, het beste onderwijs en de beste wetenschap ter wereld. Van een agrarisch land is Rusland een machtige industriële reus geworden, met de op een na grootste economie ter wereld. In de loop van de jaren van verschillende vijfjarenplannen in Rusland werd de nationale economie radicaal heropgebouwd, kreeg het land een zelfvoorzienende economie (daarvoor was het perifere, semi-koloniale en grondstoffen van aard). Onder Stalin werden geavanceerde industrieën gecreëerd (machinebouw, machinebouw, vliegtuigbouw, tankbouw, scheepsbouw, nucleaire industrie, enz.), De beste strijdkrachten ter wereld. Ze brachten een nieuwe generatie mensen groot, ongeëvenaard loyaal aan het moederland en socialisme, en begonnen een samenleving van creatie en dienstbaarheid te creëren, een samenleving van de toekomst. De USSR werd de kern van een nieuwe menselijke beschaving, vrij van het parasitisme van de minderheid over de meerderheid. De werkloosheid werd weggenomen, onderwijs en gezondheidszorg kwamen beschikbaar voor de hele bevolking. De USSR werd de kern van een nieuwe menselijke beschaving, vrij van het parasitisme van de minderheid over de meerderheid. De werkloosheid werd weggenomen, onderwijs en gezondheidszorg kwamen beschikbaar voor de hele bevolking. De USSR werd de kern van een nieuwe menselijke beschaving, vrij van het parasitisme van de minderheid over de meerderheid. De werkloosheid werd weggenomen, onderwijs en gezondheidszorg kwamen beschikbaar voor de hele bevolking.
Promotie video:
Tijdens de Tweede Wereldoorlog, die werd ontketend door de meesters van het Westen (Frankrijk, Engeland en de Verenigde Staten), met behulp van Duitsland als "instrument", was de Sovjet-Unie niet alleen in staat om de controle over een deel van de mensheid te weerstaan, maar ook te onderscheppen. De USSR versloeg Duitsland, won de Grote Patriottische Oorlog en spoelde de schaamte van de Eerste Wereldoorlog weg en bracht de gebieden die deel uitmaakten van het Russische rijk (Polen) onder controle en nam nieuwe landen op in zijn invloedssfeer: Roemenië, Bulgarije, Hongarije, Albanië, Tsjecho-Slowakije, Oost-Duitsland … Na het verslaan van het Japanse rijk en het zegevierend beëindigen van de Tweede Wereldoorlog, waste Groot-Rusland de schaamte weg van de onbekwaam verloren Russisch-Japanse oorlog van 1904-1905. Stalin wreekte het Russische volk en keerde de door Japan veroverde gebieden terug naar Rusland: de Koerielen, Zuid-Sakhalin. Trouwens,Stalin herstelde Zheltorosiya - Russische posities in Mantsjoerije, inclusief Port Arthur.
Stalin deinsde niet terug voor de atoomdreiging toen de Verenigde Staten probeerden de USSR te chanteren. Moskou was in staat om zijn eigen "wereld" te creëren - een socialistisch blok. De USSR maakte een aantal doorbraken in de atoom-, ruimte- en raketbouwindustrieën, creëerde een krachtig militair-industrieel complex dat de veiligheid van de mensen decennia lang verzekerde. Daarom, toen onze vijanden de zogenaamde. Koude Oorlog (Derde Wereldoorlog), Groot-Rusland weerde alle ideologische, politieke, diplomatieke en economische aanvallen van de vijand af. Geen enkel serieus probleem in de wereld werd opgelost zonder de mening van Rusland. Pas na de dood van Stalin, toen de Sovjet-elite de stalinistische erfenis begon te herzien en los te laten, begon de degradatie van het rijk.
En wat horen we nu over Stalin en het Sovjetimperium, dat onder leiding van een wijze en rechtvaardige leider een briljante sprong naar een betere toekomst maakte? Stalin wordt beschuldigd van sadisme, tirannie, dronkenschap, immoraliteit, gebrek aan tactisch en strategisch denken, van de moord op zijn eigen vrouw en een aantal leidende partij- en culturele figuren, de "exorbitante prijs" die de mensen betaalden voor de overwinning. De dingen zijn al zover dat Stalin en de USSR ervan worden beschuldigd Hitler te provoceren. Ze zeggen dat Hitler de USSR nooit heeft aangevallen als het Kremlin hem niet had uitgelokt door in het geheim een preventieve oorlog voor te bereiden. Je krijgt het gevoel dat de gematigde de-sovjetisering in de Russische Federatie binnenkort zal opschuiven naar het niveau van de Baltische staten en Oekraïne, waar het al de vormen van nazisme en russofobie heeft aangenomen.
Tegelijkertijd is er krachtige propaganda om Nicolaas II en de blanke beweging te verheerlijken. Bovendien wordt gemeld dat Nikolai Aleksandrovich een hoogopgeleide persoon was en een militaire strateeg die Rusland bijna naar de overwinning leidde, en dat Stalin een halfopgeleide seminarist was, waarin de Duitsers Petersburg-Leningrad omsingelden en Moskou en Stalingrad bestormden. Nikolai is een geweldige familieman, een geweldige vader en echtgenoot. En Stalin reed zijn twee zonen naar voren: de oudste zoon Yakov stierf in Duitse gevangenschap, Vasily was een goede piloot, maar uiteindelijk dronk hij zichzelf en stierf. Wat de vrouw van Stalin betreft, volgens de ene versie doodde hij haar zelf, volgens de andere bracht hij haar tot zelfmoord.
Nicholas II is in deze mythe een van de meest ontwikkelde en ontwikkelde vorsten van deze tijd. Hij gaf een krachtige impuls aan de ontwikkeling van wetenschap, onderwijs, cultuur, de aanleg van spoorwegen en de industrialisatie van het land. Stalin daarentegen vernietigde de wetenschap en het oude onderwijssysteem en verachtte kunst.
Tegelijkertijd wordt het Russische volk voortdurend aangespoord om berouw te tonen voor de vernietiging van "oud Rusland", kerken en kloosters, de moord op de koninklijke familie, enz. Zoals Boris Jeltsin zei tijdens de begrafenis van de koninklijke overblijfselen: “We hebben allemaal de schuld. We moeten ons bekeren …”Het is waar dat tientallen miljoenen Russen niet begrijpen wat hun schuld is en waarvan ze zich moeten bekeren. Immers, "berouw tonen" betekent de geschiedenis van een groot land doorstrepen, afzien van generaties vaders en grootvaders die zichzelf opofferden voor de grootsheid van het moederland, de huidige contrarevolutie erkennen die de Sovjet-Unie vernietigde en leidde tot het uitsterven van miljoenen legitieme mensen.
Alles wat er op dit moment gebeurt, is echter door miljoenen draden verbonden met ons verleden. Of we het nu leuk vinden of niet, wij, alle levende generaties, dragen het stempel van het verleden. Ga er niet van weg, noch verstop je. En het is niet nodig. Het verleden moet worden geaccepteerd zoals het is. Herschrijf het niet, vernis het niet. Zoals A. S. Pushkin zei: "Voor niets ter wereld zou ik mijn vaderland niet willen veranderen en een andere geschiedenis willen hebben, behalve de geschiedenis van onze voorouders, zoals God het ons gaf."
Het is noodzakelijk om van de fouten van anderen te leren en ze niet te herhalen. Helaas probeert de huidige regering het Petersburg-2-project, dat Rusland naar een nieuwe catastrofe leidt, te herhalen. De regering van Nikolai Alexandrovich was, net als de hele regering van de Romanovs, niet de "gouden eeuw" van Rusland. Slechts een kleine heersende elite bloeide, de militaire, financiële, economische en bureaucratische elite. Bovendien degenereerde het actief, verwesterde het en leidde het uiteindelijk tot een catastrofe - de Eerste Wereldoorlog en de Februari-revolutie.
Kroonprins
Nicholas II is de oudste zoon van keizer Alexander III en keizerin Maria Feodorovna. Geboren op 6 (18) mei 1868. Hij was de eerstgeborene. Volgens de gewoonte was de eerste jongen die in de koninklijke familie werd geboren, de erfgenaam van de troon. Dit zou echter niet snel gebeuren. Tsaar Alexander III onderscheidde zich door zijn goede gezondheid (Nicholas erfde een deel ervan), hij kon gewichten heffen die ondenkbaar waren voor een gewoon persoon en hoefijzers buigen. Zijn kracht was legendarisch. De vader gaf er niet al te veel om de erfgenaam de kennis en vaardigheden bij te brengen die hij nodig zou hebben om het land te besturen. Volgens het plan zou de voorbereiding van de erfgenaam op 30-jarige leeftijd voltooid zijn. Dit gebeurde echter eerder.
De koninklijke zonen kregen les van huisonderwijzers. Nikolai's mentor was Pobedonostsev, die ook zijn vader Alexander III opvoedde. Hij was de hoofdaanklager van de Heilige Synode en opvoeder van de erfgenaam van de troon. Pobedonostsev was zelfs voor zijn tijd een conservatief. De onwankelbare fundamenten waarop zijn opvattingen waren teruggebracht, werden teruggebracht tot autocratie en orthodoxie. Alles wat niet in deze principes paste, wees hij af en noemde opruiing. Zelfs hints van hervorming irriteerden hem. Hij noemde ze "een bazaar van projecten … een hype van goedkope en goedkope passies". 'De grondwet', zei hij, is de eerste en meest verschrikkelijke maagzweer … Kranten zijn het koninkrijk van leugens; het kiesrecht is een fatale fout, het parlement is een instelling om de persoonlijke ambities en ijdelheid van zijn leden te vervullen."
In veel opzichten had hij gelijk. Maar de instructies en lessen van deze onwankelbare traditionalist deden Nicholas een slechte dienst toen hij, nadat hij soeverein was geworden, probeerde deze ideeën in praktijk te brengen. Liberalisering langs de westelijke weg bedreigde het Russische rijk met ondergang. De radicale modernisering van het Romanov-rijk is echter rijp en zelfs overrijp. Pas uiteindelijk werd het uitgevoerd door de bolsjewieken onder leiding van Lenin en Stalin (de eliminatie van analfabetisme, GOELRO, gedwongen industrialisatie en collectivisatie, enz.), En niet door de vorsten. Zo bevond Nikolai Aleksandrovich zich in gevangenschap van de liberale, pro-westerse 'elite' die meer 'vrijheid' en onafhankelijkheid van de autocratie en bemost conservatisme wilde, die, zoals onder Nicolaas I en Alexander III, de radicale ineenstorting van het rijk niet langer konden behouden en tijdelijk uitstellen.
Tegen de tijd dat hij volwassen werd, danste Nikolai goed, was een uitstekende ruiter, schoot nauwkeurig en sprak vloeiend (beter dan Russisch) Engels, Duits en Frans. Hij leerde een dagboek bij te houden waarin hij zijn gedachten en daden opschreef. Er werd aangenomen dat de tsarevitsj zich verder zou verdiepen in de details van het staatsbestuur, een strategie zou ontwikkelen voor de langetermijnontwikkeling van het rijk, de groei van het welzijn van de mensen. Deze problemen waren echter niet van belang voor de erfgenaam.
Te oordelen naar de documenten trok hij vooral de ijdele manier van leven aan die gebruikelijk is voor de hoogste Petersburgse samenleving. Hij stond laat op, vaak met hoofdpijn na weer een eetbui. 'Zoals altijd na de bal', schrijft hij in zijn dagboek, 'voelde ik me abnormaal. Zwakte in de benen. … ik ben een soort ziekte geworden - winterslaap, omdat ze me op geen enkele manier wakker kunnen maken. In de winter is hij een vaste klant op de ijsbaan, waar hij met zijn zus Xenia en tante Ella schaatst. “Het is erg leuk op de ijsbaan. - Nikolay schrijft, - Ik had plezier uit alle macht. Ze dineerden meestal in een restaurant of bij iemand die ze kenden, waar de eigenaren grappige concerten organiseerden voor vooraanstaande gasten.
Wereldlijk amusement was een speciale passie van Nicholas. Alleen al in januari 1890 was hij twintig keer in het theater, de opera of het ballet, soms twee keer per dag. De erfgenaam woonde regelmatig feestjes bij, twee of drie keer per week ging naar het bal: "Zingen, dansen ging door tot het eerste uur … zat om 3 ½ uur 's ochtends te eten." Van de "serieuze" taken van de prins vanaf de leeftijd van 19 was het bevel over het Kozakkeneskader. Het waren een soort speelgoedsoldaatjes. Hij zat op een wit paard, legde zijn hand op het vizier en de Kozakken renden in draf voorbij. Na zo'n optreden vond meestal een drinkparty plaats. Op 25 juni 1887 schreef Nikolai: "De juiste hoeveelheid vocht werd ingenomen, proefde zes soorten port en lichtjes besprenkeld, lag op het gazon en dronk, werd door de officieren naar huis gedragen."
In het voorjaar van 1890, op 22-jarige leeftijd, bekeek Nikolai als theaterliefhebber de jonge en mooie ballerina's met kracht en macht. Hij waardeerde vooral de mooie danseres Matilda Kshesinskaya. Ze trok volledig de aandacht van de erfgenaam. Dit was gebruikelijk in de high society. De keizer en keizerin wisten hiervan, maar sloegen een oogje dicht voor de jonge hobby's van de prins. De dingen begonnen echter al snel een ongewenste wending te nemen. Nikolai werd serieus meegesleept door de ballerina, hij werd overal gezien met Matilda. Er ging zelfs een gerucht dat hij met haar zou trouwen.
Dit verontrustte de ouders begrijpelijkerwijs. Ze besloten hem op een wereldreis te sturen zodat nieuwe indrukken het beeld van een danseres overschaduwen. Nikolai en zijn broer Georgy vertrokken voor een reis op het "Memory of Azov" -schip, omringd door kameraden van de Preobrazhensky- en Hussar-regimenten. Met die drinkgezellen met wie ze thuis tijd doorbrachten. Als gevolg hiervan was de expeditie, die belangrijk zou zijn geweest als de erfgenaam zijn opleiding had aangevuld, landen had bestudeerd, diplomatieke en economische contacten had gelegd, een banale filistijnse "reisreis" was, maar op het hoogste niveau. Het is niet verrassend dat op het schip meteen een sfeer van luiheid en ongeremd plezier werd gecreëerd.
Nikolai bezocht een aantal Europese en Aziatische landen. Hij reed op kamelen en olifanten, jaagde op tijgers en krokodillen. In Japan werd hij bijna vermoord door een samoerai die met een zwaard op de prins af stormde. Als gevolg hiervan had Nikolai Alexandrovich een litteken en irritatie voor het land van de rijzende zon voor het leven. Bovendien begon Nikolai vanaf die tijd hoofdpijn te krijgen en ontstond er een constant pijnsyndroom. In Vladivostok hield Nikolai een plechtige ceremonie om het eerste deel van de Grote Siberische Route te leggen. Daarna reed hij door heel Siberië "op de wapening".
Over het algemeen had deze reis op geen enkele manier invloed op de erfgenaam van de troon. Aangekomen in de hoofdstad stortte hij zich opnieuw in zijn vorige leven. Opnieuw waren er vrolijke revels, theaters en ontmoetingen met de ballerina Matilda. Dus tot de leeftijd van 26 leidde Nikolai Alexandrovich in feite een ijdele levensstijl, aangenomen door de high society, had hij plezier, dronk en sleepte zichzelf achter de ballerina's aan.
Het land is overgegeven aan de macht van plunderaars …
Tot zijn 26e had Nikolai Alexandrovich vooral plezier. Blijkbaar dacht hij niet echt na over het feit dat hij binnenkort de Russische troon zou erven en dat hij het grootste rijk ter wereld zou moeten regeren, waarin de 100 miljoen mensen leven. De berekening was dat dit moment nog ver weg is. En daar was alle reden voor. Nikolai's vader, tsaar Alexander III, was in 1894 pas 49 jaar oud. Deze held zou nog 20-25 jaar rustig kunnen regeren, misschien meer. Gedurende deze tijd moest Nicholas zich bij de staatszaken aansluiten. De mens stelt echter voor en God beschikt over.
In het voorjaar werd de keizer ernstig ziek. De doktoren waren machteloos. Ik moest nadenken over het versterken van de positie van Nicholas. Om dit te doen, besloten ze hem te settelen - om te trouwen. Maar er waren hier problemen. Prinses Helena van Frankrijk, dochter van de graaf van Parijs, had bezwaar tegen het huwelijk en wilde de katholieke religie niet veranderen in orthodoxie. Nikolai was er ook tegen. Een poging om met prinses Margaretha van Pruisen te trouwen, mislukte om dezelfde redenen. Margarita weigerde van religie te veranderen, en Nikolai weigerde resoluut deze partij.
Er is nog een kandidaat over - prinses Alice van Hessen-Darmstadt. Ze was vier jaar jonger dan Nikolai. Nikolai en Alisa ontmoetten elkaar voor het eerst toen het meisje 12 jaar oud was. Een paar jaar later verscheen Alice opnieuw in de hoofdstad van het Russische rijk. Volgens de verhalen van tijdgenoten sympathiseerden Nikolai en Alice met elkaar. Nikolai zelf schreef in 1889 in zijn dagboek: "Mijn droom is ooit met Alice te trouwen." Ondanks haar schoonheid hield de keizerin echter niet van Alice en maakte geen indruk op de wereld van Petersburg. Aan de rechtbank kreeg Alice de bijnaam 'The Hessian Fly' en keerde ze zonder succes terug naar Darmstadt.
De ziekte van Alexander veranderde de situatie echter dramatisch. Nicholas moest trouwen. De ouders gaven haastig groen licht om met prinses Alice te trouwen. En Alice verhuisde naar de Krim, waar de soeverein zijn dagen doorbracht. Hij slaagde er nog steeds in de jongeren te zegenen en op 20 oktober 1894 stierf hij.
Zoals eerder opgemerkt, was Nikolai niet voorbereid op de rol van 'meester van het Russische land'. Daarom besloot hij aanvankelijk te vertrouwen op de broers van zijn vader. Wat, naar het schijnt, heel natuurlijk is, maar alleen op voorwaarde van gezonde en welwillende familieleden. Tsaar Alexander III had vier broers. De oudste van hen, groothertog Vladimir Alexandrovich, voerde het bevel over de wacht en was tegelijkertijd de voorzitter van de Academie voor Kunsten. De groothertog was een liefhebber van jagen, feesten en een opgewekt persoon. Het enige dat hij goed kende, was ballet, waar hij vooral werd aangetrokken door mooie ballerina's.
Groothertog Alexei Alexandrovich had de leiding over maritieme zaken, de vloot en beschouwde zichzelf als een groot marine-commandant. In werkelijkheid had hij liever plezier op het land, bij voorkeur in Parijs, hij sleepte ook graag achter vrouwen aan. Onder hem was de vloot overwoekerd met dubieuze aannemers, er werd geld gestolen. Als gevolg hiervan kan hij veilig worden beschouwd als een van degenen die verantwoordelijk zijn voor de nederlaag van Rusland in de Russisch-Japanse oorlog. Groothertog Alexei bereidde de vloot niet voor op moderne oorlogsvoering en gaf de voorkeur aan een nutteloos leven in plaats van hard te werken voor het welzijn van het vaderland.
Groothertog Sergei Alexandrovich was de gouverneur-generaal van Moskou. Hij onderscheidde zich door koppigheid en starheid. De groothertog was gedeeltelijk verantwoordelijk voor de ramp tijdens de viering van de kroning van Nicolaas II op het Khodynskoye-veld in 1896 (hij toonde nalatigheid tijdens de organisatie van de vakantie). De mensen noemden hem zelfs "Prins Khodynsky". Daarnaast had hij familieproblemen, er gingen geruchten over zijn homoseksualiteit. De zaak eindigde toen zijn vrouw na zijn dood naar een klooster vertrok.
De jongste, groothertog Pavel Alexandrovich, was slechts 8 jaar ouder dan Nicholas. Nikolai behandelde hem met veel medeleven. Ze hadden veel gemeen. En het is niet verwonderlijk: hij danste goed, genoot van succes met vrouwen en het zorgeloze leven van een cavalerieofficier stelde hem volledig tevreden. Groothertog Pavel bekleedde lange tijd geen verantwoordelijke functie. Zijn eerste vrouw, een Griekse prinses, stierf in haar jeugd, en de tweede keer trouwde hij met de gescheiden vrouw van een kolonel. Als gevolg hiervan heeft hij tweemaal de tradities van de koninklijke familie geschonden. Groothertogen konden niet trouwen met ongelijke personen, dat wil zeggen, die niet tot de soevereine huizen van Europa behoorden, en vrouwen die gescheiden waren, hadden niet het recht om voor de rechter te komen. De groothertog moest de grenzen van Rusland verlaten en naar Parijs verhuizen. Hij keerde pas tijdens de Eerste Wereldoorlog terug naar Rusland en voerde het bevel over het Guards Corps.
Nikolai had dus geen goede, intelligente mentoren die zijn activiteiten op de hoogste post in Rusland konden corrigeren. Bovendien had elke groothertog zijn eigen kring, rechtbank, vertrouwelingen, doktoren, "waarzeggers" en "wonderdoeners", die op de een of andere manier probeerden hun deel te krijgen en het beleid van de tsaar te beïnvloeden.
Het gevolg van de tsaar is merkbaar veranderd, maar niet ten goede. De entourage werd voornamelijk geselecteerd, niet op zakelijke kwaliteiten, maar op jeugdige sympathieën. Nikolai tolereerde zelf geen sterke persoonlijkheden (vandaar de conflicten met Witte en Stolypin). Als gevolg hiervan begonnen mensen met een aangetaste reputatie en twijfelachtige zakelijke kwaliteiten in het gevolg van de keizer te vallen. Tovenaars, waarzeggers en charlatans verschenen aan het koninklijk hof en deden zich voor als heiligen. Gezonde mensen verdronken gewoon in dit "moeras".
Zo viel er veel op de nieuwe koning. Het grootste deel van de gewone mensen leefde in de moeilijkste omstandigheden, vaak hongerig, terwijl een handjevol "elite" verrijkt en gelukzalig was en hun leven verkwistte. Financiën en economie waren afhankelijk van het Westen. In Europa brak een grote oorlog uit en het oosten was onrustig. De spontane onvrede onder de mensen groeide en er vormde zich actief een "vijfde colonne" die verbonden was met het Westen.
Tsaar Nicholas zou de redder van het rijk kunnen worden, een radicale modernisering van Rusland kunnen maken. Nikolai Alexandrovich bezat onbeperkte macht en onbeperkte mogelijkheden. Aan het begin van zijn regering was hij, dankzij zijn voorgangers, werkelijk "de meester van Rusland" en had hij alle gelegenheid om het rijk voor te bereiden op toekomstige moeilijke beproevingen. Maar hij kon dit niet, hij probeerde het niet eens echt. Nikolai Aleksandrovich ging liever met de stroom mee, in de hoop op tradities en omgeving.
Het is interessant dat tijdgenoten van Nikolai Alexandrovich hem geen positieve beoordelingen geven. Ze zijn afwezig in de memoires van de uitstekende rechtsgeleerde, briljante redenaar en schrijver A. F. Koni, noch in de essays van een publicist, bewaker van een van de regimenten in Tsarskoje Selo en nauwlettend observerend van keizer VP Obninsky, noch in de memoires van de grootste politici van die tijd S. Yu Witte en MV Rodzianko, noch in de beoordeling van de Britse diplomaat D. Buchanan, noch in anderen.
"Mijn persoonlijke gesprekken met de tsaar", schrijft A. F. Koni, "overtuigen mij ervan dat Nicolaas II ongetwijfeld slim is …" En dan maakt hij een voorbehoud: "… voorwaarden, en niet alleen je denken in één exclusieve richting ontwikkelen. " In welke richting de tsaar zijn gedachte ontwikkelde, specificeerde Koni niet. Maar hij merkte op: "Als we onvoorwaardelijke onderwerping aan zijn vrouw en onder haar Duitse schoen blijven als familiewaardigheid beschouwen, dan bezat hij die natuurlijk."
Het probleem zat niet alleen in de beperkte kijk van de tsaar, maar 'ook in zijn gebrek aan hart, wat opvallend is in een aantal van zijn acties', meende Koni. "Het volstaat te herinneren aan zijn bezoek aan het bal van de Franse ambassade op de verschrikkelijke dag van Khodynka, toen karren met vijfduizend verminkte lijken door de straten van Moskou rommelden, gedood tijdens de buitensporige en ondoordachte organisatie van een feestdag ter ere van hem, en toen de ambassadeur voorstelde dit bal uit te stellen", schreef hij.
Toen Nicholas werd geadviseerd niet naar het bal te gaan bij de Franse ambassade, was hij het daar niet mee eens. "Volgens hem (Nicholas II)," herinnerde S. Yu. Witte zich in zijn memoires, "is deze ramp het grootste ongeluk, maar een ongeluk dat de kroningsvakantie niet mag verduisteren; de Khodyn-catastrofe moet in deze zin worden genegeerd”.
Nikolai Alexandrovich toonde meer dan eens zo'n ongevoeligheid jegens het gewone volk. 'Hoe kan men vergeten', merkte Koni op, 'de onverschillige medeplichtigheid van joodse pogroms, de wrede houding ten opzichte van de naar Siberië verbannen Dukhobors, die als vegetariërs in het noorden met de hongerdood werden bedreigd, zoals Leo Tolstoj hem vurig schreef. Is het dan mogelijk om de Japanse oorlog te vergeten, die vermoedelijk werd ondernomen ter verdediging van zelfzuchtige aanvallen en het sturen van het eskader naar een schijnbare dood, ondanks de smeekbeden van de admiraal? En tenslotte kan men hem zijn laffe vlucht naar Tsarskoje Selo, vergezeld van de executie van de ongewapende werkende bevolking op 9 januari 1905, niet vergeven."
In het moderne Rusland creëren ze het beeld van een bescheiden, morele en intelligente monarch, in feite een heilige. Maar AF Koni, die de laatste keizer persoonlijk ontmoette en zijn memoires schreef zelfs vóór de revolutie, geeft Nicholas een heel andere karakterisering: “Lafheid en verraad liepen als een rode draad door zijn hele regering. Toen een storm van publieke verontwaardiging en onrust onder de bevolking lawaai begon te maken, begon hij haastig en niet consequent toe te geven, met lafhartige bereidheid - ofwel het Comité van Ministers machtigend tot hervorming, vervolgens een adviserende Doema beloven en vervolgens binnen een jaar een Wetgevende Doema oprichten. Onafhankelijke mensen vermijden, zich van hen isoleren in een nauwe familiekring, zich bezighouden met spiritualisme en waarzeggerij, hun predikanten beschouwen als eenvoudige klerken, hun vrije tijd besteden aan het afschieten van kraaien in Tsarskoje Selo,spaarzaam en zelden doneren uit hun persoonlijke fondsen tijdens nationale rampen, niets creëren om de mensen te onderwijzen, parochiescholen ondersteunen en Rusland een overvloed aan relikwieën schenken, … hier enorm veel nationaal geld aan uitgeven."
Als gevolg hiervan is de regering van Nicholas een reeks tragedies en rampen. Khodynka, Tsushima, de opstand op het slagschip Potemkin, Bloody Sunday, de Lena-executie, enz. Twee verloren oorlogen in het oosten en westen. Twee revoluties. De ineenstorting van het "Witte Rijk" en het project van de Romanovs. Een geopolitieke, militair-politieke en demografische catastrofe die het leven heeft gekost aan miljoenen Russische mensen.
De hoogste piek van de "saaiheid" van Nicholas 'regering was de Grote Oorlog. Europa staat in brand en verdrinkt in bloed. Reeds tijdens de campagne van 1914 verliest het Russische leger 1 miljoen doden, gewonden en gevangen genomen mensen. De "vijfde colonne" in het rijk (voornamelijk vertegenwoordigers van de heersende, politieke, financiële en economische elite van Rusland) handelt volledig openlijk en straffeloos en bereidt een revolutie voor. De nationale economie, onder meer dankzij de inspanningen van de "vijfde kolom", valt uit elkaar. De onvrede van de massa's, nog meer onderdrukt en behoeftig door de oorlog, neemt toe: de mobilisatie van miljoenen mannen afgesneden van de economie, problemen in de industrie, de landbouw, het begin van voedseltoewijzing, verstoringen in de bevoorrading van grote steden, de ontwrichting van de spoorwegen (veel problemen werden grotendeels veroorzaakt door subversieve acties van de "vijfde kolom"). Spontane protesten beginnentroepen en Kozakken verspreiden de demonstranten, schieten op hen.
Nikolai verhuist naar het hoofdkantoor. Wat is hij aan het doen? Terwijl hij in het hoofdkwartier van het Russische leger was, hield de soeverein ervan om lange wandelingen te maken en de schoonheid van de natuur te bewonderen. Bij warm weer reed ik op een boot. Zo slaagde de tsaar er niet alleen niet in het land, het leger en de achterhoede voor te bereiden op een meedogenloze oorlog, was hij niet in staat de economische achterstand en de afhankelijkheid van het Westen te overwinnen, maar blijft hij een aanzienlijk deel van zijn tijd besteden aan luiheid. Bovendien zorgde het ervoor dat Rusland in een oorlog met Duitsland betrokken raakte, waarmee we voorheen goede betrekkingen hadden en geen fundamentele tegenstrijdigheden hadden.
Het Russische leger was in deze oorlog, ondanks de ongeëvenaarde moed en zelfopoffering die kenmerkend waren voor de Russen, gedoemd te verslaan. Het was een tragedie waarin de inwoners van Petersburg zich stortten. De oorlog met Duitsland (zoals eerder met Japan) had voorkomen kunnen worden. Petersburg en Berlijn hadden veel traditionele banden, contactpunten. Nikolai stond echter toe dat de Russen tegen de Duitsers werden gegooid. Tegelijkertijd raakte Rusland onvoorbereid bij de oorlog betrokken. Het kader van het Russische leger was sterk. Maar de militair-technische uitrusting van het leger liet veel te wensen over. De militaire industrie kon de troepen niet van alles voorzien wat nodig was toen de oorlog voortduurde en de onstuimige 'mars naar Berlijn' slechts in dromen bleef. Er was een tekort aan geweren, patronen, geweren, granaten, uitrusting. Er waren weinig spoorwegen, hun dichtheid en capaciteit lieten het niet toe om tegelijkertijd troepen en grote steden te bevoorraden. Als gevolg hiervan was de manoeuvreerbaarheid en mobiliteit van de vijandelijke troepen 4-5 keer hoger dan die van de Russen. Duitse en Oostenrijks-Hongaarse troepen werden snel overgebracht van de ene sector van het front naar de andere, en van west naar oost en terug, en het Russische hoofdkwartier werd hier geconfronteerd met onoplosbare problemen. Hierdoor was het niet mogelijk om het numerieke voordeel tijdens offensieve operaties te gebruiken en reserves en versterkingen op tijd van de ene sector naar de andere over te dragen. Hierdoor was het niet mogelijk om het numerieke voordeel tijdens offensieve operaties te gebruiken en reserves en versterkingen op tijd van de ene sector naar de andere over te dragen. Hierdoor was het niet mogelijk om het numerieke voordeel tijdens offensieve operaties te gebruiken en reserves en versterkingen op tijd van de ene sector naar de andere over te dragen.
Het ging slecht met de economie. De economische verwoesting begon al vóór de revolutie en de burgeroorlog. De financiële, economische en technische afhankelijkheid van de ontwikkelde westerse mogendheden had tijdens de oorlog een negatieve invloed op de Russische economie. Achterlijkheid moest in goud betalen, in een poging de tekortkomingen van de Russische industrie te compenseren ten koste van de westerse en Japanse voorraden. Westerse 'bondgenoten' hadden echter geen haast om Rusland te helpen. Ze namen goud, maar gaven voorrang aan hun eigen strijdkrachten. Ze herbouwden hun eigen economie op een oorlogszuchtige manier, en eisten "kanonnenvoer" van Rusland. Tegelijkertijd bloeiden corruptie en totale diefstal in Rusland op. Industriëlen, financiers, kooplieden en sociaal ‘patriottische’ figuren met macht en kracht in de oorlog gelast.
Dus in het "Rapport van de veiligheidsdienst van Petrograd aan de speciale politie. Oktober 1916. Topgeheim, "werd terecht opgemerkt:" Systematisch toenemende vervoersstoornis; de ongebreidelde bacchanalen van plundering en diefstal van verschillende soorten duistere zakenlieden in verschillende takken van handel, industrieel en sociaal-politiek leven van het land; lukrake en onderling tegenstrijdige bevelen van de regering en het lokale bestuur; de oneerlijkheid van secundaire en laaggeplaatste machthebbers op de grond en, als gevolg van al het bovenstaande, de ongelijke verdeling van voedsel en basisbehoeften, de ongelooflijk progressieve hoge kosten en het gebrek aan bronnen en middelen voor voedsel onder de momenteel uitgehongerde bevolking - dit alles wijst er absoluut en categorisch op datdat een formidabele crisis al rijp is en onvermijdelijk in de een of andere richting moet worden opgelost”.
Verder werd opgemerkt: “De economische situatie van de massa, ondanks de enorme loonsverhoging, is meer dan verschrikkelijk. Terwijl de lonen van de massa met slechts 50% stegen, stegen de prijzen van alle producten met 100-500%. Als eerdere lunch (theehuis) 15-20 kopeken kostte, is het nu 1 r. 20 kopeken; thee, respectievelijk - 7 kopeken. en 35 kopeken; laarzen - 5-6 roebel. en 20-30 roebel; shirt 75-90 kopeken en 2 p. 50 kopeken - 3 roebel. enzovoort." "Zelfs als," vervolgt het rapport, "als we aannemen dat de lonen van arbeiders met 100% zijn gestegen, dan zijn de producten met 300% gestegen."
"Het land is aan de macht gegeven door plunderaars", zegt het rapport, "die zonder uitzondering beroven en elkaar de hand schudden. De regering lijkt dit echter niet te zien en zet haar systeem van bescherming aan verschillende banken, dubieuze zakenlieden, enz. Voort. Aan het begin van de oorlog leken alle woorden over de mogelijkheid van een revolutie in Rusland wild, maar nu is iedereen er zeker van dat een revolutie onvermijdelijk zal zijn. '
De situatie werd verergerd door de middelmatigheid en passiviteit van het opperbevel. Lange tijd bloeide een generatie van "parket" generaals en admiraals, "generaals in vredestijd" in het Russische rijk. Ze deden het goed in vredestijd, wisten hoe ze moesten uitgeven en schoven snel op op de carrièreladder. Tijdens de oorlog toonden ze echter passiviteit, middelmatigheid en gebrek aan initiatief. Dit manifesteerde zich goed tijdens de Japanse veldtocht en daarna tijdens de Eerste Wereldoorlog.
Het is ook vermeldenswaard dat er een aantal diepe tegenstrijdigheden in het Russische rijk waren, die zich manifesteerden tijdens de eerste Russische revolutie. Boer Rusland wilde niet vechten, de doelen van Sint-Petersburg waren haar niet duidelijk. De "Dardanellen" waren niet belangrijk voor de Russische boer. De arbeiders hadden ook geen oorlog nodig. Polen, Finnen en Joden namen, vanwege de fouten van het nationale beleid, de weg van separatisme en revolutie. De liberale intelligentsia was doordrenkt met een revolutionaire, pro-westerse geest. Het conservatieve, "Black Hundred" deel van de samenleving was in verval. Nikolai en de regering steunden de traditionalisten niet, lieten hen niet toe om effectieve, sterke structuren te creëren die op het juiste moment naar buiten zouden komen om de autocratie en de tsaar te verdedigen. Industriëlen, bankiers en het burgerlijke Rusland wilden in het algemeen "vrijheid" van autocratie. Een aanzienlijk deel van de heersende elite wilde ook een "mooi Europa", een verzwakking van de monarchie of zelfs een republiek.
Vechten onder dergelijke omstandigheden was waanzin, zelfmoord. Niettemin raakte Nicolaas II in de oorlog en bleef hij erin steken, kon niet op tijd een afzonderlijke vrede met Duitsland sluiten. Dit was geen lichtzinnigheid, maar een misdaad tegen de mensen, waarvoor de mensen en Nikolai zelf een enorme prijs betaalden.
De fouten van Nicholas II waren dus tragisch voor het rijk en de mensen. Blijkbaar kwam hij niet overeen met zijn tijd en begreep hij de geest van die tijd niet. Hij was een gewone vertegenwoordiger van de heersende elite, en niet een persoon van het niveau van Ivan de Verschrikkelijke of Peter I, die met oprecht geloof en met een bijl de weg naar de toekomst had kunnen effenen door het Romanov-rijk uit het moeras te trekken waarin het eind 19e - begin 20e eeuw vastgebonden was. De Russische communisten, geleid door Lenin en Stalin, kunnen dit.
De laatste tsaar maakte met zijn eigen handen gedeeltelijk de weg vrij voor de revolutie. Hij was niet in staat de "oprichnina" te creëren en de "grote zuivering" van het model uit 1937 uit te voeren. Nikolai Alexandrovich kan echter niet worden beschuldigd van boosaardigheid en opzettelijk verraad. Samen met zijn familie deelde hij het lot van het Romanov-rijk.
***
Sergey Kredov over de executie van de koninklijke familie:
Auteur: Alexander Samsonov
