Dit jaar is het 150 jaar geleden dat Rusland in 1867 het grondgebied van Alaska aan de Verenigde Staten heeft afgestaan. Ondanks het feit dat er vele jaren zijn verstreken sinds de deal werd gesloten, werpen sommigen in Rusland nog steeds de kwestie op om Alaska terug te sturen naar ons land. Maar is het mogelijk om dit binnen het kader van het internationaal recht te doen?
Belangenverstrengeling
Tegenwoordig heeft Rusland alle reden om Alaska terug te eisen, de grootste staat van Amerika. Feit is dat de deal over zijn opdracht werd uitgevoerd met veel juridische overtredingen, en ons land heeft het geld officieel niet ontvangen. Om de mogelijkheid om de transactie ongeldig te maken serieus te bespreken, is het echter noodzakelijk om de gebeurtenissen van die jaren te begrijpen. Het eerste dat opvalt, is de sluier van geheimhouding rond de voorbereiding van de overeenkomst. Alleen de hoogste hoogwaardigheidsbekleders van het Russische rijk wisten van hem. En hoe kon het anders, want het moest tijdelijk de rechten op uitgestrekte gebieden opgeven, wat aanzienlijke inkomsten opleverde voor de schatkist.
Alaska, de kust van Noord-Californië, de Aleksandrovsky- en Hawaiiaanse archipels, evenals de Aleoeten zouden zich terugtrekken naar de Verenigde Staten. Alle landen vielen onder de belangen van het Russisch-Amerikaanse bedrijf, dat meer dan 45 steden en kleine dorpen in de Verenigde Staten organiseerde.
Dubieuze deal
De historische beslissing werd achter gesloten deuren genomen door middel van een openbare stemming op 16 december 1866. Ze stemden voor de overdracht van rechten op Russische territoria in Noord-Amerika: keizer Alexander II, groothertog Konstantin Nikolajevitsj Romanov, minister van Buitenlandse Zaken Alexander Mikhailovich Gorchakov, minister van Marine Nikolai Karlovich Krabbe en de Russische gezant voor de Verenigde Staten, baron Edward Stekl. Zodra de stemming voorbij was, vertrok Baron Steckl onmiddellijk naar Amerika om de beslissing te melden aan de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken William Steward.
Promotie video:
Overdracht van 1 miljoen 519 duizend m2. kilometers Russisch land werden uitgegeven op 30 maart 1867, hoewel de bevolking van het land, inclusief de kolonisten van Russisch Amerika, hier pas twee maanden na de transactie achter kwam. In het kader van een overeenkomst over de toewijzing van rechten beloofde de Amerikaanse regering het Russische rijk 7,2 miljoen dollar in goud te betalen. Maar om een onbekende reden werd het volledige bedrag overgemaakt op de persoonlijke rekening van de Russische gezant Stekel. In Londen incasseerde de baron, met grote verliezen als gevolg van bankcommissies, geld en kocht bij hen goud. Het edelmetaal werd in de ruimen van de Orkney-bark geladen, waarna het schip naar St. Petersburg vertrok. Goud is echter nooit in Rusland terechtgekomen. Op het schip werd een sabotage geregeld, er vond een explosie plaats, waarna het schip enkele minuten naar de bodem van de Oostzee zonk. In 1975 werd de Orkney-schors ontdekt door een Sovjet-Finse expeditie, maar duikers vonden geen waardevolle spullen in het ruim van het schip.
Met wat moet je naar de rechtbank?
Aangezien Rusland geen behoorlijke betaling heeft ontvangen voor de overdracht van zijn territoria, zou het mogelijk zijn geweest om in beroep te gaan bij een internationale rechtbank om de erkenning van het verdrag als ongeldig te bewerkstelligen. Maar helaas is dit bijna onmogelijk te implementeren. Uit angst dat Rusland vroeg of laat aanspraak zou maken op zijn eigen territoria in Noord-Amerika, probeerden de Verenigde Staten er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat ons land hier geen juridische gronden voor had.
Na de revolutie, in ruil voor het opheffen van de economische blokkade, heeft V. I. Lenin overhandigde de originelen van alle documenten over deze transactie aan de vertegenwoordigers van de Verenigde Staten. Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, op de Yalta-conferentie, organiseerde I. V. Stalin stelde opnieuw de kwestie van de eigendom van Alaska en andere Russische gronden die aan de Verenigde Staten werden overgedragen. Toegegeven, hij deed dit alleen zodat de geallieerden zich niet bemoeiden met de vestiging van Sovjetcontrole over Oost-Europa.
Het probleem van de voormalige Russische gebieden in Noord-Amerika werd niet langer op internationaal niveau besproken. En tevergeefs, aangezien ons land er alle wettelijke rechten op heeft. Specialisten in internationaal recht ontdekten na analyse van de Engelstalige kopie van de overeenkomst dat Rusland zijn territoria niet verkocht of verhuurd had. Ze droeg de controle over hen slechts tijdelijk af aan de Amerikaanse regering, zoals blijkt uit de zin van het verdrag "af te staan aan de Verenigde Staten". Vertaald in het Russisch betekent de term "afstaan" de overdracht van fysieke controle over een specifiek object zonder de fysieke verkoop ervan. In feite, volgens het internationaal recht, Alaska behoort, net als andere voormalige Russische gebieden in Amerika, nog steeds tot Rusland. Aangezien in de overeenkomst niet is aangegeven voor welke periode dit grondgebied wordt overgedragen aan de controle van de Verenigde Staten, moet Alaska op eerste verzoek worden teruggestuurd naar Rusland. Maar zal Amerika ermee instemmen zich te onderwerpen aan het internationale recht?
Er zijn kansen
In maart 2017 interviewde RIA Novosti een aantal experts met de vraag of de terugkeer van Alaska naar de jurisdictie van Rusland in de huidige realiteit mogelijk is. De meesten van hen hadden daar twijfels over. In het bijzonder Anatoly Kapustin, voorzitter van de Russische Vereniging voor Internationaal Recht, zei dat de discussie over het kopen en verkopen van gebieden tot het verleden behoort.
Tegenwoordig maakt Alaska deel uit van de Verenigde Staten en kan de overdracht aan Rusland alleen plaatsvinden in het geval van wederzijdse concessies of uitwisseling van territoria. Amerikaanse experts hebben een vergelijkbare mening. Sinds 2016 probeert het bekende internationale advocatenkantoor Garett, Paterson en Shugaev echter een juridische mogelijkheid te vinden om de deal aan te vechten. Voor de eigenaar van het bedrijf, Konstantin Shugaev, is dit een erezaak. Na de revolutie emigreerde zijn grootvader, een voormalige blanke officier, naar de Verenigde Staten. Tot aan zijn dood was hij er zeker van dat Alaska na de ineenstorting van de Sovjet-Unie weer onder de jurisdictie van Rusland zou vallen. Volgens bronnen die bekend zijn met de situatie, is het bedrijf van Alexander Shugaev van plan om schendingen van de uitvoering van het contract in de archiefdocumenten te vinden.
Het is bekend dat de deal over de toewijzing van rechten aan Russische gebieden door beide kamers van het Congres had moeten worden geratificeerd, maar dit is niet gebeurd. Het Huis van Afgevaardigden van het Amerikaanse Congres heeft het verdrag geratificeerd tijdens een speciaal bijeengeroepen noodsessie, wat een duidelijke schending was van de stemming over een document van dit niveau. Het is opmerkelijk dat gewone inwoners van Alaska, die orthodoxie belijden, inclusief de burgemeesters van verschillende steden, geloven dat het grondgebied van de staat naar Rusland moet gaan en zelfs een petitie over deze kwestie hebben ingediend bij het Witte Huis, maar het bleef onbeantwoord …
