Wie Heeft Het Onafhankelijke Internet Vernietigd? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Wie Heeft Het Onafhankelijke Internet Vernietigd? - Alternatieve Mening
Wie Heeft Het Onafhankelijke Internet Vernietigd? - Alternatieve Mening

Video: Wie Heeft Het Onafhankelijke Internet Vernietigd? - Alternatieve Mening

Video: Wie Heeft Het Onafhankelijke Internet Vernietigd? - Alternatieve Mening
Video: Hoe kan een cyberaanval het internet platleggen? | EINDE DER TIJDEN 2024, September
Anonim

Ja, ja … en ik herinner me nog dat ik voor het eerst achter een computer met internet zat en het enige adres dat ik kende was nba.com. Bovendien hebben we bij het typen van dit adres nog 10 minuten gewacht totdat deze site was geladen, en daarna hebben we de afbeeldingen in de browser uitgeschakeld.

En dan was er de eerste site die ik in Kladblok in HTML heb gemaakt. Maar ze zeggen dat iedereen … binnenkort heeft het geen zin om websites te maken, want in feite hebben drie bedrijven internet.

Hier zijn meer details …

Image
Image

Analisten schatten het volume van het verkeer dat via de backbone-kanalen gaat en kwamen tot de conclusie dat al 70% van de internetstromen wordt gecontroleerd door slechts 3 bedrijven: Google, Facebook en Amazon.

De conclusies liggen voor de hand: over een paar jaar heeft het geen zin om uw eigen site te maken, omdat deze geen bezoekers trekt en om bezoekers te krijgen is het nodig om een groep op Facebook te maken. Het heeft ook in onze tijd geen zin om foto's en video's op hun sites te plaatsen, omdat het volledige potentiële publiek van kijkers al lang naar YouTube is verhuisd. En Amazon zal de laatste van de drie zijn die privé online winkels afmaakt. Als je iets wilt verkopen, verkoop het dan op Amazon.

Het gratis internet vernietigen Is het goed of slecht?

Promotie video:

Dit is om vele redenen erg slecht. Ten eerste zullen bedrijven nog meer mogelijkheden hebben om ons allemaal te bespioneren. Alle beschikbare informatie wordt verzameld en opgeslagen in databases, en voor het leven. Wat de gebruiker heeft gekocht, wat hij heeft bekeken, wat hij heeft gegoogeld, waar hij is geweest, welke foto's hij heeft gemaakt. Als individuele privélocaties zeer beperkte bewakingsmogelijkheden hadden, is de controle over elk nu volledig. Ten tweede zal het voor de "wereld achter de schermen" veel gemakkelijker zijn om de lucht af te snijden voor aanstootgevende waarheidsvertellers. Het is behoorlijk vervelend en duur om met miljoenen kleine privébronnen om te gaan, maar het verbieden van groepen op je Facebook kan goedkoop, leuk en in hele pakketten zijn. Of gebruik schaduwverbodstechnologie en manipuleer de publieke opinie van de bevolking van de hele planeet.

Wat vind je hiervan?

Aanbevolen: