Het artikel is geschreven voor mensen die het niet prettig vinden als subtiele parasieten op hun kosten leven, en die bereid zijn om deze invloed maximaal kwijt te raken, of het in hun eigen belang gebruiken om aan zichzelf te werken.
Laten we eens kijken naar twee aspecten van interactie met de subtiele wereld. Egregoriaal en interactie met allerlei soorten demonen van verschillende groottes, en deels demonen.
Op een arbeiders-boer manier is egregor zo'n onzin die niet zichtbaar is met gewone ogen, bestaande uit "intelligente energie" die hoog in de lucht weegt en op een energetisch niveau met mensen omgaat. Interactie kan zowel bilateraal als eenzijdig zijn van de kant van een persoon. Egregors zijn donker in het donker en om met bepaalde te communiceren, moet je je erop afstemmen. Dat wil zeggen, zodat de frequentiespectra elkaar tenminste een beetje overlappen. Hoe groter de overlap, hoe dieper de interactie. Het moet duidelijk zijn dat egregor aanvankelijk een wezen is dat door iemand is gemaakt. We moeten ook onthouden dat alle belangrijke religieuze egregors, partijen en andere soortgelijke grote, niet door mensen zijn gemaakt, maar door de Allerhoogste. Zowel licht als donker (in onze tijd in de regel de laatste).
Ik vermoed dat aanvankelijk egregors door onze voorouders als hulpmiddel werden gebruikt. Maar nu, na eeuwen van menselijke ontaarding, zijn ze goden voor mensen geworden en vechten ze onder elkaar voor de adepten. Immers, hoe meer "batterijen" ze hebben, d.w.z. zombiemensen die volledig afhankelijk zijn van egregor, hoe sterker deze egregor. En mensen zien ze nu als God en gedragen zich dienovereenkomstig. Zorg voor genezingen, "leid" mensen door het leven, enzovoort.
Ga er niet vanuit dat de egregoriale invloed op een persoon beslist slecht is, zoals de meeste godslasteraars nu schrijven. Het hangt ervan af wat u moet instellen en hoe u het moet gebruiken. Er zijn mensen die harikrishna zingen - gelukkig en spiritueel vooruitstrevend. Hoewel deze religie in het algemeen natuurlijk veel tekortkomingen heeft, maar als je nadert zonder fanatisme, is het een zeer gunstige invloed. Alle theologische scholen hebben hun eigen egregors die de adepten helpen vooruitgang te boeken. Enzovoort.
Hun egregors bestaan ook in ondernemingen, websites (vooral fora), kasten (in de zin van het verenigen van mensen door beroep) en dergelijke. Deels ontstaan ze spontaan, deels zijn ze opzettelijk gemaakt (meestal alle soorten blackies, maar ook lichte). Er zijn daar hiërarchieën. Ofwel de sterkere onderwerpen zichzelf, ofwel veel egregors worden aanvankelijk gecreëerd als lagere ten opzichte van anderen. Welnu, met onderwerping (of opnieuw onderwerping) verandert de structuur van deze energiedraaikolk, en dienovereenkomstig begint de invloed op de adepten te gaan, en verandert ze ook.
Het was een noodzakelijke inleiding om het onderwerp te beschrijven. Maar voordat we direct ingaan op de bespreking van de invloed van egregors op het menselijk leven, moet er nog een uitweiding worden gemaakt. Anders blijven sommige vragen onduidelijk.
Menselijke waarneming - kan worden voorgesteld als een kristal met een aantal gezichten. En de informatie die hij probeert waar te nemen, is als een bepaalde straal wit licht die door dit kristal gaat. Er bestaat zelfs zo'n figuurlijk concept als "het prisma van de waarneming". Iedereen heeft het gehoord, maar heel weinig mensen hebben nagedacht over wat het werkelijk betekent.
Promotie video:
Dus wanneer een witte lichtstraal (die 100% van de informatie bevat) het gezicht, de rand, enz. Van het kristal raakt:-), valt het uiteen in componenten, die op de een of andere manier ongelijkmatig door de waarneming gaan. Dienovereenkomstig wordt de informatie die door de straal wordt gedragen, vervormd. Hoe ongelijker de snede, hoe sterker en hoe meer het kristal symmetrisch is en lijkt op een bal (heeft een groter aantal vlakken), des te minder vervorming, integendeel. Het is hetzelfde met een persoon. Je zegt iets tegen hem, maar hij neemt slechts een klein deel van de informatie waar, denkend dat hij alles heeft gezien.
Waarschijnlijk hebben velen gemerkt dat wanneer je over dezelfde dingen communiceert met een bekend persoon, en met een persoon die je net hebt ontmoet of die je lange tijd niet hebt gezien, de communicatie heel anders is gestructureerd, en vaak krijg je een begrip bijna uit een half woord, of integendeel, een volledig gebrek aan begrip bij het communiceren zoals in één taal. Welnu, als het meest treffende voorbeeld: als je met een zeer religieus persoon praat, is het praktisch onmogelijk om de onjuistheid van zijn oordelen over zijn geloof te bewijzen. Je kunt 100 bewijzen geven, suggestieve vragen stellen, etc. Maar op een gegeven moment zal zijn bewustzijn van het onderwerp 'glijden'. Een persoon zal dit niet opzettelijk doen, hij is eenvoudigweg niet in staat om deze informatie waar te nemen, aangezien “Veel dingen onbegrijpelijk voor ons zijn, niet omdat onze concepten zwak zijn; maar omdat deze dingen niet in het bereik van onze concepten zijn opgenomen. / Kozma Prutkov /
Welnu, egregors zijn op zichzelf net zulke structuren met een soort van "eenzijdige snit", en mensen die nauw met hen omgaan, beginnen de wereld op een vergelijkbare eenzijdige manier waar te nemen. Dit is hoe fanatici worden geboren. Mensen die bijvoorbeeld simpelweg niet met kritiek op hun geloof kunnen komen.
Welnu, en het laatste dat gezegd moet worden, daarvoor, "stel het mozaïek samen": ons brein is figuurlijk gesproken een antenne. Iets dat kan afstemmen op elke bron van gedachte-achtige straling, en van daaruit een signaal kan ontvangen. Volgens verschillende schattingen zijn 80 tot 100% van de gedachten gedurende de dag van de gemiddelde persoon niet van hem. En ze hebben niet de minste relatie met hem. Het is alleen dat de hersenen in de ene toestand de ene golf "opvangen", in de andere een andere. Maar de invloed door middel van gedachten gaat naar stemming, acties enzovoort. Maar het belangrijkste doel is om een persoon af te stemmen op bepaalde "frequenties" waarop hij bepaalde emoties zal ervaren, dat wil zeggen, een maximum aan energie uitzenden, waardoor het object, dat gedachten opriep, gevoed zal worden.
Immers, egregors overlappen niet het hele spectrum van menselijke emoties, en er is nog steeds de complexiteit van de afstemming, de vorming als het ware van een stabiele verbinding tussen hem en een persoon. Maar andere subtiel-materiële, reeds behoorlijk "levende" wezens - demonen en demonen - missen dit gebrek. Ze voeden zich met de uitbarstingen van de energie van mensen tijdens emoties, voornamelijk negatieve, omdat ze zelf, met een demonische structuur, eenvoudigweg niet bestand zijn tegen hoogfrequente energieën. Ze zijn destructief voor hen. Kleine demonen, die in feite "jagen" op specifieke mensen, zijn niet al te slim, maar zeer volhardend (iedereen wil leven:-)). Ze "houden" vooral van alcoholisten en andere gedegradeerde mensen, en vinden het ook niet erg om het bedrijf te "ontbinden" om te "drinken" of iets te bespreken dat negatief zou worden van mensen. Ze kunnen ook ervaringen met elkaar delen. Die. 2 vrienden ontmoeten elkaar,zit, communiceer. Tegelijkertijd is hun “begeleidende” ook “communiceren”. Mensen besloten dat we vandaag niet zouden drinken, en ze begonnen het gesprek onmerkbaar zo te leiden en corrigeren dat de bijeenkomst vaak nog eindigt met het drinken van alcoholische dranken.
De demonen zijn ook gevaarlijk omdat mensen op dit moment naar een hogere frequentie moeten overschakelen om te overleven. Degenen die overdag lagere trillingen uitstoten, zullen het simpelweg niet overleven vanwege de veranderende omgeving. De hoge frequenties van ruimte en aarde zullen ze vernietigen. Maar dit is een onderwerp voor een ander gesprek.
Uit het bovenstaande volgt dat als je geen voedsel wilt zijn voor alle subtiele materialen, je het bewustzijn gedurende de dag moet vergroten. Neem deel aan zelfobservatie. Stalken. Er kwam een gedachte: zoek de bron op. Beslis - heb je het überhaupt nodig? Of er was een verlangen om iets te doen - hetzelfde. Er zijn veel boeken over stalking geschreven, de methoden worden opgekauwd en op veel forums besproken, dus hier zie ik geen reden om dit allemaal te herhalen. Het belangrijkste is om jezelf te volgen. Begrijp tenminste wanneer en hoe ze je proberen te 'oplossen' voor energie.
Egregors worden gevoed door emoties, zowel positief als negatief. Als mensen, wanneer ze de acties van de autoriteiten bespreken, het uitschelden voor wat het waard is, dan gebeurt het voeden van deze egregor nog steeds. Alleen afstemming is belangrijk, en geen positieve of negatieve lading draagt gedachten met zich mee. Zelfs als je gedachten naar deze egregor stuurt over zijn vernietiging, zal hij alleen maar bedanken en om meer vragen. Hoe we worden gemanipuleerd. Heeft de moderne mens echt keuzevrijheid? De enige optie om de parasieten niet te voeden, is ze volledig te negeren. Alsof ze niet bestaan.
Maar er is een addertje onder het gras. Als je bijvoorbeeld uit de invloed van een of andere politieke egregor wilt komen en er gewoon niet meer aan denkt, dan zul je het in het begin moeilijk hebben. Je zult enorm veel mensen ontmoeten met wie je ooit het feest hebt besproken, absoluut vreemden kunnen erover praten, of, integendeel, heel hechte mensen. Over het algemeen zullen er veel pogingen zijn om het terug te koppelen, en hoe meer, hoe meer energie je daar eerder hebt gegeven. Als een religieuze egregor - de foto is hetzelfde. De "ruimte" zal u een volledig spectrum aan bewijzen verschaffen dat u iets verkeerd doet in een poging om uit deze invloed te komen.
Ernstige pogingen om een persoon terug te "haken" vinden meestal plaats tijdens de eerste twee maanden, allemaal tot op zekere hoogte. Voor zover ik weet, kunnen ze tot zes maanden of zelfs langer leven, als je ERG geïnteresseerd bent. Dit is meestal de moeilijkste periode. Het belangrijkste is om het te overleven zonder op te geven. Beter nog, ga niet ver in dergelijke structuren. Ik stemde in, deed alles wat ik wilde, "viel flauw". Dit is de meest correcte benadering. Alles moet worden gerealiseerd en gecontroleerd. En niet zoals de drugsverslaafden die zeggen dat ze alles onder controle hebben, maar zelf vastzitten willen het gewoon niet.
Er is nog een ding dat een beetje uit elkaar valt. De zogenaamde parasieten van bewustzijn. Als het menselijk brein nu gemiddeld 1,5-3% wordt gebruikt, dan zijn de subtiele lichamen nog minder. Dit is wat sommige parasieten gebruiken. Het is waarschijnlijk niet de moeite waard om in details te treden, maar het punt is dat wat niet door mensen wordt gebruikt, door de parasiet als zijn eigen wordt beschouwd. Waarschijnlijk heeft iedereen gemerkt dat hoe ouder iemand is, hoe minder ‘flexibel’ hij is qua geest. Allemaal omdat het grootste deel van zijn leven het grootste deel van zijn bewustzijn niet werd gebruikt, en nu bestaat het gewoon niet, omdat het wordt gegeten. De strijd hiertegen is om het hoofd gedurende het hele leven te gebruiken voor het beoogde doel, en niet alleen voor wat erin zou zitten.
