Wetenschappers van het Instituut voor Archeologie van de Russische Academie van Wetenschappen hebben een romaans portaal gevonden van een 12e-eeuwse tempel in Bogolyubovo (regio Vladimir). Het is waarschijnlijk gebouwd door Italiaanse architecten op uitnodiging van Prins Andrey Bogolyubsky. De vondst wordt gerapporteerd in het officiële persbericht van het instituut, ontvangen door de redactie.
Het gevonden portaal (de hoofdingang van het gebouw) maakt deel uit van de tempel die in 1722 werd verwoest. Later werd de Kerk van de Geboorte van de Maagd Maria in Bogolyubovo op haar plaats gebouwd, die tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven. De ontdekking werd gedaan door een groep archeologen onder leiding van RAS-correspondent Vladimir Sedov.
“Dergelijke gebouwen zijn er niet alleen in Rusland, maar ook in West-Europa. Er zijn een paar kathedralen in Noord-Italië, die qua architectuur niet eens vergelijkbaar zijn, maar in sommige details. Over het algemeen is er zoiets niet, 'zei Sedov.
Ondanks het belang van de vondst, zal het portaal moeten worden gevuld. Tenminste, totdat de kwestie van het behoud van een waardevol architectonisch monument is uitgedacht, kan het niet worden geopend voor openbare bezichtiging.
En toen begroeven ze …
Leuk kleintje, toch?
De eerste keer dat ik dit nieuws hoorde, was toen ik reed. Van het lachen reed ik bijna de tegenligger op. Ik herinnerde me meteen de verbijstering van een van mijn familieleden, die vertelde hoe ze naar een populair-wetenschappelijke film keek, over hoe archeologen ergens voor de wetenschap onbekende ruïnes opgraven. In de loop van de film verving de ene gerenommeerde wetenschapper een andere, en samen spraken ze over de ontdekking, letterlijk alles. En wat de inwoners droegen, en welke taal ze spraken.
De namen van keizers, filosofen, astronomen, dichters en militaire leiders klonken. Wat te maken heeft met datums, en veel details, zoals een van de "wetenschappelijke broers", hij was zelf een inwoner van deze stad, en heeft het tot op de dag van vandaag overleefd. En hier is de vraag: - “Als de ontdekking bij toeval werd gedaan en er niets dan fragmenten van gebouwen en funderingen werden gevonden die bedekt waren met zand, waar kwamen dan alle“historische”feiten vandaan in dergelijke details?
Promotie video:
De tweede vraag rijst meteen: “Wat zou er zijn gebeurd als deze ruïnes nooit waren ontdekt? Zouden we al deze glorieuze keizers, dichters en commandanten kennen”?
De arrogantie van historici kent geen grenzen. Ze bedachten niet alleen terloops de geschiedenis van de oorsprong van wat ze hadden opgegraven, maar ze accepteerden niet onmiddellijk de gelegenheid om het verleden van onze voorouders te bedriegen. Hoe hevig is het nodig om al het Russische te haten om enkele mythische Barborossa en Italiaanse architecten toe te voegen aan de oorsprong van het gevonden meesterwerk! Nou, wat zouden Italiaanse architecten in die tijd kunnen zijn !?
In de twaalfde eeuw was Vladimir naar die maatstaven een metropool. En de vaardigheid van Russische architecten werd als onovertroffen beschouwd. Over de steden van de Gouden Ring spraken ze met een adem in Europa: “Gardarika! Land van steden ! Er waren helemaal geen Italianen. Het was in de zestiende eeuw dat de Fryazijnen, die later bekend werden als Italianen, als gastarbeiders werkten aan de bouw van het Kremlin in Moskou. En nu wil iemand alles op zijn kop zetten.
Waarom hebben deze "Italiaanse architecten" zoiets niet gebouwd? Zelf woonden in die tijd op de ruïnes van antediluviaanse bouwwerken, die Piranesi in veel van zijn schilderijen vastlegde, en gingen naar Rusland om op een bouwplaats extra geld te verdienen om hun gezinnen te voeden. En nu zeggen ONZE wetenschappers dat het de "grote Italianen" waren die Vladimir, Soezdal, Pereslavl, Ivanov, Yaroslavl, Rostov en Zagorsk bouwden?
Merk op dat dit in onze dagen gebeurt, als er maar weinig dwazen zijn. Wat kunnen we zeggen over die tijden dat er geen informatiebronnen waren, behalve de kerk, en de menigte oplichters die zichzelf wetenschappers noemden die elke ontdekking konden doen voor zilveren munten. Maar het meest trieste is dat er onmetelijk meer "sluitingen" waren dan openingen. En ze maken was gemakkelijker dan een gestoomde raap.
Weet je nog hoe het plotseling bleek dat de hele oostkust van de VS op antediluviaanse ruïnes was gebouwd? Laat me je herinneren:
En toen kregen we verhalen te horen over het feit dat er op het Noord-Amerikaanse continent vóór de nieuwkomers uit Europa alleen kale prairies waren die bewoond werden door wilden met een rode huid. Ja, natuurlijk … Pas nu wordt duidelijk dat niet alle antediluviaanse ruïnes met de grond gelijk zijn gemaakt, en dat sommige ervan blijkbaar zijn herbouwd, en te duidelijke sporen van 'niet onze' cultuur zijn op barbaarse wijze vernietigd. In St. Petersburg kwamen ze met verhalen dat de "antieke" beelden slechts een antieke stilering zijn, dat er op de Champ de Mars in St. Petersburg een standbeeld staat van Alexander Vasilyevich Suvorov in de vorm van een "oude Romeinse" krijger.
Maar de Amerikanen deden het gemakkelijker. Ze trokken eenvoudigweg alles van de sokkels dat niet in het kader van de officiële historische versie paste.
Dus wie zijn de wilden?
Savages (ja, ja, deze met hoeden en pruiken die het bevel gaven en vanaf de zijkant toekijken) werpen het monument voor de oude keizer in New York in Browling Street in 1776 omver
In het geval van de rostraalzuil zetten ze Columbus er gewoon op. En op het voetstuk werd een nieuw monument opgericht.
Er was een oude stad, Europeanen kwamen hier en vestigden zich in de voltooide stad. Dat is het hele verhaal.
