De Eerste Evangeliën Van Het Nieuwe Testament - Alternatieve Mening

De Eerste Evangeliën Van Het Nieuwe Testament - Alternatieve Mening
De Eerste Evangeliën Van Het Nieuwe Testament - Alternatieve Mening

Video: De Eerste Evangeliën Van Het Nieuwe Testament - Alternatieve Mening

Video: De Eerste Evangeliën Van Het Nieuwe Testament - Alternatieve Mening
Video: De omwisseling aan het kruis 2024, Oktober
Anonim

Stefanus werd in de tekst van "Handelingen van de Apostelen" geïntroduceerd, duidelijk alleen om het Oude Testament kort in het Nieuwe te vertellen, dan is het netwerk om het Evangelie op de Torah te steunen, om de hiërarchie van religies vast te stellen.

Moderne wiskundige methoden hebben het mogelijk gemaakt om te ontdekken dat het Nieuwe Testament als het ware aan elkaar is gelijmd uit twee ongelijke delen en de meest waarschijnlijke plaats van lijmen is ergens in de tekst van de Handelingen van de Apostelen (Nosovskiy G. V., Fomenko A. T. Biblical Russia. Vol. 1, 2. - M.: Factorial, 1998. - 1279 p.). Misschien is dit het einde van het zevende hoofdstuk van "Handelingen …" - hier sterft de gestenigde Stefanus (de laatste "reïncarnatie" van Mattheüs?) En op hetzelfde moment verschijnt een zekere Saulus (de toekomstige "apostel" Paulus), die zich onmiddellijk in het middelpunt bevindt van alle verdere vertellingen van de Nieuwe Verbond (behalve voor een soort "Apocalyps", de bijbel compleet maken).

Wat is trouwens een echte historische figuur die het prototype is van de bijbelse (boek) apostel Paulus?

De naam Sa-ul is praktisch Sa-Rha, en als we onszelf afvragen in het kader van een korte chronologie, dan rijst de taak om de grootste religieuze organisator van het christendom te vinden met een naam die dicht bij Sa-Rha lijkt, die ergens in de 13e - 15e eeuw in Rus-Israël woonde. … in het turbulente tijdperk van het uiteenvallen van de 'opruiende' oude religie in het spectrum van moderne grote religies.

Zo'n figuur wordt meteen gevonden - St. Sergius van Radonezh. Dmitry Donskoy wordt geassocieerd met hem en de traditionele geschiedenis van Rusland, de afwijzing van de Tataren (een breuk met de moslims?), De strijd op het Kulikovo-veld, de eenwording van Rusland, de oprichting van een netwerk (meer dan 75!) Van orthodoxe kloosters, enz. We zien hier een duidelijke versterking (of liever: de vorming) van de instelling van de orthodoxie, een poging om de religie te hervormen, de oprichting van een nieuw krachtig religieus centrum, mogelijk in tegenstelling tot het opkomende onafhankelijke moslim Turkije met als centrum Constantipopolis-Tambula, dat snel herleeft in de plaats van het voormalige Byzantium.

De tweede (misschien geen alternatief!) Versie: Sa-Rha is een Jood, Skhariya uit Kiev ("een sluwe geest, een scherpe tong"), die, zoals Karamzin schrijft, sinds 1470 in Rusland "Joods (klaar! Kiev!) ketterij '- het primaat van de wetten van Mozes boven christelijke wetten, kabbala, enz. Deze optie is aantrekkelijk omdat, volgens "Bijbels Rusland", de laatste versies van de Thora (= Toga of Thora) zojuist hadden kunnen verschijnen - een literair rapport over de recente verovering van het "Beloofde Land". De definitieve versie van de Torah had echter gebaseerd kunnen zijn op teksten en / of mondelinge legendes over een nog oudere verovering. Er waren waarschijnlijk minstens twee veroveringen (zie hieronder).

In de "ketterij van de judaïsten" werden trouwens de Zakhar-yin-Yurievs betrokken (uit de teleologie is het duidelijk dat dit praktisch de Romanovs zijn). Hieraan moet worden toegevoegd dat in het Nieuwe Testament dat op dat moment verscheen, het relatief oude christelijke evangelie is gebaseerd op de nieuw geslagen joodse Thora, dat wil zeggen dat de 'joodse ketterij' werd geïntroduceerd in het nieuwe testament dat werd gecreëerd, met succes samengevoegd met de evangelietekst. Het is belangrijk dat de creatie en lay-out van de Bijbel wordt geassocieerd met de kathedraal van Trente, die meer dan 10 jaar duurde met onderbrekingen en eindigde in 1563 - precies door de revolutie van 1564 en het begin van het Romanov-tijdperk. Na de revolutie van 1564 werd het niet meer verlengd: het was niet nodig - de akte was al gedaan.

En in feite is ten eerste de naam "Allah" een van de gelijkwaardige vormen van de naam van de fundamentele oude god "Shta" (hier, laat me je eraan herinneren, de vervanging van 1 voor L en L voor R verscheen vrij vaak in de taal).

Promotie video:

Ten tweede bestaat de koran uit relatief korte teksten: soera's - "notities, verhalen", het evangelie is al een volwaardig verhaal en de Thora is een grote, zelfs de grootste historische roman. Mee eens dat literaire creativiteit natuurlijk niet begon met romans uit meerdere delen, maar met korte schetsen, die qua volume meer leken op de vroege soera's (die zich nu dichter bij het einde van de koran bevinden).

Ten derde zijn zowel het Evangelie als het sleutelmoment in de Torah die verband houden met de verschijning van de godheid vakkundig voorbereide meditatieteksten (hypnotiserende!) - vandaar zoveel aanbidders. Er zijn geen dergelijke ontwikkelde sporen van manipulatie van het bewustzijn in de koran, wat ook indirect bewijs is ten gunste van zijn kenmerkende ouderdom. De Torah-complotten kunnen heel goed creatieve ontwikkelingen blijken te zijn van de 'zaad'-plots van de Koran en het Evangelie.

Het kan zelfs blijken dat de hoofdrolspeler van het evangelie in de originele versie van de legende - en zij, zoals ze zeggen, veel ouder is en verhalen over de apostel Saule-Paul en de Apocalyps - niet Jezus heette, maar Su, niet Christus, maar Hero, Chorus (zie. "Bijbels Rusland") … dan. is, dit is opnieuw de grote god van KL. En achter de moderne naam "Christus" staat misschien helemaal geen persoon, maar het land Rus-Izranl (Fig. 2); oude "religieuze" ijver voor Christus zou heel goed een patriottische beweging kunnen zijn voor het oude Rusland, voor een groot rijk, voor Israël.

Hier is natuurlijk een grote speciale studie voor nodig. Het is alleen maar betrouwbaar duidelijk dat al deze heilige teksten in de oudheid sterk met elkaar verbonden waren. Het is ook duidelijk dat de grote Ma-Wfa (Khan-heilige, kalief is een persoon die seculiere en religieuze macht verenigt) niet tegelijkertijd de Torah, de Koran en het Evangelie kon schrijven. Het hadden verschillende Heilige Khans (priesters-khans, kaliefen) 315 kunnen zijn, maar er werd nog steeds creatief geleend. Misschien vond het lenen plaats volgens het schema (Koran, Evangelie) - Torah of (Evangelie, Koran) - Torah - en toen het verhaal werd verzameld (vervalst) raakte alles door elkaar. Hiervoor introduceerden ze Stefanus in het complot van de "Handelingen van de Apostelen", terwijl hij de Torah brabelde - ze zeggen dat Mozes veel eerder was dan Jezus; het is Mozes, en niemand anders, de vraag over de voorganger van Jezus is duidelijk, stel hem niet … Er is zo'n techniek in de propagandakunst:een preventief vals antwoord op een ongewenste vraag die nog niet is gesteld. Vertrouwen op de Torah en zijn onuitsprekelijke god (het oude Utah) was blijkbaar de enige manier om niet op de Koran en zijn oude god Rha te vertrouwen. Misschien was dit het belangrijkste punt van de zogenaamde "ketterij van de judaïsten". De samenstellers van de joodse (= joodse, = Gotovsko) - christelijke bijbel probeerden geen woord te zeggen over het oude Java - de ware voorloper van de goden van grote religies en de ware god van Rusland! De naam van God is onuitsprekelijk - en alles is voor jou. Hoewel ze de naam Iva zelf niet noemden, waren ze in de reeds gevestigde evangelietekst opgenomen in het Nieuwe Testament.dit was het belangrijkste punt van de zogenaamde "ketterij van de judaïsten". De samenstellers van de joodse (= joodse, = Gotovsko) - christelijke bijbel probeerden geen woord te zeggen over het oude Java, de ware voorloper van de goden van grote religies en de ware god van Rusland! De naam van God is onuitsprekelijk - en alles is voor jou. Hoewel ze de naam Iva zelf niet noemden, waren ze in de reeds gevestigde evangelietekst opgenomen in het Nieuwe Testament.dit was het belangrijkste punt van de zogenaamde "ketterij van de judaïsten". De samenstellers van de joodse (= joodse, = Gotovsko) - christelijke bijbel probeerden geen woord te zeggen over het oude Java, de ware voorloper van de goden van grote religies en de ware god van Rusland! De naam van God is onuitsprekelijk - en alles is voor jou. Hoewel ze de naam Iva zelf niet noemden, waren ze in de reeds gevestigde evangelietekst opgenomen in het Nieuwe Testament.

Dus ten slotte werd de oude Ace Royal, ooit dodelijk gevaarlijk met zijn duivelse druk en wereldwijde ambities, gesplitst en ideologisch ontwapend!

Aanbevolen: