Het Mysterie Van De Verschijning Van De Slaven - Alternatieve Mening

Het Mysterie Van De Verschijning Van De Slaven - Alternatieve Mening
Het Mysterie Van De Verschijning Van De Slaven - Alternatieve Mening

Video: Het Mysterie Van De Verschijning Van De Slaven - Alternatieve Mening

Video: Het Mysterie Van De Verschijning Van De Slaven - Alternatieve Mening
Video: Christelijke film ‘Verlangen’ Clip 2 - Het mysterie rond Gods verschijning 2024, Juni-
Anonim

De geschiedenis van de Slaven als etnos was lange tijd een van de jongste verhalen in de geschiedenis van de mensheid. Zo'n verklaring is althans vaak gehoord van Russische en westerse historici. Naar verluidt leefden in die verre tijden, toen het Romeinse rijk bloeide en vervolgens zijn eigen val beleefde, de voorouders van de Slaven in grotten en gekleed in dierenhuiden. Volgens geschiedenisboeken hadden de Slaven geen geschreven taal of staat.

De afgelopen jaren zijn er echter veel archeologische vondsten en historische ontdekkingen gedaan die de Russische geschiedenis van de Slaven, geschreven door Duitse historici in de 19e eeuw, volledig weerleggen. In het licht van al deze ontdekkingen werd het vrij duidelijk dat de geschiedenis van de Slaven in feite tienduizenden jaren voor Christus begon.

De geschiedenis van de Slaven heeft zijn wortels in de diepe oudheid. De oude Slavische stad Arkaim, die in de zomer van 1987 in de regio Tsjeljabinsk werd ontdekt, kan hiervan dienen. De gebouwen in deze stad zijn cirkelvormig opgetrokken en onderling verbonden in de vorm van een amfitheater. In deze regeling zagen wetenschappers de mogelijkheid om deel te nemen aan de besluitvorming van een grote kring van mensen. Simpel gezegd, in de geschiedenis van de Slaven kun je de oorsprong vinden van de democratie, die hier ontstond lang voordat het in het Westen verscheen.

De oude megalieten, die werden gevonden nabij de Oeralrug in de regio Tsjeljabinsk, kunnen ook dienen als bevestiging van de oude geschiedenis van de Slaven. Ze bevonden zich op een oppervlakte van ongeveer 6 vierkante kilometer, dat wil zeggen, ze zijn diverser en helderder in vergelijking met het Engelse Stonehenge. Bovendien werd op een van de eilanden ook een oud bouwwerk ontdekt, dat heel erg op een observatorium leek. Het dak en de muren van het gebouw zijn gemaakt van multi-ton stenen platen, waarvan de grootste ongeveer 17 ton weegt. Deze structuur dateert uit het 4e millennium voor Christus en werd gebouwd door de voorouders van de Slaven.

Een oudere structuur kan ook worden opgenomen in de geschiedenis van de Slaven: een metaalverwerkingsfabriek, die daar in de Oeral werd ontdekt. Bij deze fabriek smolten de Slaven koper. In 2011 ontdekte een groep archeologen daar een gigantische geoglief, die in de vorm van een eland uit stenen platen was aangelegd en 265 meter lang was.

In dezelfde regio Tsjeljabinsk, in de grotten van Kapova en Ignatievskaya, slaagden wetenschappers erin rotsschilderingen te vinden die meer dan 14 duizend jaar geleden werden gemaakt en de schepping van leven op aarde weergeven zoals de voorouders van de Slaven het zagen. Interessant is dat fragmenten van soortgelijke tekeningen van een veel latere oorsprong zijn gevonden in Algerijnse en Australische grotten.

Het is mogelijk dat de geschiedenis van de Slaven begon lang voordat de eerste staten op het grondgebied van Eurazië verschenen. Meer specifiek blijkt dat de oude bevolking van de Oeral later de voorouders van Europeanen werd. Een van de vele bewijzen van deze veronderstelling zijn de ondergrondse piramides die in 2013 in Rome zijn ontdekt, uitgehouwen in de rots, die ongeveer drieduizend jaar geleden verschenen. In deze piramides ontdekten Italiaanse wetenschappers niet alleen beschilderde gebruiksvoorwerpen en oud keramiek, maar ook een ingewikkeld netwerk van labyrinten. Volgens wetenschappers kunnen de Etrusken de auteurs zijn geweest van deze verbazingwekkende gebouwen.

Tot nu toe is al bewezen dat de geschiedenis van de Slaven nauwe banden heeft met de oude Slavische stammen van de Etrusken, die vanaf het moment van de oprichting in Rome woonden en op de plaats van het moderne Rusland waren verschenen. Er wordt aangenomen dat de staat Etrusië op het grondgebied van het moderne Italië verscheen. Het was een hoogontwikkelde beschaving die veel eerder verscheen dan het Romeinse rijk. De macht van Etrusië verspreidde zich ver naar het noorden en zuiden vanuit hun eigen territoria. De inwoners van deze oude staat wierpen de capitolijnse wolvin, wat een bewijs is van het vermogen van deze mensen om metaal perfect te verwerken.

Promotie video:

Wat gebeurt er nu? Volgens wetenschappers, nadat de inwoners van Etrusië, en helemaal niet de Romeinen, figuren, talloze geschreven monumenten, standbeelden, prachtige producten en zelfs goed versterkte steden (Florence, Capua, Bologna) hadden gemaakt, het aquaduct hadden uitgevonden, verdwenen ze volledig onverwachts, en in verder wordt er in de geschiedenis geen melding gemaakt van de Etrusken. Tegelijkertijd was het hoogstwaarschijnlijk de Etruskische beschaving die de bakermat van de opwekking werd en een enorme invloed had op de vorming van toekomstige beschavingen.

Er zijn verschillende versies van de oorsprong van de Etrusken. Volgens Herodotus kwam dit volk uit de oostelijke Middellandse Zee. Dionysius geloofde dat zij de inheemse bevolking van Italië waren. Even later, al in de 18e eeuw, verscheen er een versie dat de Etrusken via de Alpenpas naar het grondgebied van het moderne Italië hadden kunnen komen. En ondanks het feit dat er geen overtuigend bewijs is voor deze theorie, steunde de meerderheid van de Duitse wetenschappers het.

Tegelijkertijd bewijzen de teksten die de Etrusken achterlieten, en de beste wetenschappers die eeuwenlang aan het ontcijferen hebben gewerkt (zonder veel resultaat), dat deze oude beschaving verwant was aan de Slaven. De versie dat de Etrusken "familieleden" van de Slaven zijn, werd in de 16e eeuw naar voren gebracht door de Russische historicus en archeologen A. Chertkov. De wetenschappelijke wereld had geen haast om het eens te zijn met de veronderstelling dat de Slaven veel eerder Italiaans grondgebied bewoonden dan de opkomst van het Romeinse rijk.

Jarenlang was er in Italië een gezegde dat "Etruskisch onleesbaar is." Desondanks leerden ze in Rusland in de negentiende eeuw, dankzij de professor-linguïst uit Polen F. Volansky, Etruskische brieven lezen. Het was deze wetenschapper die ontdekte dat de Etruskische taal sterk lijkt op het Slavisch. Bovendien componeerde hij zelfs het Etruskische alfabet. Daardoor kon worden vastgesteld dat ongeveer een derde van de letters van het Etruskische alfabet samenvalt met het Cyrillische alfabet. En wat over het algemeen "onleesbaar" was, hoefde helemaal niet te worden vertaald, aangezien het toch duidelijk was, vanwege het samenvallen met Slavische woorden en combinaties. Dit alles maakte het voor wetenschappers mogelijk om te concluderen dat de Etruskische taal een van de varianten was van het Slavische, dat lang voor de komst van het Romeinse Rijk verscheen en zich verspreidde. En dit,gaf op zijn beurt een extra reden om te beweren dat de geschiedenis van de Slaven zeer diepe wortels heeft en dat deze moet worden bestudeerd.

In het eerste serieuze werk over de geschiedenis van de Slaven - "Geschiedenis van Rusland", schreef de historicus en geograaf Tatishev dat de Slaven vóór de geboorte van Jezus Christus en de Slaven-Russen vóór Vladimir een brief hadden, zoals blijkt uit veel oude schrijvers. De uitstekende denker en onderzoeker van de geschiedenis M. Lomonosov sprak ook over de oudheid van de Slaven. In het bijzonder, na een grondige analyse van de werken van Bayer, Schletzer en Miller, was hij in staat uiterst belangrijke vragen te beantwoorden over de oorsprong van de Slaven en hun geschiedenis.

In zijn werken voerde de wetenschapper aan dat de geschiedenis van de Slaven begon lang voordat de Novgorod-prins Rurik, die, zoals algemeen wordt aangenomen, in 862 de basis legde voor de Oost-Slavische staat. Bovendien verscheen de theorie van het Mongool-Tataarse juk in Rusland voor het eerst in de werken van Lomonosov. Helaas slaagde Lomonosov er tijdens zijn leven niet in om zijn werk te publiceren, en het kwam veel later uit, bewerkt door een tegenstander in de wetenschappelijke wereld, Miller, met veel correcties en vervormingen. Bovendien verdwenen na de dood van Lomonosov al zijn archieven over de geschiedenis van de Slaven spoorloos.

Ongeveer honderd jaar eerder hield de Dalmatische historicus Marvo Orbini zich bezig met de studie van de geschiedenis van de Slaven. Hij werd geboren in de stad Dubrovnik, die nu op het grondgebied van het moderne Kroatië ligt, en was ervan overtuigd dat de geschiedenis van de Slaven opzettelijk herschreven was in het belang van de heersende elites. Hij is ook de auteur van het encyclopedische werk "Slavic Kingdom". De wetenschapper slaagde erin een aanzienlijk aantal referenties te vinden met betrekking tot de geschiedenis van de Slaven. Als gevolg hiervan nam Orbini citaten uit meer dan 300 werken in zijn werk op. Het werk van Orbini in het Vaticaan, een paar jaar na publicatie, werd opgenomen in de lijst met verboden boeken. Een eeuw later, in 1722, werd echter een exemplaar van het 'Slavische koninkrijk' als geschenk aan Peter de Grote gebracht en in het Russisch vertaald. Het werd uitgegeven door de Dubrovnik-diplomaat Savva Lukich Vladislaviy-Raguzinsky. Op deze manier,de geschiedenis van de Slaven verscheen in Rusland. Daarin toonde de auteur niet alleen trots op de grootsheid en macht van het Slavische volk, maar sprak hij ook over de uitvinding van het Slavische schrift en de vestiging van de Slaven over de hele wereld.

Opgemerkt moet worden dat de Ariërs ook aanwezig waren in de geschiedenis van de Slaven - de historische nationaliteit van het oude Iran en het oude India van de 2e-1e eeuw voor Christus, die naar het scheen ook uit de Slaven kwamen. De Slaven kwamen zelf uit het Westen en vestigden zich over het grondgebied van India, waarvan de lokale bevolking de nieuwkomers als bijna goden beschouwde. Het is vrij duidelijk dat wetenschappers deze hypothese wilden testen. In het bijzonder kwamen taalkundigen na een vergelijkende analyse van de oorsprong van Russische en Indiase woorden tot de conclusie dat zowel Slavische dialecten als het oude Sanskriet gemeenschappelijke wortels hebben.

Wetenschappers beschouwen het samenvallen van geografische namen in de gebieden van het moderne Rusland en India als het belangrijkste bewijs ter ondersteuning van deze hypothese. Zo zijn er in Siberië bijvoorbeeld rivieren met de namen Ganesh, Shiva; In Mordovië zijn er rivieren Kama en Moksha met zijrivieren Khareva en Krishneva; In de regio Arkhangelsk stromen de rivieren Padma en Ganga. Bovendien, zoals later bleek, was bijna alle Iraanse en Indiase mythologie vastgelegd in meer dan zevenduizend namen van de zijrivieren van de Don-, Wolga- en Dnjepr-rivieren. En in een van de oudste Indiase geschriften - "Rig Veda" - slaagde de beroemde Indiase filoloog Gangadhar Tilak erin om aanwijzingen te vinden van het thuisland van de voorouders van de moderne bevolking van India, die praktisch in het noordpoolgebied leefden, dat wil zeggen, Slavische wortels hadden.

Zo komt op dit moment een groot aantal moderne onderzoekers tot de conclusie dat de Slavische cultuur zich, naast het schrijven, manifesteert in de verwerking van metalen, hoogontwikkelde technologieën, het vermogen om paranormale vermogens te gebruiken, evenals in het schilderen van huishoudelijke artikelen en borden, in geschilderde patronen en borduurwerk. Dit alles maakt het voor historici mogelijk om te concluderen dat de geschiedenis van de Slaven een van de oudste verhalen is, wat fundamenteel is en aanleiding geeft tot de opkomst van veel moderne volkeren in de wereld. En ondanks alle pogingen van de heersende elites om informatie over de rol van de Slaven in de geschiedenis van de mensheid te verbergen, verscheen de waarheid nog steeds aan de oppervlakte. En dit is slechts een van de vele mysteries die verband houden met de menselijke beschaving.

Aanbevolen: