Verraad Van Generaal - Alternatieve Mening

Verraad Van Generaal - Alternatieve Mening
Verraad Van Generaal - Alternatieve Mening

Video: Verraad Van Generaal - Alternatieve Mening

Video: Verraad Van Generaal - Alternatieve Mening
Video: Het verraad van Miep Oranje 2024, Mei
Anonim

1941 is een van de meest mysterieuze momenten in de geschiedenis van ons land. Mysterieus, niet alleen voor ons, maar ook voor de soldaten die dit jaar zijn doorgekomen. Het jaar is paradoxaal. De heldenmoed van de verdedigers van het fort van Brest, grenswachten en piloten die op de allereerste dag van de oorlog verschillende luchtrampen hebben gepleegd, staat in schril contrast met de overgave van de massa van het Rode Leger.

Wat is het probleem? De contrasten van 1941 geven aanleiding tot een grote verscheidenheid aan interpretaties van wat er is gebeurd.

Sommigen zeggen dat Stalins repressie het leger van zijn normale commandostructuur beroofde. Anderen - dat het Sovjetvolk de sociale orde die ze haatten niet wilde verdedigen. Weer anderen - over de overweldigende superioriteit van de Duitsers in het vermogen om vijandelijkheden uit te voeren. Er zijn veel oordelen. En er is een beroemde uitdrukking van maarschalk Konev, die niet begon met het beschrijven van de beginperiode van de oorlog:

"Ik wil niet liegen, maar ze mogen de waarheid niet schrijven".

Chroesjtsjovs geschiedschrijving verklaarde de nederlaag van de eerste maanden van de oorlog door het verraad van Hitler, die, de, "onsportief" aanviel, zonder zelfs maar de moeite te nemen om de oorlog een week voor het begin van de blitzkrieg te verklaren. In de tweede helft van de jaren 50 werd een versie, die erg handig was voor het toenmalige Sovjetleiderschap, gelanceerd in propaganda dat de slechte tiran Stalin de schuld van alles was, die niet toestond dat de troepen werden gebracht om de paraatheid te bestrijden, waardoor ze werden vernietigd in de kazerne en vredig sliepen. vliegvelden.

In de jaren 80 en 90 begon de Chroesjtsjov-versie de kenmerken van een officieel dogma te krijgen - ze begonnen vervalsingen te gooien over talloze inlichtingenwaarschuwingen, die naar verluidt grof werden genegeerd door de besnorde dictator, in de 'wetenschappelijke' omzet, en zijn belangrijkste handlanger in pince-nez verspreidde rot op degenen die bezwaar durfden te maken algemene lijn. Deze lijn kwam tot uiting in de stelling die aan Stalin werd toegeschreven dat "in 1941 de Duitsers ons niet zullen aanvallen". Afgaande op deze informatie, werd er in de jaren 90 gewerkt aan het vervalsen van archiefdocumenten.

Het beroemde TASS-bericht van 14 juni 1941, waarin I. V. Stalin wees op de onmogelijkheid van een oorlog tussen de USSR en Duitsland, in feite was hij een dekmantel voor het begin van de inzet van troepen om agressie af te weren. De inzet van troepen begon eind mei heimelijk, en uiterlijk op 18 juni werd vanuit de generale staf een richtlijn naar de westelijke districten gestuurd om de troepen van de westelijke militaire districten volledig gereed te maken voor de strijd.

Historici uit de Sovjettijd hebben dit document zorgvuldig verborgen gehouden. Publiceer het - de versie van de verraderlijke en onverwachte aanval stort in. Op dezelfde manier is er geen middel onbeproefd van de anti-Sovjet-mythe dat Stalin naar verluidt verbood de troepen naar de strijdbaarheid te brengen, uit angst dat hij daardoor de Duitsers zou provoceren. Het is echter niet mogelijk het bestaan van deze richtlijn te verbergen. Per slot van rekening roept een kort telegram uit Moskou "Breng de troepen tot volledige gevechtsgereedheid", die de districten is binnengekomen, een reeks richtlijnen en bevelen op van het districtshoofdkwartier naar het lagere hoofdkwartier, en zij geven orders aan ondergeschikte eenheden. Het is onrealistisch om deze hele documentairetrein te verbergen. Ja, en de enorme opmars van eenheden naar de grens kan niet worden verklaard door amateuracties ter plaatse.

Promotie video:

Image
Image

Troepen tot volledige gevechtsgereedheid brengen is geen verbod op ontslagen en versterking van bewakers, maar een groot complex van maatregelen die voor meerdere dagen zijn ontworpen. Om te overdrijven, als gevolg van de overdracht van troepen van een staat van constante gevechtsgereedheid naar volledige gevechtsgereedheid:

- infanterie-eenheden krijgen munitie, droge rantsoenen, verlaten kazernes en militaire kampen, trekken naar de grens en bezetten SD- en veldversterkingen;

- de luchtvaart wordt verplaatst naar gecamoufleerde veldvliegvelden;

- tanks worden bijgetankt, er wordt munitie in geladen, gepantserde voertuigen verlaten de plaatsen van inzet naar de plaatsen van concentratie;

- veldartillerie verlaat de parken en bezet tevens de linies voorgeschreven door het plan voor het afdekken van de grens, luchtafweerartillerie neemt beschermingsbruggen, transportknooppunten en andere belangrijke objecten over;

- het hoofdkwartier verlaat comfortabele herenhuizen en verhuist naar commandoposten in het veld;

- veldcommunicatiecentra, ziekenhuizen enz. enz. worden ingezet.

Misschien valt het grootste deel van het werk op de achterste diensten - voor hen betekent de overgang van een vreedzame winterslaapmodus naar een gevechtsondersteunende modus een radicale herstructurering van het leven. Transport moet uit de opslag worden gehaald of gemobiliseerd, veldkeukens moeten aan de eenheden worden gegeven, honderdduizenden tonnen munitie, brandstof, voedsel, medicijnen, bouwmaterialen, reserveonderdelen moeten worden vervoerd, munitiepunten, watervoorziening, enz. Moeten worden georganiseerd.

Als de richtlijn om de troepen van de westelijke militaire districten volledig gevechtsgereed te maken meer dan drie dagen voor het begin van de invasie werd gegeven (ondanks het feit dat de geheime mobilisatie en overdracht van troepen sinds eind mei plaatsvond), dan kan de pogrom van het westelijk front niet worden verklaard door Stalins paranoia of plotselinge aanval. Bovendien heeft het geen zin om het rezunistische dogma te bespreken dat het Rode Leger, zo zeggen ze, aan het voorbereiden was om aan te vallen, en daarom konden de troepen zichzelf niet verdedigen. De krachtsverhoudingen tussen de partijen geven geen aanleiding om te spreken over de overweldigende superioriteit van de Wehrmacht ten opzichte van het Rode Leger (50 Duitse divisies van Legergroepcentrum tegen 45 Sovjetdivisies). Het is waar dat het Rode Leger een uitgesproken zwakke schakel had - de erbarmelijke staat van communicatie (voornamelijk radio), en zonder gevestigde communicatie is normaal bevel en controle over troepen onmogelijk. Sommige onderzoekers noemden het voordeel van de Duitsers in de communicatie zelfs de belangrijkste reden voor de nederlaag van het Rode Leger. Maar communicatie bleef het zwakke punt van het Rode Leger gedurende de hele oorlog, zelfs in 1945 had niet elke jager bijvoorbeeld een radiozender. Bovendien waren de communicatiefaciliteiten ontoereikend voor de omstandigheden van moderne oorlogsvoering in het hele Rode Leger, maar in de eerste weken van de oorlog, noch in het zuiden, noch in de Baltische staten slaagden de Duitsers erin hetzelfde succes te behalen als in Wit-Rusland. De hoofdoorzaak van de ramp met de zomer 41 moet dus elders worden gezocht.ook in de Baltische staten slaagden de Duitsers er niet in hetzelfde succes te behalen als in Wit-Rusland. De hoofdoorzaak van de ramp met de zomer 41 moet dus elders worden gezocht.ook in de Baltische staten slaagden de Duitsers er niet in hetzelfde succes te behalen als in Wit-Rusland. De hoofdoorzaak van de ramp met de zomer 41 moet dus elders worden gezocht.

Deze reden ligt in het verraad van de hoogste bevelhebbers van het Rode Leger. We kunnen in ieder geval met vertrouwen spreken over de verandering in het bevel van het Western Special Military District, dat werd geleid door generaal van het leger Dmitry Grigorievich Pavlov, Held van de Sovjet-Unie. Feit is dat de richtlijn om de troepen in een staat van volledige gevechtsgereedheid in het district te brengen niet werd nagekomen. De maatregelen voorgeschreven door de richtlijn van de generale staf van 18 juni werden nergens volledig geïmplementeerd (behalve dat de nodige zorgvuldigheid werd betracht in de vloten van de Oostzee en de Zwarte Zee). In het militaire district van Odessa en het speciale militaire district van de Baltische staten werden de troepen min of meer volledig klaar voor de strijd gebracht. In het speciale militaire district van Kiev (bevelhebber van de troepen, held van de Sovjet-Unie, kolonel-generaal Michail Petrovich Kirponos) werd ongeveer de helft van de maatregelen krakend voltooid. En in Wit-Rusland saboteerde generaal Pavlov VOLLEDIG een direct bevel van het opperbevel.

Image
Image

Bovendien deed het commando van de ZAPOVO er alles aan om het gevechtsvermogen van de troepen zo goed mogelijk te verzwakken. In plaats van zich te verspreiden over gecamoufleerde vliegvelden, was de luchtvaart daarentegen geconcentreerd op basisvliegvelden en extreem dicht bij de grens, en zelfs met "verdichting" - de vliegtuigen waren letterlijk van vleugel tot vleugel. Het kwam op het punt dat in sommige gevallen wapens uit de vliegtuigen werden gehaald (zogenaamd om de Duitsers niet te provoceren). De artillerie werd teruggetrokken uit de eenheden en naar schietbanen gestuurd (dat wil zeggen, er was bijna niets om de tanks te ontmoeten!), Luchtafweergeschut werd verzameld vanuit het hele district op het oefenterrein bij Minsk, waar het als een trofee naar de vijand ging. In het bereik ten zuiden van Brest werd militair materieel in het volle zicht van de Duitsers getoond als onderdeel van de eerder geplande demonstratieoefeningen. In de eerste minuten van de oorlog werd ze met direct vuur door de Duitsers neergeschoten. Welke oefeningen aan de grens zelf, als er ten eerste een strikt bevel is om de Duitsers niet te provoceren en ten tweede, op 13 juni, eenheden van het district de opdracht kregen om in het geheim de verdedigingslinies te bezetten?

Commandant van het Western Special Military District, generaal Pavlov D. G
Commandant van het Western Special Military District, generaal Pavlov D. G

Commandant van het Western Special Military District, generaal Pavlov D. G.

En het moet als een absoluut flagrante misdaad worden beschouwd dat de troepen in de nacht van 22 juni in de kazerne bleven, hoewel de eenheden, zelfs volgens het schema in vredestijd, vanaf 15 juni naar zomerkampen moesten worden teruggetrokken om geplande gevechtstraining uit te voeren. Als resultaat van Pavlov's "wijze" leiding van de eenheden die hem waren toevertrouwd, zat het Westelijk Front vanaf de eerste minuten van de oorlog zonder luchtvaart en zonder artillerie. Het 4e leger (de eenheden waren gestationeerd in Brest) hield op te bestaan als een compound met bijna de eerste salvo's in de kazerne, vanwaar de jagers in één ondergoed eruit sprongen. De versterkte gebieden (UR's) waren niet bewapend en werden niet bezet door troepen. Het bevel over de troepen ging in de allereerste minuten van de oorlog verloren door het fronthoofdkwartier. Met superioriteit in tankdivisies (12 tegen 9 voor de vijand), verloor het Sovjetcommando ze middelmatig in slecht georganiseerde tegenaanvallen. Om de een of andere reden waren er geen brandstofreserves in het district. Waarschijnlijk bevond zich bij toeval de brandstof die bedoeld was voor het gemechaniseerde korps van ZAPOVO in plaats van magazijnen in Bialystok in de Kaukasus (in Maikop), en Pavlov maakte zich daar helemaal geen zorgen over. Ter beschikking van de troepen op 22 juni stond, naast die in de tanks, een verwaarloosbare voorraad van 300 ton, en zelfs die ging grotendeels verloren. Pavlov plaatste de pakhuizen met munitie niet zomaar ergens, maar op een afstand van 50-60 km van de grens, waardoor ze op de allereerste dag van de oorlog werden aangevallen en in brand gestoken door vliegtuigen.en die was grotendeels verloren. Pavlov plaatste niet zomaar overal magazijnen met munitie, maar op een afstand van 50-60 km van de grens, waardoor ze op de allereerste dag van de oorlog door vliegtuigen werden aangevallen en in brand gestoken.en die was grotendeels verloren. Pavlov plaatste de pakhuizen met munitie niet zomaar ergens, maar op een afstand van 50-60 km van de grens, waardoor ze op de allereerste dag van de oorlog door vliegtuigen werden aangevallen en in brand gestoken.

Het is mogelijk om lange tijd op te sommen hoeveel moeite Pavlov, Klimovskikh (stafchef van het district), Grigoriev (hoofd van de communicatie), Kopets (hoofd van de luchtvaart), Klich (hoofd van de artillerie), Korobkov (commandant van het 4e leger) en anderen hebben geleverd om het maximale te vergemakkelijken Duitsers de taak om de troepen van het front te leiden. Maar een voldoende voorwaarde voor de onvermijdelijkheid van een catastrofe zou hun simpele passiviteit zijn. Het was zelfs mogelijk om alle maatregelen strikt uit te voeren om de troepen in gevechtsgereedheid te brengen, maar "vergeet" de brandstof in Maikop. Dit alleen al maakte de nederlaag onvermijdelijk, want het veranderde duizenden tanks, gepantserde voertuigen en vliegtuigen in nutteloos schroot.

Een interessante vraag: waar kwam generaal Pavlov eigenlijk vandaan? Wiens handlanger is hij? Wie heeft hem gereden?

De toekomstige maarschalk, generaal K. A. Meretskov, die tijdens het verhoor in 1941 een hoge militaire adviseur in Spanje was, sprak over hoe Pavlov's militaire carrière werd gemaakt:

En inderdaad, nadat hij eind 1936 in Spanje was aangekomen, werd kapitein Pavlov, op voorstel van Meretskov, in juni 1937 een Held van de Sovjet-Unie, keerde hij terug naar Moskou en tegen het einde van 1937 werd hij benoemd tot hoofd van het Gepantserde Directoraat van het Rode Leger. Meretskov, die in hetzelfde jaar met twee bevelen terugkeerde uit Spanje, werd plaatsvervangend chef van de generale staf, commandant van het militaire district van Leningrad, en werd vervolgens in 1940 chef van de generale staf.

Pavlova Uborevich leidde dus, die samen met Tukhachevsky en een aantal andere prominente militaire leiders slecht eindigde.

Het lijdt geen twijfel dat Pavlov een verrader was. Bovendien heeft hij dit tijdens het onderzoek zelf niet ontkend (hoewel de beschuldiging van verraad niet in het vonnis voorkomt, maar alleen om het vertrouwen van de soldaten in de leiding van het leger niet te ondermijnen). De vraag is anders: was dit verraad situationeel of was er sprake van een samenzwering waarbij de Duitse zijde betrokken was? Het antwoord is te vinden in de archieven van de Wehrmacht-trofeeën, maar de toegang ertoe is nog steeds beperkt. De protocollen van Pavlov's verhoor zijn niet volledig gepubliceerd. Tijdens het verhoor op 9 juli bekent hij zijn deelname aan de samenzwering van het leger sinds 1937, maar de details zijn niet op papier vastgelegd of zijn hoogstwaarschijnlijk opgenomen in nog steeds geheime protocollen.

Aanbevolen: