Enige tijd geleden wendden ooggetuigen, eerst uit Karelië, later uit de Tsjetsjeense Republiek, zich met een interval van ongeveer een maand tot Kosmopoisk met het verzoek om bepaalde artefacten te analyseren.
Beide gevallen werden verenigd door het feit dat onbekende symbolen onverklaarbaar op gewone, alledaagse voorwerpen verschenen: in het eerste geval - op de stof van de bank, in het tweede - op de straatstenen.
In het Karelische geval meldde een ooggetuige dat hij in de nacht van 31 maart op 1 april 2013 bij zijn moeder bleef, tot laat tv keek en vervolgens op de bank in slaap viel. Op een bepaald moment had de slapende persoon het gevoel dat er iemand naast hem lag, door een droom hoorde hij een gesprek tussen mannen en vrouwen, waaruit hij begreep dat ze 'hem ergens heen wilden brengen'.
Toen raakte iemand zijn voeten aan, in reactie daarop probeerde een ooggetuige ook de vreemden aan te raken en iets te voelen dat op haar leek, maar ze waren broos en verkruimeld. Volgens een ooggetuige prikte de vrouw hem met iets scherps in de dij, waarna de ooggetuige in slaap viel. 'S Morgens ontdekten zij en haar moeder onbekende tekens die op wonderbaarlijke wijze op de hele bekleding van de bank waren gedrukt.
In een persoonlijk gesprek bevestigde de moeder van de ooggetuige ook het feit van het abnormale fenomeen en verzekerde de onderzoekers dat de bank, die ze 3 jaar geleden kocht, aanvankelijk deze zwarte vlekken niet had. Bovendien zei ze dat de zoon een paar weken na de aflevering met de manifestatie van tekenen een deelnemer werd aan een ander, gevaarlijker incident. 'S Nachts, al bij zijn huis, vond spontane ontbranding plaats, een bank (al een andere), een gordijn stond in brand, het haar van de ooggetuige was licht verschroeid. De brand werd voorafgegaan door een onbekend telefoontje. Het was niet mogelijk om te bepalen wie er belde.
Wat betreft het Tsjetsjeense artefact, de afbeelding op de plaat verscheen in 2013 op een privébinnenplaats in de stad Gudermes. De tekening verscheen op straatstenen, het doel ervan was de eigenaren niet duidelijk. Informatie over de ontdekking van een vreemd artefact werd gerapporteerd aan de plaatselijke mullah, op wiens advies ze probeerden het beeld met natte vodden af te vegen, een tijdje lukte het, maar toen verscheen de tekening weer.
Toen de tegel al bij "Kosmopoisk" werd afgeleverd, kwam er nieuw nieuws uit Gudermes dat op 21 juni 2013 in het huis zelf, van het erf waarvan het betreffende bord was genomen, hetzelfde patroon op de muur verscheen, iets groter, gloeiend.
De eigenaar dacht aanvankelijk dat het een weerkaatsing was van het raam door de jaloezieën, maar toen ze dicht waren, verdween de tekening niet. Toen raakte hij de tekening zelf aan - hij verdween. Er waren geen getuigen meer behalve de eigenaar zelf. De omstandigheden van het uiterlijk van het beeld, de samenstelling van het gezin en andere details vereisen verdere verduidelijking.
Promotie video:
Afbeelding op een plaat uit Gudermes (verwerkt in een grafische editor voor een betere visualisatie van de afbeelding)
In beide gevallen neigden ooggetuigen juist naar de bovennatuurlijke aard van het verschijnen van deze symbolen. Dus in het eerste geval verschenen tekens op de bekleding niet alleen op de dag van de trekkingen, maar ook op een oude heidense feestdag, die werd beschouwd als de dag van het ontwaken van de brownie. Tegelijkertijd werd de brownie boos wakker en begint meteen in paniek te raken. Dit is wat ze schrijven “… en begint meteen ondeugend te zijn, en soms een hooligan te zijn. Of hij zal de meelresten uit de zakken gieten, of hij zal de manen van de paarden in verwarring brengen, de koeien bang maken en het linnen bevlekken. Het beeld op het Tsjetsjeense artefact verscheen keer op keer toen ze probeerden het eraf te wassen.
Zodra beide artefacten in handen vielen van de Cosmopoisk-onderzoekers, werd hun eerste inspectie uitgevoerd. Wat betreft de stof van de bank, de markeringen erop leken op een fabriekstekening. Maar bij het onderzoeken van de binnenkant van de bekleding wees alles erop dat de tekens werden aangebracht nadat daar fragmenten van de "nieuwe" symbolen waren gedrukt, d.w.z. misschien zijn de afbeeldingen met een soort verf beschilderd.
Naast de gezochte “mysterieuze symbolen” werden er op de stof andere “vlekjes” gevonden die buiten het algemene patroon vielen, waarvan ook de aard onduidelijk bleef. De studie van de naden van het ontwerp van de borden gaf aan dat de mysterieuze symbolen hadden moeten worden toegepast als de stof uit één canvas was en niet in de bekleding was genaaid, wat de hypothese van het fabrieksontwerp gedeeltelijk bevestigt.
Een visuele analyse van de Tsjetsjeense tegels leverde geen nauwkeurigere informatie op. Uiterlijk was de tekening met iets bekrast. Er werden een aantal zeer verschillende aannames gedaan met betrekking tot de aard van de afbeelding, variërend van het feit dat werd besloten om een steun met vierkante doorsnede op de tegels te installeren en iemand een plattegrond van de toekomstige missie schetste, eindigend met een kaart van de stad getekend door terroristen, waarop pakhuizen met wapens zijn aangegeven.
Er werd ook een analogie opgemerkt van de bestudeerde tekening met enkele occulte magische zegels - "sigils", speciale magische symbolen - zegels die een belangrijke rol spelen in rituele magie en vaak worden aangetroffen in middeleeuwse grimoires.
Eind juli van dit jaar werden beide monsters geanalyseerd door de leidende ingenieur van de afdeling van de federale begrotingsinstelling voor gezondheidszorg "Federaal centrum voor hygiëne en epidemiologie" in Klin, regio Moskou. Analyse van de bankbekleding in ultraviolet licht, gebaseerd op een chromatograaf, bracht geen significante verschillen in de tekeningen aan het licht. Metingen van achtergrondstraling lieten normale achtergrondwaarden zien.
Een uitvergroot fragment van de foto waar de gekraste lijnen zichtbaar zijn
Op basis van de resultaten van de analyse gaf de chemiespecialist de mening dat het om een fabriekstekening ging. Maar zo'n conclusie was niet tevreden met een ooggetuige uit Karelië, die blijft verzekeren dat de tekens oorspronkelijk niet op de bank lagen. Dit kan worden bevestigd door zowel zijn moeder, die volgens haar "nooit een bank met zulke vreselijke afbeeldingen zou hebben gekocht", en andere familieleden.
Volgens de resultaten van het onderzoek van de Tsjetsjeense tegels werd het volgende vastgesteld. De tekening is erop gekrast met een scherp voorwerp. De methode voor het aanbrengen van de "vlekken" is nog onduidelijk en er zijn geen sporen van uitgesproken shockeffecten gevonden.
Met een gewoon mes kan je de bovenlaag van de plaat schoonmaken en volledig identieke patronen maken, terwijl etsen met zoutzuur of alkali geen merkbare sporen achterlaat op de plaat. Meting van α-, β- en γ-straling bracht geen overmaat aan de toelaatbare stralingsdoses aan het licht.
Weefselonderzoek op een chromatograaf
De onuitwisbaarheid van het patroon wordt verklaard door het feit dat wanneer de tegels worden geïmpregneerd met water, het de capillairen vult en de brekingsindex afneemt, waardoor het optische effect van het "patroon verdwijnt", hoewel het in feite nergens verdwijnt. Een analyse van de elementensamenstelling van de mat op basis van de Spectroscan Max-GV röntgenfluorescentiespectrometer toonde aan dat de samenstelling van het materiaal van de “spot” en de mat zelf niet verschilt.
Meting van radioactiviteit in tegels
De analyse bracht dus geen afwijkend karakter in de weergegeven tekeningen aan het licht. Het is echter belangrijk op te merken dat een meer gedetailleerd onderzoek van beide artefacten nooit is uitgevoerd. Misschien zal de betrokkenheid van een vezelexpert in het geval van weefsels uit Karelië en speciale laboratoriumapparatuur, bijvoorbeeld een gamma-spectrometer, om tegels uit Tsjetsjenië te analyseren, meer duidelijke antwoorden geven over de aard van deze artefacten.
We proberen momenteel in beide gevallen aanvullende details met ooggetuigen te verduidelijken. In feite is het voorlopig zelfs mogelijk om over de abnormale aard van deze symbolen alleen te spreken uit de woorden van ooggetuigen.
Tot dusverre kan, met enige mate van veronderstelling, worden aangenomen dat we in beide gevallen een van de variëteiten van voorbijgaande poltergeist tegenkwamen, aangezien er elke keer met ooggetuigen een herhaalde terugval was. Tot nu toe zijn de artefacten overgedragen aan de Sector for the Study of Poltergeist in "Cosmopear", maar in de toekomst, als er informatie wordt ontvangen, kan informatie erover worden herzien.
