Voor mij liggen verschillende brochures - samenvattingen over UFO's en tientallen knipsels uit verschillende kranten met veel rapporten en getuigenissen van UFO-waarnemingen, contacten met buitenaardse wezens, crashes van "vliegende schotels" en onderzoek naar de lijken van nlonauten in de Verenigde Staten. Het UFO-probleem is meerdere keren besproken in de VN. Serieuze wetenschappers uit verschillende landen hebben het grootste deel van hun leven gewijd aan het bestuderen van dit probleem.
In Rusland en de GOS-landen wordt dit probleem al 50 jaar (jubileum) bestudeerd, maar een van de onderzoekers, Yuri Fomin, schreef: “Het aantal UFO-waarnemingen neemt elk jaar toe, nu al met honderdduizenden. Berichten, zeer divers van aard, komen van alle continenten van de planeet. Al aan het einde van de jaren vijftig werd een duidelijke tegenstelling tussen de overvloed aan feitelijk materiaal over UFO-waarnemingen en het volledig mislukken van pogingen om de aard van dit fenomeen te verklaren duidelijk gedefinieerd … De enige (?! - NN) verklaring hiervoor kan zijn dat we te maken hebben met nieuwe kwalitatieve categorieën die dat niet zijn kan worden verklaard vanuit het standpunt van ons kennisniveau, onze wereldbeschouwelijke concepten … Het is onmogelijk om het principe van de werking van een elektromotor te begrijpen zonder het minste idee te hebben van elektriciteit en magnetisme."
Deze zin is een soort sleutel, een code om de volledige mislukking van pogingen om de aard van het UFO-fenomeen te verklaren te ontrafelen. Het laat zien hoe moderne onderzoekers materialistische filosofische principes hebben verwaarloosd, zichzelf hebben gecodeerd door het begrijpen van de betekenis en taken van de fysica, hoe hulpeloos ze zijn in logisch redeneren, en hoe ze hun hoofd voor de gek hebben gehouden met nieuwe methoden van formalistisch-relativistische fysica.
Ten eerste kunnen de eigenschappen en het gedrag van UFO's geen nieuwe categorieën aangeven, laat staan kwalitatieve. Er zijn simpelweg onverklaarde feiten, en dit houdt niet zozeer verband met het kennisniveau, maar met onze wereldbeschouwelijke concepten die ons worden opgelegd door de relativistische fysica.
Ten tweede wilde Fomin zeggen dat zowel hij als moderne natuurkundigen het principe van de werking van een elektromotor begrijpen, omdat ze een idee hebben van elektriciteit en magnetisme. Niets van dien aard: onze ideeën over elektromagnetisme zijn een bepaalde reeks empirische formules en regels, zoals rechter- en linkerhand, het dwarsdoorsnedegebied van de magnetische flux vegen met een geleidercontour, enz. In dit geval kunnen we er niet van uitgaan dat het werkingsprincipe van de elektromotor ons duidelijk is.
En ten derde, om iets uit te leggen, vooral vanuit het standpunt van de relativistische fysica, is elk fenomeen het gemakkelijkst, omdat, volgens Feynman, "elk vet verklaard kan worden door kernwapens" (hij gebruikte deze methode helaas op grote schaal en liet de wereld achter "School voor elementaire deeltjesfysica). We kunnen bijvoorbeeld zeggen dat buitenaardse wezens leerden "ruimte - tijd te doorboren", bij ons aankwamen vanuit de 12e dimensie (!?), Anti-zwaartekracht gebruiken (!?) Of zoiets. We hebben veel natuurkundigen op onze planeet die theorieën ontwikkelen over n-dimensionale ruimtes, supersnaren en andere "charmes". Maar laat ze proberen op zijn minst een hint te geven van de mogelijkheid van een experiment, van een praktische implementatie die hoop geeft ooit de realiteit van een of andere dimensie boven de derde te laten zien. Er is niet zo'n hint, het kan en zal niet zijn,omdat wetenschap en het spel van fantasie onverenigbare dingen zijn.
Wetenschap is het leggen van verbanden tussen de verschijnselen van de materiële wereld, oorzaken en gevolgen, de ontdekking van de natuurwetten met behulp van logische gevolgtrekkingen op basis van de meest complete reeks waarnemingen, feiten en experimenten. Het kan zijn ontwikkeling nooit onderbreken en uit het niets voortkomen: alvorens een nieuwe categorie voor te stellen - onveranderlijk, die ruimte, tijd en massa zijn, zijn solide bewijzen van de ontrouw van het oude en de behoefte aan nieuwe nodig. De onjuiste introductie van een nieuwe invariant - de snelheid van het licht door relativisten - bracht de natuurkunde in de armen van fideïsme en vulgaire mathematisering.
In eerder gepubliceerde artikelen ("N. K.", nr. 56, 65, 73) liet ik de inconsistentie zien van relativistische fysica en de formele methode in de elektrodynamica en kwantummechanica. Een terugkeer naar de klassieke mechanica met zijn invarianten, naar causaliteit, naar de ether en de golfkarakteristiek van licht, stelt me in staat een echte hypothese te formuleren over het UFO-mechanisme, die alle 'fabelachtige' eigenschappen van dit fenomeen beschrijft, zonder toevlucht te nemen tot pseudowetenschappelijke fantasieën, en die verificatie door experiment mogelijk maakt.
Promotie video:
Naar mijn mening is het systeem van vergelijkingen voor de straalmotor van de "vliegende schotel" geschreven in 1861 … 1862. Maxwell. Toegegeven, hij modelleerde de bewegingen en spanningen van de ether om de elektromagnetische verschijnselen te beschrijven, en kon geen "plaat" bedenken … De vergelijkingen kregen een moderne vorm nadat ze waren "opgeroepen" door J. J. Thomson, G. Hertz, O. Heaviside en H. Lorenz, maar op dit moment besteedden maar weinig mensen aandacht aan de "etherische bossen".
De vergelijkingen van het elektrodynamische veld - het veld van Maxwell en Hertz suggereren eenvoudigweg de vergelijkingen van een straalmotor, waarvan het werkmedium ether is. Ik stel me het ongeveer zo voor: door een magnetisch vortexveld te simuleren, dat in de buurt van een geleider met een stroom bestaat, kun je uiteindelijk de uitstroom van ether langs zijn as krijgen. Het bereiken van het verstrijken van de ether moet verschillende ontwikkelingsstadia doorlopen en leiden tot interessante verschijnselen die als volgt kunnen worden gekarakteriseerd:
- gloed, gepolariseerde stralen, elektrische en magnetische velden;
- optische effecten, het verschijnen van vervagende contouren en volledige onzichtbaarheid van de raketwerper;
- de effecten van aantrekking (stuwkracht) of afstoting (druk);
- traagheidloze beweging (vermindering van traagheidskrachten).
De eerste drie punten zijn, als we de ether beschouwen als een lichtgevend medium en de oorzaak van elektrische en magnetische verschijnselen, vrij eenvoudig uit te leggen. Wat betreft het vierde punt, hier hebben we het over het fenomeen van traagheidsbeweging, d.w.z. Galileo's relativiteitsbeginsel.
Inertie is de interactie van lichamen met ether. Als de ether voor het bewegende lichaam ijl wordt (wat in dit geval gebeurt, aangezien de etherstraalmotor het voor zichzelf opzuigt), dan zullen de traagheidskrachten sterk worden verminderd en zal het lichaam in staat zijn om met hoge versnellingen te bewegen zonder overbelasting te ervaren en zonder grote energieverbruiken. …
De technische prestaties van een dergelijke motor gaan ervan uit dat er geen mechanismen zijn die we gewend zijn in moderne voertuigen. Het enige bewegende deel is een dunne metalen tape (strip), gesloten in een cilinder, gemaakt van een composiet van zeldzame aardmetalen, een sterke permanente magneet met naar zichzelf gesloten polen. Het kan draaien zonder andere onderdelen aan te raken (magnetisch kussen). Het is (vermoedelijk) mogelijk om de rotatie van een gesloten magneetband te initiëren door een stroom langs zijn as te leiden …
Zonder het werkingsprincipe van de ethermotor te kennen, zal onze aardbewoner-monteur, na het te hebben onderzocht, op een dood spoor belanden: er zijn geen verbrandingskamers, geen mondstukken, geen aerodynamische oppervlakken (ze bestaan gewoon, aangezien een schijf het meest geschikt is voor een uniforme werking van ether), geen overdracht, leidende en duwende mechanismen … De rotatie van de magneetband zorgt voor een ethervacuüm vooraan en druk achter. Het mechanisme wordt in de ontladen ether geperst. Ontladen ether is een slechte geleider van elektromagnetische trillingen, evenals ontladen lucht voor geluid. Het beeld verdwijnt …
De zenuwen van mens en dier zijn geleiders van elektrische signalen die alle levende cellen van het lichaam met elkaar verbinden. Het menselijk brein is een zeer complexe computer, waarin ook elektromagnetische verschijnselen regeren. Het is niet verrassend dat Nlonauts beschermingspakken moeten dragen die hen beschermen tegen sterke elektrische en magnetische velden. Nlonauts, die op de hoogte zijn van het vernietigende effect van elektrische velden op levende organismen, vermijden ijverig landingen en vluchten in de buurt van mensen. En om levende organismen zo min mogelijk te schaden, landen ze tijdens hun nachtrust.
De "vliegende schotel" kan van elke grootte zijn: van handwapens zoals een zaklamp om een doelwit te raken met een elektrische veldstraal en een "knapzak" voor individuele beweging in de atmosfeer tot een enorm ruimtevaartuig. De schijnbare eenvoud van het mechanisme verbergt geavanceerde technologieën voor de fabricage van magneetband en vluchtbesturingscircuits. De tape moet dus gemaakt zijn van een zeer sterk magnetisch hard materiaal, uniform van dikte en een Curie-punt hebben bij hoge temperaturen.
Op basis van de gegevens van astronomische waarnemingen en de resultaten van astrogeologie, is er reden om aan te nemen dat de Melkweg zich ontwikkelt vanuit het centrum (embryo) van massa, zich geleidelijk uitbreidt naar de periferie, waarbij eerst massa wordt uitgestoten in de vorm van gas- en stofwolken, die op hun beurt sterren vormen. Nieuwe sterren werpen ook gas- en stofwolken uit … En dit proces gaat door totdat de massa van nieuwe sterren ongeveer gelijk is aan de grootte van onze zon.
Elke ster, die "extra" massa in de ruimte werpt, tegelijkertijd "bouwt", laat een planetenstelsel om zichzelf heen groeien. Het ontstaan, de ontwikkeling en het bestaan van planetaire systemen is het resultaat van strikte fysische wetten, en hoe dichter ze bij de periferie van de Melkweg zijn, hoe jonger.
Planetaire systemen in de buurt van sterren zijn een must, en ons zonnestelsel is een van de jongste, aangezien we ons aan de rand van de melkweg bevinden. De chemische samenstelling is, evenals de geschatte grootte van de planeten in planetaire systemen, het resultaat van de Maxwelliaanse verdeling van de energieën van de uitgestoten materie door de centrale ster en de fundamentele wetten van de kwantumzwaartekracht, en daarom, als de elementaire samenstelling van sterren niet erg verschilt, dan zouden de planetaire systemen behoorlijk op elkaar moeten lijken. Daarom kan worden verwacht dat een tweede, derde of vierde planeet nabij elke ster wordt bewoond door intelligente wezens zoals mensen. De mensheid ontwikkelt zich volgens enkele algemene wetten, en als we aannemen dat de nabije laag van sterren, die zich in de richting van het centrum van de Melkweg bevindt, enkele miljoenen jaren voorloopt op onze laag wat betreft de tijd van optreden,dan kunnen beschavingen evenveel ouder zijn dan wij.
Te oordelen naar de frequentie en verscheidenheid van UFO's die de aarde bezoeken, kunnen we concluderen dat ze afkomstig zijn van verschillende lagen sterren in de buurt van het zonnestelsel. Voor hen is onze beschaving een van de achtergeblevenen, niet alleen wat betreft sociale ontwikkeling, maar ook technisch. Hun aankomsten worden hoogstwaarschijnlijk geassocieerd met utilitaire behoeften: de diversiteit van de levende wereld bestuderen, naar hun verleden "kijken", een andere beschaving catalogiseren, een tussenstop maken, enz. Ik veronderstel dat we ook interessant zijn omdat onze wetenschap voorbij het wereldwijde triviale fysische fenomeen 'gleed' waarop het mechanisme van vliegende schotels is gebaseerd, en we worden verfijnd in verbrandingsmotoren, in raketten op vloeibare en vaste brandstof, in atoomenergie …
"Wetenschap van Kazachstan", №99