Een rechtbank in Moskou buigt zich over de declassificatie van documenten na de dood van Lenin.
Op 30 maart begon de rechtbank van Zamoskvoretsky in Moskou de claim van de directeur van het Wetenschappelijk Medisch Gerontologisch Centrum, geriater en neuroloog Valery Novoselov, tegen Rosarkhiv in overweging te nemen. De arts klaagde over de illegale, naar zijn mening, verlenging van de tijdslimiet voor het beperken van de toegang tot de dagboeken van de dienstdoende doktoren en verpleegsters, Vladimir Lenin. De documenten werden na het overlijden van de leider 75 jaar lang geheim gehouden: tot 1999. In 1999 wendde de nicht van de leider Olga Ulyanova (dochter van Lenins broer Dmitry Ulyanov, die in 2011 stierf) zich echter tot Rosarkhiv. Ze vroeg om een verlenging van de geheimhoudingsperiode met nog eens 25 jaar, en de afdeling ging haar opzoeken. Novoselov wil weten of de verlenging van het geheimhoudingsstempel om deze reden legaal is. Daarnaast wil de onderzoeker toegang krijgen tot de hele reeks gegevens over het overlijden van de leider.
Een echo van een moordaanslag of een "schandelijke" ziekte?
Zoals u weet, stierf Iljitsj op 27 januari 1924 in zijn datsja in Gorki. De ziekte van de leider van het wereldproletariaat begon in mei 1922. De kranten schreven dat het werd veroorzaakt door ernstige opstoppingen en de gevolgen van de moordaanslag door Fanny Kaplan op 30 augustus 1918. In oktober 1922 keerde Lenin weer aan het werk, maar in december volgde een nieuwe verslechtering. Iljitsj klaagde over hoofdpijn en snelle vermoeidheid, hij ervoer gevoelloosheid van de ledematen tot volledige verlamming. In januari 1924 verslechterde Lenins gezondheidstoestand sterk, en hij stierf spoedig.
De beste Sovjet- en wereldspecialisten waren betrokken bij de behandeling van een belangrijke patiënt. De Duitse doktoren Klemperer, Nonne, Minkowski en een van de grondleggers van de Duitse en internationale neurochirurgie, Otfried Foerster, die van december 1922 tot aan zijn dood de hoofdarts van de leider was, werden voor veel geld uit Duitsland ontslagen. Onder Russische specialisten waren neuropathologen, professoren Vasily Kramer en Viktor Osipov, betrokken.
Interessant is dat, hoewel de officiële diagnose die aan Lenin werd gesteld een beroerte was, er onder de behandelende artsen niet een van de belangrijkste specialisten was die deze ziekte behandelden: noch Lazar Minor, noch Liveriy Darkshevich, noch Grigory Rossolimo. Maar het team omvatte de grootste specialisten in neurosyfilis: de Duitse Max Nonne en de Rus Alexey Kozhevnikov.
Later was de wetenschappelijke gemeenschap verdeeld over de redenen voor de dood van de leider. Sommigen geloven dat hij stierf als gevolg van atherosclerose van de bloedvaten van de hersenen (de officiële versie vermeld in de documenten na de autopsie). Anderen geloven dat de doodsoorzaak hersensyfilis was, die Lenin in ballingschap in Parijs had kunnen oppikken. Volgens de aanhangers van deze versie kon de USSR eenvoudigweg niet toestaan dat het heldere beeld van Iljitsj zwart werd door een "beschamende" ziekte. Ten gunste van de versie van syfilis wordt een lijst met medicijnen gegeven die aan de leider zijn voorgeschreven. In die tijd waren zij het die het verloop van de behandeling voor deze ziekte vormden: kwik, bismut, arseen, elke dag grote doses jodium.
Promotie video:
Het is tijd om deze casus in detail te bestuderen
Valery Novoselov begon in de jaren negentig de oorzaken van Lenins dood te bestuderen. In 1992 verzocht hij Rosarkhiv om toegang tot de dagboeken, maar dat werd hem geweigerd. In 2017 gaf het Russische Rijksarchief van sociaal-politieke geschiedenis de wetenschapper toegang tot de dagboeken van drie artsen van Lenin: assistent-professor en neurosyfilisspecialist Alexei Kozhevnikov, evenals neuropathologieprofessoren Vasily Kramer en Viktor Osipov (assistent van academicus Vladimir Bechterew). De wetenschapper gebruikte informatie uit hun dagboeken voor een wetenschappelijk rapport op een bijeenkomst van de wetenschappelijke vereniging van medische historici. Diverse wetenschappelijke artikelen zijn in voorbereiding voor publicatie in het tijdschrift "History of Medicine". De vertegenwoordigers van het archief vertelden Novoselov dat ze geen bezwaar hebben tegen het gebruik van de informatie die hij heeft ontvangen voor wetenschappelijke doeleinden.
De meeste medische documenten werden echter nooit aan de wetenschapper gegeven, onder vermelding van het "geheime" stempel. "Ik mocht alleen werken met de persoonlijke dagboeken van artsen", zei Valery Novoselov zelf tegen AiF.ru. - Er is een enorm archief met informatie over Lenins dood, waarover de klinische gemeenschap van Rusland niets weet. Dit zijn 410 vellen met medische dossiers, observaties van het verloop van de ziekte, dossiers van verplegers. Deze reeks is waardevol omdat de Russische wetenschappelijke gemeenschap nu alleen versies van de dood van de leider naar voren brengt op basis van de woorden van andere artsen, zonder toegang te hebben tot de feiten."
Volgens Novoselov zijn er nu drie bronnen met informatie over de oorzaken van Lenins dood: zijn lichaam (forensisch medisch onderzoek is niet uitgevoerd), geclassificeerde medische documentatie waartoe de wetenschapper toegang probeert te krijgen, en het pathologische rapport van professor Alexei Abrikosov, die autopsie van Lenins lichaam uitvoerde. in Gorki (dit is de enige openbaar beschikbare bron). Het was in deze daad dat werd gezegd dat de doodsoorzaak van de leider atherosclerose van de bloedvaten van de hersenen was. Dit document bevat echter een aantal vragen, zegt Novoselov. “Het gebruikt een term die niet bestaat (Abnutzungssclerose). Het is ook onduidelijk waarom Lenins lichaam werd geopend in een datsja in Gorki, en niet in een gespecialiseerde instelling door de vooraanstaande Moskou-patholoog Ippolit Davydovsky."
"Nu wil ik in de rechtbank weten op welke basis besloten is om de periode van geheimhouding van documenten te verlengen en om toegang te krijgen tot de belangrijkste gegevens: medische dossiers, dossiers van verplegers, enz.", Zegt Novoselov. Tegelijkertijd is het doel van zijn wetenschappelijk werk volgens hem om erachter te komen wat zijn behandelende artsen dachten over de ziekte van Iljitsj, en niet om zelf een diagnose te stellen. "Ik geloof dat er genoeg tijd is verstreken voor de wetenschappelijke gemeenschap om alle informatie over Lenins dood te ontvangen, zodat het in detail kan worden bestudeerd en deze zaak rustig op een plank kan worden gelegd."