Hallo vrienden. Maar vandaag zullen we het helemaal niet hebben over religie, maar over nogal alledaagse banale dingen.
Als je deze foto gelooft, dan is dit een orthodoxe kerk in Bethlehem van 1801 (persoonlijk geloof ik niet, ik neem aan dat de foto dateert uit 1820-1840, maar dit is in de annotatie geschreven). Wat valt je allereerst op op deze foto? Welnu, waarschijnlijk het feit dat het gebouw zelf met de kolommen op de een of andere manier niet echt harmonieert met zijn vulling. Overal verwarren ballen die aan kettingen hangen namelijk. Wat het is? Hoeveel ik er in oude orthodoxe kerken was (veel plaatsen), heb ik nog nooit gezien. Bovendien heb ik zulke dingen ook niet in de kerkregels horen noemen (heren die deze tekst lezen en iets over zulke dingen weten zonder aanname, reageer alstublieft). Ik veronderstel dat deze ballen geen ander doel hebben dan voor verlichting. Maar sorry, de verlichting in de tempel? Iets past niet. Hoewel er in orthodoxe kerken al eerder vreemde voorwerpen zijn waargenomen. Laten we de orthodoxe kerken terzijde laten en kijken hoe katholieke kerken in de 19e eeuw werden verlicht. Hiervoor zullen we in feite hun foto's uit de 19e eeuw nemen en deze van dichtbij bekijken (alle foto's dateren van vóór 1910).
Er zijn veel metalen bloemen in de tempel, vergelijkbaar met tweelingbroers. Alles zou in orde zijn, maar het is beter om er beter op te letten - zoals besproken in eerdere artikelen, toen ze in de lampen zaten, hadden ze een heel specifieke functionaliteit.
Kroonluchters lijken op kroonluchters en er zijn zelfs tinten, maar er zijn te veel metallic kleuren. Het is mogelijk dat dit slechts een versiering is.
Maar hier, als je inzoomt en kijkt, is het gewoon een kroonluchter gemaakt van een aantal metallic kleuren, en er zijn niet eens stoelen voor de tinten. Het gebeurt?
Promotie video:
Er zijn weer lampen met een enorme pot eronder. Waar is zo'n pot voor? Het is mogelijk dat de foto nu slechts een eerbetoon is aan de traditie, en eerder vond de pot zijn toepassing en brandde de lamp anders.
En hier is dezelfde kroonluchter met metalen bloemen, maar er zijn al gloeilampen. Alleen zijn ze een beetje vreemd van vorm, en als je goed kijkt, lijken ze leeg te zijn. Misschien leek het?
Nee, het leek niet. Hier zijn dezelfde bollen met dezelfde vorm, maar de gloeidraad is helemaal niet zichtbaar.
Als je goed kijkt, zijn er metalen uiteinden op de kaarsen in de bovenhoeken en de kaarsen zelf zijn even groot - ze dachten niet eens dat ze zouden branden. Het is vreemd, vooral omdat ze in kerken duidelijk niet staan voor schoonheid. Blijkbaar kwam hun licht niet van het verbranden van paraffine (of waar ze vandaan komen).
Dit is duidelijk een elektrische kroonluchter, alleen de lamp erin heeft een vreemde vorm. Vreemd genoeg zijn de externe voedingsdraden niet zichtbaar en is de kroonluchterbeugel aan de bovenkant van de boog bevestigd aan een stopcontact, aan de metalen verbinding die daar naar buiten gaat.
En hier in de bovenhoeken zijn onze oude vertrouwde ontwerpen. Blijkbaar werden ze niet alleen op daken van huizen en in commerciële winkels gebruikt, maar ook in tempels.
En hier wordt een soortgelijk ontwerp getoond, zelfs in werkende staat. De lampen onder de kappen branden, hoewel niet erg fel.
Zoals je kunt zien, bewaart de verlichting van katholieke kerken in de 19e eeuw ook veel vergeten geheimen.
Tot de volgende keer.
