Wetenschappers van het Institute of Applied Mathematics vernoemd naar M. V. Keldysh Institute of the Russian Academy of Sciences, na statistisch onderzoek te hebben uitgevoerd, hebben we ervoor gezorgd dat de tekst van het Voynich-manuscript is geschreven in twee gemengde talen, met uitzondering van klinkers.
Daarvoor zijn alle pogingen om een uniek document te ontcijferen en zelfs simpelweg te begrijpen of het een zinvolle tekst is, mislukt. 600 jaar vergeefse inspanning! Volgens radiokoolstofanalyse is het boek geschreven tussen 1404 en 1438, maar nog steeds kan niemand ter wereld zeggen waar het over gaat. Cryptografen van de CIA en NSA, supercomputers en zelfs doktoren van "occulte wetenschappen" tekenden voor hun volledige onmacht. En het laatste bericht van cryptoloog Gordon Rugg van Keele University in het VK luidt: “Het Voynich-manuscript is nep. Deze 'complexe tekst' is gemakkelijk te construeren voor iedereen die bekend is met eenvoudige kopieertechnieken. " Het blijkt dat het helemaal onmogelijk is om het te ontcijferen.
Russische wiskundigen hebben zichzelf tot taak gesteld te begrijpen of een document een hoax is, dat wil zeggen een zinloze reeks tekens, of is het nog steeds een gecodeerde tekst? Als het document zinvolle tekst is, in welke taal is het dan geschreven? Er werden hypothesen over de structuur van de manuscripttekst voorgesteld:
- het is geschreven met een permutatie van letters, - twee symbolen van een bepaald bekend alfabet komen overeen met één symbool van het manuscript, - er is een sleutelmanuscript, zonder welke het onmogelijk is om de tekst te lezen, - het manuscript is een tweetalige tekst, Promotie video:
- de tekst bevat valse spaties tussen woorden.
In het geval van valse spaties kan de tekst gemakkelijk worden gelezen als u weet welke taal u moet lezen. Bijvoorbeeld:
Draagruimtes
Maar zelfs na de meest primitieve versleuteling - bijvoorbeeld het verwijderen van klinkers - wordt de tekst al onleesbaar.
Verwijdering van klinkers
Nu gebruiken we de tweede taal, Engels.
Engelse tekst
Laten we de klinkers uit deze zin verwijderen.
Klinker verwijderen
Laten we de Russische uitdrukking in het Latijn vertalen.
Cyrillisch naar Latijn vertaling
En voeg er de rest van de Engelse zin aan toe.
Een Engelse zin toevoegen
Laten we deze zin nu doorbreken met spaties en cryptologen aanbieden om het te ontcijferen.
Splitsen met spaties
Ditzelfde proces werd volgens Russische wiskundigen gebruikt om een tekst te versleutelen die vervolgens in 1912 werd gekocht door de antiquair Wilfried Voynich, de echtgenoot van de schrijver Ethel Lilian Voynich.
Hoe kwamen ze eraan? Analisten namen de talen van de Indo-Europese groep over - het omvat de Slavische subgroep, Germaans, Romaans, Grieks, Baku en Latijn. We vergeleken de Slavische groep met de Uralische talenfamilie en de Fins-Oegrische tak: de Oegrische subgroep en de Baltisch-Finse subgroep. Ze bestudeerden ook kunstmatige talen: Esperanto, Interlingua, Volapuk, de taal van de bewoners van de planeet Qo'noS - Klingon en de "elfenstaal" - Quenya. De lettercombinaties en de afstanden ertussen, de Hurst-exponent * voor verschillende talen, en het spectrale portret van de matrix van tweelettercombinaties werden vergeleken.
Hurst-coëfficiëntformule
Het bleek inderdaad dat door de statistieken te vergelijken, men de nabijheid van Deens en Zweeds, hun afstand tot Frans en Italiaans, kan bepalen en andere familiebanden kan vinden. Het werd duidelijk dat het manuscript in een van de Europese talen was geschreven. Als het één taal was, zou het hoogstwaarschijnlijk Deens zijn. Maar de willekeur van de rangschikking van de symbolen suggereert dat de letters met iets anders zijn vermengd. Of is de tekst geschreven in een speciaal ontwikkelde taal. Het bleek trouwens dat Tolkiens "elfenstaal" zeer dicht bij de interlingua-taal ligt, terwijl Esperanto en Volapuk dicht bij het Latijn staan. Dat wil zeggen dat de statistische eigenschappen van kunstmatige talen naar verwachting dicht bij de natuurlijke liggen.
Analyse van de structuur van de volledige tekst van het manuscript onthulde dat de delen met elkaar vermengd zijn. Er is een "Botanisch gedeelte", "Vrouwenlichamen", "Astrologie" en "Mortieren". Ze verschillen ook in de structuur van de tekst. Als resultaat van de studie werd vastgesteld dat het Voynich-manuscript hoogstwaarschijnlijk is geschreven in een gemengde taal zonder klinkers, 60% van de tekst is geschreven in het Engels of Duits en 40% in het Italiaans of Spaans, hoewel het Latijn kan zijn. Maar welke informatie deze tekst bevat, moeten wetenschappers nog ontdekken.
“Helaas is het niet mogelijk om de hele tekst te reconstrueren zonder vocalisatie, omdat er te veel varianten van betekenisvolle woorden zijn. Ik zal je een variant geven om de tekst te begrijpen, en een andere specialist zal uit deze woorden een heel andere betekenis trekken. Ik weet echter niet hoe belangrijk het tegenwoordig is om de tekst als zodanig te begrijpen, want aan de hand van de tekeningen wordt uitgelegd in welke tijd van het jaar de papaver geplant moet worden om er later opium uit te halen. Voor ons wiskundigen is het testen van wiskundige hulpmiddelen het belangrijkste: kunnen we de taal als zodanig herkennen? Nu weten we dat het kan. De volgende stap is om te begrijpen in wat voor soort gemengde talen deze tekst is geschreven”, legt Yuri Orlov, doctor in de natuurkunde en wiskunde, een medewerker van het Institute of Applied Mathematics, genoemd naar M. V. Keldysh RAS.
Bekijk hier het originele Voynich-manuscript
