In de XX en XXI eeuw lijken wetenschappers alles over het menselijk lichaam te hebben geleerd. Maar toch zijn er nog steeds verschillende geheimen die nog steeds onopgelost blijven.
Sommige van deze mysterieuze mysteries van het menselijk lichaam zijn volledig alledaagse dingen die we elke dag en zelfs vele malen per dag doen, bijna zonder het te beseffen.
Geeuw
Onder hen is geeuwen. U hebt bijvoorbeeld waarschijnlijk talloze keren geeuwd vandaag, en hopelijk niet te veel, tijdens het lezen van dit artikel. Je geeuwde omdat je moe was, je verveelde of gewoon omdat de persoon naast je het deed.
Maar heb je er ooit over nagedacht waarom we gapen? Of waarom is het zeer besmettelijk? Wetenschappers hebben op dit punt verschillende hypothesen, maar geen enkele.
Sommigen suggereren dat gapen onze hersentemperatuur reguleert. Anderen zeggen dat het ons helpt om van de ene staat naar de andere te gaan, bijvoorbeeld van slapen naar wakker zijn of van verliefdheid naar verveling. Er is ook een versie die ons lichaam stimuleert en in goede conditie houdt.
Promotie video:
En des te mysterieuzer is het feit dat gapen een zeer besmettelijke aandoening is. Bijna als een infectie. Neurowetenschapper en hoogleraar psychologie Robert Provine heeft zijn eigen mening over gapen. In een recent interview met Healthline verklaarde hij het volgende:
Geeuwen brengt ons dichterbij en komt voor bij dieren. Maar alleen bij degenen die in hechte gemeenschappen leven. Bijvoorbeeld bij leeuwen, apen en honden. Hoewel we de aard ervan lijken te hebben begrepen, weten we nog steeds heel weinig over dit fenomeen.
Gelach
In die zin lijkt gapen erg op lachen. Lachen en het vermogen om de mensen om je heen met plezier te "besmetten", is eigenlijk ook een nogal mysterieuze eigenschap. Niemand heeft nog ontdekt waarom we dit doen en met welk doel. Dit zou, net als geeuwen, verband houden met sociale banden.
Het is mogelijk dat dit een soort evolutionaire eigenschap is, die aangeeft dat de samenleving in een rustige staat verkeert en niets haar bedreigt. Daardoor laat ons lachen andere mensen in onze groep zien dat het goed met ons gaat, en dan lachen ook zij om anderen om hen heen te laten zien dat er ook geen direct gevaar in de buurt is.
Een sociale kijk op dit fenomeen helpt verklaren waarom we minder lachen als we alleen zijn, maar de ware reden van lachen en de besmettelijke aard ervan blijft onduidelijk.
Dit verklaart echter niet waarom sommige mensen om bepaalde dingen lachen en andere niet, en waarom lachen in sommige culturen soms een teken is van ongemak of zelfs angst.
Roodheid met schaamte
Laten we verder gaan met nog een fenomeen. Wat gebeurt er als u in de war bent? Je bloost. En veel mensen blozen ook, en sommigen blozen niet. Dat wil zeggen, dit is een ander geheim.
We weten nog steeds niet het antwoord waarom ons lichaam op deze manier reageert. De verlegenheid wordt nog intrigerender over het feit dat mensen de enige dieren zijn die dit doen.
Tot nu toe weten we alleen hoe dit gebeurt, niet waarom. Roodheid wordt voornamelijk veroorzaakt door de verwijding van bloedvaten als reactie op adrenaline door stress. En door deze uitbreiding kan adrenaline sneller en soepeler door je bloedsomloop stromen.
Een ander mysterie is echter dat wanneer we ons schamen, alleen ons gezicht rood wordt. Geen enkel ander deel van de huid van ons lichaam reageert zo. Schaamte kan ook niet worden veroorzaakt door stress, maar door positieve emoties. als een compliment.
Waarom zouden alleen onze gezichten in dergelijke situaties rood worden? Welke mogelijke doelen of voordelen zouden onze rode gezichten kunnen ontvangen vanuit een natuuroogpunt? En waarom gebeurt dit zelfs in positieve situaties, zoals het ontmoeten van de man of vrouw van je dromen?
Dit is zo verwarrend dat Charles Darwin er zelf eens over zei: "Roodheid is de meest kenmerkende en meest menselijke dan alle andere uitingen van emotie."
Nogmaals, er zijn veel ideeën waarom we blozen, maar er zijn geen definitieve antwoorden. Een van de belangrijkste theorieën is dat blozen dient als een sociale, non-verbale vorm van verontschuldiging. Dat wil zeggen, het betekent dat wanneer je iets doet waarvan je weet dat het een vergissing of verkeerd begrip was, je onbewust merkbaar bloost om anderen te laten zien dat je het begrijpt en er spijt van hebt, waarbij je iedereen visueel je spijt en spijt toont.
Dit is eigenlijk experimenteel getest, en uit onderzoek is gebleken dat mensen die blozen sneller vergeving krijgen dan degenen die dat niet doen. Net als de andere verschijnselen die we hierboven hebben besproken, is dit echter slechts een hypothese.
Linker- en rechterhand
Een ander mysterie is waarom sommige mensen linkshandig worden geboren en de meeste mensen rechtshandig. Elke keer dat we spelen, sporten of iets anders doen, hebben we altijd één dominante hand.
Maar waarom deed evolutie dit bij mensen? Zou het niet handiger zijn om beide handen gelijk te gebruiken? Dit mysterie heeft wetenschappers lang in verwarring gebracht. Bovendien blijft het constante aantal linkshandigen en rechtshandigen, ongeacht landen en culturen, een mysterie. Rechtshandigen zijn altijd 7-9 mensen op tien.
Volgens één theorie wordt het gebruik van de ene of de andere hand geassocieerd met delen van de hersenen. De afdeling die verantwoordelijk is voor fijne motoriek bevindt zich bijvoorbeeld in de linker hersenhelft, dus rechtshandigen zijn in de meerderheid. Maar dit is niet altijd het geval. Er zijn veel rechtshandigen gevonden met spraakcentra in de rechterhersenhelft en veel linkshandige mensen met spraakcentra in de linkerhersenhelft. Dat wil zeggen, de verwijzing naar hersengebieden is niet betrouwbaar.
Er is ook het feit dat dieren die het zonder complexe spraakfunctie en fijne motoriek stellen, ook te onderscheiden zijn tussen links- en rechtshandige mensen.
Het is merkwaardig dat slechts een paar decennia geleden linkshandigen op scholen probeerden zich om te scholen, zelfs met geweld. Linkshandigen werden als bijna een defect beschouwd.
Unieke vingertoppatronen
Kijk naar je handen en met je vingertoppen zie je patronen en krullen die uniek zijn voor elke persoon. Heb je je ooit afgevraagd waarom de natuur dit moest creëren?
In eerste instantie werd aangenomen dat deze patronen een persoon helpen voorwerpen in hun handen te houden. Maar de laatste jaren is deze theorie steeds dubieus geworden.
In 2009 publiceerde de Journal of Experimental Biology een rapport van wetenschapper Peter Warman van de Universiteit van Manchester in Engeland, die stelde dat vingerafdrukken de grip helemaal niet lijken te verbeteren en bovendien de grip erger maken.
Varman schreef dat men zou kunnen accepteren dat de vingertoppatronen zijn als het patroon van een autoband dat de tractie verbetert. In het geval van onze vingers krijgen we echter minder grip op het object dan wanneer we deze patronen niet op onze vingers hadden.
Andere theorieën over vingerpatronen zeggen dat ze helpen om water uit onze handen af te voeren om onze grip droog te houden, dat ze op de een of andere manier de sensorische gevoeligheid verhogen. Maar tot nu toe zijn al deze theorieën en patronen op de vingers inderdaad een zeer complexe evolutionaire puzzel.
