Zijn er aliens of niet? Als de eerste optie, wat zijn ze en wat doen ze? Eigenlijk heeft niemand bewezen antwoorden op deze vragen, er zijn alleen theorieën die kunnen worden weerlegd met langdurige studie. Over het algemeen klinkt het belangrijkste kenmerk als volgt: als er iets onbegrijpelijks gebeurt, dan moet het door buitenaardse wezens zijn gedaan. Volgens ufologen zijn de buitenaardse wezens noodzakelijkerwijs slim, constant bezig met enkele niet erg logische experimenten, een "grote missie" nastreven, vreemder dan welke aardse fanaat dan ook. Op de een of andere manier wekken verschillende gebeurtenissen, in het bijzonder die van kosmische aard, echter de verdenking van buitenaardse wezens bij hen op.
Dat laatste betrof het feit dat er plotseling een grote lichtpuntje werd ontdekt op Neptunus, ongeveer dezelfde diameter als onze aarde. Hij vond hem, wat typisch is, geen wereldberoemde specialist, maar een afgestudeerde student van de Universiteit van Californië, een zekere Ned Molter, die naar het Hawaiiaanse observatorium van Mauna Kea ging om de planeet te observeren. Hij was verrast dat juist op lage breedtegraden een felle storm plaatsvond, waar het voorheen niet bekend was over het gewelddadige lokale weer, de helderheid van de wolken is meer typerend voor middelste breedtegraden, maar zeker niet voor het equatoriale gebied. Dienovereenkomstig kan er een atmosferische storm plaatsvinden, zij het een heel eigenaardige.
Eigenlijk is het fenomeen van dergelijke wervelingen niet nieuw voor Neptunus. In 1989 werd Voyager 2 de ontdekker van de Grote Donkere Vlek - een anticycloon vergelijkbaar met dezelfde plek op Jupiter, en men geloofde dat deze ook op zijn plaats zou zijn. Maar drie jaar later veranderde alles plotseling. De atmosferische storm is verhuisd naar het noordelijk halfrond. Het bleek dat de lokale wolken snel genoeg bewegen en in feite wervelingen creëren op verschillende plaatsen op de planeet. Ze verschijnen over het algemeen op lage hoogten, waar de troposfeer van buitenaf een "gat" lijkt te zijn, maar worden maandenlang gevormd. Soms werden er methaanwolken naar verwezen. Omdat de beweging van wolken vaak voorkomt en, wat kenmerkend is, constant, hebben sommige wetenschappers opgemerkt dat ze geleidelijk kunnen oplichten en niet noodzakelijk alleen donker zijn. Wervelingen verdwijnen vaak in de buurt van de evenaar, hoewel dit in feite niet is bewezen. Neptunus is buitengewoon moeilijk te bestuderen omdat het zich eigenlijk aan de rand van het zonnestelsel bevindt. Op de een of andere manier ontkennen experts niet dat een atmosferische storm kan verlichten, terwijl dat zo blijft.
De details zullen duidelijk worden wanneer het mogelijk wordt om echt meer over Neptunus te leren. Omdat lokale wolken snel kunnen bewegen, kunnen ze in feite rustig de equatoriale gordel bereiken en ook helder blijven, zodat ze vanaf de zijkant voor aardse telescopen licht genoeg lijken. En zo gebeurde het dat precies die plek werd waargenomen die de afgestudeerde student van de University of California verraste. Wat hij zag, getuigt alleen van het feit dat stormen op de planeet anders zijn. Bovendien kan cycliciteit, die, zoals u weet, zeer kenmerkend is voor de ruimte, niet worden uitgesloten. Gezien het feit dat waarnemingen van Neptunus conventioneel niet zo lang geleden begonnen, is het niet mogelijk dat een lichte storm een bekend fenomeen was voor de planeet, zojuist herhaald, bijvoorbeeld:eens in de dertig jaar? Om precieze kenmerken te geven aan een dergelijk fenomeen op dit hemellichaam of andere, moet men alle details van zijn ontwikkeling en bestaan in het algemeen volledig bestuderen. We kunnen dus concluderen dat de storm precies een storm is.
Ufologen brachten echter hun versie naar voren: een lichtpuntje bleek uit het feit dat de aliens plotseling besloten om kernwapens te testen op Neptunus. Een logische vraag rijst: waarom precies daar? Hoe kunnen buitenaardse wezens de buitenplaneet vanaf de zon waarderen? Het is overigens niet de enige gasreus als die op die eigenschappen had kunnen worden gekozen. En wat is de logica om iets te laten exploderen waar het merkbaar is? Als er inderdaad enkele experimenten zouden kunnen worden uitgevoerd, vooral met kernwapens, dan is het beter om die ergens in de Kuipergordel te doen. Uiteindelijk is dit gebied, evenals de Oortwolk die erop volgt, het minst bestudeerd in het zonnestelsel en nog steeds slecht zichtbaar. Op de een of andere manier geloven sommige astronomen dat hele planeten zich op de een of andere manier kunnen verbergen in een hoeveelheid van wel twee stukken,maar ze zullen het in ieder geval over een paar jaar zien, dus het is een goede plek voor experimenten. Bovendien, als we aannemen dat er onder de asteroïden echt een soort groot hemellichaam is. Volgens sommigen kan het qua kenmerken vergelijkbaar zijn met Neptunus, wat betekent dat er ook een kans is om daar iets te regelen. Bovendien vraag ik me af waarom de aliens überhaupt iets zouden opblazen? Als je dat denkt, dan zijn buitenaardse wezens volgens de logica van ufologen veel slimmer dan mensen. We kunnen dus concluderen dat hun technologieën niet slechts een orde van grootte zijn, maar iets hoger dan die van ons. Dienovereenkomstig was het nauwelijks mogelijk om atoomenergie te gebruiken, de aliens kunnen verder gaan. Volgens sommigen kan het qua kenmerken vergelijkbaar zijn met Neptunus, wat betekent dat er ook een kans is om daar iets te regelen. Bovendien vraag ik me af waarom de aliens überhaupt iets zouden opblazen? Als je dat denkt, dan zijn buitenaardse wezens volgens de logica van ufologen veel slimmer dan mensen. We kunnen dus concluderen dat hun technologieën niet slechts een orde van grootte zijn, maar iets hoger dan die van ons. Dienovereenkomstig was het nauwelijks mogelijk om atoomenergie te gebruiken, de aliens kunnen verder gaan. Volgens sommigen kan het qua kenmerken vergelijkbaar zijn met Neptunus, wat betekent dat er ook een kans is om daar iets te regelen. Bovendien vraag ik me af waarom de aliens überhaupt iets zouden opblazen? Als je dat denkt, dan zijn buitenaardse wezens volgens de logica van ufologen veel slimmer dan mensen. We kunnen dus concluderen dat hun technologieën niet slechts één orde van grootte zijn, maar iets hoger dan die van ons. Dienovereenkomstig was het nauwelijks mogelijk om atoomenergie te gebruiken, de aliens kunnen verder gaan.het is onwaarschijnlijk dat atoomenergie zou kunnen worden gebruikt, de aliens kunnen verder gaan.het is onwaarschijnlijk dat kernenergie kan worden gebruikt, de aliens kunnen verder gaan.
Promotie video:
Als we de versie van ufologen geloven over het enige hypothetisch ontdekte en onderzochte ruimtevaartuig dat in de vorige eeuw op de aarde viel, dan was het apparaat volgens hen buitengewoon ongebruikelijk. Theoretisch zou er een atomaire motor kunnen zijn, maar als die er was, werkte het grootste deel van het mechanisme juist daardoor. Het is dus mogelijk dat buitenaardse wezens al lang niet langer experimenten met kernwapens hoeven uit te voeren, ze gebruiken al iets anders. Dienovereenkomstig is er geen logica dat het de buitenaardse wezens waren die Neptunus op de een of andere manier konden beïnvloeden, en dat kan niet.
Irina Letinskaya
