Wat de menselijke psyche verbaast, is niet aanwezig. Het lijkt erop dat het slachtoffer onder geen enkele omstandigheid met begrip en sympathie voor zijn kwelgeest moet behandelen.
Niettemin gebeurt dit, en dit fenomeen wordt het Stockholm-syndroom genoemd. Meestal manifesteert het zich tijdens de gijzeling. Het Stockholmsyndroom is geen psychische aandoening, maar wordt nog niet volledig begrepen en is zeer controversieel in wetenschappelijke kringen.
IDENTIFICATIE MET AGRESSOR
37 jaar voordat dit fenomeen het "Stockholm Syndroom" heette, werd het beschreven door Anna Freud, dochter en volgeling van de beroemde psycholoog Sigmund Freud. Anna Freud geloofde dat het bewustzijn van een persoon in een stressvolle situatie bepaalde blokkades opwerpt.
Het slachtoffer rechtvaardigt bijvoorbeeld alles met een lot dat niet kan worden veranderd, of weigert te accepteren wat er gebeurt als realiteit, of probeert de acties uit te leggen van degene die alle problemen heeft veroorzaakt. Dit helpt je om jezelf af te leiden van het nadenken over een echte dreiging. Zo'n mechanisme van psychologische verdediging, emotionele band met een tiran, werd de dochter van Freud 'identificatie met de agressor' genoemd.
De term Stockholm Syndroom verscheen na de gijzeling in Stockholm. Op 23 augustus 1973 betrad Jan-Erik Ulsson een van de banken in de Zweedse hoofdstad, die net was vrijgelaten uit de gevangenis. De crimineel had een pistool in zijn handen, hij schoot de lucht in met de woorden: "Het feest begint!"
Promotie video:
De politie reageerde vrijwel onmiddellijk, maar Ulsson slaagde erin een van de arriverende politieagenten te verwonden, en hij beval een andere onder schot om "Lonely Cowboy" te zingen. Hoe lang dit optreden zou hebben geduurd, is niet bekend. Maar een van de klanten van de bank, een oudere man, vond de moed om van de bandiet te eisen dat hij deze spot stopte en de politieagent vrij liet. Verrassend genoeg liet Ulsson niet alleen de politieagent vrij, maar ook zijn verdediger.
De crimineel heeft de bankmedewerkers gegijzeld - drie vrouwen en één man. Hij sloot zichzelf met hen op in de kluis, een kleine kamer van 3 bij 14 meter. En het drama begon, dat 6 dagen duurde. Ulsson stelde de volgende eisen: 3 miljoen kronen, wapens, auto, vrijlating van Olofsson, zijn celgenoot. Dat laatste werd meteen gedaan.
Het is waar dat ze een belofte van Olofsson aannamen dat hij de terrorist zou kalmeren en de gijzelaars zou helpen bevrijden. Hiervoor werd hem gratie beloofd. Maar de autoriteiten wisten niet dat de overval precies en alleen was georganiseerd om Olofsson vrij te krijgen.
De politie durfde niet te bestormen, omdat politiepsychologen geloofden dat criminelen tot het uiterste konden gaan. Bovendien zouden er over drie weken verkiezingen worden gehouden en konden de autoriteiten de schandalige voltooiing van de operatie en de dood van de gijzelaars niet toestaan. En tot slot bediende deze bank de hele politie van Stockholm, en er was nog maar één dag voordat het salaris werd betaald.
Ondertussen begon Ulsson, die zag dat de rest van zijn eisen geen haast had om te vervullen, te dreigen met represailles tegen de gijzelaars. En om overtuigend te zijn, begon hij tijdens een telefoongesprek met de autoriteiten een van de vrouwen te wurgen zodat haar piepende ademhaling in de hoorn te horen was.
Plotseling, twee dagen later, verbeterden de relaties tussen de bandieten en de gijzelaars. Ze praatten, praatten over hun leven, speelden boter-kaas-en-eieren. De slachtoffers eisten plotseling dat de politie de bevrijdingsoperatie stopzet. Een van de vrouwen belde zelf de premier en zei dat de criminelen sympathiek stonden tegenover de gijzelaars en eisten dat ze alles zouden nakomen wat hun was beloofd.
Ulsson moest de autoriteiten op de een of andere manier laten zien dat hij klaar was voor een beslissende actie, en hij besloot een van de gijzelaars te verwonden. Vrouwen begonnen een mannelijke collega over te halen om als slachtoffer op te treden. En ze overtuigden, maar gelukkig werd dit vermeden. Maar de man zei na zijn vrijlating dat hij zelfs blij was dat de keuze op hem viel.
Op 28 augustus lanceerde de politie een gasaanval, werden de gijzelaars vrijgelaten en werden de daders gearresteerd. Zelfs daarna huurden de vier gijzelaars advocaten in voor hun ontvoerders, en in de toekomst bleef er een warme relatie tussen hen bestaan. En tijdens het proces zeiden ze dat ze niet bang waren voor bandieten, maar voor de politie.
Psychiater Nils Beyeruth, die de politie raadpleegde tijdens de operatie, stelde voor om voor dergelijke verschijnselen de term "Stockholmsyndroom" te gebruiken.
VAN SLACHTOFFER NAAR TERRORIST
Een absoluut ongelooflijk geval van de manifestatie van het Stockholm-syndroom deed zich voor bij Patricia Hirst, de kleindochter van een Amerikaanse miljardair. Het meisje werd in februari 1974 uit haar huis ontvoerd door de terreurorganisatie SLA. Twee weken lang hielden de ontvoerders Patricia in een kast, geblinddoekt en gekneveld. Bovendien mocht ze de eerste dagen niet eten, niet naar de wc en werd ze verkracht.
De eisen van de terroristen waren niet heel gewoon: voor elke inwoner van Californië die voedsel nodig had voor $ 70 en een enorme circulatie van hun propagandaliteratuur. Volgens ruwe schattingen zou het voldoen aan deze voorwaarden de familie van het meisje $ 400 miljoen kosten.
Daarom was het tegenbod als volgt: $ 6 miljoen in drie termijnen. Nadat de eerste twee termijnen waren betaald, en er was een dag voordat de gijzelaar werd vrijgelaten, presenteerde de SLA een audiobericht aan Patricia, waarin ze verklaarde dat ze lid werd van de organisatie en niet zou terugkeren naar de familie.
Daarna nam het voormalig slachtoffer deel aan het beroven van twee banken, een supermarkt, het stelen van auto's, het samen met de rest van de organisatie gijzelen en het maken van explosieven. In 1975 werd ze gearresteerd.
Na een psychiatrisch onderzoek bleek dat het meisje een psychische stoornis had als gevolg van de ervaren hulpeloosheid en extreme afschuw. Dat is de reden waarom haar concepten van "slecht" en "goed" van plaats zijn veranderd en Patricia zich begon te identificeren met terroristen.
ADVIES VAN SPECIALISTEN
Wetenschappers geloven dat het Stockholm-syndroom geen psychische aandoening is. Volgens hen is dit een normale reactie van de psyche op omstandigheden die haar kunnen verwonden. Het syndroom ontwikkelt zich bijna altijd volgens hetzelfde scenario: de gijzelaars beginnen sympathie te voelen voor de ontvoerders en het wantrouwen tegenover de autoriteiten, en dan beginnen de criminelen positieve emoties te voelen tegenover de gijzelaars.
Allereerst kan het gedrag van het slachtoffer worden verklaard door de hoop op clementie in geval van gehoorzaamheid, dus proberen de gijzelaars te gehoorzamen en een excuus voor de dader te vinden om zijn goedkeuring te krijgen. Ze begrijpen dat ze alleen kunnen worden gered als ze de terrorist niet uitdagen tot drastische maatregelen.
Een andere hefboom van dit mechanisme is dat mensen, die in shock verkeren door de ervaring van horror, de acties van de crimineel in hun voordeel interpreteren. Hierdoor kun je in ieder geval een beetje van angst afkomen. En de gehechtheid van het slachtoffer aan de terrorist creëert bij haar een soort denkbeeldig gevoel van veiligheid. Deze knappe man kan tenslotte geen echte bedreiging voor het leven vormen!
Er is nog een reden voor het syndroom. Het slachtoffer begint ten onrechte te geloven dat als hij tegelijkertijd handelt met de dader, hij onder zijn bescherming kan staan en daarom veilig kan zijn. Het is bekend dat het Stockholm-syndroom zich manifesteert als gijzelaars en indringers minstens 3-4 dagen samen in een afgesloten ruimte zijn. Gedurende deze tijd weten ze elkaar beter te leren kennen.
De slachtoffers zijn doordrenkt met de problemen en eisen van de terroristen en beginnen ze als eerlijk te beschouwen, ze zijn zelfs bereid de bandieten te vergeven omdat ze hun leven in gevaar hebben gebracht. Bovendien beginnen de gevangenen een politie-aanval te vrezen, omdat naar hun mening de kans om tijdens een aanval te overlijden groter is dan door toedoen van een indringer.
Nu het bekend werd over het Stockholm-syndroom, proberen wetshandhavers tijdens antiterroristische operaties de ontwikkeling ervan onder de gijzelaars te stimuleren. Dit is nodig om de situatie tot de laatste fase te laten komen - de schijn van sympathie voor het slachtoffer bij de dader. Dan nemen de overlevingskansen voor de laatste toe.
Over het algemeen komt het Stockholm-syndroom voor in een van de twaalf gevallen van gijzeling. Raciale, nationale, religieuze verschillen of ontoereikendheid, hysterie van terroristen kan een belemmering vormen voor het tot stand brengen van communicatie.
Ik moet zeggen dat het vrij moeilijk is om van het ontstane syndroom af te komen, het werkt vrij lang.
BEATS-MEANS LOVES
Als het gaat om het Stockholm-syndroom, ontstaan er associaties met extreme situaties: gijzeling, gevangenissen, oorlogen, enz. Maar de manifestaties ervan zijn niet alleen in gevallen van crimineel geweld, we kunnen het syndroom vaak in het dagelijks leven waarnemen (manager - ondergeschikte, leraar - student, gezinshoofd - leden van het huishouden, enz.). In feite kan overal waar de zwakken afhankelijk zijn van de sterke, het Stockholm-syndroom optreden.
De eerste hoop dat in het geval van hun onvoorwaardelijke gehoorzaamheid, de tweede neerbuigendheid en goedkeuring zal tonen. En als de sterke niet alleen streng is, maar ook rechtvaardig, dan is de loyaliteit van de zwakken hem gegarandeerd.
De huwelijkstradities van sommige volken kunnen als een goed voorbeeld van het huiselijk syndroom dienen. Op sommige plaatsen wordt de traditie van bruidontvoering nog steeds bewaard. Natuurlijk is het in onze tijd meer een optreden, maar er zijn uitzonderingen wanneer een meisje zonder haar toestemming wordt gestolen. Ze is lange tijd in het huis van de bruidegom onder de bescherming van familieleden en raakt geleidelijk gehecht aan de ontvoerder. En zelfs nadat hij de gelegenheid heeft gekregen om naar zijn huis terug te keren, maakt hij er geen gebruik van.
Maar dit is iets exotisch, maar huiselijk geweld komt vrij vaak voor. Het is niet voor niets dat het gezegde “beats betekent liefdes” is. Ze typeert perfect de traumatische band tussen het slachtoffer en de verkrachter.
De meeste gevallen van het Stockholmsyndroom komen voor bij vrouwen die door hun man worden geslagen. Niettemin verbergt een vrouw leed wat er gebeurt en vindt soms zelfs een excuus voor de agressor. Daar zijn natuurlijk nogal wat redenen voor: materiële afhankelijkheid, het welzijn van kinderen, schaamte, enzovoort. Maar dit zijn allemaal dezelfde manifestaties van het Stockholm-syndroom.
Of de oorzaak van het syndroom kan de relatie tussen ouders en kinderen zijn - wanneer het kind het gevoel heeft dat er niet van hem wordt gehouden. En hij geeft zichzelf hiervoor de schuld, dat hij de verkeerde persoon is, dat er niets is om van hem te houden. Zo ontstaat dezelfde slachtofferpsychologie: maak geen ruzie, zelfs niet als je ongelijk hebt, en je zult niet worden gestraft. Dit is een heel moeilijke situatie, omdat een kind niets kan veranderen, afhankelijk van een huiselijke tiran.
Bovendien is het niet ongebruikelijk dat het Stockholm Syndroom voorkomt bij slachtoffers van verkrachting.
LANGE BEHANDELING
Het is gemakkelijk om aan deze pijnlijke verslaving te komen, maar het is veel moeilijker om ervan af te komen. De hulp van een ervaren psychiater is hier gewoon nodig. Een persoon die lijdt aan het Stockholm-syndroom, realiseert zich niet dat er iets mis is met hem.
Zijn gedrag en overtuigingen lijken hem logisch. Hij lijkt geïsoleerd te zijn van de buitenwereld met zijn normale concepten. Het is bekend dat psychologische rehabilitatie na ontvoering of gijzeling vrij snel verloopt, de dokter slaagt er in de regel in om "goed" en "slecht" op hun plaats te zetten.
De situatie is ingewikkelder met het huishoudsyndroom. Het is moeilijk om slachtoffers van huiselijk geweld ervan te overtuigen dat ze hulp nodig hebben. Ze willen hun wereld niet verlaten, hoewel het leven erin niet erg goed is. Om het slachtoffer te helpen het syndroom te overwinnen, is allereerst iemand nodig die materiële en morele ondersteuning biedt.
Dit is nodig zodat het slachtoffer zich zelfverzekerder voelt en de situatie niet als hopeloos ervaart. De behandeling van het Stockholm-syndroom moet zo vroeg mogelijk worden gestart, anders wordt het proces onomkeerbaar.
Natuurlijk zou je niet willen dat iemand zich in een toestand bevindt waarin dit syndroom optreedt, maar gewaarschuwd betekent op voorhand. We weten niet wat voor verrassingen het onderbewustzijn kan brengen in een stressvolle situatie. Daarom adviseren psychologen om innerlijke overtuigingen te behouden, zelfs als je onderdanig moet lijken.
Dat wil zeggen, je moet je innerlijke toestand analyseren en het vermogen om logisch te denken niet verliezen. En vroeg of laat zal er een uitweg zijn uit een hopeloze situatie.
Galina BELYSHEVA
