Iedereen in de buurt is gewoon bezig stof in onze ogen te gooien en ons slechte bewustzijn te manipuleren. De strijd om het belangrijkste poeder van de hersenen werd gespeeld tussen marketeers, politici, goochelaars, adverteerders.
We hebben geleerd het als vanzelfsprekend te beschouwen en de volgende pasta uit onze oren te halen om de voortreffelijke vorm ervan te bewonderen. Er is echter iemand die je geest kan beheersen, afleiden en opzettelijk bedriegen. Iemand die je honderd procent vertrouwt en geen setup verwacht. Iemand die van binnenuit handelt.
Dit is je eigen brein. Hoogstwaarschijnlijk zal hij proberen je tijdens het lezen te vermoorden om zijn geheimen geheim te houden, dus probeer hem ergens mee af te leiden.
Hier is de eerste van zijn trucs:
1. Blindheid om te veranderen
U zult nooit een heel duidelijke verandering opmerken in het object waar u een minuut geleden naar keek. Wat betekent het?
Je bewondert bijvoorbeeld een foto van Justin Bieber. Oké, bewonder niet. Je ziet er minachtend uit. Iets heeft je een paar seconden afgeleid. Toen keerde je blik terug naar de foto.
Promotie video:
Als Justin in die paar seconden een groen jasje en een zonnebril krijgt, merk je de verandering niet. Dit is hoe onze hersenen werken.
Als je onze laster niet gelooft, keer je dan weer een tijdje weg en. terug naar Justin, steek triomfantelijk in hetzelfde groene jasje - je brein draait de score 2-0. Justin staat tenslotte tegen de achtergrond van pony's en regenbogen.
Onderzoek naar dit fenomeen begon in de jaren zeventig door psycholoog George McConkey. Als u zich nog steeds zorgen maakt over uw nederlaag, kunt u troost putten uit het feit dat McConkey zijn voorbeelden-illustraties direct op dezelfde pagina heeft geplaatst. En mensen die zijn geschriften lazen, konden het verschil tussen afbeelding A en afbeelding B nog steeds niet onmiddellijk opmerken.
Waarom doet hij ons dit aan ?
Het fenomeen van veranderingsblindheid wordt vaak geassocieerd met een ander hersenframe: onoplettendheidsblindheid. Als je brein absoluut alle details verwerkt van de afbeelding die erin komt, word je gewoon gek. Het is net als aan de vooravond van de sessie, alleen constant en een miljoen keer erger. Daarom selecteren de hersenen verstandig alleen informatie die zogenaamd waardevol is en focussen ze daarop. Pony's en regenbogen worden opzij geveegd omdat ze niet praktisch zijn. De hersenen liegen graag tegen je dat ze er vanaf het allereerste begin waren, zolang je er maar niet bij stilstaat.
Soms is het teveel
Je kunt je niet eens voorstellen hoe vaak je hersenen je aandacht voor detail uitschakelen. Wetenschappers (ongetwijfeld in geheime samenwerking met hersenen) hadden plezier onder het mom van een wetenschappelijk experiment op de volgende manier: aan het loket in het kantoor zetten ze een persoon neer die communiceerde met de proefpersonen - studenten die kwamen om een baan te krijgen. De man legde uit hoe hij het formulier moest invullen, waar hij het moest plaatsen en wat hij vervolgens moest doen.
Op een gegeven moment verving een andere persoon, al die tijd onder de toonbank, de eerste. Hij stelde verschillende vragen en de student beantwoordde ze, alsof er niets was gebeurd, zonder enige verandering op te merken. En dit ondanks het feit dat de tweede persoon er anders uitzag, een ander kapsel had en andere kleding droeg!
2. Het maskeren van intermitterende oogbewegingen
De essentie van deze truc is dat elke persoon ongeveer veertig minuten per dag volledig blind is, hoewel hij er helemaal niets van merkt.
U kunt een bijna wetenschappelijk experiment doen om het te bewijzen. Kijk snel naar de keuken! In deze fractie van een seconde, toen je blik van de computer naar de keuken en weer terug schoot, was je volledig blind. En ze merkten het natuurlijk niet.
Waarom doet hij ons dit aan ?
Wordt u zelfs tijdens het kijken naar Pirates of the Caribbean zeeziek? Wanneer het beeld op het scherm trilt en draait, begint het je dan te beroeren? Dit komt doordat uw hersenen niet van snelle beeldveranderingen houden, en over het algemeen tegen plotselinge bewegingen. Maar de bewegingen van uw ogen zijn zelfs sneller dan het veranderen van het beeld op het scherm. Kijk nog eens naar de keuken. Voelde u zich niet duizelig? En dat allemaal vanwege het feit dat de hersenen gewoon het wazige beeld blokkeren dat we theoretisch zouden moeten zien tijdens het proces van oogbewegingen.
Nog een blik naar de keuken. In feite niet alleen, en maak geen ruzie. Minstens drie of vier extra oogbewegingen - dit is de volgorde van onze hersenen. En ja, hij sluit al deze wazige "frames" eenvoudigweg uit van de waarneming. Zodat de wereld lijkt ons niet getoond op Skype met een traag internet.
Soms is het teveel
Volgens de meest conservatieve schattingen betekent al het bovenstaande niets meer dan veertig minuten volledige blindheid per dag. Bovendien maskeren de hersenen het meesterlijk, overtuigend volhoudend dat er geen duisternis was op het moment dat je van de monitor naar het landschap buiten het raam keek.
3. Proprioperceptie
Stel je voor dat je brein een Google-kaart van je lichaam heeft, compleet, kleurrijk, driedelig en in realtime. Maar tegelijkertijd krijgt hij plotselinge aanvallen van cartografisch cretinisme.
Met andere woorden, proprioperceptie is het vermogen van de hersenen om altijd precies te weten waar uw ledematen zich op een bepaald moment bevinden ten opzichte van een ander lichaam, op voorwaarde dat ze nog uit dit lichaam groeien. Over het algemeen niets vreemds en onheilspellends: dit geweldige vermogen helpt ons om geen broodje worst langs onze mond te halen terwijl onze ogen bezig zijn met het lezen van het nieuws op Facebook.
Waarom is hij zo bij ons ?
Deze keer was hij helemaal niet expres. Alleen als hij zelf ineens in de war raakt, bijvoorbeeld onder invloed van alcohol. Hoe proprioperceptie niet werkt, is bekend bij iedereen die een nuchterheidstest heeft gedaan en zijn neus mist met zijn wijsvinger.
Soms is het teveel
Een andere groep wetenschappers deed mensen natuurlijk voor wetenschappelijke doeleinden geloven dat hun neus een halve meter was gegroeid. Ze verwarren de proprioperceptie van proefpersonen met elektrische stimulatie van de biceps en triceps door hen te bevelen hun vinger van tevoren naar het puntje van de neus te brengen. En zie, de wonderen van de wetenschap, de proefpersonen ervoeren de complete illusie dat de neus snel in lengte groeide!
4. Cryptomnesie
Soms wordt deze truc "onbewust plagiaat" genoemd: je brein steelt de ideeën van andere mensen en laat ze onder het mom van jezelf naar je toe glippen.
Je brein is niet overal even goed in, wat er ook voor nodig is. Een van zijn zwakke punten is dat hij zich precies herinnert waar dit of dat idee vandaan kwam. Het belangrijkste is het idee, en de bron is het tiende. Dit is hoe onze hersenen de situatie zien, die ervan overtuigd zijn dat auteursrechten een tertiaire overlevingszaak is.
Er zijn niet zoveel spraakmakende voorbeelden, maar het is bekend dat George Harrison $ 600.000 betaalde voor een nummer dat hij oprecht als het zijne beschouwde. Er zijn vast en zeker mensen die ervan overtuigd zijn dat ze de plot hebben bedacht van een prachtig sprookje over een jongen die wordt uitgenodigd voor een school met tovenaars en zeven delen het kwaad confronteert. En iemand droomt ervan een film te maken over een mannetje met harige benen die iedereen zal redden door een magische ring in de mond van een vulkaan te gooien.
En iemand verwart dromen met realiteit, dit is ook cryptomnesie.
Waarom doet hij ons dit aan ?
Zoals eerder vermeld, is de oorsprong van een idee of plot niet belangrijk om te overleven, en als we ons voortdurend proberen te herinneren waar we vandaan kwamen in ons hoofd de prachtige lijnen over een eenzaam witmakend zeil, omschrijven de geïrriteerde hersenen zichzelf als de auteurs. Dat wil zeggen, de eigenaar.
Soms is het teveel
Onderzoek heeft aangetoond dat cryptomnesie het vaakst werkt als de echte auteur en de ongelukkige onbewuste plagiaat van hetzelfde geslacht zijn. En in het algemeen, hoe meer ze op elkaar lijken. Hoe groter de kans op zo'n onbewust lenen. Dus als er plotseling iemand opduikt die beweert een prachtig verhaal over Frankenstein te hebben verzonnen, zal het hoogstwaarschijnlijk een vrouw zijn.
5. Onbewust gedrag
De mystici noemen dit vooruitzien. In feite is dit gewoon weer een truc van ons schaamteloze brein.
Maar toch kan dit een voorspelling worden genoemd, aangezien Vanga uit onze hersenen in de meeste gevallen nutteloos is en hij vrij vaak fouten maakt. Toch denken de hersenen vaak dat dit en dat kan gebeuren, en dat dit en dat moet gebeuren. En hij begint te handelen, zelfs zonder u te raadplegen, naar eigen inzicht. Dat wil zeggen, we doen veel dingen nog voordat we beseffen dat ze moeten worden gedaan.
Waarom is hij zo bij ons?
Zonder deze truc zouden we de meest onhandige wezens op deze planeet zijn.
Ons brein is iets interessants, in staat tot veel dingen; we hebben intelligentie en verbeeldingskracht, maar de meeste van onze eenvoudige menselijke vermogens zijn tamelijk nutteloos in geval van onverwacht gevaar. Daarom slaan de hersenen, naast het vermogen om te denken, ons lichaam te beheersen en ons hoofd voor de gek te houden, heel zorgvuldig belangrijke levenservaringen op, op basis waarvan het op kritieke momenten bepaalde voorspellingen doet.
De ervaring zelf kan lange tijd worden vergeten, je verbrandt jezelf met melk in je kindertijd en blaast je hele bewuste leven op water. Zelfs koud. Zijn de hersenen herverzekerd? Hij houdt je gewoon weer voor de gek.
Soms is het teveel
Wetenschappers (waar zonder hen) hebben onlangs iets merkwaardigs ontdekt: als je je hersenen aansluit op een speciale scanner en je een vraag stelt waarvoor een beslissing nodig is, dan gaat de gloeilamp die hoort bij het deel van de hersenen dat verantwoordelijk is voor het nemen van een beslissing een paar seconden eerder oplichten dan je bewust bent - iets beslissen. Met andere woorden, als je besluit 's ochtends niet naar je werk te gaan, zorg er dan voor dat je hersenen je het idee gaven dat je ziek was voordat je wakker werd.
Als er een scanner was die specifieke informatie uit je brein uitleest, zou de eigenaar in een paar seconden met een voorsprong kunnen voorspellen welke beslissing je gaat nemen en hoe je deze of gene vraag gaat beantwoorden.
En dit feit doet ons serieus nadenken over het bestaan van een vrije wil.