Virtuele archeologen vinden steeds meer bewijzen van de aanwezigheid van buitenaardse wezens op de maan. Het lijkt erop, waarom? Er is tenslotte veel van dergelijk materiaal, het is genoeg om te zeggen - ja, de natuurlijke satelliet van de aarde is druk, en wij aardbewoners hebben daar niets te doen. Tenminste voor nu…
Eerste bewijs
Niemand zegt dit echter, bovendien is NASA nog steeds bezig met het retoucheren van zowel oude als nieuwe afbeeldingen van de maan, en daarom moeten ufologen keer op keer de onreinheid van deze zogenaamd wetenschappers bewijzen. Aan de ene kant veroordelen ze de werknemers van de American Space Agency voor liegen, het verbergen van echte ruimte-informatie voor het grote publiek, en aan de andere kant bevestigt en versterkt nieuw bewijs alleen de theorie, waarom de Verenigde Staten en de toenmalige USSR plotseling alle maanprogramma's stopten en ze haastig inperken onder naïeve uitleg voor de mensen is te duur …
Deze keer heeft Tyler Glockner, die het SecureTeam 10 ufologenteam vertegenwoordigt, vriendelijk foto's gevonden in de archieven van NASA, waarin nauwgezette censors niets belastends konden vinden. Maar nee, Glockner vond iets opmerkelijks in een van de afbeeldingen van het maanoppervlak die tijdens de Apollo 11-missie waren gemaakt. Op het eerste gezicht - slechts een rookwolkje tegen de achtergrond van een maanlandschap met uitzicht op de donkere schijf van de aarde op de achtergrond.
Maar als je deze "waas" vergroot en een beetje meer contrast maakt met behulp van moderne programma's, kun je gemakkelijk opmerken dat het gewoon een UFO is, en identiek aan degene die meer dan eens op Selene zijn gefilmd en meer dan eens zijn gebruikt in verschillende documentaires die de aanwezigheid van buitenaardse wezens bewijzen. op de maan.
Tweede bewijs
Promotie video:
Glockner deed nog een andere ontdekking: hij vond een driehoekig, duidelijk door de mens gemaakt object op het maanoppervlak, nadat hij zorgvuldig de atlas van de maan had onderzocht en bestudeerd, gemaakt door het automatische orbitale station Lunar Orbiter in de jaren 70 van de vorige eeuw. Het is op die oude foto's, zo meent de ufoloog, dat het het gemakkelijkst is om enkele anomalieën en bewijzen te vinden, aangezien die beelden niet door NASA-medewerkers werden bewerkt. Of tenminste - werden blootgesteld aan een minimum.
Tyler schrijft in zijn commentaar: Pas op voor deze zogenaamd driehoekige krater in de Sea of Rains. De schaduwen, vergelijkbaar met die van andere kraters, laten zien dat het object echt heeft bestaan. Op andere, latere foto's bestaat dit object echter niet meer. Hij zou natuurlijk bedekt kunnen zijn met maanstof, maar helemaal verdwijnen is niet echt. De realiteit is dat de driehoek weer een buitenaards schip is, dat op een gegeven moment gewoon is weggevlogen.
Trouwens, zegt de ufoloog, er is nog een driehoekige "krater" op de maan, en daarboven, in tegenstelling tot de eerste, rijst een witte koepel op, die niet kan worden verward met natuursteenstructuren. Zelfs de meest wanhopige scepticus zal dit niet geloven. NASA-medewerkers houden in dit geval echter koppig mama: blijkbaar hebben ze een duidelijke richtlijn van het management over deze kwestie …